Лени Рифеншталь

[Борис Бритва]

Лени Рифеншталь | Leni Riefenstahl

Карьера: актриса, режиссер, продюсер, сценарист, оператор.

Дата рождения: 22 августа 1902.

Место рождения: Берлин, Германия.

Дата смерти: 8 сентября 2003.

Место смерти: Пёкинг, Германия.

Жанры: документальный, драма, приключения.

Первый фильм: 1925.

Режиссер следующих фильмов:

Голубой свет (1932)

Победа веры (1933)

Триумф воли (1935)

День свободы! - Наш вермахт! (1935)

Олимпия. Часть 1 (1938)

Олимпия. Часть 2 (1938)

Низина (1954)

Коралловый рай (2002)

Лени Рифеншталь - одна из наиболее выдающихся женщин XX века. Талант, чрезвычайное упорство и несломаемая воля помогли ей достичь успехов практически по всех начинаниях, за которые она бралась, будь то балет, танцы, кино, фотография или проза. Более того Лени прожила длинную, насыщенную событиями жизнь и умерла в возрасте 101 года. Ее работы, пик которых пришелся на период национал-социалистического господства оказали огромнейшее влияние на весь кинематограф. А фильмы "Триумф воли" и "Олимпия" о берлинской Олимпиаде 1936 года по праву считаются шедеврами мирового киноискусства.

Статья в Википедии

Статья в Википедии (англ.)

Сайт, посвященный Лени Рифеншталь (англ. / нем.)

[Борис Бритва]

Видел только два фильма у Рифеншталь, но пересматривал их много-много раз. "Олимпия" - это вообще отдельный разговор, это кинополотно, в котором практически удалось достичь совершенства картинки, плюс в ходе съемок были применены практически все методы, которыми и сейчас пользуются в телевидении и кино: панорамы, движущиеся камеры, стоп-кадры, замедления, повторы с разных ракурсов и т.д. То же самое можно сказать и по поводу "Триумфа воли". Я, пожалуй, умолчу о его непосредственном влиянии на документальное кино, в этом, наверное, нет нужды. Вот цитата из википедии (понимаю, что это не самый достоверный источник, но если хотя бы половина из сказанного правда, то это уже впечатляет):

Первым фильмом, использовавшим наработки «Триумфа», был «Великий диктатор» Чарли Чаплина, пародировавший Гитлера и фашизм. Сцены из фильма часто повторялись в более поздних фильмах, наиболее известным из которых является «Звёздные войны. Эпизод IV. Новая надежда» (а также другие части этой космической саги). Также идеи из «Триумфа воли» использовались в «Гражданине Кейне», «Заводном апельсине», «Гладиаторе», «Герое», «Властелине колец», «Короле-льве», «Ричарде III», «Красном рассвете», «Спартаке», «Семнадцати мгновениях весны» и «Звёздном десанте».

[MysteryMan]

Пока видел только Триумф воли, но уже могу сказать, что Лени - гений. Это реально шедевр. Ошеломительное впечатление от фильма.

 

Я в восхищении ей.

[Stalk-74]

Ужимки судьбы. Жила-была Лени Рифеншталь, которая поддерживала хорошие отношения с власть имущими своей Родины. Что вполне разумно и не обязывает разделять истинные убеждения верхушки. Примеров много - например, Солженицын и Ельцин-Путин.

И жил-был Уолт Дисней, всей душой поддерживающий идеи нацизма. Причем к этому его ничего не обязывало.

Оба великие кинохудожники, генераторы идей.

Но Дисней стал именем нарицательным, Рифеншталь была на полвека изолирована. Сколько киноидей было похоронено, стало очевидно на стыке миллениума, когда увидели, какая энергия клокочет в 100-летней (!) женщине. Вообще, в этом возрасте мне известен только хирург Фёдор Углов, остальное меньшинство, если и доживало, то фактически ничем не отличалось от мумий.

В предоставленной ей щелке фоторепортажа Рифеншталь умудрилась в 70-летнем возрасте вновь взбудоражить мир, показав закат самобытных нубийцев.

И заслуженно к Лени постфактум вернулась известность. Сняли табу на "Олимпию" и "Триумф воли". Пусть даже посмертно.

[Vivien]

Ужимки судьбы. Жила-была Лени Рифеншталь, .....

 

Да-да-да!

Действительно, вот же судьба!

 

Такой талантливый режиссер, красивая женщина, полная энергии и новаторских идей - редкое сочетание. И так вот поплатилась за свой талант и рвение.

 

Но я видела когда-то передачу про неё, документальный фильм. Она уже пожилая, но веселая, энергичная, красивая.... И там были кадры со съёмок её Кораллового рая. И просто не верилось, что этой улыбающейся бабушке с аквалангом... почти 100 лет!

 

Я бы сказала, что её фильмы - это кино "другого ракурса", как с операторской, так и со смысловой точки зрения. Как её фильм Голубой свет (правда я видела очень давно и, кажется, именно там сумасшедшие горные съёмки), так и Триумф и Олимпия - это люди и ситуации поданные с другого ракурса. Она прекрасно понимала КАК и ЧТО надо снимать. И вкус при этом у неё был отменный!

 

Жаль, что её так мало показывают, и рассказываю о ней редко. И жаль, что она была забыта, несмотря на то, что её методы съемки, скажем так, вдохновили не одно поколение режиссёров.

[Movie addict]

Как человека мягко говоря, тоже не уважаю, но как талант - да.

[Rheo-TU]

Потрясающий человек! Уважаю и как личность (которая даже в условиях давления со стороны правящей немецкой верхушки ухитрялась делать свое кино), и как талант.

Смотрел ее "Триумф воли", "Олимпию" и "Голубой свет".

[armitura]

"Триумф воли" потрясает, конечно.

[ajax]

запрещать-то запрещали, а сами переняли творческие приёмы и идеи. впрочем, я такое эпическо-патриотическое не могу долго смотреть, минут 30 и всё, засыпаю... в школьные годы слишком много этого было, а что там за флаги, что там за люди на трибуне и какие лозунги у них над головой - я вообще не вижу разницы

[Natalliel]

Очень сложная личность. Летописец нацизма или новатор. К Лени Рифеншталь можно относиться по-разному, учитывая ее прошлое. Но конечно, режиссерского мастерства у нее не отнять, а то ,что она впервые совершила погружение с аквалангом, когда ей было 70 лет, поневоле вызывает уважение.

О ее фильме "Коралловый рай" могу лишь сказать, что это самый красивый фильм о подводном мире, который я видела в своей жизни.

[Peacemaker]

Смотрел "Триумф воли" и "Олимпию". Остальное пока не нашёл, хочу посмотреть всё. Восхищаюсь!

[makara]

"Олимпия" - красиво и величественно. "Триумф воли" - жутко. С учетом всего последовавшего да и творившегося в Германии до съемок. Рифеншталь впоследствии говорила, что ей дали заказ и она не могла отказаться, но к сочувствующим движению не принадлежала. Это, разумеется, сказки в пользу бедных. Кто бы дал снимать пропагандистский фильм человеку, который относится ко всему этому неодобрительно? Да никто. Это было просто неудобно. Так что Рифеншталь лукавила. Но работала она по-мужски здорово.

[Psychonaut]

2 orange3005:

Оказалась нужной для многих. Революционные приемы документалистики, монтажа и съемок спортивных событий (кстати, а где в Олимпии пропаганда? только если здорового образа жизни) здорово подтолкнула кинематограф в целом.

 

Если уж на то пошло, советские классики тоже пропагандой занимались. То есть по этой извращенной логике в Штатах и на Западе должны были бойкотировать все советское немое кино ибо на коммунистов же работали Эйзенштейн, Довженко, Вертов и другие. Но, к счастью, здравомыслящих людей гораздо больше, чем вот таких вот никчемных "фи".

 

Больше не "фи" тревожит, а неповторимая пора народного зомбирования. = )

В Олимпии где? А про игры какие речь идёт? Правильно - кои в Германии проходили.

Строго говоря, это не пропаганда ЗОЖа первостепенно (хотя и его тоже), а пропаганда светлой и красивой (социальной якобы) страны. Обычное скрытие, как можно было не понять - я не знаю. Аким-простота тоже верит в шутейный орнамент = )

 

О "Триумфе воли", я думаю, и говорить не надо - открытая пропаганда, не скрываемая даже. Технически - отлично, а если взглянуть на работу режиссёра и с другой стороны - то не заслуживает. (о чём я и сказала ранее)

[orange3005]

2 orange3005:

 

 

Больше не "фи" тревожит, а неповторимая пора народного зомбирования. = )

В Олимпии где? А про игры какие речь идёт? Правильно - кои в Германии проходили.

Строго говоря, это не пропаганда ЗОЖа первостепенно (хотя и его тоже), а пропаганда светлой и красивой (социальной якобы) страны. Обычное скрытие, как можно было не понять - я не знаю. Аким-простота тоже верит в шутейный орнамент = )

 

О "Триумфе воли", я думаю, и говорить не надо - открытая пропаганда, не скрываемая даже. Технически - отлично, а если взглянуть на работу режиссёра и с другой стороны - то не заслуживает. (о чём я и сказала ранее)

 

Про мотивы можно рассуждать сколько угодно и относится соответственно в силу образования, убеждений и других причин, но отрицать вклад личности в мировой кинематограф - глупо. И именно фраза, что мол Лени не заслуживает голоса ли, нахождения в списке ли спровоцировала мой выпад. Просто подходить с позиции "разделяю/не разделяю полит. взгляды и деятельность режиссера и исходя из этого даю оценки" - немного одномерно. В этом плане много кого можно вспомнить, только надо ли.

[Psychonaut]

Оу, вклад-то, конечно, внесла. orange3005, прошу понять, что таким образом мы можем любого режиссёра оправдать. А Эдвард Вуд не внёс вклад? Внёс. Тогда уж пояснил бы, какой именно вклад, и что произошло с мировым кинематографом после её работ.

 

Понять можно - боялась она, и Гитлер папкой был. Но по факту мы выяснили.

 

Допустим, режиссёр триллера прибивает лопатой актёра - реалистичные съёмки, ты скажешь - внёс вклад, смелость/экзотика. А я скажу - не режиссёр, а ничтожество. Сейчас как-то то же самое получается. Снимала фильмы по заказу (по наставлению) пропагандистского режима, а я за это голосовать за такого режиссёра должна! Чёрта с два. Людям промывали мозги, а я должна голосовать. Класс.

[orange3005]

Оу, вклад-то, конечно, внесла. orange3005, прошу понять, что таким образом мы можем любого режиссёра оправдать. А Эдвард Вуд не внёс вклад? Внёс. Тогда уж пояснил бы, какой именно вклад, и что произошло с мировым кинематографом после её работ.

 

Что внесла - известные факты. Новаторский метод съемки документальных лент (до сих пор актуальный, кстати), новые способы монтажа, куча новых техник съемки вроде подводной съемки, аэросъемки, задала стандарт съемок спортивных событий. Это самые что называется на поверхности. Но при желании можно углубиться.

 

Допустим, режиссёр триллера прибивает лопатой актёра - реалистичные съёмки, ты скажешь - внёс вклад, смелость/экзотика. А я скажу - не режиссёр, а ничтожество. Сейчас как-то то же самое получается. Снимала фильмы по заказу (по наставлению) пропагандистского режима, а я за это голосовать за такого режиссёра должна! Чёрта с два. Людям промывали мозги, а я должна голосовать. Класс.

 

Не вижу никаких точек чтобы сравнить какой-то бредовый натурализм и работу документалиста. Документалист снимает событие. Я считаю, мы бы много потеряли, если бы не существовало, например, "Олимпии", потому что мне интересно как именно выглядели спортивные состязания того времени. В "Олимпии" они запечатлены мастерски, смотрится не как простая хроника, а как произведение искусства. Не говоря уже о технических достоинствах.

 

з.ы. режим СССР был не менее пропагандистским, и чего, всем антикоммунистам отказаться от Вертова, Довженко, Эйзенштейна? С такой логикой остались бы только стерильные никому не нужные фильмы.

[Psychonaut]

Что внесла - известные факты. Новаторский метод съемки документальных лент (до сих пор актуальный, кстати), новые способы монтажа, куча новых техник съемки вроде подводной съемки, аэросъемки, задала стандарт съемок спортивных событий. Это самые что называется на поверхности. Но при желании можно углубиться.

Неизвестно, она ли это лично сделала. В смысле - придумала первоначально. При содействии, опять же. Использовала сотню камер (грубо говоря, было на деле штук 50) казённых - почему бы не снимать, спрашивается? Ну пардон, нет во мне наивности.

 

Я считаю, мы бы много потеряли, если бы не существовало, например, "Олимпии", потому что мне интересно как именно выглядели спортивные состязания того времени. В "Олимпии" они запечатлены мастерски, смотрится не как простая хроника, а как произведение искусства. Не говоря уже о технических достоинствах.

 

Я считаю, что тебе только одна "Олимпия" и приглянулась, если ж творчество разбирается на примере одного проекта.

 

з.ы. режим СССР был не менее пропагандистским, и чего, всем антикоммунистам отказаться от Вертова, Довженко, Эйзенштейна? С такой логикой остались бы только стерильные никому не нужные фильмы.

А кому нужны фильмы, которые просто кишат нежностями к Германии. Точнее - нужны, да, но уважать такого режиссёра в любом случае не считаю нужным. Тут уж - оценка строгого законника -)

 

З.Ы. Что-то в теме дамы-гения (?) не слишком людно. Так оно всегда и бывает ^^

[orange3005]

Неизвестно, она ли это лично сделала. В смысле - придумала первоначально. При содействии, опять же. Использовала сотню камер (грубо говоря, было на деле штук 50) казённых - почему бы не снимать, спрашивается? Ну пардон, нет во мне наивности.

 

Как все упрощенно-то, аж смешно. Снять с 50 камер легче всего, сложно сделать с этого хороший фильм. Ну тут негатив аж через край, и все по поводу свастики. Всегда удивляла такая узколобость. Никто до нее этого не делал - факт, а все остальное ваши инсинуации.

 

Я считаю, что тебе только одна "Олимпия" и приглянулась, если ж творчество разбирается на примере одного проекта.

 

Да не надо за меня считать. Триумф воли и обе Олимпии (2+1=3 фильма) - шедевры.

 

А кому нужны фильмы, которые просто кишат нежностями к Германии. Точнее - нужны, да, но уважать такого режиссёра в любом случае не считаю нужным. Тут уж - оценка строгого законника -)

 

Как оказывается, много кому. Рифеншталь - классик. И это факт.

[Psychonaut]

Как все упрощенно-то, аж смешно. Снять с 50 камер легче всего, сложно сделать с этого хороший фильм. Ну тут негатив аж через край, и все по поводу свастики. Всегда удивляла такая узколобость. Никто до нее этого не делал - факт, а все остальное ваши инсинуации.

 

Я, конечно, понимаю, что в нашей стране любовь к Тарковскому, Бергману, Рифеншталь и прочим является показателем наивысшего ума и интеллигентности. На эту тему есть рассказ "Случай с Бабушкиной" (с показательной связью "как на словах и как на самом деле") - советую почитать, авось отлипнут эти штампы-штампы-штампы.

Повторяю - если режиссёр не имел собственного взгляда на кино (или же имел, но не давали реализовать/вынуждали подчиняться), а снимал кино так, как скажут - я в таком случае не могу режиссёра великим считать. Это не узколобость, а логика.

Не ясно, кто и чего до неё НЕ делал. До неё много чего прекрасного делали - уверяю.

 

Да не надо за меня считать. Триумф воли и обе Олимпии (2+1=3 фильма) - шедевры.

Ну ок. Шедевры так шедевры. Для меня: только технически - шедевры.

 

Как оказывается, много кому. Рифеншталь - классик. И это факт.

Не все классики по определению гении. Максимушка Горький тоже классиком был, а утвержал о вреде приключенческих произведений на мозги молодых пролетариев.

[orange3005]

Я, конечно, понимаю, что в нашей стране любовь к Тарковскому, Бергману, Рифеншталь и прочим является показателем наивысшего ума и интеллигентности. На эту тему есть рассказ "Случай с Бабушкиной" (с показательной связью "как на словах и как на самом деле") - советую почитать, авось отлипнут эти штампы-штампы-штампы.

 

Не совсем понимаю при чем тут Тарковский и Бергман. Ну и утверждение, что любовью к Рифеншталь у нас (кстати, где именно у нас?) козыряет претендует на оригинальность. Всегда считал, что ее в большинстве своем либо не знают, либо испытывают скорее негативное отношение.

 

Повторяю - если режиссёр не имел собственного взгляда на кино (или же имел, но не давали реализовать/вынуждали подчиняться), а снимал кино так, как скажут - я в таком случае не могу режиссёра великим считать. Это не узколобость, а логика.

Не ясно, кто и чего до неё НЕ делал. До неё много чего прекрасного делали - уверяю.

 

У Лени было свое видение кино, странно это упорно не замечать. И она неплохо реализовалась. Сравните Триумф воли и другие пропагандистские нацистские фильмы (не ее рук) - небо и земля.

 

Подводную съемку, например - никто не делал. Будут опровержения?

 

Про "много чего прекрасного до нее" - умилило, жаль, что без конкретики.

 

 

Не все классики по определению гении. Максимушка Горький тоже классиком был, а утвержал о вреде приключенческих произведений на мозги молодых пролетариев.

 

Говорилось про "кому это нужно", а не про гениальность. Ее творчество востребовано, что и требовалось доказать.

[Psychonaut]

Я вообще-то не хочу никого переубеждать.

Не совсем понимаю при чем тут Тарковский и Бергман.

Да при том, что как только скажешь, что они бездари - тут же начинается "Хабаровский процесс" над сказавшим это.

Всегда считал, что ее в большинстве своем либо не знают, либо испытывают скорее негативное отношение.

 

А что тогда удивляет именно в моём (коли я не одна) половинном, кстати говоря, отрицательном отношении к сему режиссёру? (на 50 % всё-таки положительно отношусь)

 

У Лени было свое видение кино, странно это упорно не замечать. И она неплохо реализовалась. Сравните Триумф воли и другие пропагандистские нацистские фильмы (не ее рук) - небо и земля.

 

Потому что её кино поддерживали, а более смелых людей (не нюней и не угодников) - нет. Ну и Hans Westmar и др. вполне приличные фильмы. К чему коммендацию-то поощрять. Тоже мне, заслуга!

 

Подводную съемку, например - никто не делал. Будут опровержения?

Ну и при чём тут подводная съёмка. За деньги всё было возможно. Можно подумать, конкретно она в воду лезла и плавала с камерой, ё-моё. А Роберт Флаэрти ещё в 20-х годах снимал отличное документальное кино за копьё, и что дальше.

 

Рифеншталь на виду была (согласилась сотрудничать с нацистским режимом) - дополнительная слава.

Говорилось про "кому это нужно", а не про гениальность. Ее творчество востребовано, что и требовалось доказать.

Хорошо, что не о нескончаемой гениальности речь шла. Я уже рада. Честное слово.

[orange3005]

Потому что её кино поддерживали, а более смелых людей (не нюней и не угодников) - нет.

 

Более смелые все сбежали со страны при первой же возможности. Лангу предлагали - он отказался, а она нет - решила делать карьеру. При чем тут угодники? Можно подумать в 1933-м все знали, чем этот режим кончит. Ну новая власть и новая власть, к тому же легитимная.

 

Ну и при чём тут подводная съёмка. За деньги всё было возможно. Можно подумать, конкретно она в воду лезла и плавала с камерой, ё-моё.

 

Можно не думать, никто не заставляет, но именно так оно и было. А еще она альпинизмом много занималась, ничего странного. Да и не штука в том, чтобы в воду с камерой залезть, а чтобы дойти до такого решения.

[Psychonaut]

Более смелые все сбежали со страны при первой же возможности. Лангу предлагали - он отказался, а она нет - решила делать карьеру. При чем тут угодники? Можно подумать в 1933-м все знали, чем этот режим кончит. Ну новая власть и новая власть, к тому же легитимная.

Ладно, про политику не будем. Тем более мнения крайне понятны

 

Можно не думать, никто не заставляет, но именно так оно и было. А еще она альпинизмом много занималась, ничего странного. Да и не штука в том, чтобы в воду с камерой залезть, а чтобы дойти до такого решения.

 

В смысле было? Сама лезла? Ну поверь мне, там Геббельс прижмёт - ещё и ни туда запрыгнешь. Почитай биографию её. Тогда перестанешь смотреть на меня с укором и вообще...-) И про "Олимпию" достаточно много писали, в частности. Чем на самом деле является это кино за маской спорта.

[orange3005]

В смысле было? Сама лезла? Ну поверь мне, там Геббельс прижмёт - ещё и ни туда запрыгнешь. Почитай биографию её. Тогда перестанешь смотреть на меня с укором и вообще...-) И про "Олимпию" достаточно много писали, в частности. Чем на самом деле является это кино за маской спорта.

 

Так теперь мы верим, что лезла в воду?) Забавно.

 

Вообще-то читал и достаточно. Но чтобы составить мнение о фильме мне дополнительно читать ничего не надо. Зачем было решено фильм - понятно, но это лишь одна сторона. Другая в том, что и как было сделано. За маской или не за маской, но Олимпию во все времена очень ценили, и не за скрытую пропаганду, а за то, что это величественный исторический документ, не говоря уже о технических достоинствах. Скажем, присужденная олимпийская медаль кое-что говорит об отношении к ней со стороны спортивных чиновников (не немецких!) и спортивного сообщества. Подобных претензий к нему никогда не выдвигали на серьезном уровне. Потому что достоинства Олимпии многократно перекрывают идеологическую подоплеку.

[Psychonaut]

Так теперь мы верим, что лезла в воду?) Забавно.

Нет, не особо, откровенно говоря. Ну а если и лезла - сие действие буду расценивать как поклонение или же, например, декларативность. Только и всего. Хотя мало ли, может, дама рисковой была = ) Я в любом случае в чистоту намерений не верю. В любом.

 

Вообще-то читал и достаточно.

Судя по оставшимся наивным мыслям, читал не то, что следует.

 

Другая в том, что и как было сделано. За маской или не за маской, но Олимпию во все времена очень ценили, и не за скрытую пропаганду, а за то, что это величественный исторический документ, не говоря уже о технических достоинствах. Скажем, присужденная олимпийская медаль кое-что говорит об отношении к ней со стороны спортивных чиновников (не немецких!) и спортивного сообщества. Подобных претензий к нему никогда не выдвигали на серьезном уровне. Потому что достоинства Олимпии многократно перекрывают идеологическую подоплеку.

Так и я говорю! Технически - лихо и отлично, зато люди быстро забывают (за очковтирательством, по-народному говоря) о настоящей цели фильма.

И повторюсь - деньжатами там снабдили, грех было технически не оснастить съёмочную группу.