Хлоя (Chloe)

[Yorick]

Так получилось, что я просмотрел "Хлою" сразу вслед за "Натали" - в рамках "конкурсного просмотра" темы "Лучшие эротические фильмы "всех времен и народов".

 

Кстати, вот когда хочется сравнить римейки - где это лучше делать, чтоб не повторяться в разных темах, а? Т.к. я уже отписался в "Натали", здесь буду больше сравнивать.

 

Что интересно: "Натали" делала чистая Франция, "Хлою" - Франция уже в компании. И там и там "этуаль" играли 2 красавицы, но Беар - это всесметающая страсть и сжигающая красота, Сейфрид - красивое кукольное капризное личико, и хоть по СИЛЕ красОты где-то близки (красота у каждой своя; и никто не может сравниться по красоте с Беар! ) - по игре ИМХО Сейфрид не может в принципе дотянуться до Беар.

 

Увы - смотрел оба фильма в дубляже, а дубляж как правило убивает звуковую картину фильма, голоса часто не подходят, актерский уровень тоже, да и как правило, не соответствует актерскому уровню изображения.

 

Эротики в "Хлое" заметно больше - это да. Но в "Натали" я даже не сразу заметил, что секс вообще не показывают, о нем только говорят, но так - что просто... зубы сводит

 

В "Натали" мне показались какие-то артхаусные нотки: многое запутано, неоднозначно - отношение Беар к Ардан прорисовывается как-то неожиданно, ближе к финалу (ну может я не особо наблюдательный); Ардан как-то не особо переживает и ходит с одной и той же загадочной улыбкой, которую в принципе можно приписать Беар; муж как-то неопределенно реагирует на появление Беар, нет четкой фиксации, что он ее

 

в 1й раз увидел

 

- потому и финал не то что неоднозначный, а вообще непонятный и его как бы нет -

 

тогда как в "Хлое" и отношение Хлои к Мур (может и рыжику, может и не особо красавице, но дико обаятельной) прорисовывается просто в темпе аллюра, и сразу объясняется, зачем Мур наняла Сейфрид, и переживает Мур по-взрослому, и мужика оправдали (а в "Натали" сразу пофиксили), и финал - четкий и логический, не говоря о том, что подлинию с сынулей развили (хамом что-то сынуля выглядел), и "встреча двух женщин" конкретная, и объяснение ей понятное - чего в "Натали" вообще нет.

(Правда, можно найти примеры и наоборот : та же Беар в "Натали" прорисовывается гораздо детальнее Хлои - упоминаются вкусы, работа, планы.)

 

Еще об эротике: как-то я сравнивал "Любовников Чаттерлей" - там наоборот: Британия+Франция дала чопорный вариант, чистая Франция - добавила эротики (правда, оба фильма тягучие и не особо захватывают).

 

"Натали" и "Хлоя": оба по 7/10: скорее посоветую посмотреть.

 

P.S. Да, забыл поучавствовать в поддискуссии - кто красивее: Ардан или Мур. ОБЕ красивые, очаровательные, глубокие (в хорошем смысле) взрослые женщины. Но Ардан(ой) больше хочется любоваться (то, что ее в фильме назвали фригидной и она не возражала, убеждает), а Мур(а) вызывает живое желание... поучаствовать

[Джейн Э.]

Смотрела давно. И не могу сказать, что в восторге. Но фильм определенно чувственный. Вот именно это слово - чувственный. Почерк Эгояна так и сквозит. Интересное амплуа для Сейфрид, даже, я бы сказала - неожиданное. Но мне она понравилась.

[regret]

какой-то пустой фильм вышел. такое ощущение, что замахнулись на историю, которую банально не хватило таланта рассказать. хотя фильм радует, если отвлечься от его потуг выглядеть чем-то весомым и умным, и сосредоточиться на главных героинях, это просто гимн женской красоте)

[дружок-рар]

просто гимн женской красоте)

 

В чем тут гимн женской красоте, а? чего нет, того нет.

[regret]

В чем тут гимн женской красоте, а? чего нет, того нет.

 

для меня что есть, то есть. давно люблю Джулианну, и как талантливую актрису, и чисто внешне она мне приятна, Аманда тоже красива, чувственна. так что я получила чисто эстетическое удовольствие именно от их женской красоты. тем более, что режиссер больше ничего и не предложил(

[Маленький ОМГчеГ]

Мне кажется Аманда отлично сыграла свою роль.Хлоя получилась очень нежная,магкая,желанная...А вообще фильм конечно тяжёлый.Все герои какие-то несчастные.

[Ruslan_max]

Отличный фильм вышел, и в правду чувственный, оригинальный, откровенный.Две моих любимых актрисы, Сайфред и Мур, думаю лучшего было не подобрать на такие роли, прекрасно сыграно.

[дружок-рар]

Тут нечто большее.

 

Вообще стоит отметить один факт. Хватит легализировать проституцию. Проститутка вполне способна влюбиться в своего состоящего в браке клиента, а тот его видеть больше не захочет.

 

Героиня обиделась на мужа, измучилась и решила, дабы успокоиться, воспользоваться проституткой по прямому назначению. Может, с этого надо было начать?.. Потом было бы пофиг на измены мужа, ибо сама бы была не лучше Кто ж знал, что "би"сексуальная ориентация Хлои стремится к "гомо". А думать надо было о том, какие мужики сволочи.

 

Дело вообще еще и в нелюбви сына к родителям, особенно к матери... Не было бы такой нелюбви - может, менее ревнива была бы Кэтрин. Дело в сыне было изначально, а уж она решила искать проблему в муже.

[Джулиан]

В начале фильма, Хлоя сидя на унитазе утверждала, что все мужики сволочи, жаль нам не озвучели, что она думала о бабах, когда вылетала из окна.

[pelecanus]

этот фильм, на мой взляд, стоит смотреть тем, кто не видел картину "натали".

не то, чтобы я советовала, просто так выше шансы на хорошее впечатление от просмотра.

"хлоя" - увы, среднестатистический ремейк, причем весьма слабый и американизированный. в том смысле, что в нём нет европейской чувственности, раскованности, честности и эротики. я не сторонник той точки зрения, что все ремейки хуже оригиналов. но этот не просто хуже - он, на мой взгляд, катастрофически проигрывает прекрасной "натали" с беар и ардан.

[Джулиан]

Если серьезно, то мне фильм понравился. Джулианна просто восхитительна, сыграла просто шикарно. Натали не смотрела, может Сейфрид уступает Беар, но я не за что не поверю, что Ардан сыграла лучше Мур.

[дружок-рар]

- И еще он сказал, что никогда не изменял.

- Чёрт, даже не знаю — радоваться мне или повеситься.

 

В картине Атома Эгояна «Хлоя» зрителю показывают хорошую историю, на которой каждый сделает для себя свой вывод. По большому счету эта история о четырех людях — о проститутке Хлое, которая в процессе работы на свою клиентку, которая изначально нанимала ее для шпионажа за своим мужем, о клиентке, которая озабочена деятельностью мужа, об этом мужчине, который устал от жизни до такой степени, что не хочет праздновать свои дни рождения, и, наконец, о их сыне, который вроде и учится замечательно, и спортом увлекается, и у девушек успех имеет, но ненавидит свою семью…

 

Что ж главная героиня Кэтрин Стюарт, которой лет 45, наверное, начинает так переживать из-за измен своего мужа?.. Что ж она готова пойти к проститутке, что ж она не может успокоиться? Когда родной сын не хочет видеть ни ее, ни отца… А может быть, в сыне-то все и дело? Может быть, есть какая-то причина тому, что ему надоело эта семья?..

 

Что ж ее муж Дэвид, имеющий успех у женщин, потерял волю к жизни? Ведь мы видим актера Лиама Нисона. Видем этого Оскара Шиндлера, Браяна Миллза и многих других мужчин, символов патриархата… В жизни Дэвида Стюарта тоже могло быть многое. Вырастил сына, быть может, посадил дерево, быть может, построил дом. А дальше — упал человек духом. Теперь он не более чем машина, которая с улыбкой может рассказывать студентам о истории мира. А духовно у него уже нет жизни, на нем словно маска, которую ему так и хочется сорвать с себя.

 

Прожита жизнь длиной лет в 45 героями, и все. В них больше нет идеи. В юности у них, возможно, были мечты ярче, чем то, что они добились. Они бессильны. В то время как их сыну все надоело. У него яркие надежды на будущее, и семья только сковывает его.

 

В таком мире может быть выгодной работа проститутки. А может быть несчастной. Грубые мужчины, в которых уже нет никаких идей, кроме чистой похоти, могут стать мерзкими и противными. Хлоя пытается найти в них что-то хорошее. Мало что находится…

 

- Я нашла в нем тебя.

 

Она не лесбиянка, и Кэтрин тоже. Они обе бисексуалки. Но когда дело доходит пика, становится понятным, что Хлоя испытывает влечение к Кэтрин. Все идет к страстной лесбийской сцене, но вся проблема в том, что проститутка влюбляется в свою клиентку. А клиентка просто, устав от жизни без секса, пользуется ей по прямому назначению, после чего хочет просто избавиться от нее, как в общем-то и положено.

 

- Если я все сделаю правильно, то стану воплощением вашей мечты, а потом я исчезну…

 

По отношению к Кэтрин сия фраза будет ложью! Вот вам и путь к легализации проституции… Проститутка может влюбиться в свою клиентку, начать соблазнять ее сына — да-да, такое в нашем мире вполне возможно, поверьте! — и нет никакого положительного решения этой проблемы. Это ни к чему хорошему привести не может, это становится неприятностью для каждого. Но что поделать? Мир таков, и если его не начать сейчас изменять, он таким и останется… Можно к этому стремиться. Ищите методы. И не будьте пофигистами… «Хлоя» как раз на эту тему.

[a-vega]

Прекрасный в своих сценах, но абсолютно безликий в своём смысле (вернее - его отсутствии) эротический триллер. Джулианна Мур претендует на звание асексуальной старухи, при том что выглядит в разы привлекательнее более юной Аманды Сейфред, которой и подобает выглядеть эдакой секс-бомбой, но тянет она в этом фильме лишь на обдолбанную школьницу-нимфоманку. Да и музыка эта полупьяная в сочетании с неспешно сменяющими друг друга томными сценами разврата могут усыпить.

 

5/10

[Bonnie Castle]

Наконец-то после Маммы Мии увидела вторую приличную роль у Сэйфрид. Понравилась. В ее героине, Хлое, изначально чувствовалось что-то загадочное, опасное даже, в финале так вообще умничка.

Тут не раз уже наверное сравнивали с Натали, повторятся не буду, французский фильм мне тоже больше нравится, но и этот пришелся по вкусу. Понравилась манера съемки Эгояна, эти постельные тона повсюду, у Хлои даже гардероб весь преимущественно бежевого цвета, музыка классная, создает атмосферу, эротические сцены тож ничего, особенно между Мур и Сэйфрид. В общем, на семерку.

[Vasahi_Rey]

Думаю,что не буду оценивать игру актеров,хочу просто сказать мнение по поводу самого фильма.

Меня не поразило. Оригинал, к сожалению, не смотрела (имею ввиду "Натали"),но думаю ремейк под названием "Хлоя" его не переплюнул. Сюжет мне очень нравится,ну это по моим личным причинам.Возможно,именно из-за сюжета я решила посмотреть этот фильм. Но вот что-то в нем есть не искреннее. Все устраивает - актеры,картинка красивая,все трагично,романтично,напряженно. Но без души. Просто не думаю что подобная работа может занять определенное, только ей отведенное, место в сердце.

[Джулиан]

Сценарий явно не продуман, не доработан. А так, прекрасная работа режиссера и актеров.

[Live to tell]

В финале вспоминаешь небольшое вступление от Сейфрид, где она говорит, что в ее деле то, как словесно оформляешь свой нелегкий труд столь же важно, как, собственно, сама работа. Эх, Семен Семеныч! Если бы сразу сфокусироваться, то и в той сцене с дождем и кафе никакого сюрприза бы не было. Но он и так совсем условный.

 

Кстати, я бы, на месте героини Мур, и не стала бы затевать никакого расследования, потому что та смс после дня рожденья читалась уж очень доказательно.

 

Ну, словом, еле досмотрела.

[meduza gorgona]

Уж слижком сильно напоминает "Натали". Только во франц варианте все как то обыденнее, правдивее что ле.

Сначало подумала что реж головой стукнулся, выбрав на роль путаны Сайфелд, однако надо отдать ей должное, сыграла свою роль неплохо. На сколько позволяет ее типаж по крайн. мере.

Развязка дурацкая. Ну зачем такой как Хлоя привязываться к какой-то совершенно эмоционально холодной тетке, когда зрителям предельно понятен ее типаж девочки, которой все равно с кем и когда(учитывая что переспала она со всеми членами семьи)? Щепетильность страдает. Да и пристрастность тоже)

В общем кино не плохое, по крайней мере всегда приятно смотреть на западную обеспеченную жизнь, с огромными квартирами, ультра модными душами и пр...

[Kurt Konnors]

Джулианна Мур, что ещё надо то!?

[anomalous]

А все таки самой симпатичной была Нина Добрев, хоть и промелькнула на несколько секунда на заднем плане.

Но и Джулианна Мур с Амандой Сайфред отлично справились с ролями.

Главное достоинство фильма не сценарий и сюжет, а тягучая, красивая, очень атмосферная постановка Эгояна, все остальное просто затмевается блестящей режиссурой.

[Needles]

Очень среднее кино.

Главная актриса нигде не понравилась еще из всех ее ролей.

конкретно об этом фильме... Давно смотрела и подробности уже ускользнули. Но помню, что ничего особенного. О да..

[Гость Murbus]

Не нравится мне Сейфрид... Играть на мой взгляд она совершенно не умеет и ничем не примечательна кроме своей необычной внешности. Французский оригинал "Натали" понравился больше.

[clark]

Неплохое кино. Очень понравилась Сайфрид в этой роли, хотя так я ее не особо люблю. Но здесь она такая притягательная. Мур тоже очень хорошая. Дуэт этих актрис и чувственная атмосфера, созданная прекрасной музыкой и красивыми кадрами, - то, из-за чего стоит посмотреть этот фильм. 7 из 10.

[anvyder]

Торонто неплохо показали. Вот этот музей, который Лебескинд проектировал, часто мелькал в кадре. Стриткары, грязный снег, неплохо так было по атмосфере.

[A A A]

Единственное что держало мой интерес в этом фильме,

Так эта игра двух гениальных актрис которые своей игрой возбуждали и приковали к экрану,меня как мужчину.

В этой плане фильм просто восхитительный и красивый.

 

А сценарий конечно ужасный и неправдоподобный,ну здесь и не нужно было,только эмоции, только атмосфера.

В этом отношении Атом справился.

Хотя на роль сына мог бы подобрать другого актера,не очень хорошо(даже плохо) смотрелся на фоне таких актеров.