Huntelaar19

Чел с победным голом на группе, спасительным в 1/8 и голевой передачей в финале провалил турнир? Слишком громкое заявление. В конце вручную подсчитал, поэтому с недочётами. Сейчас поправил

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B95nKMKqmirneBGIM1BQvUQpqWDQjLfDaUrdqOEaWXY/edit?hl=ru&gid=1755814673#gid=1755814673 Финал и итоги

В итоге обе любимые слили, нелюбимые победят просто так. Испания - Англия 2-1

Ну, Нидерланды честно победили в финале Евро, как Испания или Германия, а вот с Уругваем спорный гол был, но сами виноваты - эпизоды надо доигрывать до конца. А так, почти все "поднасрали" в своё время.

Хех, был уверен, что тут оставил прогноз, он бы мне принёс балл всего лишь. Нидерланды - Англия 1-1 (проход Нидерландов) Ставлю на то, что в финалах двух континентальных первенств сойдутся две любимы сборные (Голландия, Уругвай) с двумя нелюбимыми (Испания, Аргентина). Нелюбимые, конечно, победят.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B95nKMKqmirneBGIM1BQvUQpqWDQjLfDaUrdqOEaWXY/edit?hl=ru&gid=128313856#gid=128313856 Одна четвёртая Победитель уже ясен в целом

Так я специально написал, что это без бонусов. То есть даже без бонусов тупо предсказывая 1-1 можно набирать много баллов, а с ними совсем красота будет. Так что рискует как раз тот, кто в поздних стадиях плей-офф на ничью не ставит, ещё и бонусов никаких не получит. Я тоже угадал ничьи, но не проходы в первых четвертьфинала х, но даже в этом случае получаю 9 из 12 возможных с бонусами баллов.

Так он на победу Англии поставил, а там ничья Про ничью и риски. Человек, который ставил бы на ничью 1-1 во всех матчах, набрал бы 15 очков за четвертьфинала, это без бонусов. Ради интереса выведу потом статы такого дамми-прогнозиста

Ты вообще решил увеличить разрыв)) Ты же меня уверял, что ставка на ничью - это большой риск)

Поэтому, когда мне azerius и предлагал провести, я отказывался. Считать - запросто, тем более это алгоритм делает, который я написал, но вот вникать в существующие правила и их трактовки не хотелось, не зря. В следующих конкурсах готов будут дать алгоритм (мб доработаю ещё лучше код), но сам проводить всё же не буду. Ладно, давайте даже без опросов, если тут уже устоявшиеся традиции и правила, которые были озвучены, хоть и поняты немного по-разному, то будет придерживаться их. Хотя мне не кажется эта модель правильной в целом.

Так я его и добавил, просто, так сказать, пошёл до конца

Если угадана ничья, но не угадан победитель, то ты остаёшься с 5 или с 4, в худшем случае, баллами. Поставив на прямую победу Англии в матче со Словенией, я остаюсь с 1 баллом в лучшем случае.

Ничья - не более рискованный прогноз. На прошлом Евро вообще 8 из 15 матчей так закончились в плей-офф. Ещё и разница мячей всегда угадывается. По мне, так лучше тогда вообще не давать никаких доп баллов, просто играю в угадайку по основному времени матча. Я просто тогда сейчас запущу голосование и решим по этому турниру окончательно.

Тут вопрос в разной трактовке формулировок, а не их переписывании

То есть ничья становится несправедливо имбовой. Мне кажется, что это не совсем правильно. Можно, конечно, и по "старой схеме", но мне кажется, что все прогнозы должны иметь одинаковый максимальный балл. Можем устроить голосовалку по этому поводу. Пересчитать будет быстро в любом случае