VitoKorleone 14 августа, 2020 ID: 1776 Поделиться 14 августа, 2020 от верблюда... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeorgePhoenix 14 августа, 2020 ID: 1777 Поделиться 14 августа, 2020 от верблюда... Аргументов ждать я так понимаю не стоит? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
New_Red 14 августа, 2020 ID: 1778 Поделиться 14 августа, 2020 Ага, старый такой репликант Декарт в сиквеле, единственный экземпляр от Тайрелла. Лол Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeorgePhoenix 14 августа, 2020 ID: 1779 Поделиться 14 августа, 2020 Ага, старый такой репликант Декарт в сиквеле, единственный экземпляр от Тайрелла. Лол А при чем тут старый Декарт? Мы сейчас про оригинального Бегущего рассуждаем. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vit_v 14 августа, 2020 ID: 1780 Поделиться 14 августа, 2020 В театралке человек, в режиссерке репликант. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 14 августа, 2020 ID: 1781 Поделиться 14 августа, 2020 Кто смотрит допы к фильмам Ридли тот знает что у него многие сцены имеют разные варианты. Процесс творчества у него живой, он сам еще не знает какую версию выберет. А потом может что-то из этого скомпоновать. Иногда в строку, иногда нет. Потому ответ простой, единорог взялся из головы Ридли, он передумал и решил потеребить тему репликанта. Я лично всерьез её никогда не рассматривал, и Вильнев поступил мудро скипнув её. Она не ложится в логику фильма. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
New_Red 14 августа, 2020 ID: 1782 Поделиться 14 августа, 2020 Так и в первом фильме все норм с этим. Единорог во сне это вообще добавилось вроде уже в самой последней версии фильма, когда Скотт начал мутить. Энивей, зачем создавать такого хилого блейдраннера как Декарт, что ему каждый второй репликант может надавать по мордасам? Не проще было бы на уровне того же Роя Батти по силе склепать? Я лично всерьез её никогда не рассматривал, и Вильнев поступил мудро скипнув её. Она не ложится в логику фильма. Верно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracula5 14 августа, 2020 ID: 1783 Поделиться 14 августа, 2020 Декард не может быть репликантом - это очевидно... а Гэф не может знать, что Декарду снился единорог Ага, старый такой репликант Декарт в сиквеле, единственный экземпляр от Тайрелла. Лол Да, почти так, по одной версии Декард - Нексус-7, как и Рэйчел. И их встреча и дальнейшая любовь неслучайны. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VitoKorleone 15 августа, 2020 ID: 1784 Поделиться 15 августа, 2020 Аргументов ждать я так понимаю не стоит? аргументы от меня были и не один... Искать я их не собираюсь. Тупо в лом Но самый красноречивый факт, подтверждающий мои слова - это отсутствие физической силы. Когда Леон его избивает как шавку на улице - Декард вообще ничего не смог ему противопоставить. И это палевно и показательно - ведь все репликанты сильнее и выносливее человека, даже Прис, которую создали тупо для секса... Да и боли (если память мне не изменяет, хотя могу ошибаться) они тоже не чувствуют, а Декард чувствует - пальцы ему когда ломали, визжал как поросёнок... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik 15 августа, 2020 ID: 1785 Поделиться 15 августа, 2020 особая модель с человеческими силой и чувствами Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bigbanan 15 августа, 2020 ID: 1786 Поделиться 15 августа, 2020 аргументы от меня были и не один... Искать я их не собираюсь. Тупо в лом Но самый красноречивый факт, подтверждающий мои слова - это отсутствие физической силы. Когда Леон его избивает как шавку на улице - Декард вообще ничего не смог ему противопоставить. И это палевно и показательно - ведь все репликанты сильнее и выносливее человека, даже Прис, которую создали тупо для секса... Да и боли (если память мне не изменяет, хотя могу ошибаться) они тоже не чувствуют, а Декард чувствует - пальцы ему когда ломали, визжал как поросёнок... Расслабьтесь. Если людям хочется, чтобы Декард был репликантом, они и это всё подгонят под теорию на раз-два Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Саркома Лёгкого 15 августа, 2020 ID: 1787 Поделиться 15 августа, 2020 Да человек он, человек. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
New_Red 15 августа, 2020 ID: 1788 Поделиться 15 августа, 2020 особая модель с человеческими силой и чувствами Ну то есть блейдраннера создали крайне чувствительным вместо мощи солдата? Логика так и прёт Вот что значит когда Ридли едет головушкой, вносит в фильм совершенно ненужные дополнения, наталкивающие людей на дурацкие теории Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik 15 августа, 2020 ID: 1789 Поделиться 15 августа, 2020 Ну то есть блейдраннера создали крайне чувствительным вместо мощи солдата?чтобы походил на 100% на людей как и Рэйчел с возможностью воспроизводства - ведь о ее физ возможностях тоже ничего неизвестно Вот что значит когда Ридли едет головушкой, вносит в фильм совершенно ненужные дополнения, наталкивающие людей на дурацкие теориион тогда никуда не ехал, как впрочем и сейчас Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
New_Red 15 августа, 2020 ID: 1790 Поделиться 15 августа, 2020 чтобы походил на 100% на людей Зачем? Задача блейдраннеров - выпиливать репликантов. Похожего на человека можно использовать для целей попроще. Ну а воспроизводство Рейчел это уже у Вильнева. У него же и очевидно, что Декард - человек. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeorgePhoenix 15 августа, 2020 ID: 1791 Поделиться 15 августа, 2020 Зачем? Задача блейдраннеров - выпиливать репликантов. Похожего на человека можно использовать для целей попроще. Именно поэтому в качестве блейдраннера использовали обыкновенного человека Декарта. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
New_Red 15 августа, 2020 ID: 1792 Поделиться 15 августа, 2020 Именно поэтому в качестве блейдраннера использовали обыкновенного человека Декарта. Нелогично. Но вы можете верить во что угодно, хоть в то, что Декарт - кот. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracula5 15 августа, 2020 ID: 1793 Поделиться 15 августа, 2020 Вот что значит когда Ридли едет головушкой, вносит в фильм совершенно ненужные дополнения, наталкивающие людей на дурацкие теории но ведь единорожек был ещё в театралке. Собсно я тоже считаю, что Декард - человек. Но версия Ридли вроде тоже вполне понятна. Кстати, в книге Дика есть момент, когда Декард начинает сомневаться - не репликант андроид ли он сам, и просит другого блэйдраннера провести тест над ним. Тест подтверждает, что он человек. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dean Corso 15 августа, 2020 ID: 1794 Поделиться 15 августа, 2020 Декард - человек. А единорог намёк на то, что кто есть человек и от куда он пришел, сие загадка. Все просто. И спасибо за апдейт, жду 24 сентября как красную дату календаря. Иду 100%. Киберпанк, нуар, Вангелис и все в 4к кинотеатре. Да, ради этого стоит ещё пожить. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 15 августа, 2020 ID: 1795 Поделиться 15 августа, 2020 Кстати, в книге Дика есть момент, когда Декард начинает сомневаться - не репликант андроид ли он сам, и просит другого блэйдраннера провести тест над ним. Но там принципиальное отличие, немалая часть репликантов и сами не знают что они репликанты, Ридли этот момент в фильме вообще почти не трогал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dean Corso 15 августа, 2020 ID: 1796 Поделиться 15 августа, 2020 Но там принципиальное отличие, немалая часть репликантов и сами не знают что они репликанты, Ридли этот момент в фильме вообще почти не трогал. Ну как сказать, Рейчел не знала, и это одна из главных тем фильма и их отношений с Декардом. Просто все впихнуть невозможно, да и книгу он не читал ))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 15 августа, 2020 ID: 1797 Поделиться 15 августа, 2020 Ну как сказать, Рейчел не знала, и это одна из главных тем фильма и их отношений с Декардом. Просто все впихнуть невозможно, да и книгу он не читал ))) Но вся четверка репликантов знала, а в книге нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracula5 16 августа, 2020 ID: 1798 Поделиться 16 августа, 2020 Но вся четверка репликантов знала, а в книге нет. Некоторые знали по-моему. Но были и не знавшие, да. Впрочем, Dean Corso верно отметил - эта линия в фильме раскрывается через Рэйчел. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 16 августа, 2020 ID: 1799 Поделиться 16 августа, 2020 И еще он верно сказал что Ридли книгу не читал Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracula5 17 августа, 2020 ID: 1800 Поделиться 17 августа, 2020 Учитывая, что у фильма с книгой общая только поверхностная сюжетная фабула по сути, то особой роли это не играет. Даже основные темы в фильмах разные. Мёрсер чуть ли не самая важная фигура в книге, а в фильме всё с ним связанное отсутствует напрочь, как и религиозная тематика. Однако сеттинг они уловили верно, пишут, что Дик (по его словам) именно так и представлял этот мир Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.