Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

13 (13)

Рекомендуемые сообщения

Ух, это хорошо, что у ФС небольшая роль. :) А Стэтхем я так понимаю не махал руками и ногами.

 

Стэтхем 1 раз помахал пистолетом, зато успешно для него.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/5/#findComment-1933931
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 252
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Стэтхем 1 раз помахал пистолетом, зато успешно для него.

 

Ну ладно, в кино врядли пойду, дождусь лицухи.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/5/#findComment-1933939
Поделиться на другие сайты

Если только он единственный виденный в этом году.

 

 

Искать его пошел только герой Скарсгарда, и не факт, что из-за денег (хотя этот вариант и нельзя окончательно отвергать). Они же обещали подвезти ГГ - не удивительно, что Скарсгард пошел проверить, где там парень задержался. Не думаю,что они хотели его убить - ибо, если уж даже главгерой получил почти два млн выигрыша, не трудно представить, сколько получили "его" боссы - никак не меньше двадцати. Конечно, еще парочка лимонов лишними никогда не будут, но ведь тот скончавшийся от передоза мужик, которого парень в игре заменил, судя по его поведению, и раньше в этом мероприятии участвовал, а раз уходил живым - значит был победителем, и его ведь не убивали, жил себе спокойно, пока от дозы не сдох.

 

 

Это мое лично мнение. Для меня этот фильм в этом году, пока уступает только "Начало" и "Остров проклятых". Видел еще 7-8 фильмов этого года и ничего стоящего лично не обнаружил. Все дешево и избито. ИМХО конечно.

 

Для интереса просто какой фильм ты считаешь лучшим на данный момент?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/5/#findComment-1933982
Поделиться на другие сайты

Для интереса просто какой фильм ты считаешь лучшим на данный момент?

Нет такого :) Есть пяток новинок, которые понравились мне больше остальных - Начало, История игрушек 3, Химера, Kick-Ass - но ни одну из них я не назвал бы на данный момент лучшей за этот год.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/5/#findComment-1934007
Поделиться на другие сайты

Мне понравилось, ничё так, посмотрел с удовольствием с оригиналом сравнивать бессмысленно, но все равно круто.

Фильм "13" – отличный пример, когда саспенс становится основой всей картины. Тут нет рек крови, дикой жестокости, криков и прочих атрибутов триллеров, но зато есть весьма солидная игра Сэма Райли, атмосферно-мрачные декорации, неплохая реалистичность и неожиданная концовка.

Касательно Рурка персонаж получился интересный от части даже юморной, но вот Стетхем как-то не впечатлил.

8 из 10

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/5/#findComment-1934177
Поделиться на другие сайты

всё-таки перевешивает в сторону "серьёзного", а не "равлекательного" зрелища.

 

Серьезное зрелище это вообще что такое?

 

Типа наблюдать за пожаром, похоронами, отчаливанием парома, или слушать речь президента по зомбоящику. Это, да - серьезное зрелище.

 

Попытка сказочно обогатиться один раз и на всю жизнь - это, конечно, голубая мечта обывателя. На которой сказочно или не очень обогащаются творцы развлекательных зрелищ. Поскольку иных не предусмотрено.

 

Но после сеанса зритель возвращается из мира Наруто в мир ежедневного поиска средств к обогащению и жаждет получать их снова и снова. Стремясь выстроить из этого систему. Поклал он на один раз.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/5/#findComment-1934301
Поделиться на другие сайты

Не совсем я понимаю эту моду на саморемейки, начатую вроде бы Ханеке (и когда уже, блин, Забавные игры посмотрю?!). Оригинал данной ленты видел более двух с половиной лет назад, и плохо что помню, так что впечатления от новой версии можно выразить следующим образом: посмотрел хорошее кино - воскресил в памяти отличное.

По большому счету, обе работы Баблуани практически ничем не отличаются друг от друга, разве что голливудская обладает, разумеется, более популярными актерами, по-мейнстримовски выверенным таймингом (хронометраж чуть больше, чем прежде, но завязка при этом довольно скомкана) и подрастеряла в атмосфере, засчет традиционной цветной картинки (оригинал, если помните, был выполнен в ч/б).

Райли и Рурк отработали достойно. Также понравился Майкл Шеннон.

7 из 10

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/5/#findComment-1934912
Поделиться на другие сайты

Хм... Вроде как нормальное кино, но сама идея вообще не голивудская. Тут даже громких имён не нужно было брать, да и к римейкам я не ровно дышу. Вообще, лучше бы оригинал и оставался один, без самокопирования и т.д., т.е. чистым артхаусом со своей оригинальной концвкой.

 

В римейке отмечу только лишь напряжённую атмосферу, крутую игру Шенона и Райли. А вот остальные бревно-бревном.

Стэтхэм - ноль эмоций, Скаргаард - ноль эмоций (вообще во всех его сценах Нортманом пахло), Уинстон - ноль эмоций.

 

На шестёрочку потянет из-за неоднозначного финала

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/5/#findComment-1935208
Поделиться на другие сайты

На шестёрочку потянет из-за неоднозначного финала

 

 

Не поняла - тут изменен финал, что ли? Тогда я точно не хочу это видеть. :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/5/#findComment-1935271
Поделиться на другие сайты

Не поняла - тут изменен финал, что ли? Тогда я точно не хочу это видеть. :)

 

Да нет, почему, финал тот же.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/5/#findComment-1935288
Поделиться на другие сайты

Да нет, почему, финал тот же.

 

Просто Рома так сформулировал, что шестерку - за неоднозначный финал. Вот я и решила, что в римейке шо-то еще намудрили, типа улучшить. Значит, снимали то же кино, тока с другими актерами? Ну, это еще можно попробовать глянуть, хотя после подобного от Ханеке я долго ругалась, особенно на звезд, шо все испортили. Ну и на режиссера тоже, конечно. :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/5/#findComment-1935296
Поделиться на другие сайты

Не поняла - тут изменен финал, что ли? Тогда я точно не хочу это видеть. :)

 

Не, всё нормально) Просто для меня он получился неоднозначным)

А так всё уже видели в оригинале

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/5/#findComment-1935308
Поделиться на другие сайты

Просто Рома так сформулировал, что шестерку - за неоднозначный финал. Вот я и решила, что в римейке шо-то еще намудрили, типа улучшить. Значит, снимали то же кино, тока с другими актерами? Ну, это еще можно попробовать глянуть, хотя после подобного от Ханеке я долго ругалась, особенно на звезд, шо все испортили. Ну и на режиссера тоже, конечно. :D

 

Да нет, всё в общем-то тоже самое,что и в оригинале, за исключением нового персонажа Рурка,и ещё кое-каких мелких деталей, посмотреть можно достаточно увлекательно,но не более.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/5/#findComment-1935316
Поделиться на другие сайты

Да нет, всё в общем-то тоже самое,что и в оригинале, за исключением нового персонажа Рурка,и ещё кое-каких мелких деталей, посмотреть можно достаточно увлекательно,но не более.

 

Оригинал вам нравится намного больше? :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/5/#findComment-1935329
Поделиться на другие сайты

Оригинал вам нравится намного больше? :)

 

Конечно, с оригиналом даже не сравнится,но посмотрел ради любопытсво, да и Рурк присутствует - для меня это всё-таки кое-какой плюс, много с этим актёром связано в прошлом, и очень надеюсь на будущее.:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/5/#findComment-1935349
Поделиться на другие сайты

Посмотрел. Что еще сказать... Ничего нового я не увидил( Теже яйца тока с "дорогими актерами"...правдв, если Фифти Сент актер, то на этом можно ставить точку.

 

Фильм на 5-ку. Не больше.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/5/#findComment-1935449
Поделиться на другие сайты

Оригинал я не видел, краткое содержание тоже не читал на афише, поэтому было очень интересно. Но только до того момента, как я понял, чем придется заниматься главному герою по прибытию на место назначения. Потом кинцо смотрел позевывая. Благо Рурк развлекал, крутой перец. Фифти Сент органично вписался в хреновую общую игру актеров. Стэтхем, как тут верно уже заметили, - нулевой. Непонятно, зачем его на главную афишу крупным планом, у него роль-то не главная.

 

Концовку мне кажется сделали неестественной, скомканной. Короче хрень. Лучше б на "Паранормальное явление 2" пошел, поинтересней было б.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/5/#findComment-1936107
Поделиться на другие сайты

Оригинала не видел, поэтому сравнивать не с чем. Вообщем ожидал большего, особенно от актёров. Если Стэтхем после Неудержимых начал вызывать у меня симпатию как актёр, то тут снова значительно упал в моих глазах. Ноль эмоций, появляется в каждой сцене тупо для галочки, от Рурка ожидал большего, но сыграл по сравнению с остальными более менее, Фифти Сент вообще убил. Ну какого хрена он нужен тут тем более в такой мелкой и абсолютно незначительной роле. Сыграл хуже всех в фильме. Райли не вызвал абсолютно никаких эмоций. А вот Зайас, который разочаровал в Неудержимых тут исправился, хоть и в небольшой роле. Из плюсов отмечу напряжение, отличную атмосферу и саундтрек. Вообщем за эти три достоинства, концовку и ещё некоторых отдельных лиц 6 из 10.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/5/#findComment-1936481
Поделиться на другие сайты

мне скорее понравилось,чем нет.единственное,чего я в упор не понимаю,так это в чем смысл персонажей Скарсгарда и Фифти Сента?имхо,без них бы ничего особенно не изменилось в этом фильме
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/5/#findComment-1936606
Поделиться на другие сайты

А как зовут актёра, который роль 3 игрока играл?! Такой толстый негр, который в последнем раунде стул попросил?! По-моему один из лучших актёров в фильме. :)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/5/#findComment-1936608
Поделиться на другие сайты

Да,еще очень странно что герой Рурка

 

так легко отделался... Жив,здоров и при деньгах. хеппи энд прям! Не в традициях Рурка.)

Продолжение следует... фильм "17" )))

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/5/#findComment-1936745
Поделиться на другие сайты

мне скорее понравилось,чем нет.единственное,чего я в упор не понимаю,так это в чем смысл персонажей Скарсгарда и Фифти Сента?имхо,без них бы ничего особенно не изменилось в этом фильме

 

Что бы показать как Фифти Сент в очередной раз обосрался;)

:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/5/#findComment-1936771
Поделиться на другие сайты

Это вроде второй фильм-римейк от режиссера оригинала, который я смотрел. Первый - "Забавные игры" Ханеке, у которого, если забыть про разных актеров, получилась почти копия своей картины и трудно найти существенные отличия. Здесь же по другому. Если к "13 (Tzameti)" у меня была собственно только одна претензия, озвученная в соответствующей теме (ну и плюс всякие мелочи), но в целом кино понравилось, то здесь получилось похуже. В первую очередь это конечно мискаст с ГГ - совсем слабенько сыграл. Остальной состав по именам солидный (Уинстон, Рурк, Шеннон, Стэтхем), но ребята сыграли тоже явно не лучшие свои роли.

 

Кроме этого повторилась история недавнего "Эксперимента" - потерялась атмосфера по сравнению с оригиналом. Если в том случае это можно было списать на разных режиссеров, то здесь тот же Баблуани, но создать такое же напряжение, как в черно-белой сцене игры оригинала ему не удалось.

 

На разок.

 

P.S. Украинский дубляж Шеннона ужасен.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/5/#findComment-1936821
Поделиться на другие сайты

Стэтхем, как тут верно уже заметили, - нулевой. Непонятно, зачем его на главную афишу крупным планом, у него роль-то не главная.

Фифти Сент вообще убил. Ну какого хрена он нужен тут тем более в такой мелкой и абсолютно незначительной роле. Сыграл хуже всех в фильме.

единственное,чего я в упор не понимаю,так это в чем смысл персонажей Скарсгарда и Фифти Сента?имхо,без них бы ничего особенно не изменилось в этом фильме

Надо же было фильм хоть как-то пиарить, чтоб хоть какую-то кассу теоретически собрать. Для того все эти звездуны в фильме и нужны. И, судя по их игре, они это прекрасно понимали, потому особо и не напрягались)) И чего так на Полудолларового гоните - мебель из него вышла не хуже, чем из остальных)) Да и где там его великому актерскому таланту раскрыться было - всего-то две-три сцены с ним)

Да,еще очень странно что герой Рурка

 

так легко отделался... Жив,здоров и при деньгах. хеппи энд прям!

Организаторы игры ребята суровые, но справедливые :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/5/#findComment-1937159
Поделиться на другие сайты

Организаторы игры ребята суровые, но справедливые :)

 

Дауж согласен, пожалуй с этим не поспоришь)))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/5/#findComment-1937324
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...