Waldemar 26 декабря, 2010 Автор ID: 226 Поделиться 26 декабря, 2010 Главынй минус фильма - возвращение к истокам. Было бы оригинальнее и смешнее, если бы придумали что-нить новое, как-никак Факеры рулят! А так местами смеялся очень громко, местами было вообще как-то никак. Все актёры молодцы и особо отмечу Хоффмана, спасибо, что согласился, без него семья Факеров не полноценная. Просмотром остался доволен, но всё же ждал бОльшего Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/19408-znakomstvo-s-fakerami-2-little-fockers/page/10/#findComment-2051189 Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 26 декабря, 2010 ID: 227 Поделиться 26 декабря, 2010 Седня посмотрела фильмец. Местами было много смешного, местами надоедало, но за Роберта Дэ Ниро и его морды лица всё прощаю и вторичность, и местами затянутость, всё. Роберт канеш гений - отсылка к Крестному отцу и Челюстям - великолепная!))) Фильму смело можно поставить 7-ку. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/19408-znakomstvo-s-fakerami-2-little-fockers/page/10/#findComment-2051554 Поделиться на другие сайты Поделиться
Greeny 26 декабря, 2010 ID: 228 Поделиться 26 декабря, 2010 Извините за оффтопа сразу, но назовите ппожалуйста полный списк частей этих фильмов в последовательности, знакомство с родителями относятся к этому фильму, маленькие факеры? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/19408-znakomstvo-s-fakerami-2-little-fockers/page/10/#findComment-2051566 Поделиться на другие сайты Поделиться
jack_b 26 декабря, 2010 ID: 229 Поделиться 26 декабря, 2010 Извините за оффтопа сразу, но назовите ппожалуйста полный списк частей этих фильмов в последовательности, знакомство с родителями относятся к этому фильму, маленькие факеры? 1 часть - знакомство с родителями 2 часть - знакомство с факерами. И вот третий фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/19408-znakomstvo-s-fakerami-2-little-fockers/page/10/#findComment-2051574 Поделиться на другие сайты Поделиться
Greeny 26 декабря, 2010 ID: 230 Поделиться 26 декабря, 2010 1 часть - знакомство с родителями 2 часть - знакомство с факерами. И вот третий фильм. Спасибо. Как то неадекватно со второй части пошло определение последовательности частей в названиях фильмов. Почему то у меня всегда было ощущение, или я где0то услышал, что есть ещё фильм Маленькие Факеры... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/19408-znakomstvo-s-fakerami-2-little-fockers/page/10/#findComment-2051577 Поделиться на другие сайты Поделиться
jack_b 26 декабря, 2010 ID: 231 Поделиться 26 декабря, 2010 Little Fockers это название в оригинале, тоесть маленькие факеры в правильном переводе. Но видимо прокатчики решили иначе привлекать аудиторию, оттуда и знакомство с факерами 2 появилось. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/19408-znakomstvo-s-fakerami-2-little-fockers/page/10/#findComment-2051579 Поделиться на другие сайты Поделиться
ОСОБО НЕОПАСЕН 27 декабря, 2010 ID: 232 Поделиться 27 декабря, 2010 Я сильно обожал дилогию Факеров за актёров и отличный, оригинальный юмор. В 3й части актёры есть, но юмор - убог, вся комедийность скатилась в типичные пошлые шутки. Если в предыдущих частях можно было бесконечно смеяться во время просмотра ленты, то здесь можно лишь пару раз похихикать. Это просто fail года. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/19408-znakomstvo-s-fakerami-2-little-fockers/page/10/#findComment-2051665 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dexter Morgan 27 декабря, 2010 ID: 233 Поделиться 27 декабря, 2010 Челюстям - великолепная!))) Эпизод в бассейне частично стырен у Теории большого взрыва Little Fockers это название в оригинале, тоесть маленькие факеры в правильном переводе. Но видимо прокатчики решили иначе привлекать аудиторию, оттуда и знакомство с факерами 2 появилось. Кто нибудь может объяснить мне смысл оригинального названия? Причем тут маленькие Факеры? Их дети там второстепенную роль играют, название вообще не в тему Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/19408-znakomstvo-s-fakerami-2-little-fockers/page/10/#findComment-2051681 Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 27 декабря, 2010 Автор ID: 234 Поделиться 27 декабря, 2010 Их дети там второстепенную роль играют, название вообще не в тему А слоган ниочём не говорит? Дети тут как бэ клей в отношениях Стилера и Де Ниро Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/19408-znakomstvo-s-fakerami-2-little-fockers/page/10/#findComment-2051692 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dexter Morgan 27 декабря, 2010 ID: 235 Поделиться 27 декабря, 2010 А слоган ниочём не говорит? Дети тут как бэ клей в отношениях Стилера и Де Ниро Все равно ни о чем Ступили на сей раз Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/19408-znakomstvo-s-fakerami-2-little-fockers/page/10/#findComment-2051749 Поделиться на другие сайты Поделиться
jack_b 27 декабря, 2010 ID: 236 Поделиться 27 декабря, 2010 Смотреть можно, только не возлагать на фильм больших надежд. Да, временами откровенно пошло, что идет только в минус. Но моментами очень даже смешно, в особенности в отношениях персонажей Стиллера и Де Ниро, жесты, мимика, диалоги. Как и раньше в общем. Ряд занимательных камео, Кейтела и Хоффмана было приятно видеть. И внезапно персонаж Альбы позабавил, одна из самых запоминающихся в фильме. Смотреть в хорошем настроении рекомендуется, да и не обращать внимание на ряд неудачных шуток, особенно в начале фильма, ведь именно ближе к концу все самое веселое. Одноразово, но явно не так плохо, как писали критики. 6 баллов дать можно вполне. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/19408-znakomstvo-s-fakerami-2-little-fockers/page/10/#findComment-2053220 Поделиться на другие сайты Поделиться
Эдди Мерфи 28 декабря, 2010 ID: 237 Поделиться 28 декабря, 2010 Ну это определенно худшая лента про Гея Факера. Скатились до самопародии, смеются(!) на своими собственными приколами, а оригинальный юмор иссяк. Я не заливался диким хохотом, а вот зал смеялся во многих местах. Но если они дружно ржали на рекламой "Скитлс", то, как говорится, третий лишний - я, зрители или юмор. Рад за Де Ниро, но фильм он не спас, Стиллеру явно пора играть в своих фильмах - есть же талант. Хоффман и Стрейзанд ходят с говорящим взгядом: "Так, еще пять минут и я свободен". Самая ужасная сцена про стояк с ее жуткой концовкой. Эффект смеха в зале она вызвала, но это ужасно. Из плюсов отмечу гениальнейшую отсылку к "Крестному отцу". Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/19408-znakomstvo-s-fakerami-2-little-fockers/page/10/#findComment-2053401 Поделиться на другие сайты Поделиться
Podpisnov 28 декабря, 2010 ID: 238 Поделиться 28 декабря, 2010 Kyky6ka, но вот посмотрите, а уж потом напишите. (-1) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/19408-znakomstvo-s-fakerami-2-little-fockers/page/10/#findComment-2053551 Поделиться на другие сайты Поделиться
saveleva 28 декабря, 2010 ID: 239 Поделиться 28 декабря, 2010 посмотрела я этот фильм. как-то не очень, с удовольствием смотрела предыдущие части и надеялась, что эта будет такой же, но увы. фильм для одноразового просмотра. 7 из 10, лишь за актёрский состав) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/19408-znakomstvo-s-fakerami-2-little-fockers/page/10/#findComment-2054316 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dexter Morgan 28 декабря, 2010 ID: 240 Поделиться 28 декабря, 2010 Вообще фильм напоминает попытку сорвать бабала в легкую, не напрягась. Нового в фильме по сути ничего нет, одни повторения, с минимум шуток. И это не смотря на наличие аж 4 сценаристов Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/19408-znakomstvo-s-fakerami-2-little-fockers/page/10/#findComment-2054350 Поделиться на другие сайты Поделиться
Линкольн 28 декабря, 2010 ID: 241 Поделиться 28 декабря, 2010 Вообще фильм напоминает попытку сорвать бабала в легкую, не напрягась. Нового в фильме по сути ничего нет, одни повторения, с минимум шуток. И это не смотря на наличие аж 4 сценаристов Порой большое количество сценаристов ни к чему хорошему не приводит. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/19408-znakomstvo-s-fakerami-2-little-fockers/page/10/#findComment-2054385 Поделиться на другие сайты Поделиться
Flynn 28 декабря, 2010 ID: 242 Поделиться 28 декабря, 2010 Не понятно, как запихнули столько пошлости в фильм с рейтингом пг-13. Шутки тупые или предсказуемые или просто не смешные. Минимум интересных ситуаций в которые попадают герои, в первых частях их было навалом,а здесь 1-2. Фильм стоит смотреть только для того чтобы еще раз увидеть уже знакомых персонажей. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/19408-znakomstvo-s-fakerami-2-little-fockers/page/10/#findComment-2054490 Поделиться на другие сайты Поделиться
Slavk 29 декабря, 2010 ID: 243 Поделиться 29 декабря, 2010 Посмотрел. Какая-то хрень. Не сказать, что очень сильно люблю серию фильмов, но первые были ещё очень даже ничего. Зачем вообще сняли третий фильм? Минимум шуток, действия персонажей местами идиотские, а некоторые шутки просто тупые. Зал в кинотеатре даже не смеялся. Почти весь фильм все сидели почти молча лишь изредка подавая какие-то минимальные признаки лёгкого смешка. Тупо, не смешно, на один раз. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/19408-znakomstvo-s-fakerami-2-little-fockers/page/10/#findComment-2055382 Поделиться на другие сайты Поделиться
ugar 29 декабря, 2010 ID: 244 Поделиться 29 декабря, 2010 Под давлением томатных рейтингов ожидалось от фильма чего-то ну совершенно трэшового. А на самом деле критики просто с жиру бесятся. Ну, или просто мне глубоко симпатичны герои трилогии. Рецензия тут: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/7514/comment/1080294/ Оценка: 7 из 10 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/19408-znakomstvo-s-fakerami-2-little-fockers/page/10/#findComment-2055420 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dexter Morgan 29 декабря, 2010 ID: 245 Поделиться 29 декабря, 2010 Под давлением томатных рейтингов ожидалось от фильма чего-то ну совершенно трэшового. А на самом деле критики просто с жиру бесятся. Ну, или просто мне глубоко симпатичны герои трилогии. Рецензия тут: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/7514/comment/1080294/ Оценка: 7 из 10 Все по делу, как всегда отличная рецензия p.s. но оценку надо на балл ниже Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/19408-znakomstvo-s-fakerami-2-little-fockers/page/10/#findComment-2055435 Поделиться на другие сайты Поделиться
ugar 29 декабря, 2010 ID: 246 Поделиться 29 декабря, 2010 Вообще фильм напоминает попытку сорвать бабала в легкую, не напрягась. Нового в фильме по сути ничего нет, одни повторения, с минимум шуток. И это не смотря на наличие аж 4 сценаристов Двое, кстати, - "авторы оригинальных персонажей" (см. подробный список создателей). Все по делу, как всегда отличная рецензия p.s. но оценку надо на балл ниже Да, возможно, шесть баллов - самое то. Но больно уж хорошо отношусь к персам. Первые два фильма, сначала под давлением со строны, а потом и сам не сильно сопротивлялся, раз по пять каждый смотрел. Пусть будет семерка уж Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/19408-znakomstvo-s-fakerami-2-little-fockers/page/10/#findComment-2055441 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dexter Morgan 29 декабря, 2010 ID: 247 Поделиться 29 декабря, 2010 Двое, кстати, - "авторы оригинальных персонажей" (см. подробный список создателей). Я это сразу видел....этот факт еще больше удивляет, ведь оригинальных персонажей не так много, вернее сказать роль им отведена в фильме малая. Разве, что озабоченную Альбу можно выделить Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/19408-znakomstvo-s-fakerami-2-little-fockers/page/10/#findComment-2055474 Поделиться на другие сайты Поделиться
Фредди Джейсонович 29 декабря, 2010 ID: 248 Поделиться 29 декабря, 2010 Понравилось Много раз ржал. И не только я, а весь зал. Хотя начало немного затянутое, но дальше весело. Присутстуют пошлые генитальные шутки, но их оправдывает то, что они безумно смешные. Де Ниро как всегда отжигает. А вот первые две части мне понравились намного меньше. Лучшая комедия месяца. ps: По поводу дубляжа. Он проделан качественно, но вот наши локализаторы приписывают к триквеллу цифру 2 - для меня непонятно. Причем такое уже случалось и раньше: когда вышло "Однажды в Мексике" Родригеса - наши приписали там "Отчаянный 2". Ну тут их еще можно понять - скорее всего они просто не видели первую часть "Музыкант", и не знали что это трилогия. Но ведь "Знакомство с родителями" 2000 года видели все! Так что в данном случае я их логики вообще не понимаю. А фильм зачетный Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/19408-znakomstvo-s-fakerami-2-little-fockers/page/10/#findComment-2055682 Поделиться на другие сайты Поделиться
Stotsmnb311 30 декабря, 2010 ID: 249 Поделиться 30 декабря, 2010 Посмотрел. Комедия как комедия - смотреть можно, но это фильм на один раз. План Б, Больше, чем друг, Супруги Морган в бегах, Охотник за головами и прочая требуха p.s. Убойные каникулы вот лучшая комедия месяца По-моему все эти фильмы вместе с Факерами на одном уровне. Наверное самое лучшая из всех комедия Супруги Морган. Она мне больше Факеров во всяком случае понравилась. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/19408-znakomstvo-s-fakerami-2-little-fockers/page/10/#findComment-2057227 Поделиться на другие сайты Поделиться
мусасимару 30 декабря, 2010 ID: 250 Поделиться 30 декабря, 2010 Фильм совершенно не смешной. Зря только время потратил. По сравнению с первой частью - полный отстой. Да и не посравнению. Факеры - по убожеству - американский аналог российского кина Самый лучший фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/19408-znakomstvo-s-fakerami-2-little-fockers/page/10/#findComment-2057615 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.