Призрак (The Ghost Writer)

[_MANIAC_]

Действия и поступки, направленные на борьбу с воображаемыми врагами.

Как вариант...

 

В этом и есть весь качмар этой унылой халтуры от Полански...

[LeDiStar]

Честно говоря,концовка показалась притянутой за уши,но довольно эффектной

[alonso-94]

Кино в принципе, можно сказать не плохое . Хотя это и не из лучших его работ , но лично для меня что бы не творил Полански , я все равно заинтересуюсь .

[KoRoLeVnA]

В этом и есть весь качмар этой унылой халтуры от Полански...

 

ну фильм не настолько уж плох

[Oskar777]

ну фильм не настолько уж плох

 

Если сравнивать с тем, какие вещи снимал Полански раньше, то этот фильм действительно плох.

[KoRoLeVnA]

Если сравнивать с тем, какие вещи снимал Полански раньше, то этот фильм действительно плох.

 

Для Полански да. в целом - не настолько.

[Oskar777]

Для Полански да. в целом - не настолько.

 

Как можно разделить на "в целом" и "для Полански"? Если режиссер берется за работу, то это уже его детище за которое он отвечает по полной программе. Этот ребетенок родится уродцем.

[KoRoLeVnA]

Как можно разделить на "в целом" и "для Полански"? Если режиссер берется за работу, то это уже его детище за которое он отвечает по полной программе. Этот ребетенок родится уродцем.

 

Фильм смотрибелен, но от Полански ожидалось большее.

[M Aquarius]

Фильм затянут до ужаса в лучших традициях 70-х, плюс депрессия режиссера, пребывающего в домашнем аресте явно чувствуется. От Полански ожидать чего-то кроме тяжелой драмы и нельзя в принципе.

[Be]

Фильм отличный Сюжет развивается по нарастающей и с каждой минутой держит в напряжении всё больше. Актёрская игра на уровне. Отдельно стоит отметить Юэна МакГрегора, он отлично вжился в роль "Призрака пера". Роман Полански снял очередню достойную кинокартину, тем самым доказав, что есть ещё порох в пороховницах.

Как итог: 9 из 10. Стоит посмотреть. Хорошее кино заслуживает внимания.

[_MANIAC_]

Фильм затянут до ужаса в лучших традициях 70-х, плюс депрессия режиссера, пребывающего в домашнем аресте явно чувствуется. От Полански ожидать чего-то кроме тяжелой драмы и нельзя в принципе.

 

Это шутка походу:lol::lol: Полански снял Призрака ДО попандоса под домашний арест - то бишь ты видишь то, чаво не могет быть...

[tanipiko]

А мне фильм понравился. И это при том, что всякие такие политические драмы-триллеры-детективы не люблю. Но здесь же МакГрегор, на которого готова смотреть в любооом фильме. Тем более, что сыграл он как всегда достойно. Понравилась созданная атмосфера - этот дождь, этот дом, какая-никакая тайна. Единственное, что осталось не понятым, это

почему гг не прибили сразу, как только он открыл свой рот и выдал первые подозрения. А так же не понятны его мотивы - зачем он всем обо всем рассказывал - первому встречному, второму встречному, ну и жене премьера?

[Liverstein]

Отличный триллер. Не знаю, может быть для Поланского - это и не самое лучшее кино, но для меня это один из лучших фильмов за последнее время. Все-таки Роман Поланский - гений и большой мастер триллеров. Кино держит в напряжении в течение всех двух часов засчет непредсказуемости поступков героев, даже несмотря на то, что уже в середине фильма я догадался кто есть кто:

Во время беседы "Призрака" с супругой Ланга он спросил ее, не хотела бы она сама заняться политикой. А она его в ответ спросила, не хотел бы он стать настоящим писателем. В этот момент я понял, что жена тоже является своеобразным "призраком", то есть это она принимает все решения за своего мужа. А когда "Призрак" выходит на ниточки, ведущие к ЦРУ, соответсвенно, стало ясно, что это жена, а не муж является агентом ЦРУ. Очень, кстати оригинальная, по-крайней мере, для кинематографа идея - муж поди даже ни о чем не догадывался. В реальности, я думаю, это часто встречается, когда жены манипулируют мужьями (взять хотя бы семью Ельциных).

Концовка меня тоже порадовала оригинальностью. Надоели уже хэппи-энды, когда злодеи наказаны, мир спасен...

Актерская игра в фильме тоже на высоком уровне. Юэн МакГрегор просто порадовал, в очередной раз удивил способностью меняться от роли к роли. Пирс Броснан, наоборот, какую роль бы не играл, у него получается Джеймс Бонд, но за это его все и любят .

[mais]

Концовка ну просто изумительная

[Severus]

Интересно, как Полански воспринял такой триумф этого своего не самого лучшего кина? Ему не обидно за другие, более приличные вещи? Понятно же, что в данном случае не фильм хвалили, а моральную поддержку режиссеру оказывали.

[Liverstein]

Интересно, как Полански воспринял такой триумф этого своего не самого лучшего кина? Ему не обидно за другие, более приличные вещи? Понятно же, что в данном случае не фильм хвалили, а моральную поддержку режиссеру оказывали.

 

"Это слишком", - заявил Полански в ходе телемоста с Таллином, где проходила церемония вручения наград.

http://lenta.ru/news/2010/12/05/sweep/

А по-моему все вполне заслужено. Это лучший европейский фильм этого года. Роман Поланский - гениальный режиссер, в этом нет никаких сомнений. Юэн МакГрегор действительно блистательно сыграл. К сценаристам, композитору и художникам тоже нет никаких вопросов. Почему Поланскому должно быть обидно?

[Severus]

А по-моему все вполне заслужено. Это лучший европейский фильм этого года. Роман Поланский - гениальный режиссер, в этом нет никаких сомнений. Юэн МакГрегор действительно блистательно сыграл. К сценаристам, композитору и художникам тоже нет никаких вопросов. Почему Поланскому должно быть обидно?

 

Потому что фильм откровенно слабый, а за такое кино такому мастеру как-то не пристало получать столько наград. У него есть намного более достойные и интересные работы.

[Liverstein]

Потому что фильм откровенно слабый, а за такое кино такому мастеру как-то не пристало получать столько наград. У него есть намного более достойные и интересные работы.

 

Ну, в 2010 году не могут вручить награды за предыдущие работы Поланский же не виноват, что ничего лучшего в этом году в Европе не сделали, и что не самая лучшая его картина на порядок выше остальных современных фильмов...

[Severus]

Ну, в 2010 году не могут вручить награды за предыдущие работы Поланский же не виноват, что ничего лучшего в этом году в Европе не сделали, и что не самая лучшая его картина на порядок выше остальных современных фильмов...

 

Это и обидно, потому мне и интересна реакция самого режиссера. Только настоящая, а не на публику.

[ginger_snaps]

Не понимаю людей, которые говорят, что фильм "слабенький". Может слабенький сценарий и не сильно грандиозная задумка. Но сам фильм и режисура, как по мне, отличная.

[Liverstein]

Это и обидно, потому мне и интересна реакция самого режиссера. Только настоящая, а не на публику.

 

Я думаю, что сам режиссер относится к своим фильмам как детям и не делит их на хорошие и плохие, они все у него любимые.

[Severus]

Не понимаю людей, которые говорят, что фильм "слабенький". Может слабенький сценарий и не сильно грандиозная задумка. Но сам фильм и режисура, как по мне, отличная.

 

Если слабенький сценарий, то режиссура кино не спасет, увы. А тут история реально слабенькая, вы и сами с этим не спорите.

[Liverstein]

Если слабенький сценарий, то режиссура кино не спасет, увы. А тут история реально слабенькая, вы и сами с этим не спорите.

 

Если бы история была настолько слабая, то зачем Поланский за нее взялся? Чтобы потом ему было стыдно за собственный фильм?

[Severus]

Если бы история была настолько слабая, то зачем Поланский за нее взялся? Чтобы потом ему было стыдно за собственный фильм?

 

Не знаю, стоит ли ему стыдиться за этот фильм - я бы сказала, что тут гордиться нечем. А насчет стыдиться - нет, среднее кино, а местами так даже и выше среднего.

[Liverstein]

Не знаю, стоит ли ему стыдиться за этот фильм - я бы сказала, что тут гордиться нечем. А насчет стыдиться - нет, среднее кино, а местами так даже и выше среднего.

 

Среднее кино? Ну, если только по меркам самого Поланского... Понятно, что фильму никогда не получить американского Оскара (поскольку сам фильм антиамериканский), но попробуйте назвать хотя бы пять фильмов этого года, больше заслуживающих этого.