Зачем Михалков лезет к нам в карман?

[Botticelli]

Михалков, как всегда, придумал новый способ отмывки денег.

[Марк1992]

Михалков, как всегда, придумал новый способ отмывки денег.

 

Он сейчас кстати заерзал, когда создали второй союз кинематографистов. Будет обдумывать стратегию.

[Vincent Crist]

Сообщение от Legion

Для того, чтобы всякие Михалковы, Бондарчуки и им подобные ушли в никуда нужно просто напросто всем людям перестать смотреть их фильмы, ходить в кинотеатры, покупать дивиди и блюреи. Тогда они перестанут снимать, возможно что-нибудь изменится к лучшему.

 

Никто снимать не перестанет, даже если так и будет. Да и собственно, так и есть - провалы один за другим... увы, оно никого не трогает.

В США такое может и сработает(ключевое слово: "может" ), но у нас все наоборот: деньги на съемки выдает государство, ну а Михалков и сотоварищи сами решают, "15 миллионов в год просрем - или больше". Вся эта фича давно превратилась в простую кормежку с государственной руки... ну а кино - это так, чтоб было видно, мол, заняты делом. Иначе говоря, кинофильмы - высер, переваренные деньги, неосвоенные организмом Союза - неудивительно, что на вкус оно - как дерьмо . И пофиг, найдется ли на эту субстанцию зритель за пределами советской интеллегенции: они же - тупое быдло - и так не поймут "Искусство":cool:

[rerer]

Помню в интервью Михалков сказал что государство дало ему 1 млн. долларов как и любому другому фильму а всё остальное это "20 лет работаешь на имя, 20 лет имя работает на тебя" лично я не собираюсь переплачивать за имя Михалкова если фильмы будут таким убожеством как вторые Утомлённые Солнцем. А если на то пошло, то пускай тот, кто предъявит чек тому билет дают бесплатно.

[greenice]

Росохранкультура завершила прием заявок на сбор авторских отчислений с производителей и импортеров аудио- и видеотехники и чистых носителей: претендентов осталось двое - Российский союз правообладателей (РСП) Никиты Михалкова и Российское общество по смежным правам (РОСП) Ахмеда Тагибова. Один из них будет аккредитован 20 сентября. У них разные аппетиты: например, РСП предложил взимать 3% стоимости чистых дисков и 1% - компьютеров и мобильных телефонов, ставки РОСП - 5% и 3% соответственно, пишет "Коммерсант".

 

Между тем Минкультуры ранее предлагало установить ставки сборов и для носителей, и для техники на уровне 0,5%. Такой размер отчислений был заложен в проекте правительственного постановления, подготовленного министерством и опубликованного на его сайте 1 апреля 2010 года.

 

В РСП рассчитывают, что общий объем отчислений в перспективе может составить около 100 млн долларов в год. С такой оценкой согласны и в РОСП.

 

РСП Михалкова уже составил подробный список пожеланий - с каких предметов стоит взимать авторский процент. В перечень вошла почти любая электроника - от ТВ и сотовых телефонов до компьютерных комплектующих, флэш-карт и "чистых" CD и DVD. В списке оказались даже загадочные "карточки и бирки с нанесенными специальными метками, действие которых основано на приближении". Критики "копирайтеров" предположили, что под этим подразумеваются карточки для метро, сообщает агентство "Новый Регион".

 

Экспертов удивила детализация списка по компьютерным комплектующим. В списке отдельно идут "ЭВМ" разных видов. Причем, отдельно указаны компьютеры как единое целое, - например, укомплектованный системный блок. Но ниже упоминаются составляющие "начинки" этих системных блоков - "Устройства запоминающие внутренние" и прочие. Получается, что РСП намерено взимать отдельно процент с жесткого диска и отдельно - с системного блока, в котором установлен этот носитель. В частности, такая схема может принести Михалкову или его конкурентам деньги дважды. В первый раз - когда комплектующие проходят таможню. А второй раз заплатить за те же детали будут вынуждены производители, занимающиеся сборкой готовых системных блоков уже в России.

 

Российские IT-предприниматели и производители считают, что будущие комиссии - это налог на потребителя. И надеются, что большая часть пунктов "wish-листа" Михалкова останется лишь в проекте.

 

Напомним, Никите Михалкову принадлежит авторство идеи взимать мзду с производителей носителей и мультимедийной техники. Он также является одним из наиболее последовательных противников законодательных инициатив, которые могли бы утвердить свободу распространения информации. В частности, этой весной государственный режиссер вместе с гендиректором Первого канала Константином Эрнстом и другими главами культурных объединений обратились с письмом к президенту, в котором потребовали не допустить принятия Госдумой закона, позволяющего библиотекам свободно оцифровывать и размещать в интернете книги, а также аннулирующем авторские сборы за все советские книги и кинофильмы.

 

Законопроект, торпедированный в марте усилиями Никиты Михалкова и других деятелей, предлагал ввести в Гражданский кодекс понятие "свободная безотзывная лицензия" и позволил бы всем желающим бесплатно распространять те или иные произведения. Инициаторами его являлись более 30 человек, том числе президент Ассоциации интернет-издателей Иван Засурский и гендиректор Российской государственной библиотеки (РГБ) Александр Вислый.

 

 

Источник

[Марк1992]

А кое что у них не треснет? Слов нет читать эту муть..

[E-Lex]

Вообще, я немного удивлён столь узким спектром товаров, которые предлагается обложить этим сомнительным налогом. Что-то слишком скромно Никита Сергеич пристраивается к нашим карманам, не стоит отказывать себе в мелочах: следовало в этот список добавить продукты общепита, а также мебель, одежду и бижутерию...

Поражает нелогичность списка. Спрашивается, какое отношение носители и бытовая техника вкупе с компьютерами и комплектующими имеют к отечественному кино? Идея в том, что с их помощью можно пиратскими методами распространять российское кино? Но, открою страшную тайну, они в общем не для этого изготавливаются. А диски с зарубежными фильмами? Зритель должен поплатиться за то, что Великому Кино о великой войне предпочитают какой-то западный ширпотреб вперемежку с голливудским попкорном? И каким образом полученные финансовые средства будут направляться на развитие отечественного кинематографа? Хотя автор сей инициативы давно уже ставит знак равенства между российским кино и своей лучезарной персоной.

Бред какой-то!

[Марк1992]

Зарабатывает на УС-4.

 

Спрашивается, какое отношение носители и бытовая техника вкупе с компьютерами и комплектующими имеют к отечественному кино?

 

Наверное то, что диск с отечественным фильмом можно ранить на столешнице или на полочке или рядом с компьютером.

Изменено 19.07.2010 06:58 пользователем Марк1992

[E-Lex]

Зарабатывает на УС-4.

 

Да всё понятно... Нет, вру, всё равно не понятно. А законодатели, столь благосклонно взирающие на бредни зарвавшегося мэтра, они-то о чём думают?! Риторический вопрос, но всё же где хоть какая-то логика? Мы облагаем налогом некий спектр товаров, чтобы поддержать отечественное кино, при этом выбираем товары никакого отношения ни к производству кино, ни к его распространению не имеющих. Вот я и считаю, что неплохо было бы, в таком случае, ввести киноналог и взымать его наравне с подоходным. К чему мелочиться?

Давайте на покупку камер, плёнки, света введём какую-нибудь дотацию государственную. Куда больше пользы для российского кино будет. Увеличим количество бюджетных мест в профильные вузы, откроем по стране киношколы... Нет же. Будем обирать граждан. Впрочем, как-то я слишком близко к сердцу воспринял эту новость. Ладно бы ещё что-то путное снимали бы, можно и поддержать...

[Мадара]

Да идея не оригинальна и в некоторых странах, в том числе европейских, такой налог существует.

Корни растут из законодательства об авторском праве, которое разрешает за "определенное вознаграждение автору" сделать одну копию объекта авторского права для личного использования. Поскольку никто перед копированием фильма не ищет правообладателя и не предлагает ему денег, вот и облагают налогом все носители. При этом предполагается, что некоторая организация будет этот налог взимать, а потом как-то распределять его между авторами.

 

Но на практике никто толком не знает, какой объем носителей используется для изготовления пиратской продукции, а какой - для хранения личных и рабочих архивов собственного изготовления, и что именно и в каком объеме пиратится.

 

В результате этот налог распределяется неведомым никому образом между людьми, приближенными к распределению.

[Ромео]

Я все его фильмы смотрел в очень плохом качестве, даже первую часть УС так что я не копейке не отдал этому человеку.

[A1Favit]

После "Предстояния" для меня этот человек теперь стоит рядом с Уве Боллом. Два сапога пара. А если и третью, в виде Бондарчука припахать, так вообще будет забойный коктейль.

 

Михалков уже по самое не хочу надоел абсолютно везде и всюду. Каждая его идея исключительно ради собственного же обогащения. Четкий и дерзкий буржуй, коих давно пора на кол сажать.

[El sueno]

Последний виденный мной наш фильм "Жмурки", после него поставила крест на российском кино. Примечательный момент - господин Михалков там сыграл самого себя. А на его жалобы о нехватке денег на талантливое кино есть известная поговорка о плохом танцоре.

[Танцор34]

Вообще дело финансирования индустрии могло бы быть полезным. Если бы к примеру деньги тратились на постройки кинотеатров и изготовление и содержание реквизита. Не знаю не профи в теме, насколько было быоправданным финансирование студий компутерной графики, что бы эффекты были подешевше ценой побогаче качеством. Но совершенно уверен что денги пойдут не туда. Что бы там не говорилось деньги НСМ крал. Видывал в нете списки недвижимости что он покупал во время съемок. Объвинения его во воровстве были еще во времена СССР. К примеру во время съемок "Рабы любви".

Да всё понятно... Нет, вру, всё равно не понятно. А законодатели, столь благосклонно взирающие на бредни зарвавшегося мэтра, они-то о чём думают?! Риторический вопрос, но всё же где хоть какая-то логика?

Она есть. А именно Михалков снимал свои УС-2 не только по велению свой души, но и правительство именно такое и хотело видеть. И хотело что бы мы это видели.

А так же несомненно оно довольно тем как Никита управляет индустрией. Вспомнить как депутат Едра Мединский пиарил его последнее кинцо.

 

Более того самые перлы сейчас точно будут финансировать государством

http://www.lenta.ru/news/2010/09/24/choice/

Из тринадцати только три не вызывают отторжения или равнодушие у меня лично.

А еще государство наверняка профинансирует это http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/468191/

Уже финансирует "Сталинград" Бондарчука, еще собираются снимать фильмец про то как советсткие танкисты собирались насиловать приют с немецкими слепыми девочками и как советсткие разведчики вместе с эсовцами их поубивали и сбежали в Швецию, сценарий писал член Едра. Деньги я думаю на это найдут.

Вообще пролет УС-2 и целая серия подобных госфинансирований они не очень далеко по времени. Наврядли это случайно.

Государство заказывает музыку, шуты пляшут, с недавних времен на их представления, народ стал, если ходить, то с помидорами. Вот и приходится дополнительно доплачивать за вредность. Понятно что за наш счет.

 

А поддерживать своих стоит. Но только тех кто что-то действительно умеет делать и делает. А список таких прискорбно мал. У меня к примеру по сути шесть человек и коллективов. Можно заносить в красную книгу как редкий исчезающий вид. Лунгина, Хотиненко, Михалкова там понятно нет.

 

Кстати к нашей мультипликации у меня намного меньше претензий и процент выхода нормальных вещей в ней намного выше. Что странно там госфинансирование почти не лезет, жанр в основном делается руками энтузиастов.

 

После "Предстояния" для меня этот человек теперь стоит рядом с Уве Боллом.

Зачем оскорблять Уве? У него два нормальных военных фильма намного лучше того что сняло ходячее божество.

[Chudische]

из одной жж-шки

 

Следующий налог - на речь, устную и письменную. Так как с помощью нее мы можем пересказывать сюжеты фильмов, напевать чужие песни и рассказывать рассказы. При этом нарушая сразу ДВА закона: о распространении и о внесении изменений без согласия автора.

[Рыжая кошка]

из одной жж-шки

 

О чёрт! :lol: Повеселили на ночь глядя, шпашыбо!..)))))

[meduza gorgona]

Михалков уже по самое не хочу надоел абсолютно везде и всюду. Каждая его идея исключительно ради собственного же обогащения. Четкий и дерзкий буржуй, коих давно пора на кол сажать.

 

Может лучше вешать на толстых сучьях таких как он? И вопрос заурядный...Кто станет переплачивать за ДВД болванку какую-то когда все давно с серверов своих кина скачивают, неважно какого качества, выбора достаточно... И кому эта мелкопакостная ДВД -реформа нужна вообще? Способ избавления от якобы пиратства жалкий. Михалков таким способом не обаготиться точно. Найдуться пошустрее, кто это все в карманы засунуть успеет, прежде чем Никита рот откроет...

[Chudische]

О чёрт! :lol: Повеселили на ночь глядя, шпашыбо!..)))))

 

Ну это на самом деле грустно. И скорее всего к этому всё и идёт. Сейчас, как стало известно, Михалкову стало мало налога с запоминающих устройств (в том числе входящих в какую-либо технику). Он теперь требует налога с полной стоимости этой техники. Соответсвующие письма уже получили Нокия и Самсунг. вот. Ссыль по притническим технинам не могу выложить.

[Хуракан]

Михалков стал настолько комичным персонажем, что возникает впечатление - он просто зиц-председатель Фунт. И эти налоги идут не совсем ему в карман, а тем, кто стоит за ним. В любой момент его могут поменять на кого то другого.

[Танцор34]

Ну это на самом деле грустно. И скорее всего к этому всё и идёт. Сейчас, как стало известно, Михалкову стало мало налога с запоминающих устройств (в том числе входящих в какую-либо технику). Он теперь требует налога с полной стоимости этой техники. Соответсвующие письма уже получили Нокия и Самсунг. вот

Серьезно?

[FanBest]

Да ни в чей он карман не лезет

[Не супермен]

А я то думал откуда он берет деньги на свои фильмы, теперь понятно откуда.

[Танцор34]

Да ни в чей он карман не лезет

Лезет увы.

[FanBest]

Лезет увы.

В мой - точно нет

[Не супермен]

В мой - точно нет

 

Ага значит вы смотрите фильмы Никиты Михалкова (Бог Русского кино) в плохом качестве или еще хуже их не смотрите.

 

(Это был сарказм если че)