Зачем вы смотрите телевизор?

[PostNikOff_R]

1 час назад, Silent dream написал:

Ведь это твое личное мнение что это деградация. Как раз со свободным выбором вполне себе сочетается. Выбрала не любить блины, пожалуйста.

У человека русская культура вызывает крик. Наверное крик радости? А женщина из другого скрина, которая считает, что мыть руки это снгшный прикол, наверное тоже имела в виду что-то другое? 

А почему бы тебе не признать, что эти люди, без всякого зомбоящика, скатились в бытовой шовинизм? 

1 час назад, Silent dream написал:

Нобелевскую срочно. Раскрыты причины становления человека либералом.

Но вы боитесь того, что у этого на самом деле есть психологические причины. Помимо мировоззрения.

От семейных проблем, до банальной неспособности выдерживать тяготы серых будней. Посмотри хотяб как Вито держит всё в себе. Общество для него тёмный и опасный лес. Везде негатив, от названия "вкусно и точка", до человека включающего громко музыку. Таких людей научились направлять в нужное русло. Собирая в систему их триггеры.

1 час назад, Silent dream написал:

Запомните, когда будете спорить с Постниковым в следущий раз. Вот его цель. Не дайте ему ее достичь.

Они не смогут. И ты не сможешь.

Во-первых, потому что вы осмысляете себя коллективом. У вас есть потребность в поиске опоры на свою ячейку. Круг людей подтверждающий ваше здравомыслие. Когда абсолютное большинство ваша враждебная среда, то на плаву вас держит этот круг. В нём не должно быть пробоин. Если у кого-то тряска, срочно помогать. Не из-за любви к ближнему. А потому, что враг не должен чувствовать себя сильнее. Из этого вытекает второе...

Второе, ты уже сам ранее озвучил. Нельзя соглашаться с моими тезисами, даже если они логично построены. Потому что это будет означать поддержку чего-то другого. Таким образом, мне дают возможность без всякой ругани поставить вас на балансир, как циркового пуделя. Где шаг в сторону, это выбор одной из противоречивых позиций.

[Silent dream]

9 минут назад, PostNikOff_R написал:

почему бы тебе не признать, что эти люди, без всякого зомбоящика, скатились в бытовой шовинизм? 

Шовинизм - идеология национального превосходства. То что они вещают это полная противоположность.

9 минут назад, PostNikOff_R написал:

От семейных проблем, до банальной неспособности выдерживать тяготы серых будней. Посмотри хотяб как Вито держит всё в себе. Общество для него тёмный и опасный лес. Везде негатив, от названия "вкусно и точка", до человека включающего громко музыку. Таких людей научились направлять в нужное русло. Собирая в систему их триггеры

Тут другой вопрос, не кажется ли тебе что не все так хорошо в датском королевстве, если стольких людей воротит от "родных берёзок". Просто так? Генетическая деформация, биомусор? Или есть причины таки объективные?

 

9 минут назад, PostNikOff_R написал:

Во-первых, потому что вы осмысляете себя коллективом. У вас есть потребность в поиске опоры на свою ячейку. Круг людей подтверждающий ваше здравомыслие. Когда абсолютное большинство ваша враждебная среда, то на плаву вас держит этот круг. В нём не должно быть пробоин. Если у кого-то тряска, срочно помогать. Не из-за любви к ближнему. А потому, что враг не должен чувствовать себя сильнее

Трибализм у всех, у левых и у правых. Так что не надо наговаривать. 

Как раз из за него ты триггеришься когда про политику заходит речь.

[PostNikOff_R]

2 минуты назад, Silent dream написал:

Шовинизм - идеология национального превосходства.

Поэтому я писал про разрушение собственной идентичности. Человек даже не ощущает себя частью какой-то определенной нации. Но для него есть группы триггеры. Вот русская культура, например. Или советская культура. Или китайская. Или белая патриархальная. Он вне её. Хотя мог родиться внутри.

5 минут назад, Silent dream написал:

То что они вещают это полная противоположность.

То есть они против сноса памятников и уничтожения книг? 

[Silent dream]

13 минут назад, PostNikOff_R написал:

Таким образом, мне дают возможность без всякой ругани поставить вас на балансир, как циркового пуделя. Где шаг в сторону, это выбор одной из противоречивых позиций.

Не знаю кого ты там где ставишь, но если тебя греет эта мысль, то считай так, лол.

4 минуты назад, PostNikOff_R написал:

Но для него есть группы триггеры. Вот русская культура, например. Или советская культура.

Ну да, потому что вырос в ней. Познал ее несовершенство. Вот и триггер. Вырос бы где нибудь ещё, триггерило бы от другого.

4 минуты назад, PostNikOff_R написал:

То есть они против сноса памятников и уничтожения книг? 

Хз, про какие памятники речь, но если про Ильича, то не коммунистам плакаться про него. Чувак сносил памятники царей, справедливо будет снести памятники ему.

[PostNikOff_R]

5 минут назад, Silent dream написал:

Ну да, потому что вырос в ней. Познал ее несовершенство. Вот и триггер.

Борьба с блинами и матрёшками?  А может это просто серьёзный внутренний надлом? 

6 минут назад, Silent dream написал:

Хз, про какие памятники речь

Ну например Высоцкому. Я сейчас ни на что не намекаю. Просто предположим. 

15 минут назад, Silent dream написал:

если стольких людей воротит от "родных берёзок". Просто так? Генетическая деформация

А тебе приводили в пример цитаты Достоевского об этом? Это как бы такая материя, которая была всегда.

Определённый % травмированных людей. Поэтому в одной из тем я приводил пример распределяющей шляпы из Гарри Поттера. Некоторые дети уже обладают набором характеристик, для факультета Слизерин.

 

[VitoKorleone]

В 28.02.2025 в 20:01, mastholte rietberg написал:

Корлеоне, можно технический вопрос: а вы точно знаете, что все эти люди - русские.

да, я же их всех видел. С опером - знаком лично...

 

[mastholte rietberg]

2 минуты назад, VitoKorleone написал:

да, я же их всех видел. С опером - знаком лично...

Если бы вы меня увидели, вы бы тоже сказали, что я русская  

[VitoKorleone]

2 минуты назад, mastholte rietberg написал:

Если бы вы меня увидели, вы бы тоже сказали, что я русская  

но вы же всю жизнь живёте в России, наблюдаете за людьми и наверняка замечали что мы очень любим обесценивать чувства других людей... а попробуй скажи что ходишь к психологу - посмотрят как на прокажённого...

[Rikudo]

Все люди вне зависимости от нации плюс-минус одинаковые. Разными бывают времена и правители. 

[VitoKorleone]

Только что, Rikudo написал:

Все люди вне зависимости от нации плюс-минус одинаковые.

возможно... но я говорю только за русских, потому что русский и всю жизнь живу в России. 

[PostNikOff_R]

25 минут назад, Rikudo написал:

Все люди вне зависимости от нации плюс-минус одинаковые.

Ды камон. Есть же люди со светлыми лицами, например. Думающие люди, адекватные люди. 

А есть прокаженные, зомбированные и т п. 

Если сказать, что все одинаковые, то на кого тогда смотреть с жалостью и брезгливостью? 

[Rikudo]

8 минут назад, PostNikOff_R написал:

Ды камон. Есть же люди со светлыми лицами, например. Думающие люди, адекватные люди. 

А есть прокаженные, зомбированные и т п. 

Если сказать, что все одинаковые, то на кого тогда смотреть с жалостью и брезгливостью? 

Да, все так. Есть. Только это не национальностью определяется. В этом контексте слово «прокаженные» мне не очень нравится. Думающие и не думающие - да, и представителей и тех и тех хватает везде. С брезгливостью нужно смотреть на Брейвиков и Чикатил. С жалостью - на того, кто в ней нуждается. Помочь тоже неплохо при этом, если есть возможность. 

[PostNikOff_R]

5 минут назад, Rikudo написал:

Только это не национальностью определяется.

Но часть думающих людей уверенна, что именно ей.

Под это даже подводится некая историческая база. 

Я тут с одним форумчанином спорил об истории. И с его слов выяснил, что часть наших предков видела в противостоянии Петра 1-го и Швеции, возможноть для себя получить свободу. На вопрос, как они осмысляли сравнение наших стран в то время, он сказал - тык жили же рядом, всё видно было. 

[Rikudo]

3 минуты назад, PostNikOff_R написал:

Но часть думающих людей уверенна, что именно ей.

Под это даже подводится некая историческая база. 

Значит они не относятся к думающим. Ну а подводить какую-то историческую якобы базу под людоедскую идею - старо как мир. 

[PostNikOff_R]

Люди склонны систематизировать выводы, обобщать факты, искать короткие аналогии. Когда они решают эти задачи, результат приобретает для них интеллектуальную ценность. А чтобы быстрее уложить всё в чемодан (не разбирать же его заново), они перестают подвергать анализу ряд новых вводных. Круглое к круглому, квадратное к квадратному. 

Национальность в этом деле удобная штука. Хотя...

Говоря что все одинаковые, не отрицаем ли мы их желание быть разными? И ещё много всякого. У хороших людей например есть национальность, а у плохих почему-то нет. А ещё есть невидимая нестабильная грань, которая отделяет вещи которые пора забыть, от тех, которые забывать не следует.

[Savita]

15 часов назад, PostNikOff_R написал:

У хороших людей например есть национальность, а у плохих почему-то нет. 

Да ну? Ну, да! )