Зачем вы смотрите телевизор?

[MoomyTroll]

HELEN BADEM, фотку вижу. А котик где?

[PostNikOff_R]

3 часа назад, mastholte rietberg написал:

Стоило вчера последить за этой темой, сегодня по окончании трансляции на агрегаторе рутуб предлагает мне вот это вот все  

 

[VitoKorleone]

PostNikOff_R , я же вчера тебе задал простой и, одновременно, экзистенциальный вопрос... ответа я так и не увидел 

дублирую:

23 часа назад, VitoKorleone написал:

PostNikOff_R , почему ты постоянно испытываешь потребность всегда с кем-либо спорить или что-то доказывать??? Ты так самоутверждаешься???  

 

[PostNikOff_R]

Не всегда, а по каким-то принципиальным для себя вопросам. Я не эксперт во всех областях. Мне не западло сказать, что я просто не знаю Линча. Вместо того, чтобы быстренько пробежаться по его фильмографии, начитаться рецензий и пафосно надувать щёки в обсуждении его фильмов. А ведь мог бы так прыгать по всем темам, где хоть немного есть активность и актуальные новости.

Почему я спорю на те вопросы, которые ты видишь с моим участием? 

Ну во-первых, мышление некоторых людей вызывает у меня любопытство:

Там где мои оппоненты не видят в подобных вещах систему и взаимосвязь, я её вижу. 

Во-вторых, вспоминаю самого себя через эти споры. Свои шаги в каком-то направлении, заблуждения, наивность.

В-третьих. Ну, не виноватая я, он сам пришел. Споры почти всегда начинаются не с моего утверждения. С чьей-то потребности набросить, подмигнуть, оживить тему своим мнением.

[VitoKorleone]

9 минут назад, PostNikOff_R написал:

Почему я спорю на те вопросы, которые ты видишь с моим участием? 

9 минут назад, PostNikOff_R написал:

Споры почти всегда начинаются не с моего утверждения.

а почему бы просто не пройти мимо??? Зачем тратить собственные время и нервы и нервы окружающим??? 

[PostNikOff_R]

Так можно пройти мимо любой темы, вааще. Не тратить нервы и время нигде.

Тыж возможно помнишь, что Рамонак получил вечку из-за споров о ЗВ со мной. Прост сильно сорвался чел. На анонима. В обсуждении детской сказки. А мог бы мимо пройти. А могли бы мы оба мимо пройти. 

[VitoKorleone]

1 минуту назад, PostNikOff_R написал:

Так можно пройти мимо любой темы, вааще. Не тратить нервы и время нигде.

можно, да. И именно так и никак иначе...

2 минуты назад, PostNikOff_R написал:

Тыж возможно помнишь, что Рамонак получил вечку из-за споров о ЗВ со мной.

не помню и с Рамонеком я никогда на Форуме не пересекался, хотя знаю что такой юзер был. И в теме ЗВ я почти никогда не бывал. Я не люблю "добрую" фантастику, как и фэнтези.  

[PostNikOff_R]

6 минут назад, VitoKorleone написал:

можно, да. И именно так и никак иначе...

В таком случае, можно не настаивать на том, чтоб на твой вопрос ответили, как это сделал ты, выше. Из такого часто и получаются споры. Прошел бы мимо и всё. 

[VitoKorleone]

2 минуты назад, PostNikOff_R написал:

В таком случае, можно не настаивать на том...

можно

2 минуты назад, PostNikOff_R написал:

Прошел бы мимо и всё. 

в 99% случаев, конкретно с тобой и твоими распрями с другими, я так и делаю...

[mastholte rietberg]

23 минуты назад, VitoKorleone написал:

27 минут назад, PostNikOff_R написал:

Так можно пройти мимо любой темы, вааще. Не тратить нервы и время нигде.

можно, да. И именно так и никак иначе...

Какой-то чужой проник в аккаунт Вито и пишет от его имени.

Настоящий Вито знает, что есть тема, мимо которой пройти нельзя.

[PostNikOff_R]

5 минут назад, VitoKorleone написал:

в 99% случаев, конкретно с тобой и твоими распрями с другими, я так и делаю...

И Дарк раньше не ввязывался. И Джекси. И Мастхольт была спокойнее к моим постам. А ещё раньше переходы на личности удаляли, теперь с этим гораздо свободнее. Уж не знаю с чем всё это связано. Может у меня скил вырос. А может окружающая среда или солнечная активность. 

[VitoKorleone]

7 минут назад, PostNikOff_R написал:

И Дарк раньше не ввязывался. И Джекси. И Мастхольт была спокойнее к моим постам.

7 минут назад, PostNikOff_R написал:

Уж не знаю с чем всё это связано.

ты всем надоел

8 минут назад, mastholte rietberg написал:

...и пишет от его имени.

8 минут назад, mastholte rietberg написал:

Настоящий Вито знает, что есть тема, мимо которой пройти нельзя.

часто прохожу мимо, 50/50. Да и, в оправдание мне, совершенно справедливо можно сказать - мы находимся на киноманском ресурсе и, следовательно, обсуждать актёров/актрис, есть норма и законное моральное право каждого...  

[Tillman]

20 минут назад, VitoKorleone написал:

обсуждать актёров/актрис, есть норма

Телевизор, главное, не смотри. Остальное уже мелочи

[PostNikOff_R]

10 минут назад, VitoKorleone написал:

ты всем надоел

Я это переживу.

Но ты мог бы написать об этом сразу, а не задавать вопросы с попыткой меня подловить. 

Спасибо за твоё внимание к моей скромной персоне и хорошего тебе вечера.  

[VitoKorleone]

2 минуты назад, PostNikOff_R написал:

...а не задавать вопросы с попыткой меня подловить. 

стремления подловить не было, мы не в школе. Я всего лишь пытался найти что-то рациональное в твоих постоянных устремлениях развести здесь дебаты, а заодно - подтолкнуть тебя к мысли, что в них нет никакого смысла... 

[PostNikOff_R]

А Вито уже втянуся.) Вопрос был наводящий, про самоутверждение. Но у меня более широкий, можн сказать научный, интерес. 

И я продемонстрировал пример картинкой. Чтобы даже абстрактный зритель зомбоящика на фоне него, не выглядел слишком дико. 

13 минут назад, VitoKorleone написал:

а заодно - подтолкнуть тебя к мысли, что в них нет никакого смысла... 

Ты показал мне свой интерес и я буду продолжать сверлить вашу стену. Даже не проси меня сжалиться. 

[mastholte rietberg]

25 минут назад, VitoKorleone написал:

часто прохожу мимо, 50/50. Да и, в оправдание мне, совершенно справедливо можно сказать - мы находимся на киноманском ресурсе и, следовательно, обсуждать актёров/актрис, есть норма и законное моральное право каждого...  

Согласна, обсуждать ок - если б что-то еще не обсудили десять лет назад. Но не ходить все десять лет однотипно  реагировать на любое упоминание имени актера фразой в духе "потому что он посредственный актер". Вам не кажется, что остальные имеют моральное право сказать то же самое: 

Цитата

ты всем надоел

?

Но нет, вам так не кажется. Вам - можно. Это другого надо спросить, почему это он "не может" пройти мимо чего-то "своего".. А то ведь непонятно!

[VitoKorleone]

15 минут назад, mastholte rietberg написал:

Вам - можно.

конечно можно  Мы же находимся на киноманском ресурсе со свободой слова и самовыражения... Постников же не о кино/актёрах/актрисах пишет - следовательно, его дебаты и умозаключения, носят инородный характер... а мои - нет... моя позиция, может, и надоела, но она имеет право быть озвученной, законно 

[mastholte rietberg]

Пф-ф.

[VitoKorleone]

Фп-п.

[Сэди]

3 часа назад, PostNikOff_R написал:

Вместо того, чтобы быстренько пробежаться по его фильмографии, начитаться рецензий и пафосно надувать щёки в обсуждении его фильмов.

То есть все остальные, по вашему мнению, быстренько пробежались по его фильмографии, начитались рецензий и пафосно раздувают щеки?

[PostNikOff_R]

1 час назад, VitoKorleone написал:

следовательно, его дебаты и умозаключения, носят инородный характер

А моими, эти дебаты стали на каком основании?  Дебаты это обмен мнениями между сторонами, а не монолог. 

Это наши общие дебаты, если на то пошло. 

И неприятны они тебе только по той причине, что я причиняю дискомфорт людям, позиция которых тебе близка. 

19 минут назад, Сэди написал:

То есть все остальные, по вашему мнению, быстренько пробежались по его фильмографии, начитались рецензий и пафосно раздувают щеки?

Если бы я считал что все остальные так делают, я бы так и написал. Но действительно есть люди которые хотят блистать во многих темах, иногда ускоренно постигают предмет всеобщего интереса. Я наблюдал подобное в теме ЗВ, в момент их актуальности.