Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I)

Как вам первый фильм дилогии "Дары Смерти"?  

650 проголосовавших

  1. 1. Как вам первый фильм дилогии "Дары Смерти"?

    • Лучший фильм "Поттерианы"
    • Отлично
    • Очень хорошо
    • Неплохо
    • Слабо
    • Ужасно


Рекомендуемые сообщения

Это или на главной в кассовых, либо на форуме Билли писал.

 

Возраст в отношении Гарри говорит. Первой части уж 10 лет. те, кому тогда было 12-15 лет, уже имеют 20+ и они пойдут на Поппера в любом случае. Но 20% это конечно 100-200 млн,понятно, что их терять никто не хочет.

 

Ну при таком разборе, понятно, что Пиджи - со всех сторон выгоден для Гаррика. Ты же сказал, что мол на рейтинг "R" подавляющий процент пойдет. Я же в этом сомневаюсь. Но сам факт, что на "R" пойдет большинство - имеет место быть судя по статистике, но шансов у такого факта немного (ну и тут конечно банальное имха).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

И многим матерям, которые читают своим детям на ночь сказки, что бы те уснули быстрее.

Особенно когда медведь крокодилу пасть разрывает, чтобы тот солнышко выплюнул - самый сон, ага.

Мне Поттер мозг разъел.

Мог бы не озвучивать и так понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну при таком разборе, понятно, что Пиджи - со всех сторон выгоден для Гаррика. Ты же сказал, что мол на рейтинг "R" подавляющий процент пойдет. Я же в этом сомневаюсь. Но сам факт, что на "R" пойдет большинство - имеет место быть судя по статистике, но шансов у такого факта немного (ну и тут конечно банальное имха).

 

То есть, ты посмотрел Поппера в 13 лет, сейчас тебе 23, ты читал книжки о Поппере, тебе он нравится и ты вдруг в 23 откажешься пойти на него из-за R? Очень странно. Моей красавице например нравятся книжки, фильмы, только третий нормально, но из-за интереса она ходит на каждый фильм, ну и мне приходится. И таких большинство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть, ты посмотрел Поппера в 13 лет, сейчас тебе 23, ты читал книжки о Поппере, тебе он нравится и ты вдруг в 23 откажешься пойти на него из-за R? Очень странно. Моей красавице например нравятся книжки, фильмы, только третий нормально, но из-за интереса она ходит на каждый фильм, ну и мне приходится. И таких большинство.

 

Это понятно. Конечно когда кроме R нет другого гаррика (а при этом ты взрываешься от одного только названия), то конечно пойдешь на него.

 

Но есть те родители, которые эстетически проявляют свое воспитание к детям - из-за них процент будет в меньшинстве.

 

А если будет Пиджи - боссы по всем статьям меньше рискуют. Как я и писал: тут уже сам брэнд роль играет. Брэнд затемняет разум, и зрителю в основном плевать на рейтинги. (в основном)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну видишь как странно. А я сидел в зале, наполовину забитом и никто, ни разу, не засмеялся.

 

Как так? Ты же сам мне говорил, шо не являешься фанатом Потного Гарика, а сам в кинотеатр на него пошёл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как так? Ты же сам мне говорил, шо не являешься фанатом Потного Гарика, а сам в кинотеатр на него пошёл.

 

Моей красавице например нравятся книжки, фильмы, только третий нормально, но из-за интереса она ходит на каждый фильм, ну и мне приходится. И таких большинство.

 

Вот как-то так. Я ещё и на Нарнию пойду. Хотя очень не хочется...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как гласит статистика, вместе с взрослеющими персонажами, актерами исполняющих их, а также настоящими поклонниками фильмов о Гарри Поттере, стремительно растет удельный вес посетителей в кинотеатрах лиц, который давно вышли из подросткового возраста, а то и поколения постарше.

 

Что ж, видимо, нашумевшая писательница Джоан Роулинг, переплюнула все свои ожидания в результатах покорения целевой аудитории. Кстати, о последней, в этой одной из двух финальных частей, она впервые согласилась принять участие в съемках картины в качестве продюсера.

 

В этой части, мы наблюдаем все меньше и меньше этой доброй сказки, на которой выросло не мало юношей, и «Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1» можно вполне назвать фантастическим триллером, исходя из наличия в нем кровавых расправ и напряженных моментов.

 

В целом, не плохое кино, которое переместилось слегка в другую категорию, после просмотра, которого над вопросом сводить, или нет, группу из первоклассников школы, стоит серьезно задуматься.

 

7 из 10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помню, как-то пошли мы на последнего Фредди. Кровь, мачилово, девушку в мясо...а сзади сидели 4 мальчика лет семи...уж как-то их пустили. Весь фильм ржали, комментировали каждый кадр...Гарри Поттер и дары очень расстроит их психику!

Лучше сводить первоклассника на Гарри Поттера, чем оставить дома с где-то с припрятанной папиной порнухой!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мда,вместо обсуждения фильма устроили словесный панос. Читаешь посты,и поражаешься бреду,при этом задаешься вопросом нафига вы вообще сюда зашли,это я про тех кто здесь обсирает Гарри Поттера,приводят " весомые аргументы ". Пора открывать новую тему: Гарри Поттер и любители поспорить о том какой Гарик паршивый,фильмы никчемные,актеры тупые итд.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пора открывать новую тему: Гарри Поттер и любители поспорить о том какой Гарик паршивый,фильмы никчемные,актеры тупые итд.

 

А я бы открыла другую тему: "ГП - это наше все, покушение на которое чревато для тех, кто на такое осмелится". :D И тада бы все, у кого есть какие-то претензии, четко понимали бы, шо в этой теме им не место, она не для обсуждения, а для восхваления создана. А в теме ГП и ДС каждый, как мне кажется, имеет право высказать свое мнение, независимо от того, хвалит он или ругает кино. Лишь бы аргументы были и мысли интересные. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я бы открыла другую тему: "ГП - это наше все, покушение на которое чревато для тех, кто на такое осмелится". :D И тада бы все, у кого есть какие-то претензии, четко понимали бы, шо в этой теме им не место, она не для обсуждения, а для восхваления создана. А в теме ГП и ДС каждый, как мне кажется, имеет право высказать свое мнение, независимо от того, хвалит он или ругает кино. Лишь бы аргументы были и мысли интересные. :)

 

Да в том то и дело,что это бредовые аргументы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да в том то и дело,что это бредовые аргументы

 

ага, а ваши ну совсем самые верные и правильные;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да в том то и дело,что это бредовые аргументы

 

Потому, что вы считаете, что ГП и ДС - это замечательно? А я так не считаю - критика во многом обоснованная. Далеко не идеальное кино это. И хто из нас прав? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому, что вы считаете, что ГП и ДС - это замечательно? А я так не считаю - критика во многом обоснованная. Далеко не идеальное кино это. И хто из нас прав? :)

 

Кино не идеальное. Это факт. Но только обоснованных аргументов против (я закрываю глаза на захлёбывающиеся от восторга посты - это клиника) очень и очень мало. Большинство сводится к "не по книге-гавно, не по канону- гавно".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кино не идеальное. Это факт. Но только обоснованных аргументов против (я закрываю глаза на захлёбывающиеся от восторга посты - это клиника) очень и очень мало. Большинство сводится к "не по книге-гавно, не по канону- гавно".

 

Мои аргументы мы вроде бы с вами уже обсуждали - я не так формулировала свои претензии. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мои аргументы мы вроде бы с вами уже обсуждали - я не так формулировала свои претензии. :)

 

Обсуждали) Я во многом с вами не согласен. но вы и киноманьячка пишете аргументировано (хотя волосы северуса никак не дают мне покоя, эх). А остальные посты ... стараюсь не обращать на них внимание. Это дело вкуса... понравилось, не понравилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обсуждали) Я во многом с вами не согласен. но вы и киноманьячка пишете аргументировано (хотя волосы северуса никак не дают мне покоя, эх). А остальные посты ... стараюсь не обращать на них внимание. Это дело вкуса... понравилось, не понравилось.

 

Волосы Северюши и мне покоя не дают. Вот видите, хоть в чем-то мы с вами едины! :D

 

ЗЫ Когда критика с потолка и без объяснения своих мыслей, на такие посты и я не обращаю внимания - это же неинтересно. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Волосы Северюши и мне покоя не дают.

Мне они тоже покоя не дают. Рикман их отращивает и красит, или парик?:roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЗЫ Когда критика с потолка и без объяснения своих мыслей, на такие посты и я не обращаю внимания - это же неинтересно. :)

 

Да вы что! На такие посты, даже иногда интереснее отвечать!:) Интересно же, иногда потом такой бред получается!:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень хорошо характеризует эту тему:)

 

cf79f21bc64b873667e689350fbadec5.jpg

 

Ах да. Финальный кадр Даров Смерти, часть 2:

 

0e7df7c84239b287edf7305b58c8c8d0.jpg

 

OMG! Так значит Дамблдор и Володька с самого начала были заодно!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

назвать фантастическим триллером, исходя из наличия в нем кровавых расправ

 

:eek:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне они тоже покоя не дают. Рикман их отращивает и красит, или парик?:roll:

 

Мальчик не отращивает волосы - это парик, естественно. В жизни он не молодится, ему не надо. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по-моему неплохое продолжение для поттерианы, гораздо лучше ордена феникса. фильм держит зрителя в напряжении. стилистика выдержана как надо. думал будет хуже, но ошибался
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем больше смотрю различные фильмы, тем больше убеждаюсь в одной нехитрой истине: актер – это сосуд. Он может быть красивым хрустальным или непритязательным глиняным. Основная его задача быть пустым. Наполнять его может лишь режиссер, а что он вольет в сосуд, компот или Хенесси, зависит только от умений самого мастера.

Эта теория растолковала мне наконец-то одну из загадок киномироздания, а именно: почему шикарные актеры снимаются подчас в какой-нибудь ерунде и совсем не выглядят там пресловутой «розой средь навоза». Наоборот, они удачно маскируются под тот же навоз и чувствуют там себя, судя по всему, достаточно неплохо. А зритель смотрит, недоумевает и ярко краснеет. Так что режиссер есть бог кинематографа, а не просто некий злобный дядька, который умеет организовывать работу киностудий.

Йетс – посредственный режиссер, потому и большинство образов в фильме выходит посредственными и скучноватыми. Альфонс Куарон работал с теми же актерами в 3-ей части ГП, они и играли лучше, и образы классные создавали. А ведь книга «Узник» по эмоциональному накалу и рядом с «Дарами» не пролетала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...