Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I)

[Kinomaniachka]

2) И дали бы фильму рейтинг R. А так с хвостом гэг получился.

Хм, это был не гэг - это был бред чистейшей воды! Подошёл, закатил глаза, упал, его просто обошли и даже не вспомнили потом. Что это было?! И при чём здесь рейтинг R?

Что такого страшного в удушении серебрянной рукой?

Я уже молчу о смысловой нагрузке, которую должна была нести эта сцена...

[Miles Dyson]

Господи да продюссеры уже сказали, что будут делать две версии второго фильма - для возрослых с R, для детей с PG13

 

Нет, я говорил о подавляющем проценте. Что-то я так не думаю.

[IMrise]

Ладно, покину я этот сайт на сегодня. Тут чёт к вечеру больше противников ГП7 осталось. Защитники чёт последнее время отмалчиваются, видно не в их степь разговор пошёл. Один ты отбиваешься. Последний вопрос. Как думаешь мог бы получится фильм, который понравился тебе ещё больше чем данный?

 

В смысле, допустим если бы снял другой режиссер? Возможно. Хотя это был бы наверно просто другой фильм. Я даже уверен, что допустим Кэмерон, если бы захотел, снял бы лучше. А так, не из серии Гп, конечно же у меня есть пара(да нет, вру больше) фильмов, которые лучше.

P.S. Защитникам уже надоело, а меня это веселит

[Денис]

Ты на полном серьезе?

 

Не понял? Это статистика с американских кинотеатров. 65% зрителей старше 25 лет. Из остальных 35%,ещё процентов 20 старше 17 лет. Получается, сделай Поппера R. Не смогло бы на него пойти роцентов 15-20 зрителей. И из-за этих 15% фильм имеет PG13 и шутки уровня PG. Или даже G.

[Ambassador99]

Нет, я говорил о подавляющем проценте. Что-то я так не думаю.

Ну я был на фильме два раза в кино, в основном 16+ Очень много взрослых, но может это потому, что я в кино хожу в 6, 7 часов вечера...

[IMrise]

Хм, это был не гэг - это был бред чистейшей воды! Подошёл, закатил глаза, упал, его просто обошли и даже не вспомнили потом. Что это было?! И при чём здесь рейтинг R?

Что такого страшного в удушении серебрянной рукой?

Я уже молчу о смысловой нагрузке, которую должна была нести эта сцена...

 

Хм... что-то же помешало же снять эту сцену? Не думаю, что Йэтсу или Кловзу просто захотелось, чтобы ее не было.

[Ambassador99]

По поводу Хвоста, ему уготовлено место во втором фильме, что так распереживались, придушит его рука, только в другом месте.

[Waldemar]

По поводу Хвоста, ему уготовлено место во втором фильме, что так распереживались, придушит его рука, только в другом месте.

 

По ролику было понятно(

Поэтому его в "минус" пока не записывал

[IMrise]

Не понял? Это статистика с американских кинотеатров. 65% зрителей старше 25 лет. Из остальных 35%,ещё процентов 20 старше 17 лет. Получается, сделай Поппера R. Не смогло бы на него пойти роцентов 15-20 зрителей. И из-за этих 15% фильм имеет PG13 и шутки уровня PG. Или даже G.

 

Эти шутки уровня PG-13 чем плохи? Кстати, в тех примерах, которые ты мне привел не скажу, что прямо какие-то "гениальные" штуки... Просто на просмотре Гп, смеялся весь зал, а не только какая-то половина.

[Mistah F]

вчера в кино ходил на поттера и не пожалел,такие фильмы только в кино и надо смотреть со всеми этими звуками и атмосферой,правда немного мешали люди жрушие попкорн и теребящие пакеты,но в целом я все таки смог сосредоточиться и получить удовольствие от просмотра фильма,актеры как всегда не подкачали,Рон понравился,забавно сыграл как обычно,с каждой частью фильм становиться все мрачнее и мрачнее

в целом не пожалел что сходил,ждем 2 часть

[Шэрвуд]

Ну для качественного экшона совсем не обязателен рейтинг "R". Мотоциклет в туннеле - это вообще за гранью. На дворе уже 2010г. А смотрится, как-будто середина 90-ых. Но дело даже не в этом. Музыка в тот момент повествует о сказочности, но сама сцена так и просит саунда более напряженного. И так весь фильм. Моя племянница (8 лет) даже уснула. Я не спал к удивлению, но потом завидовал племяннице в том. что ей много убогости не пришлось увидеть.

Прав - спать очень хотелось, весь иззевался.

[Consulina]

Хм... что-то же помешало же снять эту сцену? Не думаю, что Йэтсу или Кловзу просто захотелось, чтобы ее не было.

 

Может, не посчитали нужной? Врят ли догадливый зритель стал бы вспоминать 3-ю часть Поттера, чтобы проводить параллели с этой сценой. Решили не перегружать народ, вот и все.

[IMrise]

Прав - спать очень хотелось, весь иззевался.

 

Даже под сказку не уснули?

[Miles Dyson]

Не понял? Это статистика с американских кинотеатров. 65% зрителей старше 25 лет. Из остальных 35%,ещё процентов 20 старше 17 лет. Получается, сделай Поппера R. Не смогло бы на него пойти роцентов 15-20 зрителей. И из-за этих 15% фильм имеет PG13 и шутки уровня PG. Или даже G.

 

Про статистику не знал. Но возраст за 25 ещё не говорит, что такие люди пруться по "R". Но 65% (если статистика не врет) - у меня легкий шок.

 

 

 

Ну я был на фильме два раза в кино, в основном 16+ Очень много взрослых, но может это потому, что я в кино хожу в 6, 7 часов вечера...

 

Да я сам располагаю к "R" настолько, что иногда этот рейтинг готов и в гости пригласить на чай)

[Нолочка]

Так.)))

у Драко её вырвал руками Гарри и она осталась у него, а Володя скоммуниздил обычную палочку

 

Ммм…какой поворот. Моя в тупике . Как эт обычную? То есть свойства палочки не привязаны непосредственно к ней? Почему тогда "обычная" Бузинная палочка не стала убивать Гарри в решающей битве? Ведь исходя из вашей версии Бузинная "настоящая" в этот момент находилась в руках у Гарри, так что "обычной" палочке не было никакой необходимости противится воли Лорда. Или у нее началось раздвоение личности ? Неее… Не стыкуется как то …

Но версия мне нравится, в ней что-то есть...нана обмозговать на досуге

 

[Денис]

Эти шутки уровня PG-13 чем плохи? Кстати, в тех примерах, которые ты мне привел не скажу, что прямо какие-то "гениальные" штуки... Просто на просмотре Гп, смеялся весь зал, а не только какая-то половина.

 

Ну видишь как странно. А я сидел в зале, наполовину забитом и никто, ни разу, не засмеялся.

[Денис]

Про статистику не знал. Но возраст за 25 ещё не говорит, что такие люди пруться по "R". Но 65% (если статистика не врет) - у меня легкий шок.

 

Это или на главной в кассовых, либо на форуме Билли писал.

 

Возраст в отношении Гарри говорит. Первой части уж 10 лет. те, кому тогда было 12-15 лет, уже имеют 20+ и они пойдут на Поппера в любом случае. Но 20% это конечно 100-200 млн,понятно, что их терять никто не хочет.

[Curt FOB Steelson]

Хм... что-то же помешало же снять эту сцену? Не думаю, что Йэтсу или Кловзу просто захотелось, чтобы ее не было.

Действительно. С Батильдой уже лишканули.

[Consulina]

Дико хотелось бы посмотреть жесткие сцены с буквой "R" сейчас, но глядя первый фильм о ГП в детстве была напугана. Никакого желания смотреть следующие фильмы у меня не возникало еще года 2. Пожалейте детей, их и так родители ведут в кинотеатр непонятно с какими целями на фильмы подобного рода.

[Шэрвуд]

Даже под сказку не уснули?

Совсем того? Не путай сказку с колыбельной.

[Kinomaniachka]

Хм... что-то же помешало же снять эту сцену? Не думаю, что Йэтсу или Кловзу просто захотелось, чтобы ее не было.

Вы не думаете - а я думаю. И я бы сказала, что им помешало... но боюсь мне бан тогда грозит за нецензурщину!

 

По поводу Хвоста, ему уготовлено место во втором фильме, что так распереживались, придушит его рука, только в другом месте.

Вопрос 1-й: почему вы так в этом уверены?

Вопрос 2-ой: почему это должно быть в другом месте, когда по логике должно было быть в том?!

[Miles Dyson]

Ambassador99

хотя факт самого брэнда скорее отвлекает большинство гарикоманов от того, какой у него там рейтинг. На афише написано, что это гаррик - а какой рейтинг - до фени.

[Ambassador99]

Ммм…какой поворот. Моя в тупике . Как эт обычную? То есть свойства палочки не привязаны непосредственно к ней? Почему тогда "обычная" Бузинная палочка не стала убивать Гарри в решающей битве? Ведь исходя из вашей версии Бузинная "настоящая" в этот момент находилась в руках у Гарри, так что "обычной" палочке не было никакой необходимости противится воли Лорда. Или у нее началось раздвоение личности ? Неее… Не стыкуется как то …

Но версия мне нравится, в ней что-то есть...нана обмозговать на досуге

 

,бузинная палочка - это не материальный обьект, а духовный, т.е это всего лишь духовная сила, которая отбирается у мага посредством дуэли. Грегорович её взял себе, чтобы бизнес процветал, Г-Д-В её взял, чтобы установить тёмный порядок над Европой в 40-е, Дамболдор её отобрал, чтобы не допустить кровопролития, а у него должен был отобрать её Снегг (смерть Дамболдора оговорена палочка не переходит Снеггу, т.к он избавляет старика от мучений, т.е спасает его) но Снегг не успел вовремя подняться на башню и палочку отобрал Драко, т.е сила БП из палочки Алюбуса перешла в палочку Драко, а палочка Дамболдора так и осталась обычной, в ней уже небыло бузинной палочки ( с ней его похронили) в итоге в поместе Гарри вырывает палочку у Драко, он вырвал именно палочку, т.е он забрал его деревяную палочку вместе с духовной силой Бузинной, а Тёмный лорд же тупит маленько, он пришёл и забрал из гробницы совсем обычную палочку.

 

 

P.S Мне бы спичрайтинг учить, завтра отвечать надо, а я про палочки тут расписался. но надеюсь суть понятна))

[IMrise]

Ну видишь как странно. А я сидел в зале, наполовину забитом и никто, ни разу, не засмеялся.

 

*подозрительно озирается*

Не ну это полюбэ заговор! Это фсе английские агенты!

P.S. А если посмотреть тску или камрип, то там зал ржет

[IMrise]

Совсем того? Не путай сказку с колыбельной.

 

Мне Поттер мозг разъел. И многим матерям, которые читают своим детям на ночь сказки, что бы те уснули быстрее.