azkaban 28 ноября, 2010 ID: 8326 Поделиться 28 ноября, 2010 Да очевидно ж. Йэтс пытается сделать кино "для всех". Для тех кто не читал и читал. Для тех кто читал получается крайне убого. Я тот кто читал, для меня получилось классно,и так примеров много, так что давайте за всех не говорить. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ravaon 28 ноября, 2010 ID: 8327 Поделиться 28 ноября, 2010 Да ладно "Властелин Колец" - у "Трансформеров" сопоставимый хронометраж, что еще более забавно. Ну тем более!. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kinomaniachka 28 ноября, 2010 ID: 8328 Поделиться 28 ноября, 2010 Да очевидно ж. Йэтс пытается сделать кино "для всех". Для тех кто не читал и читал. Для тех кто читал получается крайне убого. А для тех, кто не читал - крайне непонятно. И вот здесь рождается вопрос: а для кого же в действительности он делает своё кино?.. *вопрос риторический* Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Морт 28 ноября, 2010 ID: 8329 Поделиться 28 ноября, 2010 Для серии Гарри Поттер 2,5 часа норма ,у меня есть полная версия Властелина Колец 3 она идет 4 часа ,а в кинотеатрах показывали 3 часа. Зачем ? чтобы народ не уснул или какаята другая причина.( $ ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
azkaban 28 ноября, 2010 ID: 8330 Поделиться 28 ноября, 2010 А для тех, кто не читал - крайне непонятно. И вот здесь рождается вопрос: а для кого же в действительности он делает своё кино?.. *вопрос риторический* Опять же в чём прикол говорить за всех? Кому то не понятно,кому то понятно,тем кто смотрел все 6 частей должны всё понять. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Матадор 28 ноября, 2010 ID: 8331 Поделиться 28 ноября, 2010 Я худею,какая то Рапунцель уже в топ 250,пипец Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
azkaban 28 ноября, 2010 ID: 8332 Поделиться 28 ноября, 2010 Я худею,какая то Рапунцель уже в топ 250,пипец Гаррик тут причём? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 28 ноября, 2010 ID: 8333 Поделиться 28 ноября, 2010 Я худею,какая то Рапунцель уже в топ 250,пипец Мульт один из лучших в году(для меня так лучший)-чему удивляться?)) Хотя по сути в топе давно много фильмов не заслуживающих тех мест, на которых они стоят)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
РитаСкитер 28 ноября, 2010 ID: 8334 Поделиться 28 ноября, 2010 Голосую за первый вариант. Пока это так. После выхода 2 части, надеюсь, мнение изменится. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jest0r 28 ноября, 2010 ID: 8335 Поделиться 28 ноября, 2010 Я тот кто читал, для меня получилось классно,и так примеров много, так что давайте за всех не говорить. Ну значит вам, простите, положить на книгу. А для тех, кто не читал - крайне непонятно. И вот здесь рождается вопрос: а для кого же в действительности он делает своё кино?.. *вопрос риторический* Еще вариант для Роулинг. Ей вроде нравица. Куда она смотрела при экранизации ПП - вот риторический вопрос во истину. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sajlador 28 ноября, 2010 ID: 8336 Поделиться 28 ноября, 2010 Ни один из фильмов про Гарри Поттера не произвел на меня столь сильного впечатления, сколь соответствующая ему книга. В каждой новой экранизации я то и дело подмечаю отсутствие многих, не маловажных, просто грубо вырезанных из истории событий. Некоторые из них, в то же время, оставляют "на потом" - не специально, судя по всему, но режиссеры каждого последующего фильма нет-нет, да отображают кое-какие моменты предыдущих книг. И последний прием выглядит порой довольно глупо - так, например, Добби мы в серии фильмов почти не видим. Это в книге читатель может привязаться к этому персонажу, на протяжении всей истории - действительно переживать за него. В фильме же получилось так, что, можно сказать новый, персонаж появляется на экране исключительно, чтобы спасти главных героев и умереть... Лично я не проникся драматичностью сцены - она скорее уж просто пафосна. Огорчает больше всего то, что первые кадры меня очаровали - это было очень красиво, хотя и несколько скомкано (опять же по обычаю), но на второй половине фильма я с большим сожалением поймал себя на мысли "Поскорее бы это уже закончилось". События затянуты там, где лучше было бы их сократить, и скомканы - там, где не хватает их развития. Красивые и захватывающие события фильма то и дело сменяются откровенно ужасными, глупыми... Кстати скажу, что зал ухахатывался во многих, в том числе по идее драматичных моментах. Громче всего, кажется, хохотали, когда Рон ушел от друзей - не стоило Гермионе говорить "Рон, ничего не было!" - разве что зрителей это ну очень развеселило. И, тем не менее, я не перестаю ходить в кинотеатр в надежде, наконец, увидеть то, про что я читал. Может быть, этот фильм был просто необходимой предысторией к потрясающей второй части "Даров смерти". Но в любом случае, он мог бы быть снят на много лучше. Оценку поставил ту же, что и остальным фильмам – несколько завышенные 8 из 10. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gerxer 28 ноября, 2010 ID: 8337 Поделиться 28 ноября, 2010 Каждый раз смотрю новую часть и не перестаю плеваться.Что это за бредоваю какша и как можно,раз за разом,так испоганивать все впечатсления,которые оставил первый фильм. Хотя возможно фильм рассчитывается исключительно на поклонников книги,которые перед просмотром взахлеб преречитывают соответствующую номеру серии книжку. И опять же не понятно,в какие спецэффекты вбухываются некислые буджеты этих картин. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IMrise 28 ноября, 2010 ID: 8338 Поделиться 28 ноября, 2010 Ставить в ряд к Куарону того же Йейтса - кощунство! Последнему до Альфонсо просто не добраться Я так не считаю. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IMrise 28 ноября, 2010 ID: 8339 Поделиться 28 ноября, 2010 Кстати скажу, что зал ухахатывался во многих, в том числе по идее драматичных моментах. Громче всего, кажется, хохотали, когда Рон ушел от друзей - не стоило Гермионе говорить "Рон, ничего не было!" - разве что зрителей это ну очень развеселило. Значит зал был забит идиотами в основном. Смотрел реакцию зрителей в тски и камрипки, там реакция зала была адекватной. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IMrise 28 ноября, 2010 ID: 8340 Поделиться 28 ноября, 2010 Плус многа, она самый ужасный, ужасное что есть в фильме И минус многа. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
azkaban 28 ноября, 2010 ID: 8341 Поделиться 28 ноября, 2010 Ну значит вам, простите, положить на книгу. Давайте по осторожнее с выражениями,оке? Поттериана моя любимая книга(точнее серия книг). Просто я могу здраво рассуждать, и понимать что фильм это фильм ,а книга это книга. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curt FOB Steelson 28 ноября, 2010 ID: 8342 Поделиться 28 ноября, 2010 Всегда задавался вопросом, что мешает делать фильмы по Поттера по три часа. Лишние полчаса народ бы вытерпел без особых проблем.Нет, не вытерпел бы. 2:30 для "ГП" это уже много. Там столько тайн и диалогов, что люди сильно напрягаются и их клонит в сон. А уж дети до 8 лет так и вообще до двух часов вытерпеть не могут. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ambassador99 28 ноября, 2010 Автор ID: 8343 Поделиться 28 ноября, 2010 Нет, не вытерпел бы. 2:30 для "ГП" это уже много. Там столько тайн и диалогов, что люди сильно напрягаются и их клонит в сон. А уж дети до 8 лет так и вообще до двух часов вытерпеть не могут. Для меня "Дары" пролетели за 20 минут, когда включился свет так и хотелось заорать "включайте ещё!" Детям до 8 лет официально этот фильм смотреть нельзя, так что пошли бы они, чтобы под них хронометраж резать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steelly 28 ноября, 2010 ID: 8344 Поделиться 28 ноября, 2010 Ambassador99, я-таки с вами согласна ))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вест 28 ноября, 2010 ID: 8345 Поделиться 28 ноября, 2010 Дары шли вечность! Но это лишь польза, потому что эта вечность была счастьем. И да, все равно мало! Так же было и с Соц. Сетью. Но я думаю не все бы вытерпели еще полчаса. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Морт 28 ноября, 2010 ID: 8346 Поделиться 28 ноября, 2010 Для меня "Дары" пролетели за 20 минут, когда включился свет так и хотелось заорать "включайте ещё!" . Ты наверное впал в транс фильма . Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Progress Evol 28 ноября, 2010 ID: 8347 Поделиться 28 ноября, 2010 Ну чтож, сходил сегодня на утренний сеанс в 9 утра. Зал был почти полный. Я ожидал увидеть окончательно позврослевших героев этой саги, их взрослые проблемы - я это и увидел. Любовь, взаимоотношения, судьбоносные решения - все это есть в фильме. Спецэффекты не очень понравились, как-то дешево смотрелись... Но, первый раз на фильме поттерианы я смеялся от увиденного или сказанного бреда на экране: После очередной трансгидкакой-то фигни(что-то типа телепорта, которым они пользовались на протяжении всего фильма и орали об этом: "Гарри, трансгидрируй нас отсюда!!!111), рон поранился и гермиона заорала "ЕГО РАСЩИПИЛО!!" - ой мы смеялись ужас))) Вообще, фильм теперь напоминает мафиозный боевик, выстрелы, взрывы, диалоги типа: "Бросайте палочки или я убью его!!" Вобщем, большую часть фильма сидел и смеялся. Однако общее впечатление хорошее, особенно концовка запомнилась.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ambassador99 28 ноября, 2010 Автор ID: 8348 Поделиться 28 ноября, 2010 Ну чтож, сходил сегодня на утренний сеанс в 9 утра. Зал был почти полный. Я ожидал увидеть окончательно позврослевших героев этой саги, их взрослые проблемы - я это и увидел. Любовь, взаимоотношения, судьбоносные решения - все это есть в фильме. Спецэффекты не очень понравились, как-то дешево смотрелись... Но, первый раз на фильме поттерианы я смеялся от увиденного или сказанного бреда на экране: После очередной трансгидкакой-то фигни(что-то типа телепорта, которым они пользовались на протяжении всего фильма и орали об этом: "Гарри, трансгидрируй нас отсюда!!!111), рон поранился и гермиона заорала "ЕГО РАСЩИПИЛО!!" - ой мы смеялись ужас))) Вообще, фильм теперь напоминает мафиозный боевик, выстрелы, взрывы, диалоги типа: "Бросайте палочки или я убью его!!" Вобщем, большую часть фильма сидел и смеялся. Однако общее впечатление хорошее, особенно концовка запомнилась.. Печально, что такие люди ходят в кино, в полные залы и мешают другим смотреть кино и вникать в его суть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Progress Evol 28 ноября, 2010 ID: 8349 Поделиться 28 ноября, 2010 Печально, что такие люди ходят в кино, в полные залы и мешают другим смотреть кино и вникать в его суть. если вы думаете что я сидел и ржал на весь зал то вы ошибаетесь да и какая суть то в этом фильме? просто попкорновый блокбастер, никакого авторского посыла или поучения в фильме не увидел. в том же аватаре, который все ругают за пустоту, я увидел и то больше. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curt FOB Steelson 28 ноября, 2010 ID: 8350 Поделиться 28 ноября, 2010 Для меня "Дары" пролетели за 20 минут, когда включился свет так и хотелось заорать "включайте ещё!"Мне тоже этого мало. Детям до 8 лет официально этот фильм смотреть нельзя, так что пошли бы они, чтобы под них хронометраж резать.Ага. Это ошибка взрослых. А после сцены поцелуя, они с позором покидают зал, зачем-то ругая чадо, мол, оно виновато, что зря время потрачено. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.