Ambassador99 23 ноября, 2010 Автор ID: 7476 Поделиться 23 ноября, 2010 MANIAC могу тебя опечалить, но на книгах Толкиена не выросло целое поколение и его книги не являются второй книгой после Библии. Если бы Гарри Поттер был вторичен, никто бы его читать не стал и не срывал бы он кассу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 23 ноября, 2010 ID: 7477 Поделиться 23 ноября, 2010 И что же напоминает Пиджея? Я что-то не заметил ничего такого.Не, вот как Вам ответить ответить на этот вопрос - в таком-то кадре дым так повалил, в пикселях что-то зарябило... Просто, я вижу, что при просмотре того же Дель Торо такого эффекта не возникает Это плюс? Значит нет пороха в пороховницах, ну и ягод там где полагается))))Это минус. Фильму. Я про визуальный стиль. Отстань от Роулинг. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 23 ноября, 2010 ID: 7478 Поделиться 23 ноября, 2010 Вот именно, сколько можно уже чушь молоть про плагиат? Не плагиат это, а заимствование некоторых идей, компиляция, называйте как хотите, но только не плагиатом. Плагиат - это тупое копирование произведения. Моя твоя понимать? Я не знаю что именно твоя там понимать, ежели понятие плагиат воспринимается настолько узко. Это весьма широкий по смыслу термин, который является синонимом и компиляции...и заимствованию...и подражанию...и прочему откровенному передиранию в контексте опреденного предмета обсуждения. Ты, есссссно, пытаешь вырвать этот предмет из контекста и упорно бубнишь о правомощности кино-картины, снятой по книге, содержащей типа определенное заимствование...Ну что за ерунда, ежели с какой стороны не смотри - оно вторично. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 23 ноября, 2010 ID: 7479 Поделиться 23 ноября, 2010 Господи, такое ощущение, как буд-то Вы из каменного века и Вам впервые показали фильм, естественно в фильме события немного преувеличенны, это закон кино в том же ВК и ХН много чего преувеличенно. Притензии высосаные из пальца. P.S Меньше смайлов, а то всерьёз никак нельзя воспринимать, то что пишите, складывается ощущение, что три пользователя засели в тему тупо поглумиться. Знаете, я ваще-то очень большой поклонник истории о ГП, потому сомневаться в том, что я многое могу простить и прощаю в общем и в целом бездарным экранизациям этой шикарной истории, не приходится. Однако же я в себе ценю, как бы нескромно это не звучало, одну вещь, которая у большинства поклонников, к сожалению, отсутствует - моя любовь для меня очень важна, но истина дороже. Потому я могу воспевать любые ужасные вещи, но дело чести признать, шо я воспеваю не самое лучшее, потому как субъективна. А вы за своей любовью к ГП остального не видите, иначе бы не реагировали так сильно на справедливую критику фильма. Честно. ЗЫ Если бы не было поводов глумиться, никто бы не глумился. Если книги стали событием в мире литературы, то вот лично я, как их поклонник, обижать безосновательно их не дам. Но если кино не состоялось - ни одно из уже сделанных 7, то снова же, как уважающий себя поклонник ГП, я буду соглашаться с этим пусть и обидным для меня фактом. Что есть, то есть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 23 ноября, 2010 ID: 7480 Поделиться 23 ноября, 2010 Я про визуальный стиль. Отстань от Роулинг. Визуальный стиль за исключением отсутствия Голлума с Его Прелестью - также заимствован...ну что ты в самом деле и не важно где медальончег таскали в конечном итоге - на вые или в....эээээээ...заааднем кармане джинсов... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 23 ноября, 2010 ID: 7481 Поделиться 23 ноября, 2010 Визуальный стиль за исключением отсутствия Голлума с Его Прелестью - также заимствован...ну что ты в самом деле и не важно где медальончег таскали в конечном итоге - на вые или в....эээээээ...заааднем кармане джинсов...Я тебе без "также" говорю, а про него именно. Ты деньги, кольца или украшения носил когда-то в заднем кармане джинсов? (это уже про саму идею) Слушай, ну реально - медальон на шею, это самое логичное, шо может быть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
voroneye 23 ноября, 2010 ID: 7482 Поделиться 23 ноября, 2010 Я не знаю что именно твоя там понимать, ежели понятие плагиат воспринимается настолько узко. Это весьма широкий по смыслу термин, который является синонимом и компиляции...и заимствованию...и подражанию...и прочему откровенному передиранию в контексте опреденного предмета обсуждения. Ты, есссссно, пытаешь вырвать этот предмет из контекста и упорно бубнишь о правомощности кино-картины, снятой по книге, содержащей типа определенное заимствование...Ну что за ерунда, ежели с какой стороны не смотри - оно вторично. Дорогой мой друг, Википедия тебе в помощь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%B0%D1%82 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 23 ноября, 2010 ID: 7483 Поделиться 23 ноября, 2010 Я тебе без "также" говорю, а про него именно. Ты деньги, кольца или украшения носил когда-то в заднем кармане джинсов? (это уже про саму идею) Зааадний карман джинсов - аллюзия на папу Брюса Уиллиса... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 23 ноября, 2010 ID: 7484 Поделиться 23 ноября, 2010 Зааадний карман джинсов - аллюзия на папу Брюса Уиллиса...А аллюзию на Зэда (так да?) и его товарища, которые Брюса Уиллиса с негром эм... - тебе не надо показать?))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 23 ноября, 2010 ID: 7485 Поделиться 23 ноября, 2010 Дорогой мой друг, Википедия тебе в помощь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%B0%D1%82 Ты внимательно ознакомился с сылкой? "В зависимости от вида деятельности и области применения, плагиат (компиляция) "...."Понятие плагиата не имеет вполне определённого содержания, и в частных случаях не всегда возможно однозначно отделить его от сопредельных понятий: подражания, заимствования, соавторства и других подобных случаев сходства произведений..." Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
voroneye 23 ноября, 2010 ID: 7486 Поделиться 23 ноября, 2010 Ты внимательно ознакомился с сылкой? "В зависимости от вида деятельности и области применения, плагиат (компиляция) "...."Понятие плагиата не имеет вполне определённого содержания, и в частных случаях не всегда возможно однозначно отделить его от сопредельных понятий: подражания, заимствования, соавторства и других подобных случаев сходства произведений..." Хахахаха, смотрим в книгу - видим фигу:lol: "...совпадение отдельных идей не является плагиатом, поскольку любые новые произведения в чём-то основаны на идеях, не принадлежащих автору." Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 23 ноября, 2010 ID: 7487 Поделиться 23 ноября, 2010 MANIAC могу тебя опечалить, но на книгах Толкиена не выросло целое поколение и его книги не являются второй книгой после Библии. Если бы Гарри Поттер был вторичен, никто бы его читать не стал и не срывал бы он кассу. Гхмммм...эт откуда такая статистика?))) "Произведения Толкина оказали огромное влияние на мировую культуру XX и даже XXI века. Они были неоднократно адаптированы для кино, мультипликации, аудиопьес, театральной сцены, компьютерных игр. По ним созданы концептуальные альбомы, иллюстрации, комиксы. В литературе было создано большое количество подражаний книгам Толкина, их продолжений или антитез." О Поттере пока рано говорить в таком масштабе, как минимум по причине явной вторичности...так и по причине небольшого временного промежутка на сегодняшний день от написания ёпопеи... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curt FOB Steelson 23 ноября, 2010 ID: 7488 Поделиться 23 ноября, 2010 Роулинг, создавая волшебный Мир, многое заимствовала у Толкиена, Кэррола и других сказочников. _MANIAC_, запомни это! При чём тут Пиджей вообще?! Не он придумал "ВК", он - режиссёр, который этот толмуд экранизировал. Говорить о плагиате с фильма или книги "ВК" - верх нелепости. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 23 ноября, 2010 ID: 7489 Поделиться 23 ноября, 2010 Хахахаха, смотрим в книгу - видим фигу:lol: "...совпадение отдельных идей не является плагиатом, поскольку любые новые произведения в чём-то основаны на идеях, не принадлежащих автору." Ну ёооооу...ессссно, любое "совпадение" следует называть случайным угу:lol: ибо еще раз повторю - Понятие плагиата не имеет вполне определённого содержания, и в частных случаях не всегда возможно однозначно отделить его от сопредельных понятий: подражания, заимствования, соответственно само понятие гораздо шире, нежели желаемое тобою отображение оного ага... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 23 ноября, 2010 ID: 7490 Поделиться 23 ноября, 2010 Роулинг, создавая волшебный Мир, многое заимствовала у Толкиена, Кэррола и других сказочников. _MANIAC_, запомни это! При чём тут Пиджей вообще?! Не он придумал "ВК", он - режиссёр, который этот толмуд экранизировал. Говорить о плагиате с фильма или книги "ВК" - верх нелепости. Ты встрял невовремя слегка, и это слабо сказано. Отмотай обратно, чтобы найти истоки конкретного упрека. Далее может быть продолжим. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 23 ноября, 2010 ID: 7491 Поделиться 23 ноября, 2010 MANIAC могу тебя опечалить, но на книгах Толкиена не выросло целое поколение и его книги не являются второй книгой после Библии. Если бы Гарри Поттер был вторичен, никто бы его читать не стал и не срывал бы он кассу. А Гарри тоже не второй после Библии И там рядом Сумерки очень популярны-тоже ни разу не баян и крутотень? Смотря как подать вторичность! Что есть вторичность, если ты не знаешь о первоисточнике? Тот же Аватар для многих новый мир Что касается поколения-откуда тебе знать опять же? Не будь фильма, ты мог и не знать о ВК Как я о ГП Да тебе и ответили в общем уже...Глупый у тебя пост, имхо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
voroneye 23 ноября, 2010 ID: 7492 Поделиться 23 ноября, 2010 Ну ёооооу...ессссно, любое "совпадение" следует называть случайным угу:lol: ибо еще раз повторю - Понятие плагиата не имеет вполне определённого содержания, и в частных случаях не всегда возможно однозначно отделить его от сопредельных понятий: подражания, заимствования, соответственно само понятие гораздо шире, нежели желаемое тобою отображение оного ага... Если для тебя плагиат и заимствование это одно и тоже, то вынужден сказать арххеевуаааахрррр:lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curt FOB Steelson 23 ноября, 2010 ID: 7493 Поделиться 23 ноября, 2010 Ты встрял невовремя слегка, и это слабо сказано. Отмотай обратно, чтобы найти истоки конкретного упрека. Далее может быть продолжим.Да читал я всю эту бесполезную дискуссию. Устроили проблему из ничего. Знающие матчасть такой фигнёй тут не страдают. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 23 ноября, 2010 ID: 7494 Поделиться 23 ноября, 2010 Если для тебя плагиат и заимствование это одно и тоже, то вынужден сказать арххеевуаааахрррр:lol: Наиболее часто плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения или чужих идей, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 23 ноября, 2010 ID: 7495 Поделиться 23 ноября, 2010 Если для тебя плагиат и заимствование это одно и тоже, то вынужден сказать арххеевуаааахрррр:lol: Приступ дислексии? Ну что еще раз повторить...сколько можно уж:lol: Понятие плагиата не имеет вполне определённого содержания, и в частных случаях не всегда возможно однозначно отделить его от сопредельных понятий: подражания, заимствования Это значит, что...ну ёоу блин надоело уже... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 23 ноября, 2010 ID: 7496 Поделиться 23 ноября, 2010 Да читал я всю эту бесполезную дискуссию. Устроили проблему из ничего. Знающие матчасть такой фигнёй тут не страдают. Матчасть тут непричем, я упрекнул некий эпизод в однозначном плагиате...Но, как видно фэны не дремлют (ну а где они и когда дремали) и ессссно массово приступили к обширному недовольству. Что тут еще непонятного. Ты тоже среди них? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
voroneye 23 ноября, 2010 ID: 7497 Поделиться 23 ноября, 2010 Наиболее часто плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения или чужих идей, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования. Смотри выше сообщение от Curt "FOB" Steelson:) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 23 ноября, 2010 ID: 7498 Поделиться 23 ноября, 2010 Смотри выше сообщение от Curt "FOB" Steelson:) Я лишь тебе ответил про заимствование и плагиат т ч к Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
voroneye 23 ноября, 2010 ID: 7499 Поделиться 23 ноября, 2010 Приступ дислексии? Ну что еще раз повторить...сколько можно уж:lol: Понятие плагиата не имеет вполне определённого содержания, и в частных случаях не всегда возможно однозначно отделить его от сопредельных понятий: подражания, заимствования Это значит, что...ну ёоу блин надоело уже... Мне тоже это уже надоело, когда планируешь заканчивать с пустым трепом? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
voroneye 23 ноября, 2010 ID: 7500 Поделиться 23 ноября, 2010 Я лишь тебе ответил про заимствование и плагиат т ч к Имеется ввиду цитирование ек-макарек Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.