Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I)

[Ambassador99]

MANIAC могу тебя опечалить, но на книгах Толкиена не выросло целое поколение и его книги не являются второй книгой после Библии. Если бы Гарри Поттер был вторичен, никто бы его читать не стал и не срывал бы он кассу.

[Movie addict]

И что же напоминает Пиджея? Я что-то не заметил ничего такого.

Не, вот как Вам ответить ответить на этот вопрос - в таком-то кадре дым так повалил, в пикселях что-то зарябило... Просто, я вижу, что при просмотре того же Дель Торо такого эффекта не возникает

Это плюс? Значит нет пороха в пороховницах, ну и ягод там где полагается))))

Это минус. Фильму. Я про визуальный стиль. Отстань от Роулинг.

[_MANIAC_]

Вот именно, сколько можно уже чушь молоть про плагиат? Не плагиат это, а заимствование некоторых идей, компиляция, называйте как хотите, но только не плагиатом. Плагиат - это тупое копирование произведения. Моя твоя понимать?

 

Я не знаю что именно твоя там понимать, ежели понятие плагиат воспринимается настолько узко. Это весьма широкий по смыслу термин, который является синонимом и компиляции...и заимствованию...и подражанию...и прочему откровенному передиранию в контексте опреденного предмета обсуждения.

 

Ты, есссссно, пытаешь вырвать этот предмет из контекста и упорно бубнишь о правомощности кино-картины, снятой по книге, содержащей типа определенное заимствование...Ну что за ерунда, ежели с какой стороны не смотри - оно вторично.

[Severus]

Господи, такое ощущение, как буд-то Вы из каменного века и Вам впервые показали фильм, естественно в фильме события немного преувеличенны, это закон кино в том же ВК и ХН много чего преувеличенно. Притензии высосаные из пальца.

 

P.S Меньше смайлов, а то всерьёз никак нельзя воспринимать, то что пишите, складывается ощущение, что три пользователя засели в тему тупо поглумиться.

 

Знаете, я ваще-то очень большой поклонник истории о ГП, потому сомневаться в том, что я многое могу простить и прощаю в общем и в целом бездарным экранизациям этой шикарной истории, не приходится. Однако же я в себе ценю, как бы нескромно это не звучало, одну вещь, которая у большинства поклонников, к сожалению, отсутствует - моя любовь для меня очень важна, но истина дороже. Потому я могу воспевать любые ужасные вещи, но дело чести признать, шо я воспеваю не самое лучшее, потому как субъективна. А вы за своей любовью к ГП остального не видите, иначе бы не реагировали так сильно на справедливую критику фильма. Честно.

 

ЗЫ Если бы не было поводов глумиться, никто бы не глумился. Если книги стали событием в мире литературы, то вот лично я, как их поклонник, обижать безосновательно их не дам. Но если кино не состоялось - ни одно из уже сделанных 7, то снова же, как уважающий себя поклонник ГП, я буду соглашаться с этим пусть и обидным для меня фактом. Что есть, то есть.

[_MANIAC_]

Я про визуальный стиль. Отстань от Роулинг.

 

Визуальный стиль за исключением отсутствия Голлума с Его Прелестью - также заимствован...ну что ты в самом деле и не важно где медальончег таскали в конечном итоге - на вые или в....эээээээ...заааднем кармане джинсов...

[Movie addict]

Визуальный стиль за исключением отсутствия Голлума с Его Прелестью - также заимствован...ну что ты в самом деле и не важно где медальончег таскали в конечном итоге - на вые или в....эээээээ...заааднем кармане джинсов...

Я тебе без "также" говорю, а про него именно.

 

Ты деньги, кольца или украшения носил когда-то в заднем кармане джинсов? (это уже про саму идею) Слушай, ну реально - медальон на шею, это самое логичное, шо может быть.

[voroneye]

Я не знаю что именно твоя там понимать, ежели понятие плагиат воспринимается настолько узко. Это весьма широкий по смыслу термин, который является синонимом и компиляции...и заимствованию...и подражанию...и прочему откровенному передиранию в контексте опреденного предмета обсуждения.

 

Ты, есссссно, пытаешь вырвать этот предмет из контекста и упорно бубнишь о правомощности кино-картины, снятой по книге, содержащей типа определенное заимствование...Ну что за ерунда, ежели с какой стороны не смотри - оно вторично.

 

Дорогой мой друг, Википедия тебе в помощь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%B0%D1%82

[_MANIAC_]

Я тебе без "также" говорю, а про него именно.

 

Ты деньги, кольца или украшения носил когда-то в заднем кармане джинсов? (это уже про саму идею)

 

Зааадний карман джинсов - аллюзия на папу Брюса Уиллиса...

[Movie addict]

Зааадний карман джинсов - аллюзия на папу Брюса Уиллиса...

А аллюзию на Зэда (так да?) и его товарища, которые Брюса Уиллиса с негром эм... - тебе не надо показать?)))

[_MANIAC_]

Дорогой мой друг, Википедия тебе в помощь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%B0%D1%82

 

Ты внимательно ознакомился с сылкой?

 

"В зависимости от вида деятельности и области применения, плагиат (компиляция) "...."Понятие плагиата не имеет вполне определённого содержания, и в частных случаях не всегда возможно однозначно отделить его от сопредельных понятий: подражания, заимствования, соавторства и других подобных случаев сходства произведений..."

[voroneye]

Ты внимательно ознакомился с сылкой?

 

"В зависимости от вида деятельности и области применения, плагиат (компиляция) "...."Понятие плагиата не имеет вполне определённого содержания, и в частных случаях не всегда возможно однозначно отделить его от сопредельных понятий: подражания, заимствования, соавторства и других подобных случаев сходства произведений..."

 

Хахахаха, смотрим в книгу - видим фигу:lol:

 

"...совпадение отдельных идей не является плагиатом, поскольку любые новые произведения в чём-то основаны на идеях, не принадлежащих автору."

[_MANIAC_]

MANIAC могу тебя опечалить, но на книгах Толкиена не выросло целое поколение и его книги не являются второй книгой после Библии. Если бы Гарри Поттер был вторичен, никто бы его читать не стал и не срывал бы он кассу.

 

Гхмммм...эт откуда такая статистика?)))

 

"Произведения Толкина оказали огромное влияние на мировую культуру XX и даже XXI века. Они были неоднократно адаптированы для кино, мультипликации, аудиопьес, театральной сцены, компьютерных игр. По ним созданы концептуальные альбомы, иллюстрации, комиксы. В литературе было создано большое количество подражаний книгам Толкина, их продолжений или антитез."

 

О Поттере пока рано говорить в таком масштабе, как минимум по причине явной вторичности...так и по причине небольшого временного промежутка на сегодняшний день от написания ёпопеи...

[Curt FOB Steelson]

Роулинг, создавая волшебный Мир, многое заимствовала у Толкиена, Кэррола и других сказочников. _MANIAC_, запомни это! При чём тут Пиджей вообще?! Не он придумал "ВК", он - режиссёр, который этот толмуд экранизировал. Говорить о плагиате с фильма или книги "ВК" - верх нелепости.

[_MANIAC_]

Хахахаха, смотрим в книгу - видим фигу:lol:

 

"...совпадение отдельных идей не является плагиатом, поскольку любые новые произведения в чём-то основаны на идеях, не принадлежащих автору."

 

Ну ёооооу...ессссно, любое "совпадение" следует называть случайным угу:lol: ибо еще раз повторю - Понятие плагиата не имеет вполне определённого содержания, и в частных случаях не всегда возможно однозначно отделить его от сопредельных понятий: подражания, заимствования, соответственно само понятие гораздо шире, нежели желаемое тобою отображение оного ага...

[_MANIAC_]

Роулинг, создавая волшебный Мир, многое заимствовала у Толкиена, Кэррола и других сказочников. _MANIAC_, запомни это! При чём тут Пиджей вообще?! Не он придумал "ВК", он - режиссёр, который этот толмуд экранизировал. Говорить о плагиате с фильма или книги "ВК" - верх нелепости.

 

Ты встрял невовремя слегка, и это слабо сказано. Отмотай обратно, чтобы найти истоки конкретного упрека. Далее может быть продолжим.

[MemphisRains]

MANIAC могу тебя опечалить, но на книгах Толкиена не выросло целое поколение и его книги не являются второй книгой после Библии. Если бы Гарри Поттер был вторичен, никто бы его читать не стал и не срывал бы он кассу.

 

А Гарри тоже не второй после Библии И там рядом Сумерки очень популярны-тоже ни разу не баян и крутотень?

Смотря как подать вторичность! Что есть вторичность, если ты не знаешь о первоисточнике? Тот же Аватар для многих новый мир

Что касается поколения-откуда тебе знать опять же? Не будь фильма, ты мог и не знать о ВК Как я о ГП Да тебе и ответили в общем уже...Глупый у тебя пост, имхо.

[voroneye]

Ну ёооооу...ессссно, любое "совпадение" следует называть случайным угу:lol: ибо еще раз повторю - Понятие плагиата не имеет вполне определённого содержания, и в частных случаях не всегда возможно однозначно отделить его от сопредельных понятий: подражания, заимствования, соответственно само понятие гораздо шире, нежели желаемое тобою отображение оного ага...

 

Если для тебя плагиат и заимствование это одно и тоже, то вынужден сказать арххеевуаааахрррр:lol:

[Curt FOB Steelson]

Ты встрял невовремя слегка, и это слабо сказано. Отмотай обратно, чтобы найти истоки конкретного упрека. Далее может быть продолжим.

Да читал я всю эту бесполезную дискуссию. Устроили проблему из ничего. Знающие матчасть такой фигнёй тут не страдают.

[MemphisRains]

Если для тебя плагиат и заимствование это одно и тоже, то вынужден сказать арххеевуаааахрррр:lol:

 

Наиболее часто плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения или чужих идей, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования.

[_MANIAC_]

Если для тебя плагиат и заимствование это одно и тоже, то вынужден сказать арххеевуаааахрррр:lol:

 

Приступ дислексии?

 

Ну что еще раз повторить...сколько можно уж:lol:

 

Понятие плагиата не имеет вполне определённого содержания, и в частных случаях не всегда возможно однозначно отделить его от сопредельных понятий: подражания, заимствования

 

Это значит, что...ну ёоу блин надоело уже...

[_MANIAC_]

Да читал я всю эту бесполезную дискуссию. Устроили проблему из ничего. Знающие матчасть такой фигнёй тут не страдают.

 

Матчасть тут непричем, я упрекнул некий эпизод в однозначном плагиате...Но, как видно фэны не дремлют (ну а где они и когда дремали) и ессссно массово приступили к обширному недовольству. Что тут еще непонятного. Ты тоже среди них?

[voroneye]

Наиболее часто плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения или чужих идей, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования.

 

Смотри выше сообщение от Curt "FOB" Steelson:)

[MemphisRains]

Смотри выше сообщение от Curt "FOB" Steelson:)

 

Я лишь тебе ответил про заимствование и плагиат т ч к

[voroneye]

Приступ дислексии?

 

Ну что еще раз повторить...сколько можно уж:lol:

 

Понятие плагиата не имеет вполне определённого содержания, и в частных случаях не всегда возможно однозначно отделить его от сопредельных понятий: подражания, заимствования

 

Это значит, что...ну ёоу блин надоело уже...

 

Мне тоже это уже надоело, когда планируешь заканчивать с пустым трепом?

[voroneye]

Я лишь тебе ответил про заимствование и плагиат т ч к

 

Имеется ввиду цитирование ек-макарек