Близкие контакты третьей степени (Close Encounters of the Third Kind)

[CAULFIELD]

Порадовал только Франсуа Трюффо.

Так он и был главным инопланетянином. =)

[Ричард Бахман]

Это вполне могли быть две рассы пришельцев.

Смысл тогда сообщать об этом в самом конце? Типа, приоткрыли завесу тайны, а дальше уж вы сами, подключайте фантазию? Мож, этот долговязый здоровяк у коротышек вроде божества был...

[CAULFIELD]

...Мож, этот долговязый здоровяк у коротышек вроде божества был...

 

... а зачем тогда божество на землю-то тащить? =)

Изменено 18.10.2009 14:42 пользователем CAULFIELD
тьфу ты, блин... замена "замлю-то" на "землю-то"

[Ричард Бахман]

... а зачем тогда божество на замлю-то тащить? =)

Это уже надо у самого Спилберга спрашивать, чего он там на самом деле имел ввиду)

[na8el]

Чего-то я не пойму, какого черта концовка фильма в 25-ти лучших? Непонятно...

Уже исчитал все рецензии на сайте - никто не хочет её раскрывать =/

П.С здесь наткнулся на "замысел высших сил", но как-то не верится в это, бредятиной попахивает, вполне можно и есть в этом что-то, но какое-то больно уж завуалированное.

Понравилось только оформление, красиво снято. Даже сегодня выглядит очень неплохо.

[AleksM]

Как ни крути, а о контактах он один из лучших до сих пор. Не о войнах, взаимодействии или еще чем-то. Просто о контактах. Прекрасно вписывается в уфологический раж того времени. Ничего особо не высасывает из пальца, где нужно оставить вопросы - оставляет. Настолка. Ду-ди-ду-ди-дууу.

[tanipiko]

Что-то у меня не складываются отношения со Спилбергом-режиссером фантастики. Как-то все долго и нудно. Интригующее начало, а потом тягомотина. Весь фильм пропитан какой-то нездоровой радостью от встреч с инопланетными гостями. Просто массовый психоз. Вот в финале

- чему, собственно, так радуются люди?

Вот именно это навязывание и вызвало основной негатив.

[Бодхисатва]

Весь фильм пропитан какой-то нездоровой радостью от встреч с инопланетными гостями. Просто массовый психоз. Вот в финале

- чему, собственно, так радуются люди?

Вот именно это навязывание и вызвало основной негатив.

 

Смотрел лет 15 назад и могу ошибаться,

но помоему они радовались возвращению родных и близких с космического корабля.

 

[tanipiko]

Смотрел лет 15 назад и могу ошибаться,

но помоему они радовались возвращению родных и близких с космического корабля.

Как раз это правильно и понятно

 

Но в том-то и дело, что все с радостью и умилением смотрели вслед отправляющимся с гостями людям. Мне вот эта радость не понятна.

 

[Volfman]

Помню, помню эту картину, раньше Спилберг снимал фильмы про добрых инопланетян (сейчас уже нет), эта картина из их числа, оставляет после просмотра приятный осадок, пришельцы прикольные

[MysteryMan]

Финальная сцена с пришельцами, о которой в основном говорят - как раз самое слабое звено ленты. Во-первых, затянуто. Во-вторых, крайне неправдоподобно. В-третьих, теряется главная интрига и самая суть загадки в течение ленты - словно Спилберг говорит "а щас я вам покажу пришельцев". -)

 

В целом, конечно, такой незатейливый хеппи-енд: любовь-морковь, все живы, мир, дружба, жвачка с пришельцами, "я угадаю эту мелодию с пяти нот" и прочая. Как-то все банально и по-голливудски, что портит впечатление - ведь где-то бОльшую часть фильма действительно режиссеру удалось достаточно убедительно снять вторжение НЛО и его влияние на простых людей, все эти помешательства и таинственные похищения - все это очень круто.

 

Если бы убрать всю концовку с кораблем - то в течение 30 лет бы этот фильм Спилберга был бы самым загадочным - что произошло, куда они исчезли, и что хотели инопланетяне (ли?). А так просто качественный фантазийный блокбастер на заданную тему.

[Stalk-74]

Достаточно тяжко пошел фильм. В основном, удерживал перед экраном пиетет к Стивену Спилбергу. Не могу сказать, что понял, чего там бородатый мэтр наворотил.

[Сэди]

Вопрос по пресловутой музыкальной теме - мне померещилось, или в "Марс атакует" звучит та же музыкальная строка, но воспроизведенная в обратном порядке?

[Lihiominaa]

Обожаю этот фильм! Люблю я фильмы про пришельцев. А "Близкие контакты" один из лучших на эту тему, на мой взгляд.

[Lihiominaa]

Пересмотрела фильм. Смотриться конечно не так, как когда-то в детстве. Все-таки довольно растянут. Но ностальжи решает. Хороший фильм. Со своей завораживающей атмосферой и прелестной мелодией, которая мне запомнилась на всю жизнь. Это приветствие инопланетян это нечто. Оценку менять не буду. Таких фильмов, как этот, единицы, они выделяются и запоминаются надолго.

[vl.]

Худший фильм Стивена Спилберга. ....Отвратительная игра Дрейфуса(ходить весь фильм с открытым ртом и ничего невыражающими глазами - вот и вся его игра(?))

 

Дрейфус тут изображает одержимого, кто ещё не понял. поэтому и морда такая..

 

На примере этого фильма я убедился, как важен конкретно-исторический подход к оцениванию кино.

 

или голливудско-гламурный? Если голливуд и спилберг, то типа ваще...

 

А Кудрявцев считает "День"таким же этапным кино, как и "Контакты"...

 

Это видно невооруженным взглядом. Это этап к приучению зрителя к дурному вкусу, у Спилберга есть завоевания на этом фронте, его ЕТ, конечно значимее в этом плане, но и "контакты" тоже поработали... Если учитывать это за конкретно-историческую фактуру голливуда, то ведь плюсов это спилбергу не даст.

 

"контакты" - это философский фильм о наших стремлениях познать высшую правду и о том, что мы сами не можем знать истинную цель наших поступков.

 

ну внешне это так, но по сути, когда показывают явно одержимого человека, и у него явно не работает свободная воля, то извините, о высших целях говорить не приходится. Ведь как известно есть высокое, а есть и низкое, фильм значим во втором смысле...

 

Начало и финал поразительны, но кино так медленно идёт, что ужас.

 

Я немного не так воспринимаю, когда я вижу, что гг болен, ему бы в психушку, а не на экран, то как-то бодрит... думаю, будут авторы тихонько ему подыгривыть или нет? смотрю подыгрывают... в фильме вообще проявилась спилберговская жестокость к зрителю, чуть ли ненависть, если кто помнит "империю солнца", то тот поймёт. все эти "чудеса" пришельцев показаны очень резко - зритель не отвертится.

 

Весь фильм пропитан какой-то нездоровой радостью от встреч с инопланетными гостями. Просто массовый психоз. Вот в финале

- чему, собственно, так радуются люди?

Вот именно это навязывание и вызвало основной негатив.

 

поддерживаю.

 

НЛО и его влияние на простых людей, все эти помешательства и таинственные похищения - все это очень круто.

 

Вообще тема НЛО, которая раскручивается с тех времен, когда появились "контакты" и "ЕТ" очень неблагородная. контактёры обычно сходят с ума, или кончают самоубийством. http://igumen-n.logoslovo.ru/book.php

[Pato]

После просмотра одни только "зачем да почему" в голове вертелись. Почитал тему, понял, что Спилберг хотел показать обычный контакт людей с пришельцами, без каких либо пояснений, чего хотял добиться люди в результате этого контакта, чего пришельцы хотят добиться...Ладно, как итог, получилось все очень скучно. От Спилберга я ожидал больше конкретики... Единственный плюс - кораблик в самом конце. Красивый такой...

[Hell-Phoenix]

Неплохой фильм, не смотря на то, что я не любительница подобного. Тут даже акцент сделан не столько на пришельцев и их деятельность, сколько на людей: очевидцев, медленно сходящих с ума, общество, которое тут никому не верит, и военных, которые, как им водится, пытаются красиво вешать на уши доширак.

По фильму: сюжетно недурно, но без особого восторга. События развиваются крайне медленно, отчего фильм кажется невыносимо долгим. Хотя, стоит отметить, что вторая половина как-то поживее идет. Концовка, в целом, порадовала.

За что можно расхвалить, так это за визуальную составляющую. Спецэффекты для тех времен, не побоюсь этого слова, шикарные. Даже сейчас смотрятся нормально, по крайней мере на 77 год точно не подумала бы

 

Как итог поставила 6-ку.

 

P.S. шуры-муры между Дрейфусом и мамочкой показались лишними. Да и семью Дрейфуса жаль, особенно детишек

[Танцор34]

Я бы сказал что это не фильм о инопланетянах, а такая художественная визуализация спонтанных представлений о них в период рассвета уфологии. В этом смысле, как это обработанно, поданно и визуализованно это очень эпично и мастерски. И безусловно этапно и с оказанием влияния на синема вообще.

А потом Шпильберг, Эммирих и прочие обиделись что они не прилетели и начали снимать ДН и ВМ.

[Ramonak86]

Ещё у кого-то хватает наглости критиковать этот КУЛЬТОВЫЙ фильм?

Ну да, для поколения пыщ-пыщ фильм медленный, а для нормальных людей проходит на одном дыхании.

[slavarussko]

Блин, ну и сюжет... зачем? Почему? Отчего? Как? А потом?

Смотреть было интересно даже младшим, но вот смысла в фильме не увидел.

[JUT3030]

Фильм-гимн простому американскому человеку, такому среднестатистическому электрику с кучей социальных и семейных проблем. Типа - самое важное - это вы, простые граждане, а ученые - это, чтобы помочь вам в этой важности разобраться.

[A.Z.]

Идея, в целом, интересная, особенно, для конца семидесятых, но фильм невероятно затянут и скучен, просто-таки вгоняет в сон. Не потому, что спецэффектов мало или стрельбы не хватает, а просто потому, что темп повествования, как скорость передвижения раненой улитки. При чем для всех этих длиннот нет никаких оснований - одну только линию с монументом жуют полтора часа. Да и Дрейфусс каких-то вершин актерского мастерства не демонстрирует.

 

Один из самых вялотекущих фильмов Спилберга, если не самый.

[Джампер]

Неплохой фильмец. Смотрится интересно, но без каких либо восхищений.

Атмосфера держит, но под конец сдувается немного. Норм, в общем то.

[A A A]

Первый сложный проект Стивена Спилберга,и сделал он его на хорошем уровне.

Визуалка просто тащит,Спилберг уже тогда показал как он работает с камерой и спецэффектами,придраться вообще не к чему.

Интересный сюжет,но хотелось каккой не будь,таинствености.Могли бы больше обратить внимание на видение,показать их может быть.

Не плохо было бы в них раскрыть истинную цель,почему именно эти люди выбраны пришельцами.

А то как то не понимаешь, как отец 3 маленьких детей ,готов их оставить ради НЛО.