Сергей Кудрявцев и его рецензии

[Женек92]

И что оно не достойно 8/10 ?

[Gajina]

Помню, как-то заходил в его ЖЖ, так там с ни спорили насчет относительно высокой оценки Обитаемому Острову (6,5), спор собственно начался по инциативе фанатов Аватара, которому поставил тоже 6,5.

 

"Давно не видел такого продуманного и интересного российского фильма как Обит.Остр." - примерно так высказался он.

[Chudische]

"Давно не видел такого продуманного и интересного российского фильма как Обит.Остр." - примерно так высказался он.

 

Сколько ж Бондарчук ему за такие слова отвалил?

[MysteryMan]

И что оно не достойно 8/10 ?

 

Вряд ли чернушная вариация "травмая желания" с посредственной режиссурой достойна такой высокой оценки.

[Женек92]

Вряд ли чернушная вариация "травмая желания" с посредственной режиссурой достойна такой высокой оценки.

Если смотреть на мир через розовые очки то многое покажется чернухой...

А режиссура там очень и очень крепкая!

[Гвалиор]

Вот и докатилсо Кудрявцев до статуса обычного юзера КП =) хыхы

 

Главное теперь у него появились "рекомендации" в профиле (ведь ради них он и стал ставить оценки) - и теперь КП ему торжественно советует посмотреть 12 стульев

 

Интересно, увидим ли на форуме?

[makara]

Нет, все-таки не могу относиться к Кудрявцеву без симпатии. Благодаря его рецензиям я столько хорошего кино пересмотрела... Пусть не все нравиться, а кое-что оказалось совсем не в моем вкусе или просто непонятным, но именно благодаря его аннотациям я узнала о каких-то таких вещах, которые сейчас очень люблю. А в реале мне не с кем советоваться. Зайдешь же на какой-нибудь форум и просто глаза разбегаются. Все, ну абсолютно все всё знают. И судят строго так. Этот сценарий написал не очень. Тот - недостаточно талантлив. А вон тому явно опыта не хватает... Но когда заходишь в профиль, то частенько оказывается, что суровый критик - некто лет девятнадцати. Ну не верю я, что девятнадцатилетние могут так разбираться в кинематографе, чтобы речи вести о филигранной режиссуре, виртуозном монтаже или еще чем-то столь же загадочном. Кудрявцев хоть взрослый дядька с образованием каким-никаким. Изменено 17.04.2010 16:28 пользователем makara
опечатки

[GDkT]

Интересно, увидим ли на форуме?

 

Так давно уже. Смотри ссылку в стартовом посте.

[Женек92]

Нет, все-таки не могу не относиться к Кудрявцеву без симпатии. Благодаря его рецензиям я столько хорошего кино пересмотрела... Пусть не все нравиться, а кое-что оказалось совсем не в моем вкусе или просто непонятным, но именно благодаря его аннотацаям я узнала о каких то таких вещах, которые сейчас очень люблю. А в реале мне не с кем советоваться. Зайдешь же на какой-нибудь форум и просто глаза разбегаются. Все, ну абсолютно все всё знают. И судят строго так. Этот сценарий написал не очень. Тот - не достаточно талантлив. А вон тому явно опыта не хватает... Но когда заходишь в профиль, то частенько оказывается, что суровый критик - некто лет девятнадцати. Ну не верю я, что девятнадцатилетние могут так разбираться в кинематографе, чтобы речи вести о филигранной режиссуре, виртуозном монтаже или еще чем-то столь же загадочном. Кудрявцев хоть взрослый дядька с образованием каким-никаким.

 

Полностью поддерживаю вашу точку зрения.

[Huntelaar19]

Я тоже благодаря нему столько шикарных фильмов благодаря нему посмотрел. Так что ругать язык не поворачивается

[Женек92]

Я тоже благодаря нему столько шикарных фильмов благодаря нему посмотрел. Так что ругать язык не поворачивается

Да вот же многие положительную критику воспринимают как должное

А когда дело доходит до отрицательной так сразу готовы убить за свой "самый лучший фильм". Хотя по большему счёту кроме БК(которого я сам не очень люблю) и Короля Льва сильных претензий у многих и нет!!!

[Green Snake]

Хотя по большему счёту кроме БК(которого я сам не очень люблю) и Короля Льва сильных претензий у многих и нет!!!

 

Есть

[ШARLIZE]

... дядька с образованием каким-никаким.

 

 

 

Замечено, что кинематографическое образование (ВГИК'овское, например), - и это совсем не только по поводу вашего суждения, makara, - считается отчего-то... "каким-никаким". Загадка.

[MysteryMan]

Если смотреть на мир через розовые очки то многое покажется чернухой...

А режиссура там очень и очень крепкая!

 

Брось ты, кино само по себе бездарное, мир тут ни причем.

[Женек92]

Брось ты, кино само по себе бездарное, мир тут ни причем.

Попрошу обосновать.

Есть

Ах ну да грандиозная эпическая фентези-сказка Властелин Колец с кучей золотых болванчиков...Очень конечно великое кино

А если серьёзно то только вторая часть мне понравилась

Третья выигрывает только за счёт красивых батальных сцен.

[25 Кадр]

Попрошу обосновать.

 

Ах ну да грандиозная эпическая фентези-сказка Властелин Колец с кучей золотых болванчиков...Очень конечно великое кино

 

Думаешь, кроме ВК больше нима ниче?

[Тони Монтана]

Женек, давай я обосную. Бездарное, никчемное "творение" чувака, лет уже 100, как минимум, не выезжавшего за МКАД, а о жизни в провинции. видимо, имеющего представление из твоих постов. Бездарная режиссура, бездарная игра актеров (ага, напиши, что Толкалина офигенно играет!), бездарный сценарий. Так что ставить такому кину 8 баллов или себя не уважать (за пиар проплатили) или ни фига не понимать в кинематографии.

[Green Snake]

Ах ну да грандиозная эпическая фентези-сказка Властелин Колец с кучей золотых болванчиков...

 

Да начхать мне на ВК. Для меня к этим претензиям относятся "Кен Парк", "Монти Пайтон и священный Грааль", "Груз 200", "На игле", ряд других поменьше. Все это разница во вкусах, конечно же. Кроме "Кен Парк". Как этому дерьму можно было поставить 8, для меня загадка.

Изменено 17.04.2010 13:18 пользователем Green Snake

[Михалыч]

Если присмотреться, то несогласен наверное с половиной его оценок. Особо прикалывает, что "Обитаемый остров" и "Старикам тут не место" он оценил одинаково. )) Но в принципе я спокойно отношусь к чужому мнению, пофиг на его оценки. =) Так что не очень понимаю многих возмущенных криков...

[25 Кадр]

"Груз 200"

 

Это вообще (я уже писал не раз) маразм.

Фильму "Про уродов и людей" он 9 поставил, хотя там тоже жести хватает (да-да, не такой как в Грузе, но по атмосфере фильмы ИМХО очень схожи).

 

Все это разница во вкусах, кончено же.

 

Оф корс. Только если бы во всех рецензиях аргументы присутствовали. А то иногда читаешь - и действительно интересно, а порой столько воды, непонятно о чем. О там как снимали фильм или еще чего, а по делу - ноль.

[Женек92]

Женек, давай я обосную. Бездарное, никчемное "творение" чувака, лет уже 100, как минимум, не выезжавшего за МКАД, а о жизни в провинции. видимо, имеющего представление из твоих постов. Бездарная режиссура, бездарная игра актеров (ага, напиши, что Толкалина офигенно играет!), бездарный сценарий. Так что ставить такому кину 8 баллов или себя не уважать (за пиар проплатили) или ни фига не понимать в кинематографии.

По вашей первой реплике. А вы что вообще не допускаете такой истории и знаете русскую провинцию досконально??

Хоть глупости то не говорите..

 

М-да судя по второму предложению горазды вы бросаться словами...а обоснования я так и не услышал

 

А вы бы сыграли лучше чем Толкалина?

 

Да начхать мне на ВК. Для меня к этим претензиям относятся "Кен Парк", "Монти Пайтон и священный Грааль", "Груз 200", "На игле", ряд других поменьше. Все это разница во вкусах, кончено же. Кроме "Кен Парк". Как этому дерьму можно было поставить 8, для меня загадка.

Увы не смотрел ничего из этого...

Так что уж извините....

Изменено 17.04.2010 12:45 пользователем Женек92

[25 Кадр]

А вы бы сыграли лучше чем Толкалина?

 

Меня всегда радовали подобные посты.

А вы бы станцевали лучше, чем Цискаридзе?

 

Человек имеет полное право на критику. И для этого, он не должен допустим даже играть лучше того или иного актера. Он вообще может быть абсолютно никаким актером, что не запрещает ему критиковать. Если это по делу и аргументированно - то вообще никаких претензий. Споры - это другое. Но писать такие вещи, как написали вы - несерьезно.

[makara]

Замечено, что кинематографическое образование (ВГИК'овское, например), - и это совсем не только по поводу вашего суждения, makara, - считается отчего-то... "каким-никаким". Загадка.

Ирония не по адресу. Я как раз уважаю людей с образованием. Но уже не раз натыкалась на суждения вроде такого: " ... критик он такой же как и мы ( имеются ввиду обычные зрители, гордо именующие себя киноманами), но просто он ещё и вледствии своего образования с п р е д р а с с у д к а м и." Авторы таких постов очень гордятся тем, что сами образования не имеют и поэтому у них предрассудков нет и значит они понимают лучше что к чему. Меня это забавляет. Вот я и пошутила. Теперь, надеюсь, все стало на свои места? Изменено 17.04.2010 15:03 пользователем makara

[Женек92]

Меня всегда радовали подобные посты.

А вы бы станцевали лучше, чем Цискаридзе?

 

Человек имеет полное право на критику. И для этого, он не должен допустим даже играть лучше того или иного актера. Он вообще может быть абсолютно никаким актером, что не запрещает ему критиковать. Если это по делу и аргументированно - то вообще никаких претензий. Споры - это другое. Но писать такие вещи, как написали вы - несерьезно.

 

Аргументированная критика приветствуется а не "Бездарные актеры,бездарная режиссура, бездарный сценарий"

 

А уж его слова о незнании провинции глупость первостатейная...

[MysteryMan]

Попрошу обосновать.

 

Есть ли новаторство? т.к. фильм-вариация уже всем известной пьесы, врядли.

касательно персонажей - они чрезвычайно плоские. пьющий и бьющий муж - штамп ужаснейший. страдалица-жена - также. Другие также примитивны.

Касательно чернушности кина - оно сгущает краски провинциальной жизни, как уже отмечали "беспросветное кино" без глубины показа персонажей с разных ракурсов. Т.е. люди - именно что плоские образы, ессно глубины показа конкретной эпохи уровня Германа и не пахнет.

Ну и кастинг актеров также не внушает доверия: та же Толкалина обычная сериальная актриса, которая ни разу не играла на моей памяти значимые роли.

это вкратце.

 

Оценки = на самом деле пыль сами по себе, главное их связь с оценками другим фильмов( ибо кино познается в сравнении), и когда видишь оценки 4-5 баллов ведущим зарубежным лентам последних лет и 8 этой чернухе - возникает недоумение.

 

Но дальше не буду оффтопить, ибо тема не о фильме.