Адвокат дьявола (Devil's Advocate, The)

[Ace84]

Достаточно стандартный сюжетно, но намертво цепляющий юридический триллер, под конец превращающийся в мистический. Сюжет об Антихристе затерт до дыр, но то, как мощно, на грани гениального, подают его авторы и актеры, заслуживает бурных оваций. Аль Пачино, Киану Ривз, Шарлиз Терон — каждый здесь на своем месте, каждый прыгает буквально выше головы, рассказывая историю, в которую безоговорочно веришь. Да и концовка там с огромной фигой в кармане. Так сказать, с особым цинизмом.

 

9 из 10

[makara]

Не люблю эту картину. Не нравится Ривз, не нравится Терон и Аль Пачино тоже как-то не произвел впечатления. А уж когда Сатана запел голосом Синатры... Ну зачем? Это выглядело абсолютно неуместно. Впрочем, все в сюжете этой картины не ахти. Мораль не нова, но если бы создатели поднапряглись и выдали её не в такой упрощенной форме... Менее очевидно что ли. Все разжевали, в рот положили и такое ощущение, что и проглотоли за зрителя, отказав горемычной публике в способности к проявлению малейшей самостоятельности.

[david OSKAR]

Я как раз ночью смотрел,но не смог досмотреть остановился на моменте где он в конце к своему отцу пришёл буду сегодня наверно досматривать!

[secret51]

Ознакомился с этим отличным фильмом и не могу не признать, что Аль Пачино жжОт, причём адским пламенем. Затмевая всех и вся каждый раз, когда он появляется на экране он, тем не менее, удивительно точно подходит под замысел картины и не нарушает баланс. Киану Ривз по-прежнему играет Киану Ривза, но он отлично вписывается в роль адвоката...

Хороший сценарий, отличная режиссёрская работа, и в результате мы имеем отличный фильм...

[secret51]

Ознакомился с этим отличным фильмом и не могу не признать, что Аль Пачино жжОт, причём адским пламенем. Затмевая всех и вся каждый раз, когда он появляется на экране он, тем не менее, удивительно точно подходит под замысел картины и не нарушает баланс. Киану Ривз по-прежнему играет Киану Ривза, но он отлично вписывается в роль адвоката...

Хороший сценарий, отличная режиссёрская работа, и в результате мы имеем отличный фильм...

[DenSmolin]

Сегодня стукнуло 13 лет со дня мировой премьеры фильма "Адвокат дьявола".

Дата, конечно, не круглая, отмечать особо нечего, но бесцеремонный Сатана слал мне всё воскресенье смс-ки с просьбой упомянуть об этом событии на форуме "Кинопоиска". Что ж, этому "персу" нельзя отказывать. Вуаля!

День рождения картины хотел отметить точечным просмотром любимых моментов, стал вспоминать - какие это моменты и "затупил" (эпизоды с Шарлиз - не в счёт). Придётся пересмотреть весь фильм.

Ну-с, с праздником, любимая мистическая киношка.

PS - не знаю, что там твориться с Кианычем (возможно все слухи и фото - фейк), однако искренне желаю, чтоб у этого актёра было всё классно.

[Кай]

Религия опиум для народа и тема как никак подходящая.Киану Ривз красиво сыграл данную роль-чванливого адвоката,потом уже покаявшегося в своих правозащитных делах.Киану даже отказался от какой-то части гонорара в пользу Аль Пачино,чтобы привлечь того в этот проект,который в свою очередь отказался от роли,констатировав что подобная роль для него слишком хороша.Но в итоге согласился,жадный итальянец!Хотя я этот фильм смотрел только в русском дубляже.Порой фильм может выиграть и благодаря дубляжу.Аль Пачино в исполнении Владимира Еремина совсем не плох.

[Kiri2l]

Хотя я этот фильм смотрел только в русском дубляже.

 

Сочувствую.

[Oskar777]

Сочувствую.

 

И мне посочувствуй - я тоже только в дубляже смотрела, правда на любови к фильму это не отразилось

[Kiri2l]

И мне посочувствуй - я тоже только в дубляже смотрела, правда на любови к фильму это не отразилось

 

Ну давай на близком тебе примере - представь дублированного Файнса.

[Oskar777]

Ну давай на близком тебе примере - представь дублированного Файнса.

 

Не надо жести, я все поняла.

[jest0r]

Сочувствую.

Да ладна. Пачину очень хорошо продублировали )

[tsiko]

Да ладна. Пачину очень хорошо продублировали )

 

Вы перестанете так думать как только посмотрите в оригинале.

[Kiri2l]

Да ладна. Пачину очень хорошо продублировали )

 

А люди умеют летать

[jest0r]

А люди умеют летать

Это очевидный факт

[ботаник]

Да ладна. Пачину очень хорошо продублировали )

Главное-Аль Пачино! Его энергетика,мимика. А дубляж можно не обсуждать.

[Pandoras]

Фильм хорош, но не шедевр. В основном спасает блестящий Аль Пачино, ну а так. считаю место в Топе чересчур завышено, долно быть в районе 200-250 места, или вообще вне его

[Atreides]

Аль Пачино разочаровал.У него получился не дьявол,а очередной харизматичный мафиози.Киану Ривз выглядит весь фильм каким-то сонным,словно его только что подняли с кровати.Шарлиз Терон сыграет практически ту же самую роль через несколько лет в "Жене астронавта".Сюжет второсортен от начала до конца.

[Aeteros]

Аль Пачино разочаровал.У него получился не дьявол,а очередной харизматичный мафиози.Киану Ривз выглядит весь фильм каким-то сонным,словно его только что подняли с кровати.

Да, сюжет местами банален не спорю, но на мой взгляд не так уж и плох. В то же время актёры вытягивают фильм на определённый уровень. Аль Пачино хорош как всегда, с его взглядом роль дьявола ему в самый раз =) А на счёт харизматичного мафиози, незнаю... наверное всё зависит от того как представлять себе дьявола, по моему так дьявол не сильно отличается от любого имеющего много власти человека и использующего её в своих личных, порой не самых лучших целях. В принципе крупный мафиози тоже попадает под такое описание. А то что Ривз сонный, есть такое, но по моему у него просто такая роль.

А вообще проблематика фильма была и будет актуальна для человека вечно. Ведь для счастья человеку нужно совсем немногое, но хочется как всегда большего...

[YHWH]

Самый обычный мистический триллер,просто актёры известные снимались.

 

Если самый обычный, то таких должно быть много.

Назовите штук 5-6 для ориентиру до 1997 года издания.

С известными актерами, разумеется.

 

Кстати, фильм по книге снимался.

Претензии к сюжету туда, в книжку.

[Atreides]

Да, сюжет местами банален не спорю, но на мой взгляд не так уж и плох. В то же время актёры вытягивают фильм на определённый уровень. Аль Пачино хорош как всегда, с его взглядом роль дьявола ему в самый раз =) А на счёт харизматичного мафиози, незнаю... наверное всё зависит от того как представлять себе дьявола, по моему так дьявол не сильно отличается от любого имеющего много власти человека и использующего её в своих личных, порой не самых лучших целях. В принципе крупный мафиози тоже попадает под такое описание.

 

Дьявол это всё-таки не мафиози,иначе получается какой-то слишком дешёвый образ.Роберт де Ниро,который тоже собаку съел на всяких "крёстных отцах",показал дьявола гораздо более эффектно в "Сердце ангела",не прибегая при этом к помощи "сатанинского" смеха и прочей ерунде.

[Atreides]

Если самый обычный, то таких должно быть много.

Назовите штук 5-6 для ориентиру до 1997 года издания.

С известными актерами, разумеется.

 

Вам назвать все фильмы о дьяволе и искушении им человека,снятые до 97-го года? Что касается известных актёров,то я и написал,что "Адвокат дьявола" именно этим и отличается,что в нём задействованны звёзды.

[E-Lex]

Дьявол это всё-таки не мафиози,иначе получается какой-то слишком дешёвый образ.Роберт де Ниро,который тоже собаку съел на всяких "крёстных отцах",показал дьявола гораздо более эффектно в "Сердце ангела",не прибегая при этом к помощи "сатанинского" смеха и прочей ерунде.

 

Не знаю, мне Сайфер запомнился лишь тем, что, простите, весь фильм в яйцах проковырялся (понимаю, звучит ужасно, но те, кто смотрел, поймут о чём я ).

В исполнении Пачино я ни сатанинского смеха не припомню, ни особенной гангстерскости, которая не вписывалась бы в изначальный сюжет. Действительно, адвокатская контора Милтона обслуживала всевозможных преступников высшего ранга, однако на образ владельца компании этот профиль особенного отпечатка не наложил. Больше, как мы видим из фильма, Папочка старался выглядеть незаметно, напоминать какого-нибудь бродягу в подземке.

 

Кстати, книга, по которой поставлен "Адвокат Дьявола", оказалась мне не по силам - во-первых, она мало напоминает сюжет фильма (а он мне очень люб), а во-вторых, поражена какой-то невероятной проповеднической заразой, напрочь отбивающей охоту знакомиться с оригиналом, если, конечно, читатель не является фанатичным христианином в духе матушки мистера Ломакса.

[YHWH]

Вам назвать все фильмы о дьяволе и искушении им человека,снятые до 97-го года?

 

Я разве все попросил назвать?

 

Роберт де Ниро,который тоже собаку съел на всяких "крёстных отцах",показал дьявола гораздо более эффектно в "Сердце ангела",не прибегая при этом к помощи "сатанинского" смеха и прочей ерунде.

 

1. "Сердце Ангела"

[Atreides]

Я разве все попросил назвать?

 

Ну хорошо,раз настаиваете.В первую очередь вспоминается "Омен",весь цикл в целом,это уже несколько фильмов.Ещё можно вспомнить,не насилуя память,"Холокост 2000","Дом дьявола","Иствиктские ведьмы","Ребёнок дьявола".Наверняка могу вспомнить больше,суть не в этом.Да,разумеется,все эти фильмы по сюжету не являются очень похожими на "Адвоката дьявола",но так я и не утверждал,что этот фильм - копия какого-то более старого кино,но ничего нового в нём нет,все ходы так или иначе обыгрывались в вышеозначенных или других фильмах.Если Вы не согласны,то скажите наконец,что же в "Адвокате" такого оригинального и замечательного,вместо того чтобы просто задавать вопросы,я так тоже могу вести дискуссию.