Морской волк

[ТДВ]

Да, но там ситуация... Они переступили борт, потеряли служебный статус. Он убивал опосредованно. Хоть смерть есть смерть. Я же – про вот сейчас, пока горячий след, пока кровь не запеклась. Ведь в аффетке он мог из оружейной взять стволы и пострелять всех той же ночью. Но в фильме он воспринял конфликт довольно сдержанно, буднично. Будто б считаясь с понятиями. Т.е. капитан не беспределил, как показалось бы стороннему джентльмену. На кораблике стояла своя атмосфера.

[Peacemaker]

Я посмотрел Голливудский 41 года. Блиннн... Бедный Дж Лондон, не раз наверное в гробу перевернулся. Я вообще Дж. Лондона считаю великим писателем. Думаю, что прочитал бОльшую часть его произведений. В общем не тратьте время на Голливудскую фигню.

[Танцор34]

Я посмотрел Голливудский 41 года. Блиннн... Бедный Дж Лондон, не раз наверное в гробу перевернулся. Я вообще Дж. Лондона считаю великим писателем. Думаю, что прочитал бОльшую часть его произведений. В общем не тратьте время на Голливудскую фигню.

 

Времена кодекса Хейса.

[Ухоберт]

Да, но там ситуация... Они переступили борт, потеряли служебный статус. Он убивал опосредованно. Хоть смерть есть смерть. Я же – про вот сейчас, пока горячий след, пока кровь не запеклась. Ведь в аффетке он мог из оружейной взять стволы и пострелять всех той же ночью. Но в фильме он воспринял конфликт довольно сдержанно, буднично. Будто б считаясь с понятиями. Т.е. капитан не беспределил, как показалось бы стороннему джентльмену. На кораблике стояла своя атмосфера.

 

Ларсен и аффект - вещи малосовместимые. За весь роман он лишь один только раз вышел из себя настолько, что забылся - в споре с Хемпом, когда слегка покалечил ему руку. А с матросами он играл, как кот с мышью, и ему эта игра нравилась. По книге он и охотников (те еще головорезы) часто доставал. Когда двое из них стреляли друг в друга, поссорившись, он навалял обоим, а потом сам же и лечил.

И насчет оружия - у него был револьвер, и он не стеснялся его применять в случае чего. В прежние времена у него был случай с бунтом на корабле, в ходе которого он застрелил шестерых.

Здесь он такой необходимости не видел. Хотя его швырнули за борт и чуть не убили в кубрике. По книге он еще и весел был после драки.

[ruspigeon]

Я посмотрел Голливудский 41 года. Блиннн... Бедный Дж Лондон, не раз наверное в гробу перевернулся. Я вообще Дж. Лондона считаю великим писателем. Думаю, что прочитал бОльшую часть его произведений. В общем не тратьте время на Голливудскую фигню.

 

Я тоже большой поклонник этого писателя. В нашем кино тоже практически не вижу сильных экранизаций Дж. Лондона. Разве что "Мартин Иден" с Ю. Богатыревым. Есть еще радиопостановка с В. Высоцким - шедевр. И все пожалуй. А казалось бы столько замечательных сюжетов. Однако, со слов М. Веллера, который посетил скромную могилу великого писателя, американцы не очень то чтят своего гения.

[Ухоберт]

Я тоже большой поклонник этого писателя. В нашем кино тоже практически не вижу сильных экранизаций Дж. Лондона. Разве что "Мартин Иден" с Ю. Богатыревым. Есть еще радиопостановка с В. Высоцким - шедевр. И все пожалуй. А казалось бы столько замечательных сюжетов.

В восьмидесятых по ТВ показывали сериал "Время не ждет", по его рассказам, насколько помню - вроде ничего.

Был еще старый советский фильм "Белый клык", но смотрел очень давно, не помню толком, в детстве понравился.

[Stalk-74]

В нашем кино тоже практически не вижу сильных экранизаций Дж. Лондона. Разве что "Мартин Иден" с Ю. Богатыревым.

 

Советский "Мартин Иден" - это телеспектакль. Так что из нашего кино по Лондону лучшее - это "Морской волк" и "Сердца трех" (весьма задорный приключенческий экшн по достаточно проходному произведению).

[Гвалиор]

Шикарная экранизация отличной книги, несмотря на неторопливость повествования затягивает с головой, технически тоже постарались. Лучшая роль колоритного Лауцявичюса, Чиндяйкин просто блеск, атмосфера столь густа, что можно безысходновика слепить.

[ТДВ]

Специально не всматривался, но мне кажется, в '23-ем году я впервые набрел на обработанное видео со старым фильмом — после так называемой процедуры "апскейла". И стал таким первым у меня обновленным фильмом "Морской волк". Это интересно. "Ставишь на паузу" и ищешь секрет. Но не находишь. Новых деталей, очертаний в картине не прибавляется, информации ты не получаешь, но все-таки ощущение от просмотра меняется в лучшую сторону. В этом цифровом обмане может таиться недоразвитое пока благо... С чутким, бдительным подходом (контролем) со стороны человека ИИ может вернуть хотя бы частично потерянное качество, не плодя сущности. Хотя соскользнуть в кривое зазеркалье проще простого, это тоже понятно. Советую ознакомиться любителям этого фильма. Исходные материалы в Одессе уже вряд ли всплывут, так хоть так.

 

И насчет оружия - у него был револьвер, и он не стеснялся его применять в случае чего. В прежние времена у него был случай с бунтом на корабле, в ходе которого он застрелил шестерых. Здесь он такой необходимости не видел. Хотя его швырнули за борт и чуть не убили в кубрике. По книге он еще и весел был после драки.

— хорошее пояснение, тогда не увидел...

[MilfHunter]

Одна из моих любимых книг. Даже не знаю стоит ли смотреть что по ней наснимали, так как судя по оценкам ничего хорошего из этого не вышло. А так может быть отличный фильм, тем более есть яркий персонаж в виде капитана. Для хорошего актера роль самое то!

[ТДВ]

По каким оценкам?.. Этому фильму повезло, его привечали с самой премьеры.