Начало (Inception)

[Настёна1713127389]

Неужели вы собрались переводить всё это?

 

В таких случаях обычно говорят: "Любой каприз, за ваши деньги".

Но придумать что-нибудь всё равно надо, оно думаю того стоит, хотя мне читать будет лень разве что из любопытства и любви к искусству...

[E-Lex]

Я читал, что рекорд вращения волчка 16 тысяч оборотов в минуту. Значит точно больше 50 секунд продержится.

 

Всё зависит, как я думаю, от конфигурации волчка.

 

Неужели вы собрались переводить всё это?

 

Пока нет. Если будет вдохновение. К тому же, надо почитать сначала. Если с литературной стороны это будет интересно и... кхм... challenging, то могу и взяться. Пока есть свободное время.

 

Как вариант, могу взяться за этот труд за предоставленный в вечное пользование волчок из фильма Inception (принимается точная копия ).

[Gnost_96]

В таких случаях обычно говорят: "Любой каприз, за ваши деньги".

Но придумать что-нибудь всё равно надо, оно думаю того стоит, хотя мне читать будет лень разве что из любопытства и любви к искусству...

 

Ну, судя по тому, как все развивалось и было в фильме - скучать при прочтении сценария уж точно не придется.

 

Пока нет. Если будет вдохновение. К тому же, надо почитать сначала. Если с литературной стороны это будет интересно и... кхм... challenging, то могу и взяться. Пока есть свободное время.

 

Тогда, если вдруг не станут переводить, я буду ждать этого от вас. Не разочаруйте, я не переживу.

[PerfecT40]

Фильм потрясающий, очень интересный. Погружаешься прям в сон, фильм - мечта.

Вот что я думаю о фильме) Спойлеров вроде нету) По этому не интересно) Еле 1000 слов вместил....

[Gnost_96]

Фильм потрясающий, очень интересный. Погружаешься прям в сон, фильм - мечта.

Вот что я думаю о фильме) Спойлеров вроде нету) По этому не интересно) Еле 1000 слов вместил....

 

Опечатки есть, и множество повторений, но ты молодец. Хорошая рецензия. Сейчас вот осваиваю... согласен, в целом. Нолан гений, а этот фильм - выражение его мыслей, его эмоций, чувств. Даже не знаю.

[Gordon-Levitt]

Фильм потрясающий, очень интересный. Погружаешься прям в сон, фильм - мечта.

Вот что я думаю о фильме) Спойлеров вроде нету) По этому не интересно) Еле 1000 слов вместил....

 

Почему фильм шедевром назвали, а поставили всего 9?

[PerfecT40]

Опечатки есть, и множество повторений, но ты молодец. Хорошая рецензия. Сейчас вот осваиваю... согласен, в целом. Нолан гений, а этот фильм - выражение его мыслей, его эмоций, чувств. Даже не знаю.

 

Повторения ... вот это моя проблема, а ты там не увлекайся.

 

Почему фильм шедевром назвали, а поставили всего 9?

 

Я назвал его феноменальным фильмом) Минусы есть, но про них не хотелось говорить, их очень мало, парочку....

Add: Я вроде писал там 1 минус) Но я его стер, потому, что не вместилось)

[Gordon-Levitt]

Add: Я вроде писал там 1 минус) Но я его стер, потому, что не вместилось)

 

Напишите здесь.

[PerfecT40]

Напишите здесь.

 

Легкий спойлер)

 

Тут без ограничений) Так что напишу, спойлер на всякий случай. Где-то в середине первой части фильма (или чуть раньше, до архитектора) сюжет был затянутым, скучным, я зевал там у кресла, но потом пошла жара. (Подробнее можно, но не хочется)

 

[Penguin-Metall]

Посмотрел наконец. Что можно сказать... фильм хорош, но опять же, как и любой другой фильм Нолана цепляет немного сама история, кроме интересной и достаточно оригинальной темы и достойной игры актеров выделить-то и нечего. Уж не знаю кто и что не понял У меня во время фильма были некоторые вопросы, но после их не осталось совершенно. Раздумывать ожесточенно и ломать мозг совсем ни к чему, все вполне доступно и понятно. Концовка неоднозначна, но 80% за то что это была realitity потому что она (кто смотрел тот поймет) к концу почти упала, а это что-то да значит + если она так кренится сильно - должна упасть вскоре.

Есть приятные моменты, есть смешные, есть интересные, но есть и абсолютно лажовые и криво снятые. Все перестрелки поставлены ужасно, не в плане постановки даже, а в плане реалистичности. Это было похоже на боевики с ВанДамом - 30 челов из автоматов палят по тачке, а разлетаются только стекла... Ну из-за такого бреда на самом деле можно и из кино выйти, это ведь полнейшая хрень от которой голова идет кругом, от Нолана такого я не ожидал. Ляп - наимощнеший, а главное на него глаза не закроешь, ибо перестрелок много и все долбанутые. Кстати кто-то писал что они неуместны, интересно почему? Все перестрелки в тему (даже в снегах), но вот реализованы они отвратительно и по-идиотски. Несуразица, если не сказать хренотень.

Насчет логических ляпов - их не много. То что Кобб подсыпал самостоятельно снотворное - так это никакой не ляп, он так решил - он сам и сделал. Как за ляп можно принимать характер человека, со всеми его бзиками. Тут все в порядке. В основном потрясли и убили перестрелочки.

1ое место в Топе конечно издевательство над кинематографом. Фильм НЕ стандартный и не тупой, но и умным + потрясающим его не назовешь. Не проходной, но и не феномен или лучший представитель жанра. Больше 7и я ни за какие сокровища не поставлю.

 

Персонажи спасают фильм, хорошо придуманы, хотя из всех раскрыт только один Кобб, что печальненько.

[Эльфатар]

Из фанатских аксессуаров я бы больше остального (хотя сценарий, разумеется, must have, но, в моём случае, скорее, в отсканированном виде) хотелось бы заполучить волчок - очень интересно, продержится он во вращении 50 секунд или нет ?

Я бы от любой штучки не отказалась Со мной такое редко, не очень люблю фан-безделушки =)

 

 

Фильм потрясающий, очень интересный. Погружаешься прям в сон, фильм - мечта.

Вот что я думаю о фильме) Спойлеров вроде нету) По этому не интересно) Еле 1000 слов вместил....

Да, повторения действительно есть, но мысли интересные, почти полностью разделяю =) А можно я своим отзывом тоже поделюсь?

[PerfecT40]

Да, повторения действительно есть, но мысли интересные, почти полностью разделяю =) А можно я своим отзывом тоже поделюсь?

 

Ну так повторения то понятно, моя проблема)

Рецензию я эту чуть-чуть читанул, но нет времени, я спать, Плюс поставил)

[E-Lex]

А можно я своим отзывом тоже поделюсь?

 

Голосуя за "да" в графе оценки рецензии, поймал себя на мысли, что невольно отвечаю на финальный вопрос, поставленный ревю - "не сон ли это?".

[The wither]

Голосуя за "да" в графе оценки рецензии, поймал себя на мысли, что невольно отвечаю на финальный вопрос, поставленный ревю - "не сон ли это?".

 

Предлагаете проверить??? Я живу всего лишь на 3 этаже....( не смертельно). Может кто-то другой???

[E-Lex]

Предлагаете проверить??? Я живу всего лишь на 3 этаже....( не смертельно). Может кто-то другой???

 

Там был вопрос, касавшийся будущего кинематографа. На него и ответ.

[The wither]

Там был вопрос, касавшийся будущего кинематографа. На него и ответ.

 

Я прочитал, то что там было. Ну так проверте сон ли это!!!

[Эльфатар]

Голосуя за "да" в графе оценки рецензии, поймал себя на мысли, что невольно отвечаю на финальный вопрос, поставленный ревю - "не сон ли это?".

 

Каждый ответит на этот вопрос по-своему, с волчком или без

[Waldemar]

Может кто-нибудь скажет, а то я упустил как Кобб и Мол изначально оказались в лимбе. И очень понравилась как сыграл Том Харди персрнаж Эймса.

 

 

Кобб и Мол тестировали сон во сне, так и оказались в лимбе Спускались на много уровней

 

 

В начале фильма постаревший Сайто берет тотем Кобба. Позже говорилось, что тотем другого трогать нельзя - пропадает смысл. Так может Сайто внедрил в разум Кобба мысль (понятно какую)?

 

 

Саито взяв волчок Кобба, сказал тому, что где-то я его ужевидел, а потом задал вопрос мол не хочет ли Кобб его убить

 

 

я понимаю, тут наверное обсуждалось, но у меня просто нет времени просмотреть предыдущие посты - так он все таки выбрался из снов, когда вернулся домой к детям?

 

Финал открытый - решать вам упал ли волчок или же нет

[crowe]

а нолан это все на полном серьезе перенес и отлил сюр в монолите.

Ну на это грешить уж как-то за гранью. По всем фильмам Нолана видно что он обожает грамоздкие, как вы выразились отлитые в бронзе вещи, кино фундаментальное по своей структуре. Это называется авторское виденье. Попади сценарий "Начала" к Снайдеру мы бы имели совсем другое кино, с другими красками, другой атмосферой и другими акцентами. А концовка показалась бы нам иронично-позитивной. И так далее по списку. Так Нолан видит, так снимает, и из-за этого узнаваем, и может смело называться "автором", что для 250 миллионных опусов современности практически нонсенс. Так снимать себе может позволить не каждый. Такой уж он человек, личность. За то и почитаем.

Вчера сходил еще раз. Фильм более так разложился по полочкам и приобрел еще более законченый вид. Шикарная вещь. Я кстати понял почему вам Муви он не понравился, уж слишком кино эмоционально сдеражное, даже в самых своих драматичных моментах. Можно сказать холодное. Но тут сетовать бессмыслено, Нолан не напирает на эмоции, хотя кое что из них использует. Главное его оружие это атмосфера, а она поглащает, погружает. Ну и сюжет. Это научная фантастика, в центре которой человек и его мораль, ошибки, и их исправление.

Изменено 25.07.2010 08:33 пользователем crowe

[kknopik]

Шикарно, но как тут уже выше писали, ожидалось бОльшего....чего-то вот не хватает. Возможно, все эти отзывы и ожидание просмотра настроили меня на что-то такое ТАКОЕ, а в итоге, ощущение, что я где-то уже это видела..

К чему была линия про кобб-корпарейшен, два раза ее упомянули и что? Или вот...героиня Пейдж в какой-то момент начала заниматься психоанализом и вся такая резко въехала в тему всю...как-то это бросилось в глаза, скажем так.

С\э чудовищно клевые, зрелищно все, но...если бы в трейлере не показали как перевернулась улица, было бы зрелищнее в момент просмотра....так что зря они впихнули этот момент в трейлер.

Лео прекрасен, но не на Оскар, имхо) Хотя я его люблю и с ним вообще нет ни одного провального фильма.

Из всех героев понравился герой Харди. Вот уж приятный человек.

Марион хороша. Странно, на дорожках и в жизни она не такая яркая что ли....а в кино она всегда мегакрасивая, невозможно оторваться от ее глаз.

Очень понравились съемки в отеле, почти в конце фильма. Волнительно.

Смешно было про дождь)))) Я уж думала, что юмора в фильме вообще не будет.

Концовка конечно на любителя. Но в целом, я другой и не ожидала.

Музыка тревожная...слушаю саундтрек уже почти неделю, балдею.

Наверное пересмотрю еще раз, потому что определенно этот фильм нуждается в более глубоком изучении.

[Stranger Bird]

Кобб и Мол тестировали сон во сне, так и оказались в лимбе Спускались на много уровней

 

 

 

 

 

Саито взяв волчок Кобба, сказал тому, что где-то я его ужевидел, а потом задал вопрос мол не хочет ли Кобб его убить

 

 

 

 

Финал открытый - решать вам упал ли волчок или же нет

 

Хм, а разве этот тотем не был создан Мол для неё самой? Я просто не задумывалась, почему он взял его себе.

[Movie addict]

Ну на это грешить уж как-то за гранью. По всем фильмам Нолана видно что он обожает грамоздкие, как вы выразились отлитые в бронзе вещи, кино фундаментальное по своей структуре. Это называется авторское виденье (...) Так Нолан видит, так снимает, и из-за этого узнаваем, и может смело называться "автором", что для 250 миллионных опусов современности практически нонсенс. Так снимать себе может позволить не каждый. Такой уж он человек, личность. За то и почитаем.

Тогда у Эмериха и Бэя тоже "авторское видение":lol:

Они правда на меньшее претендуют, в отличии от...

[m3mf1s]

Ну на это грешить уж как-то за гранью. По всем фильмам Нолана видно что он обожает грамоздкие, как вы выразились отлитые в бронзе вещи, кино фундаментальное по своей структуре. Это называется авторское виденье. Поподи сценарий "Начала" к Снайдеру мы бы имели совсем другое кино, с другими красками, другой атмосферой и другими акцентами. А концовка показалась бы нам иронично-позитивной. И так далее по списку. Так Нолан видит, так снимает, и из-за этого узнаваем, и может смело называться "автором", что для 250 миллионных опусов современности практически нонсенс. Так снимать себе может позволить не каждый. Такой уж он человек, личность. За то и почитаем.

Вчера сходил еще раз. Фильм более так разложился по полочкам и приобрел еще более законченый вид. Шикарная вещь. Я кстати понял почему вам Муви он не понравился, уж слишком кино эмоционально сдеражное, даже в самых своих драматичных моментах. Можно сказать холодное. Но тут сетовать бессмыслено, Нолан не напирает на эмоции, хотя кое что из них использует. Главное его оружие это атмосфера, а она поглащает, погружает. Ну и сюжет. Это научная фантастика, в центре которой человек и его мораль, ошибки, и их исправление.

 

 

 

красиво сказал

[crowe]

Тогда у Эмериха и Бэя тоже "авторское видение":lol:

В каком то смысле да. Вот только эти товарищи уже давно вышли в тираж, и чувствуют себя комфортно там, они отдают ту часть своей работы где необходимо творчество и талант на откуп публики, бабахая ей по башке спецэффектами и шутками, что само по себе не плохо не хорошо. Они штатные распорядители развлечений, которые нет нет да могут вытащить из шляпы кроля, но на которых тот же господин Волобуев никогда нападть не будет потому как с товарищами уже все давно ясно и понятно, так пожурит по отечески.

Но Нолан не таков, он вроде как тоже заигрывает с публикой, но в тоже время ведет ее за собой показывая то что хочет и как хочет. И потому он интересен, самобытен и оригинален. А есть еще Кэмерон, Снайдер..... Так далее.

Они правда на меньшее претендуют, в отличии от...

Это их выбор, но кому они по настоящему интересны как авторы?

[Lirik]

Тогда у Эмериха и Бэя тоже "авторское видение":lol:

Они правда на меньшее претендуют, в отличии от...

 

А что, кроме смайлика сказать по теме больше нечего?

 

У фильмов Нолана четко выраженный и весьма характерный почерк, со своим набором фишек, которые выделяют его фильмы среди сонма других.

 

Как можно не замечать этого очевидного факта, не знаю, наверно надо действительно люто не любить его творчество.