Начало (Inception)

[Haya Bina]

ватман все же коммерч. кин, а Бегущий почти авторский.

да и Вангелиса с Цимером сравнивать сложно.

[k-nata]

первые полчаса просмотра не покидала мысль, что это не самая лучшая роль ДиКаприо и что лучше бы он вообще в этом фильме не снимался. как мне кажется, основные минусы сюжета - затянутость, слишком много наворотов в сценарии. однако, хороший актер может вытянуть любой сценарий, а ДиКаприо я именно таким и считаю. и вообще, актерский состав, по-моему, главный плюс "Начала". несомненно, Эллен Пэйдж стала украшением фильма, внесла своеобразную струю свежести. да еще эти полеты во сне - отличный ход и снято, на мой взгляд, просто отлично.

в целом, фильм снят качественно, я бы поставила ему 4 балла из 5.

[Чидорян]

Я знаю как назовут вторую часть "Середина"

[Haya Bina]

...как мне кажется, основные минусы сюжета - затянутость, слишком много наворотов в сценарии ...

 

в целом, фильм снят качественно, я бы поставила ему 4 балла из 5.

на вручении оскара , в этой ветке народ страдал , что Начало за сценарий Оскара не взял, задумайтесь

[Haya Bina]

Я знаю как назовут вторую часть "Середина"

вряд ли есть, хоть какие-то шансы на продолжение, уже обсуждалось ))

[Чидорян]

вряд ли есть, хоть какие-то шансы на продолжение, уже обсуждалось ))

 

тоесть и части "Завершение" не будет

[Haya Bina]

перебор с подколами

[кобл]

Фильм Начало как прекрасный сон в котором хотеться остаться и наблюдать за интересными героями.

Начало ставит интересные вопросы перед зрителем, зачем нужна жизнь если мы все время живем иллюзией и идеалами, мы создаем свой сон не видя за собой реальность.

Актеры сыграли все идеально, каждый персонаж дополняет другого персонажа, этим делает картину целостной, следя за героями мы начинаем их понимать и уже не осуждаем их поступки.

Нолан сотворил очередной шедевр и каждый должен хоть раз окунуться в этот замечательный сон.

[ABKHAZ]

Ну кому еще не нравится Inception?

[Гвалиор]

Ну кому еще не нравится Inception?

 

А 7 из 10 - это в каую сторону? для меня нейтральная оценка, но с уклоном в положительную.

[Фанат Деппа]

А 7 из 10 - это в каую сторону? для меня нейтральная оценка, но с уклоном в положительную.

 

да вообще это беспредел, как 7 из 10 может быть нейтральной, есля 10 это абсолютима шедевр, почти недостижимость. На кой хрен отводить под 6 баллов под нейтральность и отстой, и тока 3 оставлять на крутость. Это все кинопёсик научил людей.

[Tim25]

Гвалиор, реально, нейтральная оценка - пять. Шесть уже означает, что фильм понравился. У меня, по крайней мере, такая система.

[ABKHAZ]

А 7 из 10 - это в каую сторону? для меня нейтральная оценка, но с уклоном в положительную.

 

Хаа еще один

Ну для меня это значит, что тебе фильм не понравился! Как Inception можно поставить 7 из 10, я вообще не понимаю!

Чем он тебе не понравился?

[ABKHAZ]

Гвалиор, реально, нейтральная оценка - пять. Шесть уже означает, что фильм понравился. У меня, по крайней мере, такая система.

 

Как 6 может означать, что фильм понравился? Ты издеваешься? 5-6 нейтральные оценки

[Tim25]

Как 6 может означать, что фильм понравился? Ты издеваешься? 5-6 нейтральные оценки

 

Это оптимальная система оценок. 6 - минимальная оценка для понравившегося фильма.

[Гвалиор]

Гвалиор, реально, нейтральная оценка - пять. Шесть уже означает, что фильм понравился. У меня, по крайней мере, такая система.

 

У меня так:

10 - шедевр/люблю/превосходнейший.

9 - отличный, но по некоторым причинам не дотягивает.

8 - хороший, можно было и получше.

7 - нормальный, но либо не зацепил, либо некоторые моменты не понравились.

6 - неплохой, хорошего больше.

5 - так, 50 на 50.

4 - плохого больше.

3 - хорошего хватает, но плохого очень много.

2 - что-то хорошее есть.... или мне хочется так думать.

1 - и это я смотрел без угрозы расстрела....

 

Посему "Начало" - нормальный, скорее понравился в целом.

[Tim25]

У меня так:

10 - шедевр/люблю/превосходнейший.

9 - отличный, но по некоторым причинам не дотягивает.

8 - хороший, можно было и получше.

7 - нормальный, но либо не зацепил, либо некоторые моменты не понравились.

6 - неплохой, хорошего больше.

5 - так, 50 на 50.

4 - плохого больше.

3 - хорошего хватает, но плохого очень много.

2 - что-то хорошее есть.... или мне хочется так думать.

1 - и это я смотрел без угрозы расстрела....

 

Посему "Начало" - нормальный, скорее понравился в целом.

 

Просто у меня очень высокие требования к десятке, и их, соответственно, очень мало в моей истории оценок

[Гвалиор]

да вообще это беспредел, как 7 из 10 может быть нейтральной, есля 10 это абсолютима шедевр, почти недостижимость. На кой хрен отводить под 6 баллов под нейтральность и отстой, и тока 3 оставлять на крутость. Это все кинопёсик научил людей.

Кхм, а теперь более внятно объясните, что Вы имели ввиду.

 

Хаа еще один

Ну для меня это значит, что тебе фильм не понравился! Как Inception можно поставить 7 из 10, я вообще не понимаю!

Чем он тебе не понравился?

 

Фильм понравился в целом, но в нём есть моменты, которые мне пришлись не по нутру.

1. Кобб как персонаж - ну слишком не к месту. Куда уж лучше ловушки от внешнего врага, а не от внутреннего.

2. Сны СЛИШКОМ реалистичны. Нефиг их снами называть. Лучшее название для фильма - "Матрица: начало". Я знаю, что Нолан так задумал, но зачем это снами обзывать?

3. Охрана - тихий ужас. Для обычного боевика - ещё ладно, но "Начало" явно претендует на большее!

4. Игры подсознания и сознания - вот мне понравились эти переворачивания и искажения в начале. И где они в конце?! А что, прекрасная охрана: едешь по дороге, и тут земля со всех сторон встаёт и заключает тебя в ловушку. Или тупо переворачивается (как половина города) и машина падает. Нет, вместо этого - косые по жизни проекции....

5. Герои - плоские персонажи,как программы, предназначенные для определённых целей. Исключение - Кобб, Сайто и жена Кобба.

Просто у меня очень высокие требования к десятке, и их, соответственно, очень мало в моей истории оценок

Да у кого какие требования - я обычно фильму оцениваю так: если он мне безумно нравится - это хорошо, а уж если чую, что фанатею - тогда всё.... Не умею по природе объективно фильмы оценивать.

[flyingcamel]

Почему Фишера так зовут? Какие есть варианты?

[Гвалиор]

Почему Фишера так зовут? Какие есть варианты?

 

Какого именно? Морис и Роберт - имена как имена.

[PLAYDOGG]

Фильм понравился в целом, но в нём есть моменты, которые мне пришлись не по нутру.

1. Кобб как персонаж - ну слишком не к месту. Куда уж лучше ловушки от внешнего врага, а не от внутреннего.

2. Сны СЛИШКОМ реалистичны. Нефиг их снами называть. Лучшее название для фильма - "Матрица: начало". Я знаю, что Нолан так задумал, но зачем это снами обзывать?

3. Охрана - тихий ужас. Для обычного боевика - ещё ладно, но "Начало" явно претендует на большее!

4. Игры подсознания и сознания - вот мне понравились эти переворачивания и искажения в начале. И где они в конце?! А что, прекрасная охрана: едешь по дороге, и тут земля со всех сторон встаёт и заключает тебя в ловушку. Или тупо переворачивается (как половина города) и машина падает. Нет, вместо этого - косые по жизни проекции....

5. Герои - плоские персонажи,как программы, предназначенные для определённых целей. Исключение - Кобб, Сайто и жена Кобба.

+1

 

фильмец на 5-6 из 10

[Фанат Деппа]

Кхм, а теперь более внятно объясните, что Вы имели ввиду.

 

Шо тута неясного. 10 -это мегаредкость должна быть. У меня 10 баллов получает не более 1 фильма на 800-1000, а скорее будет даже еще реже. 9 -это что-то почти идеальное ну так далее. В чем фишка шкалы, где 1 балл - отстойный отстой, 2- отстой, 3- почти отстой, 4-пахнет отстойчиком, 5-сойдет, 6-ну чо нормалек типа и тд. Над оценками дерьмового кина задумываться жирно слишком. Лепить ему 1-2-3 балла и хватит. А вот среди понравившегося уже можна дефиниции искать и расщеплять наполную. Оно того заслуживает.

[flyingcamel]

Какого именно? Морис и Роберт - имена как имена.

Роберт.

Ну, наверняка есть какие-то теории. Я встречала про щахматиста. А ещё какие-нибудь есть?

[Гвалиор]

Шо тута неясного. 10 -это мегаредкость должна быть. У меня 10 баллов получает не более 1 фильма на 800-1000, а скорее будет даже еще реже. 9 -это что-то почти идеальное ну так далее. В чем фишка шкалы, где 1 балл - отстойный отстой, 2- отстой, 3- почти отстой, 4-пахнет отстойчиком, 5-сойдет, 6-ну чо нормалек типа и тд. Над оценками дерьмового кина задумываться жирно слишком. Лепить ему 1-2-3 балла и хватит. А вот среди понравившегося уже можна дефиниции искать и расщеплять наполную. Оно того заслуживает.

 

Ну, у меня где-то так и есть. Я же не говорю, что мне фильм НЕ понравился целиком - я говорю, какие части его не понравились.

Роберт.

Ну, наверняка есть какие-то теории. Я встречала про щахматиста. А ещё какие-нибудь есть?

А мне кажется, что мужик на осле - это просто мужик на осле (с) Шахматист тут явно ни при чём, банальные тёзки.

[ABKHAZ]

Роберт.

Ну, наверняка есть какие-то теории. Я встречала про щахматиста. А ещё какие-нибудь есть?

 

В честь Бобби ФИшера - шахматист, в честь Свена Фишера - биотлонист, в Фишера - футболист, их там оч много...