Начало (Inception)

[Liverstein]

Что-то рейтинг "Начало" на кинопоиске не падает. Все на 4-м месте. На imdb уже на 7-м. Это настораживает...

 

А то, что на IMDb "Форрест Гамп" находится на 33-м месте, а "Зелёная миля" на 85-м, не настораживает? На КиноПоиске они в тройке. У них "Темный рыцарь" в десятке, а у нас - 75-ый. А "Престиж" - наоборот, на КП - 17-ый, на IMDb - 74-ый. "Бэтмен: Начало" на КП вообще нет в Топ-250, "Помни" только на 219-м месте, а на IMDb они соответственно на 112-м и 30-м. Вполне естественно, что российскому зрителю нравится одно, а американскому другое.

[Kortd]

Все именно так и есть. Привыкайте У примитивного искусства всегда будет больше поклонников нежели у более глубокого. Это как в музыке. Попса пользуется большей популярность чем рок, который в свою очередь куда популярнее классической музыки. Так и здесь. А учитывая всеобщее помешательство на всяких твиттерах, контактах и фэйсбуках ничего удивительного в высоких оценках Сети я не вижу.В конце концов, не все ли равно, что там кучка людей из киногильдии решает. Мне абсолютно по боку их вердикт.

Не хочется вас разочаровывать, но "Начало" - это и есть попса...

[Валентиночка]

Да какой тут сложный сюжет то? не понимаю, напрягите свои мозги хоть чуть-чуть, это вам не проходная комедия. Ничего сложного там нет, если внимательно смотреть.

Ты сам хоть понял, что написал?

Да вроде все понятно.

Что-то рейтинг "Начало" на кинопоиске не падает. Все на 4-м месте. На imdb уже на 7-м. Это настораживает...

 

И хорошо, зачем ему падать, он не заслуживает падения.

[Orientir]

Все именно так и есть. Привыкайте У примитивного искусства всегда будет больше поклонников нежели у более глубокого. Это как в музыке. Попса пользуется большей популярность чем рок, который в свою очередь куда популярнее классической музыки. Так и здесь.

Вы, это, завязывайте уже-). "Начало" имеет такое же отношение к "сложному и глубокому" искусству, какое бумажный самолётик к авиации. И "Социальной сети" фильм Нолана сливает по всем показателям, как бы фэнам не хотелось обратного-).

[Валентиночка]

Не хочется вас разочаровывать, но "Начало" - это и есть попса...

 

Ага, написали и сразу всех разочаровали. Удивили меня, что в нем попсового то? И вообще что вы подрузамеваете под этим словом, объясните поподробнее пожалуйста.

[Джоуи]

В конце концов, не все ли равно, что там кучка людей из киногильдии решает. Мне абсолютно по боку их вердикт.

Было бы все равно, но...основная масса ведется на награды и свято верит, что раз наградили, значит лучший (стадное чувство), и они продолжают смотреть подобное кино, мало уделяя (или совсем нет) качественному кино, что в свою очередь двигает кино в неправильном направлении (потому что продюссеры, в основном, вкалыдвают деньги лишь в том, что нравится народу).

 

Получается начало тоже примитивное искусство?)

Нет, не получается, достаточно понять сей киношедевр.

[Kortd]

А то, что на IMDb "Форрест Гамп" находится на 33-м месте, а "Зелёная миля" на 85-м, не настораживает? На КиноПоиске они в тройке. У них "Темный рыцарь" в десятке, а у нас - 75-ый. А "Престиж" - наоборот, на КП - 17-ый, на IMDb - 74-ый. "Бэтмен: Начало" на КП вообще нет в Топ-250, "Помни" только на 219-м месте, а на IMDb они соответственно на 112-м и 30-м. Вполне естественно, что российскому зрителю нравится одно, а американскому другое.

На imdb рейтинг намного более объективный. В тор – 250 кинопоиска слишком много «лажи». Причем даже в 10-ке. Ну не тянет «Зеленая миля» на такое высокое место. Из тех, что сейчас в 10-ке максимум 3-4 фильма претендуют на это. Возможно виной тому определенная публика, которая голосует. Но то, что «Начало» не опускается для меня свидетельство не очень большого IQ и сознательности у голосующих.

Ага, написали и сразу всех разочаровали. Удивили меня, что в нем попсового то? И вообще что вы подрузамеваете под этим словом, объясните поподробнее пожалуйста.

«Попса» - продукт созданный из штампов. На один просмотр. Одноразовый фильм.

[Валентиночка]

«Попса» - продукт созданный из штампов. На один просмотр. Одноразовый фильм.

 

Как раз Начало это не такой фильм. Полная противоположность. Хотя конечно, кому как.

[soldat]

то, что «Начало» не опускается для меня свидетельство не очень большого IQ и сознательности у голосующих.

 

Умный?

[Showtime]

«Попса» - продукт созданный из штампов. На один просмотр. Одноразовый фильм.

Матчасть! Старательно овладевайте ею! И срочно к гуглу, он вам объяснит, и вы поймете, что это вовсе не то, о чем вы написали Хотя даже ваше определение к Сети имеет гораздо более близкое отношение чем к Началу

[Alien X]

9 номинаций на оскар и cколька получит 1-2?)

Я бы ни одного не дал, потому что есть фильмы намного лучше этого, и они не получают никаких наград. А в этом фильме ничего особо нового нет, все вторично и третично.

[Skarli]

Я бы ни одного не дал, потому что есть фильмы намного лучше этого, и они не получают никаких наград. А в этом фильме ничего особо нового нет, все вторично и третично.

 

... Вторично, третично. Фейерично не фейерично. А мою душу, выражаясь высокопарно фильм задел . Поэтому да здравствует "Начало", да здравствует Нолан!

[Bardeal]

Нет, не получается, достаточно понять сей киношедевр.

Как пафосно.

[дружок-рар]

Гордон-Левитту Оскара!

[Джоуи]

А в чем собственно Соц. сеть "попроще" Начала? Интересная формулировка

Сценарий, сюжет, диалоги, психологическая составляющая, режиссура, операторская работа...сама история.

"Социальная сеть" - стандартная драма в "рамках" обычного сюжета без особой глубины. "Начало" - оригинальный подход к очень интересной теме, психологически точный и выверенный, выполненный на высшем уровне.

[Volfman]

Да фильм не такой уж сложный для понимания, это же не творчество Линча.

Но уж явно повыше уровень сюжета чем в Соц. Сети

 

Сценарий, сюжет, диалоги, психологическая составляющая, режиссура, операторская работа...сама история.

"Социальная сеть" - стандартная драма в "рамках" обычного сюжета без особой глубины. "Начало" - оригинальный подход к очень интересной теме, психологически точный и выверенный, выполненный на высшем уровне.

 

Да не спорю, Начало почти по всем параметрам лучше, но вот называть его сложным для понимания? Это просто блокбастер ,правда снят прочти на недосягаемом уровне

[chaser]

Как пафосно.

 

Ты говоришь пафосно, как будто это что-то плохое.. =)

 

Сценарий, сюжет, диалоги, психологическая составляющая, режиссура, операторская работа...сама история.

"Социальная сеть" - стандартная драма в "рамках" обычного сюжета без особой глубины. "Начало" - оригинальный подход к очень интересной теме, психологически точный и выверенный, выполненный на высшем уровне.

 

Соглашусь.

[Denis10]

Нет, не получается, достаточно понять сей киношедевр.

 

Три слова- Чем он шедеврален?

[Volfman]

Три слова- Чем он шедеврален?

 

Как бэ лучший фантастический фильм последних лет А в жанре развлекательного кино так вообще за все десятилетие Только вот зачем искать в нем скрытый смысл и глубокий сюжет?

[Джоуи]

Три слова- Чем он шедеврален?

 

Он шедеврален сам по себе.

Все составляющие фильма вместе на выходе дали шедевр, потому что правильные ингридиенты смешаны в правильных пропорциях.

[Jack Daniels1713127481]

несмотря на то, что здесь играет Лео Ди Каприо, фильм считаю очень Уныыылым с Большой буквы! пересмотрел после кинотеатра дома, думал мнение измениться с повторным просмотром... но нет мнение остается прежним! очень затянуто и уныло! единственное что конечно же хочется отметить, это отличную игру Ди Каприо и как не странно Тома Беренжера а также очень понравилась музыка в фильме! очень атмосферная! а в остальном эпик фэл!

[Denis10]

Как бэ лучший фантастический фильм последних лет А в жанре развлекательного кино так вообще за все десятилетие Только вот зачем искать в нем скрытый смысл и глубокий сюжет?

 

Да чем? Кроме визуалки и съёмок, кино слабое. Идея хороша, но Нолан даже себя запутал.

[Denis10]

Он шедеврален сам по себе.

Все составляющие фильма вместе на выходе дали шедевр, потому что правильные ингридиенты смешаны в правильных пропорциях.

 

Лучшее объяснение ever. Нравится, потому что нравится.

[Джоуи]

Лучшее объяснение ever. Нравится, потому что нравится.

 

Я ничего подобного не говорил, если ты не заметил.

Разжую...причина, почему этот фильм шедевр не в каком-то составляющем, а в общей смеси всех составляющих, что в конечном итоге дало подобное кино.

Перечислить составляющие?

[Volfman]

Да чем? Кроме визуалки и съёмок, кино слабое. Идея хороша, но Нолан даже себя запутал.

 

Чем именно запутал? Сюжет вполне понятен и достаточно интересен, к чему эта "запутанность"? Просто у фильма все на высоком уровне: сценарий, режиссура, пецыфекты, звук и т.д.