Начало (Inception)

[Graff Gard]

Основной версией можно назвать теорию, что

Кобб так и не проснулся после того, как отведал снотворного в подвальчике Юсуфа - волчок раскрутить ему так и не удалось. Правда, если Дом имел обыкновение после каждого сеанса dream-sharing сидеть с заряженным пистолетом и глядеть на волчок, готовый использовать оружие, если тот так и не остановится (сцена в гостинице в Японии), то странно предполагать, что герой так и не нашёл времени протестировать реальность.

 

 

 

Спойлер приходится набирать вручную - кнопки не имеется:

[spoiler]текст спойлера[/spoiler]

 

Я уже начинаю путаться.

А фильм посмотрел только 2 раза. Но первый раз не совсем в зачёт. Так что полноценно только один раз

[Alexander1408]

Лучший фильм этого года

После просмотра тоже была идея что

 

Кобб так и не проснулся после того, как отведал снотворного в подвальчике Юсуфа - волчок раскрутить ему так и не удалось.

 

Правда я любитель хэппи-эндов, так что я для себя решил чем фильм кончился

[ajax]

да ну лучший, сюжет не слишком оригинальный, к тому же перегруженный, с первого раз хрен чего поймёшь, только в общих чертах. да и съёмки, операторская работа тоже не выдающиеся.

[Alexander1408]

ajax, ну не скажите) Чем не оригинален сюжет?

А вам подавай фильм извините за выражение "тупо поржать"?

[ajax]

А вам подавай фильм извините за выражение "тупо поржать"?

да, на военную тематику, желательно про коммунистов, мой любимый жанр.

чтобы фильм был лучшим, он должен чем-то выделяться, тут я могу выделить только Ди Каприо, кроме шуток, начал исправляться, предыдущие несколько его ролей ни в какие ворота.

[Magnet]

сюжет не слишком оригинальный

 

Внедрение идеи во сне - такой распространённый сюжет?

[Альтарф]

«Самое главное, что Кобб не смотрит на волчок. Ему уже все равно»

[ajax]

Внедрение идеи во сне - такой распространённый сюжет?

множественность уровней бытия и их иллюзорность уже обыгрывались на все лады, подумаешь внедрение идеи, где гарантия что параллельно не идёт контр-операция и вся эта затея только пустая трата времени. я там всех тонкостей не уловил, но главное, как мне показалось - поставить в нужном месте "маяк" с некоей ИДЕЕЙ-ВИРУСОМ, которая всё преобразит. ну и что сложного хорошему специалисту или купленому предателю поломать всю затею?

[Alexander1408]

ajax, а какой по вашему мнению фильм достоин звания лучший фильм года?

[ajax]

есть разница - понравился мне и объективно лучший фильм года. может мне бурлеск понравится или социальная сеть (завтра собираюсь глянуть), почему именно триллер?

[Dexter Morgan]

да ну лучший, сюжет не слишком оригинальный, к тому же перегруженный, с первого раз хрен чего поймёшь, только в общих чертах. да и съёмки, операторская работа тоже не выдающиеся.

 

Не знаю, что там можно не понять, разве что финал, но ведь он открытый, каждый поймет его по своему, а так в целом, вопросы может вызвать только момент с женой, но если смотреть внимательно, но вроде все понятно

[IMrise]

Внедрение идеи во сне - такой распространённый сюжет?

 

Сюжет:

Главный герой должен поместить идею в голову человека N, за это он получит, то что хотел, главный герой внедряет мысль в голову человека N и получает, то что хотел - прямо оригинальный сюжет да? А то, что сказали Вы, это можно назвать идеей.

[Magnet]

Сюжет:

Главный герой должен поместить идею в голову человека N, за это он получит, то что хотел, главный герой внедряет мысль в голову человека N и получает, то что хотел - прямо оригинальный сюжет да?

 

Ты слишком кратко написал и выписал самое неоригинальное. Если уж совсем начистоту, то сюжет вот:

 

Кобб — талантливый вор, лучший из лучших в опасном искусстве извлечения: он крадет ценные секреты из глубин подсознания во время сна, когда человеческий разум наиболее уязвим. Редкие способности Кобба сделали его ценным игроком в привычном к предательству мире промышленного шпионажа, но они же превратили его в извечного беглеца и лишили всего, что он когда-либо любил.

 

И вот у Кобба появляется шанс исправить ошибки. Его последнее дело может вернуть все назад, но для этого ему нужно совершить невозможное — инициацию. Вместо идеальной кражи Кобб и его команда спецов должны будут провернуть обратное. Теперь их задача — не украсть идею, а внедрить ее. Если у них получится, это и станет идеальным преступлением.

 

Но никакое планирование или мастерство не могут подготовить команду к встрече с опасным противником, который, кажется, предугадывает каждый их ход. Врагом, увидеть которого мог бы лишь Кобб.

 

Ну и где неоригинальность?

[Azat Frixon]

Сюжет:

Главный герой должен поместить идею в голову человека N, за это он получит, то что хотел, главный герой внедряет мысль в голову человека N и получает, то что хотел - прямо оригинальный сюжет да?

Такое ощущение, что Вы не видели фильма, а просто прочитали сюжет на Википедии =_=

[IMrise]

Ты слишком кратко написал и выписал самое неоригинальное. Если уж совсем начистоту, то сюжет вот:

 

Кобб — талантливый вор, лучший из лучших в опасном искусстве извлечения: он крадет ценные секреты из глубин подсознания во время сна, когда человеческий разум наиболее уязвим. Редкие способности Кобба сделали его ценным игроком в привычном к предательству мире промышленного шпионажа, но они же превратили его в извечного беглеца и лишили всего, что он когда-либо любил.

 

И вот у Кобба появляется шанс исправить ошибки. Его последнее дело может вернуть все назад, но для этого ему нужно совершить невозможное — инициацию. Вместо идеальной кражи Кобб и его команда спецов должны будут провернуть обратное. Теперь их задача — не украсть идею, а внедрить ее. Если у них получится, это и станет идеальным преступлением.

 

Но никакое планирование или мастерство не могут подготовить команду к встрече с опасным противником, который, кажется, предугадывает каждый их ход. Врагом, увидеть которого мог бы лишь Кобб.

 

Ну и где неоригинальность?

 

Я как раз, расписал именно сюжет, а Вы частично уже затронули сценарий... Я кстати соглашусь, в Начале сценарий классный.

[IMrise]

Такое ощущение, что Вы не видели фильма, а просто прочитали сюжет на Википедии =_=

 

Не правильное ощущение.

[Siriano]

Не помню: отписывалась я здесь или нет. Вот когда вышел фильм на экраны, тогда его еще и посмотрела.

Шедевр! Такой замысловатый сюжет. Хотя он и не замысловат, но меня впечатляет тонкость сценаристов. Я бы и не учла время в снах, а тут они и это не забыли. Актеры сыграли просто замечательно! Эллен Пейдж здесь красавица, как и Джозеф Гордон-Левитт. В восторге была от Тома Харди. У него был интересный персонаж)

Музыкальное сопровождение отличное! Все сработано на "УРА"!

[Arikushikujika]

Сегодня пересмотрел, впервые после просмотра в кино. Нолан - гениален!!! Два с половиной часа не оторваться от экрана при том, что сюжет известен в мельчайших подробностях - однозначно лучший фильм года! Буду болеть за него на Оскаре.

 

Зы: Ну а драка в отеле с изменением гравитации - просто снос крыши...

[Insolenna]

Ничего ужасного в фильме мне кажется нет, но то что на шедевр не тянет - однозначно.

Слишком длинный, вначале затягивает - в середине надоедает, в конце - нудятина.

Задумка конечно шикарная - строить сны и все такое - кто же не мечтал помещать людей в собственный придуманный мир.

Да и главная идея фильма,

как можно взрастить абсолютно любую идею в голове человека,

достаточно необычна)

Фильм не то чтобы понравился, но посмотреть второй раз, когда предлагали, отказалась.

[akv666]

Как эту скукотень можно 8 раз посмотреть?

 

 

 

Да лан, Начало от Телепузиков недалеко ушло.

 

Где то я это уже слышал...

Насчет многоразового просмотра не скажу ибо смотрел один раз в кинотеатре... вроде было круто... но очень близко Нолан к блокбастеру подошел....фильм отнюдь не умный хоть и хочет таким показаться зрителю... ГДЕ КОНФЛИКТ?!?!? Нет его... конец не впечалил ибо

 

пофигу остался ли главный герой во сне или нет...

 

[Лен14ка]

Кому Парк хочется пересмотреть, а кому Начало, и что? Будем спорить у кого какая голова?

Если что-то не понравилось, то посодержательней пишите, чтобы можно было подискуссировать в спорных моментах.

[Фредди Джейсонович]

Кстати, мне одному показалось что Фишер-младший сильно смахивал на Бэйла? То есть пускай Бэйла в фильме нет, но Нолан остался верен себе - сам типаж, лицо в некоторых ракурсах ну вылитый Бэйл. Будто роль писалась под него.

Никто больше не заметил сходства?

[Фредди Джейсонович]

Кстати, мне одному показалось что Фишер-младший сильно смахивал на Бэйла? То есть пускай Бэйла в фильме нет, но Нолан остался верен себе - сам типаж, лицо в некоторых ракурсах ну вылитый Бэйл. Будто роль писалась под него.

Никто больше не заметил сходства?

[Лен14ка]

Мне сначала тоже показалось, что это он. Потом уже разглядела.

[Лен14ка]

Мне сначала тоже показалось, что это он. Потом уже разглядела.