Начало (Inception)

[Pride.]

извиняюсь, если было (200 страниц просматривать лень), но интересуют следующие ляпы:

 

1. Когда Кобб встречается со своим отцом в Париже, он говорит, что архитектор не будет погружаться в сон. (Дословно: 'They dont actually come into the dream') В связи с чем, собственно возникает вопрос: какого черта Ариадна весь фильм путешествовала по всем уровням снов вместе с командой извлекателей? +архитектор в начале фильма.

2. Логический кошмар с тремя уровнями сна:

Ситуация #1:

• Первый уровень (шоссе): Юсуф переворачивается вместе с фургоном.
  
• Второй уровень (отель): Артур ощущает на себе изменения в гравитации.
  
• Третий уровень (горы): остальные члены команды изменений почему-то не ощущают.
  

Ситуация #2:

• первый уровень: Юсуф ударяется об ограждение на мосту.
  
• Второй уровень: Артура уносит по инерции
  
• Третий уровень: с гор сходит лавина.
  

Вопрос: почему в первой ситуации на третьем уровне сна не ощущались изменения в гравитации, а во второй ситуации - ощущались?

 

[E-Lex]

извиняюсь, если было (200 страниц просматривать лень), но интересуют следующие ляпы...

 

Во-первых,

в Париже Кобб навещает несвоего отца, а отца Мол. Во-вторых, Ариадна отправляется в мир снов, так как вынуждена сделать это, ибо Кобб никого не хочет посвящать в суть проблемы, о которой стало известно архитектору в ходе сеанса shared-dream с протагонистом. Изначально для неё даже не было предусмотрено места на самолёте, где должно было происходить внедрение. В связи с этим имеет смысл поинтересоваться, не логичнее ли смотреть фильм на родном языке ?

Что касается последнего вопроса, здесь действительно немного сложнее: можно предположить, что "выброс" является более мощным по воздействию явлением (допустим, что здесь имеет значение действие снотворного), а падение фургона с моста изначально выполняло именно эту функцию - лишь из-за осложнений в проведении операции пришлось в качестве выброса задействовать удар автомобиля о воду. Поэтому на третьем уровне произошёл сход лавины.

Однако это лишь предположение - требуется ещё раз пересмотреть данный эпизод.

[Pride.]

Во-первых,

в Париже Кобб навещает несвоего отца, а отца Мол. Во-вторых, Ариадна отправляется в мир снов, так как вынуждена сделать это, ибо Кобб никого не хочет посвящать в суть проблемы, о которой стало известно архитектору в ходе сеанса shared-dream с протагонистом. Изначально для неё даже не было предусмотрено места на самолёте, где должно было происходить внедрение. В связи с этим имеет смысл поинтересоваться, не логичнее ли смотреть фильм на родном языке ?

Что касается последнего вопроса, здесь действительно немного сложнее: можно предположить, что "выброс" является более мощным по воздействию явлением (допустим, что здесь имеет значение действие снотворного), а падение фургона с моста изначально выполняло именно эту функцию - лишь из-за осложнений в проведении операции пришлось в качестве выброса задействовать удар автомобиля о воду. Поэтому на третьем уровне произошёл сход лавины.

Однако это лишь предположение - требуется ещё раз пересмотреть данный эпизод.

 

изначально я смотрел в дубляже, но когда начали возникать несостыковки, списал их на особенности перевода, поэтому пересматривал в оригинале.

[Guinplain]

И что, нестыковки убрались?

[Pride.]

нет

[Mihailo]

Фильм шикарный. По поводу концовки:

 

Если бы был хэппи-энд, то зритель бы вздохнул с облегчением и забыл про фильм, т.к. на все вопросы даны ответы.

При трагичной концовке - то сразу вспоминается фильм "потрошители".

Открытая концовка даёт пищу для размышления.

Но по-моему он оказался в реальности, т.к. волчок в конце начал болтаться. А может всего этого и не было. Может он так и спит у химика в подвале, ведь в туалелете Кобб не смог запустить волчок, чтобы проверить реальность.

 

 

[Extreme Noise Terror]

Очень сложно оценить фильм. Много перечитал комментариев, чтобы всё поставить на свои места. Не фильм, а загадка какая-то. Изменено 06.12.2010 21:36 пользователем Extreme Noise Terror

[sergey-nick]

Хороший фильм, стоит на уровне с Бойцовским клубом я считаю.

Самый плюс это то что фильм держит в напряжении зрителя все 2,5 часа.

Также порадовала музыка Ханса Циммера, тот ещё умелец.

[Oxy_krsk]

Mihailo, блин, вот кто просил озвучивать еще один вариант...

Я уже 5 раз посмотрела этот фильм, все варианты в голове провернула, решила что всё хорошо, а тут блин вон оно как могло оказаться Этот момент я видимо упустила

 

извиняюсь, если было (200 страниц просматривать лень), но интересуют следующие ляпы:

 

Про логику

 

По поводу первой ситуации - Кобб говорил ведь, что чем ниже уровень, тем меньше ощущаются какие-либо изменения. Вспомните, Саито ведь в отеле чувствовал себя гораздо лучше, чем в фургоне...

По поводу второй - был выброс, играла музыка. Выброс на втором уровне ощущался сильнее, нежели на третьем, поэтому в горах была лишь лавина. Переворот фургона оказался гораздо слабее, нежели выброс, поэтому в первой ситуации в горах они не почувствовали ничего, а во второй - ощутили.

 

[Graff Gard]

В саундтреке INCEPTION есть композиция под названием - 528491

Что означают эти цифры?

[Skarli]

В саундтреке INCEPTION есть композиция под названием - 528491

Что означают эти цифры?

 

Это код, который Фишер набирает, чтобы попасть в секретную комнату в больнице-крепости, а ещё этот шифр он называет, когда похитители пытаются выяснить шифр от сейфа его отца.

[E-Lex]

В саундтреке INCEPTION есть композиция под названием - 528491

Что означают эти цифры?

 

По большому счёту, ничего. Никакого подтекста в данном наборе знаков не имеется.

По сюжету, это код, который называет Роберт Фишер, когда "похитители" вынуждают его вспомнить ключ к сейфу в кабинете отца. Позднее, первые три цифры становятся гостиничным номером, где происходит переход на третий уровень сна, а 491 - номером этажом ниже, в котором Артур устанавливает взрывчатку. Наконец, уже на третьем уровне, 528491 становятся кодом, что нужно ввести сновидцу, чтобы открыть дверь сейфа с бумажной вертушкой и завещанием.

[Mrsl]

А еще есть сайт с таким названием: http://www.528491.com/

[E-Lex]

Энтузиасты-фанаты фильма изрядно потрудились, чтобы создать

, демонстрирующее события внедрения в режиме реального времени - на трёх уровнях сна + лимб. Весьма любопытный клип, хотя фактологически не слишком корректный.

[Mrsl]

Энтузиасты-фанаты фильма изрядно потрудились, чтобы создать

 

Картинка из той же оперы.

 

[Foster]

Извиняюсь, если уже было, но, помоему,

[Waldemar]

Народ, а кто знает про наполнения Начала в 2-х дисковом издании и на БД

[E-Lex]

Народ, а кто знает про наполнения Начала в 2-х дисковом издании и на БД

 

Полагаю, я могу ответить. Дисков у меня пока нет, но, судя по отзывам в сети, можно сделать следующие выводы.

В отличие от зарубежного издания, где на первом диске, помимо фильма, были представлены четыре ролика - "Начало "Начала"", "Японский замок", "Парадоксальная архитектура" и "Товарный поезд" (собственно, ссылка на видео - здесь), на первом диске пятого региона дополнительных материалов нет вовсе. Второй диск включает имеющиеся на Blu-Ray бонусы (цитирую по своему раннему сообщению):

• "Кинематограф подсознательного" - Гордон-Левитт в компании ведущих специалистов исследуют механизм сна;
  
• Анимированный комикс Cobol Job;
  
• Избранное из саундтрека Х. Циммера в формате 5.1;
  
• Концепт-арт, промо; трейлеры и ТВ-ролики;
  

Подробнее о дополнительных материалах - здесь (английский).

Издание BR, помимо перечисленных бонусов, на первом диске имеет т.н. "Режим извлечения", где зритель получает возможность посмотреть фильм с врезками коротких документальных роликов, в которых рассказывается о съёмках того или иного фрагмента картины. Общая продолжительность видео, таким образом, составляет три часа десять минут.

[E-Lex]

Обнаружился ещё один ранее неопубликованный постер к фильму: Изменено 07.12.2010 17:27 пользователем E-Lex
Постер в более высоком разрешении

[Waldemar]

Да, допы шикарные

А постер сверху мне очень нравится

[E-Lex]

Да, допы шикарные

А постер сверху мне очень нравится

 

Мало-мало-мало . Хотелось бы удалённых сцен, альтернативных финалов, комментариев режиссёра и актёров.

Будем довольствоваться тем, что есть.

[Waldemar]

Мало-мало-мало . Хотелось бы удалённых сцен, альтернативных финалов, комментариев режиссёра и актёров.

Будем довольствоваться тем, что есть.

 

Ну, не думаю, что Нолан поместит альтернативные финалы после увиденного в кино)

А удалённых сцен не надо и так кино отличное)

[E-Lex]

Ну, не думаю, что Нолан поместит альтернативные финалы после увиденного в кино)

А удалённых сцен не надо и так кино отличное)

 

Это, так сказать, срез настроений, царящих на зарубежных форумах. Я же с цитатой полностью согласен. А вот комментарии (не по поводу концовки, конечно же) не помешали бы.

[Dreyone]

посмотрев отрывки о съёмках, невольно отметил что снять можно было гораздо мощнее. минимализм - это, конечно, отлично... но блин, concept-art был настолько шикарен...

надо будет как-нибудь добраться до двд...

[ginger_snaps]

Вдруг наткнулся на одну рецензию "Начала" где его сравнивают с "Тринадцатым этажем" и говорят что типа Нолан идею украл... Я ржал до слез...

 

Итак "Титанник" украл идею у "Командоса". Но тут центральная концепция не альтернативная реальность, а любовь. Камерон увидел как герой Шварца любит свою дочку и решил снять тоже фильм про любовь, но что бы не поняли что "копипаст", заменил любовь отца и дочери на любовь парня к девушке.... Это не утрированое сравнение, а абсолютно идентичное "Началу" и "Матрице"/"13этажу"...

 

В адекватность "сравнивающих" не верю......