Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Начало (Inception)

Как Вам "Начало"?  

1 814 проголосовавших

  1. 1. Как Вам "Начало"?



Рекомендуемые сообщения

А "Начало" в большей степени интеллектуальный нежели развлекательный?:)

 

Начало вообще не интеллектуальный, а про развлекательный можно еще поспорить, да (:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 14,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Интеллектуальный :roll: Потому как развлекательное кино не терпит множество лирических философских пауз в фильме, да и назвать фильм Нолана развлекательным у меня язык не повернеться, ну не умеет он это делать :tongue:

 

:biggrin: Разве фильм вас не развлек?)) Еще как терпит и отступления и философию и лирику) Начало-мейнстрим-а мейнстрим это развлекалово, хоть тут и по умнее остальных за последнее время))

По сути любое кино призвано развлечь в той или иной степени-либо пецифектами и зрелищем либо пищей для ума. В мейнстриме преобладает первое. И Начало не такое и заумное кино)

Или для вас загадка с уровнями это признак умного кино?) Остальные линии фильма мы 150 раз видели и они были более раскрыты. Тут же все просто- не отключайте мозх)

Изменено 14.08.2010 16:32 пользователем MemphisRains
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А "Начало" в большей степени интеллектуальный нежели развлекательный?:)

 

Развлекательное, так как все очень просто и понятно, и не оставляет никаких вопросов для размышления,по-крайней мере для меня. Над чем режиссер заставляет думать то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Развлекательное, так как все очень просто и понятно, и не оставляет никаких вопросов для размышления,по-крайней мере для меня. Над чем режиссер заставляет думать то?

Над "нестыковками", которые кажутся только на первый взгляд нестыковками. Это как минимум:).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Развлекательное, так как все очень просто и понятно, и не оставляет никаких вопросов для размышления,по-крайней мере для меня. Над чем режиссер заставляет думать то?

 

Просто и понятно? Ну вы дали, хотя смотря что под этим иметь в виду. Я могу сравнить этот фильм с кубиком рубиком - пытаешься собрать головоломку, мозги напрягаются, а пищи для размышлений никакой нет. Но ведь это тоже неплохо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Над "нестыковками", которые кажутся только на первый взгляд нестыковками. Это как минимум:).

 

Примеры, если можно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто и понятно? Ну вы дали, хотя смотря что под этим иметь в виду. Я могу сравнить этот фильм с кубиком рубиком - пытаешься собрать головоломку, мозги напрягаются, а пищи для размышлений никакой нет. Но ведь это тоже неплохо.

 

Я не знаю что там может быть непонятного. Все действия обоснованны и понятны, мозги напрягаются только если с непривычки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не знаю что там может быть непонятного. Все действия обоснованны и понятны, мозги напрягаются только если с непривычки.

 

А чего тогда с самой премьеры все только и делают, что пытаются разобраться в хитросплетенном сюжете? Некоторым и со второго раза не все понятно. Этот фильм - головоломка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чего тогда с самой премьеры все только и делают, что пытаются разобраться в хитросплетенном сюжете? Некоторым и со второго раза не все понятно. Этот фильм - головоломка.

 

Ну приведите для примера хоть одну такую головоломку, может я не въезжаю в этот фильм

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну приведите для примера хоть одну такую головоломку, может я не въезжаю в этот фильм

Лео вернулся домой или нет?

 

В реале?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лео вернулся домой или нет?

 

В реале?

 

А это так важно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А это так важно?

 

Кому как.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А это так важно?

 

Конешно. Его герой - как вечный мученик. Мне жаль его.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле у тех кто просмотрел и возникло много вопросов, достаточно

 

посмотреть в википедии, где сюжет хорошо расписан

 

У меня самого были ряд вопросов после просмотра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю, ребята, что не вернулся он домой.

 

Где бабушка?

 

И дети точно в том месте и в тех позициях сидения что и в его воспоминаниях. Так не может быть в новом будущем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю, ребята, что не вернулся он домой.

 

Где бабушка?

 

 

Бабушка развелась с Майлсом (отец Мол) после самоубийства дочери, ибо винила его в том, что он обучил Кобба технологии, которая стала причиной гибели Мол.

 

Это было вырезано из финальной версии, так как данный эпизод слишком рано раскрывал интригу фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бабушка развелась с Майлсом (отец Мол) после самоубийства дочери, ибо винила его в том, что он обучил Кобба технологии, которая стала причиной гибели Мол.

 

Это было вырезано из финальной версии, так как данный эпизод слишком рано раскрывал интригу фильма.

 

Ух ты) Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лео вернулся домой или нет?

 

В реале?

 

Здрасте приехали. Головоломка всегда должна иметь решение, а тут его нет, так как режиссер специально оставил элемент недосказанности. Любые попытки обосновать ту или иную точку зрения не будут иметь под собой никаких фактов, потому что неоткуда их брать.

И что тут непонятного? Недосказанность - это не головоломка, вы не сможете подвести аргументы под тот факт, что Лео остался во сне или в реальности. Можете попробовать если хотите. С таким же успехом я могу сказать, что действия всего фильма от начала и до конца происходят во сне. Реальность мы не видим вовсе.

И тут все понятно, какие вопросы? Все очень просто. Еще "головоломки" в фильме есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ух ты) Спасибо.

 

Не за что. Самое обидное, что сценарий, уже имеющийся на руках у более счастливых зарубежных киноманов (откуда и черпаются подобные сведения), никто не берётся отсканировать. В результате приходится довольстоваться такими скудными обрывками информации :(.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здрасте приехали. Головоломка всегда должна иметь решение, а тут его нет, так как режиссер специально оставил элемент недосказанности, который только он сам сможет разрушить, потому что любые попытки обосновать ту или иную точку зрения не будут иметь под собой никаких фактов, ибо их в фильме нету.

И что тут непонятного? Недосказанность - это не головоломка, вы не сможете подвести аргументы под тот факт, что Лео остался во сне или в реальности. Можете попробовать если хотите. С таким же успехом я могу сказать, что действия всего фильма от начала и до конца происходят во сне. Реальность мы не видим вовсе.

И тут все понятно, какие вопросы? Все очень просто. Еще "головоломки" в фильме есть?

 

я вообще думаю что тот мир, где была Марион - он реален) Ага! Самая что ни есть хаотична яверсия. Но может быть правильная.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

EjikBKymape, да дело ведь не только в концовке, головоломка в самом сюжете, его перепетиях и пр. Вы тему-то побольше почитайте.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

EjikBKymape, да дело ведь не только в концовке, головоломка в самом сюжете, его перепетиях и пр. Вы тему-то побольше почитайте.

 

Я вас и прошу привести примеры того, что оставляет вопросы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я вообще думаю что тот мир, где была Марион - он реален) Ага! Самая что ни есть хаотична яверсия. Но может быть правильная.:D

 

Угу, только вот никакими умозаключениями подтвердить ее не получится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вас и прошу привести примеры того, что оставляет вопросы.

 

Почему кадр, который вспоминает Лео-Кобб о детях со спины, поторяеться когда он типо в реале в конце их видит и они оборачиваються.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему кадр, который вспоминает Лео-Кобб о детях со спины, поторяеться когда он типо в реале в конце их видит и они оборачиваються.

 

Ну да, это странно. Это доказывает, что Лео спит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...