Начало (Inception)

[Wild]

Фильм безусловоно внимания заслуживает. В нем на редкость соединен экшн с глубоким философским смыслом, прекрасная актерская игра с не менее потрясающим визуальным рядом. Фильм, так сказать, выбивает из колеи, из релаьности. По пути домой еще долго не могла в себя прийти.

 

Что касается идеи, то тут она заслуживает внимания во всех аспектах. Во-первых, она близка каждому человеку, во-вторых, ее действительно можно развивать в любом направлении. Так что подобный фильм интересен будет многим: и тем, кто пришел в кино подумать, и тем, кто отдохнуть, и тем, кто полюбоваться мощным видео-рядом.

 

Единственное, подобное кино смотреть надо исключительно в кинотеатре. Никакой большой экран дома не даст и сотой доли того эффекта, который обрушивается на зрителя за эти 2 часа.

 

 

 

И все-таки так и не ясно: реальность ли это в конце при встрече с детьми? Ведь тотем так и не упал

 

[Primary]

Единственное, подобное кино смотреть надо исключительно в кинотеатре. Никакой большой экран дома не даст и сотой доли того эффекта, который обрушивается на зрителя за эти 2 часа.

 

Это точно. Есть еще звук, который именно здесь огромную роль играет, для меня чуть ли не половина восприятия. У меня дома колонки с меня ростом, но все равно ведь соседи не вынесут звука от такого фильма, дом панельный. Я и так мужа прошу сабвуфер отключать на таких фильмах.

[Рredator]

Идея не нова, спецэффекты не впечатлили. Вроде всё время идёт какое-то действие, но всё равно быстро устаёшь от фильма и думаешь когда уже закончится. Единственное, заинтересовали концовкой. В остальном фильм средний, совсем не выдающийся

[The Starscream]

 

И все-таки так и не ясно: реальность ли это в конце при встрече с детьми? Ведь тотем так и не упал

 

 

Больше предпосылок, что все таки в реальном

 

[Smile to me]

 

Единственное, подобное кино смотреть надо исключительно в кинотеатре. Никакой большой экран дома не даст и сотой доли того эффекта, который обрушивается на зрителя за эти 2 часа.

 

 

 

И все-таки так и не ясно: реальность ли это в конце при встрече с детьми? Ведь тотем так и не упал

[/QUO

 

Вот эта сцена просто завораживает, как он сначала посмотрел на детей потом,решил проверить реальность это все или нет,но когда он уже увидел лица своих детей он даже не посмотрел упал волчок или нет,ему уже было наплевать по ходу)) Но Волчок пошатнулся,просто падение не показано нам,значит Кобб попал в свою долгожданную реальность)

[Smile to me]

нет конечно, сборы вообще скуднющие

Согласна В наше время люди скорее отдадут деньги за какой-нибудь фильм,где не нужно напрягать мозг

[Шэрвуд]

В остальном фильм средний, совсем не выдающийся

Не будите ли вы так любезны - привести выдающиеся примеры, из последнего в жанре "фантастика, боевик, триллер, драма, детектив"?

[Porl]

нет конечно, сборы вообще скуднющие

Это вы про фильм, которому пророчат 700 млн итоговых сборов? О.о Совершенно оригинальному проекту со сложным сюжетом и в двадэ формате. Ребят, вы вообще в кассовых сборах чуть-чуть въезжаете?

[The Starscream]

Это вы про фильм, которому пророчат 700 млн итоговых сборов? О.о Совершенно оригинальному проекту со сложным сюжетом и в двадэ формате. Ребят, вы вообще в кассовых сборах чуть-чуть въезжаете?

 

Прекрасно въезжаю, вы считаете 700 лямов это много? Чиcтой приыбли в этом случае будет около 150-180 млн.

[YHWH]

Прекрасно въезжаю, вы считаете 700 лямов это много? Чиcтой приыбли в этом случае будет около 150-180 млн.

 

Для вас это мелочи?

+ ДВД еще будут.

 

То что такой фильм будет финансово удачным - уже успех.

[Azat Frixon]

эх..мне вот интересно..превысят кассовые сборы млрд. ...

 

Только если будут повторный показ, как с "ТР", но всё равно вряд ли....

[Lirik]

Прекрасно въезжаю, вы считаете 700 лямов это много? Чиcтой приыбли в этом случае будет около 150-180 млн.

 

Тогда вопрос на засыпку - первые Трансформеры, которые при схожем бюджете собрали как раз те самые 700 миллонов по миру - это тоже наверно фильм принесший небольшую прибыль?

[The Starscream]

Тогда вопрос на засыпку - первые Трансформеры, которые при схожем бюджете собрали как раз те самые 700 миллонов по миру - это тоже наверно фильм принесший небольшую прибыль?

 

Для такого трешака в самый раз, для Начало это мало

 

+ ДВД еще будут.

 

от DVD будет не так уж и много, большую часть забирают себе прокатчики DVD

[YHWH]

от DVD будет не так уж и много, большую часть забирают себе прокатчики DVD

 

Не прокатчики - продавцы.

Не больше чем прокатчики в кинотеатрах.

 

Для такого трешака в самый раз, для Начало это мало

 

Чем "Начало" лучше, чем фильмы-"миллиардники" вроде "Аватар", "Титаника", "Властелина Колец" и "Темного рыцаря", "Пиратов КМ" с "Алисой"?

С какой стати Inception должны собирать сопоставимые цифры?

[The Starscream]

Не прокатчики - продавцы.

Не больше чем прокатчики в кинотеатрах.

 

гораздо больше, там другая система, продюссеры фильма продадут права на выпуск фильма, а сборы уже их не будут касаться

[Sebastian]

нет конечно, сборы вообще скуднющие

 

То, что такой оригинальный проект, как Начало преодолеет пол миллиарда, это большой успех. Это очевидно. К слову, фильм Нолана занимает 2-е место (1-е Аватар) по кассовым сборам за стартовый уик-энд среди оригинальных проектов данного жанра.

[Аватар Фишера 9019]

Думаю через пару дней опустится на 3 строчку в топе.

[MysteryMan]

Первый неудачный фильм Нолана со времен "Бессонницы". Увы, но это так. Сняв оригинальное авторское "Мементо" и реанимировав франшизу про Бетмэна (подняв уровень комикс-муви на невиданные высоты), Нолан, наверное, планку поднял слишком высоко.

 

Основные претензии, конечно, к сценарию и драматургии. Как человеку, видевшему выдающиеся ленты о "снах" вроде линчевских "Шоссе в никуда", "МД", было довольно странно наблюдать эти сонные ухищрения в фильме. Иначе как стеб - я воспринимать происходящее в фильме не могу. А уж ноги "Матрицы" (хотя бы уже сценой драки а-ля Нео в коридоре. не говоря про "идейность") и вовсе неприлично торчат в ленте.

 

И даже откинем тот факт, что "сны" в фильме ничего не имеют общего с реальными снами людей в жизни. Воспримем это как любопытную кибер-сонную реальность. Но даже она распадается на множество мелких молекул в ленте, и цельной картины не получается.

 

Что касается всеми любимого экшна, отнюдь не впечатлил, хотя миллионы людей (судя по рейтингам) сейчас считают иначе. Но что самое интересное - изначальная задумка в фильме (проектирование снов) была отнюдь неплоха. И, возможно, с куда меньшим бюджетом Нолану удалось бы снять получше фильм. А тут как ни крути - бюджет не приемлет риска.

 

Актеры тоже знали, в чем снимались, судя по всему - мало кто откровенно старался, но это не значит, что тот же Ди Каприо (как утверждают специфические товарищи) плохой актер. У того же Скорсезе в "Шаттер Айлэнд" он очень старался и сыграл отменно. Здесь же и Котийяр, оскароносница, "для мебели" больше.

 

Интересно, песня Эдит Пиаф (ведь можно было взять абсолютную любую песню) в фильме не реверанс ли в сторону оскароносной Марион Котийяр? Если да, то моя мысль насчет "стебности" фильма только подтверждается.

 

Резюме - слишком вторично.

[GDkT]

По поводу финала.

 

 

В пользу реальности:

 

- Волчок крутится в кадре столько времени, сколько он мог бы крутиться в жизни. Кто-то там писал ранее, что волчок упал, а потом продолжил крутиться, и поэтому Кобб остался во сне. Это чушь, т.к. он не падал, а всего лишь немного "рульнул", что в жизни случается с подобными штукенциями.

 

- Если бы Кобб действительно остался во сне, то это было бы нелогично и притянуто за уши, т.к. ранее было чётко объяснено, что психичка - его жена, а не он. Кроме того, в фильме просто нет других (за исключением волчка) условий, для того, чтобы то "измерение", что выдаётся за реальность, было бы сном.

 

В пользу сна:

 

- Волчок - тотем жены Кобба, но по сюжету это недопустимо, т.к. чел не должен никому давать свой тотем: это его личная вещь и только он знаком со всеми его свойствами. Поэтому, Кобб не мог проверять им достоверность рельности.

 

- Встреча с детьми в конце смахивает на картинку из сна Кобба.

________________________

 

Мне кажется, что в финале реальность больше вероятна, чем сон. Ведь смысл-то был не в том, настоящая была эта реальность или нет, а в том, что Коббу теперь на её истинность насрать, т.к. он счастлив.

 

 

[Mrsl]

Магия «Начала». Часть 1

 

Уже три недели как в наших кинотеатрах идет лучший фильм этого года - «Начало» Кристофера Нолана - и мы с удовольствием расскажем вам о том, как создавали этот шедевр, тем более, что процесс создания этой неординарной картины был не менее неординарным и интересным, чем сам фильм.

[azamat]

Резюме - слишком вторично.

Вторично. Всё верно. Но это не повод называть фильм неудавшимся. Ага )

Необходимо быть ассами, профессионалами своего дела, чтобы даже вторичность умело преподнести перед зрителем, так чтобы глаз не резало, что нам и продемонстрировали в "Начале". В истории кино разыграно и поставлено великое множество различных сюжетов и историй, так что не повториться на сегодня было бы просто невозможно. Тем более, всё новое - это хорошо забытое старое. Куда подевалась людская мудрость?

[MysteryMan]

Вторично. Всё верно. Но это не повод называть фильм неудавшимся. Ага )

Необходимо быть ассами, профессионалами своего дела, чтобы даже вторичность умело преподнести перед зрителем, так чтобы глаз не резало, что нам и продемонстрировали в "Начале". В истории кино разыграно и поставлено великое множество различных сюжетов и историй, так что не повториться на сегодня было бы просто невозможно. Тем более, всё новое - это хорошо забытое старое. Куда подевалась людская мудрость?

 

Касательно глобальных сюжетов - все верно. Но это не значит, что нужно брать и снимать идентичные пласты в ленте, используя чужие оригинальные находки (волчок = чашка в МД, драки = Матрица и т.д).

[KinoDark]

del Изменено 23.02.2020 03:41 пользователем KinoDark

[KinoDark]

Касательно глобальных сюжетов - все верно. Но это не значит, что нужно брать и снимать идентичные пласты в ленте, используя чужие оригинальные находки (волчок = чашка в МД, драки = Матрица и т.д).

 

Какие драки в матрице, братья Вачевский по хорошему сума сходят по восточным боевым искусствам, В Начале ничего подобного и близка нету, где вы это увидели?

[Lirik]

Касательно глобальных сюжетов - все верно. Но это не значит, что нужно брать и снимать идентичные пласты в ленте, используя чужие оригинальные находки (волчок = чашка в МД, драки = Матрица и т.д).

 

Простите, но я честно говоря не вижу никакой особой причинно-следственной связи между драками в Матрице и в Начале - если в Матрице у нас восточные единоборства с примесью слоу-мо и разных операторских и компьютерных изысков, то в Начале у нас обычная драка в крайне необычных обстоятельствах. Единственно что между ними общее - то что они происходят не в реальности, но этого уж как-то маловато чтобы говорить о вторичности.

 

И по поводу волчка и кружки - честно, вообще не улавливаю аналогии между ними, я еще могу уловить аналогию кольцо Кобба / кружка, но вот волчок, это уже из другой оперы