Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Начало (Inception)

Как Вам "Начало"?  

1 813 проголосовавших

  1. 1. Как Вам "Начало"?



Рекомендуемые сообщения

P.S. Слово "шедевр" уже окончательно задолбало.

Вот это точно подмечено. Каждый фильм который сильно понравился называть шедевром. Бред полный)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 14,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Этот фильм я скорее назову липовым шедевром, чем "Начало".

Это тоже самое, что сказать "Аватар лучше Терминатора 2" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тема для рассуждения: герои входят в сон, но не абы какой, а осознанный, долгий и реальный. Разумеется, такой сон нельзя увидеть просто заснув на диване под аккомпанемент собственного извините пердежа, а необходимо устройство, которое позволит человеку надолго и контролируемо войти в такое измененное состояние сознания, да еще и, что на несколько порядков усложняет задачу, совместно с другими людьми.

Вот тут подсознание для принятия такой идеи требует мегадевайса. Уж простите за сравнение, но в том же "Аватаре" при виде лаборатории и капсулы с нейроконнекторами при некотором разъяснении общих принципов ее действия не возникает вопросов - вот он, убер нейротранспорт 22-го века. То же самое и с "Матрицей" - продвинутые машины уже растят людей с вживленными сложнейшими микрочипами и нейропортами.

А что же в "Начале"? А тут в качестве мегадевайса предлагается кейс с тремя китайскими автоматическими шприцами, которые осуществляют внутривенное вливание снотворного через катетер. Т.е. по сути обычная капельница. Хоть это и не объясняет, как таким образом может во сне коннектиться высшая нервная система разных людей, одно радует, что хоть, с точки зрения режиссера, посредством капельницы, а не клизмы.

Надо долго думать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Ну так ведь и сравнивают:lol:

2. Предположите, плииз, что если критики и зрители считают фильм очень хорошим, а вы - очень переоцененным, то может это проблема вашей оценки, а не их? Поясню: я не считаю правильным взывать к миллиардам, когда речь идет об оценке качества, но хотя бы с профи свои критерии стоит периодически сверять, чтоб пульс критической и аналитической мысли не потерять.

P.S. Слово "шедевр" уже окончательно задолбало. У вас что, тоже клава с двумя кнопками УГ и "шедевр"? Не говорите "да", прошу вас:)

 

1. Точно, сравнивают:lol:

2. Нет конечно, у меня гораздо больше кнопок, мои оценки гораздо более гибкие:) Так, например я не счиатю "Начало" шедевром или "Престиж" - УГ)) А по поводу миллионов и критиков, так ведь вы же сами чуть выше написали, что мол в гробу видали "Шоушенку", так вот и у меня та же история;) В кратце, я думаю, "Пиристиж" хороший фильм, с хорошими актёрами, Нолоновской режиссурой (что уже самом по себе плюс), неплохим сюжетом. Но вот почему я считаю его переоценённым: я перед просмотром был настроен на шедевр, общепризнанный и поражающий воображение, но ничего большего, чем перечисленные выше плюсы, я в нём просто не увидел. Красивая история сопреничества двух эллюзионистов и только.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот это точно подмечено. Каждый фильм который сильно понравился называть шедевром. Бред полный)
Там месседж о переоцененности был - типа для лидера топа кино нелетное. Хотя... Хотя с другой стороны, учитывая, что он в аккурат между Побегом с Шоушенка и Зеленой милей расположился, а Форест догоняет -то вроде как самое там ему и место получается. =)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Точно, сравнивают:lol:

2. Нет конечно, у меня гораздо больше кнопок, мои оценки гораздо более гибкие:) Так, например я не счиатю "Начало" шедевром или "Престиж" - УГ)) А по поводу миллионов и критиков, так ведь вы же сами чуть выше написали, что мол в гробу видали "Шоушенку", так вот и у меня та же история;) В кратце, я думаю, "Пиристиж" хороший фильм, с хорошими актёрами, Нолоновской режиссурой (что уже самом по себе плюс), неплохим сюжетом. Но вот почему я считаю его переоценённым: я перед просмотром был настроен на шедевр, общепризнанный и поражающий воображение, но ничего большего, чем перечисленные выше плюсы, я в нём просто не увидел. Красивая история сопреничества двух эллюзионистов и только.

 

Не, не только. Я уже раньше оппонировала в этой теме по "Престижу", он совсем не только и не столько об этом. Но это вовсе не повод любить его, тут уж дело зрителя. Конечно наши предвкушения сильно влияют на переживание фильма. И иногда сильно портят впечатление. Более объективно ничего никогда не ждать, и наверно при сверзавышенных ожиданиях никакое кино вообще не может удовлетворить эти самые ожидания. В лучшем случае зритель скажет "да, хорошо, но чего-то мне не хватает".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

... в качестве мегадевайса предлагается кейс ...

 

 

 

В помощь мегадевайс-эксперту: http://www.pasivdevice.org/ (тут стрелка → 8 страниц. Пощелкайте). Это сможет нас вооружить... эээ... высшим Знанием? Как вы думаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В помощь мегадевайс-эксперту: http://www.pasivdevice.org/ (тут стрелка → 8 страниц. Пощелкайте). Это сможет нас вооружить... эээ... высшим Знанием? Как вы думаете?

 

У меня не так хорошо с англ. В принципе могу перевести, но это займет время, но только завтра...:dgi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В помощь мегадевайс-эксперту: http://www.pasivdevice.org/ (тут стрелка → 8 страниц. Пощелкайте). Это сможет нас вооружить... эээ... высшим Знанием? Как вы думаете?

 

кстати Как быть с химиком? Он устройство не юзает, мешает свои составы и получает аналогичный эффект. Вопрос не столько в том, что люди посредством специальных составов способны к осознанным сновидениям, а в том, что они фактически погружаются при этом в чужое сознание. Чемодан всего лишь автоматически дозирует раствор и вводит его внутривенно, об я и сам сказал выше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати Как быть с химиком? Он устройство не юзает, мешает свои составы и получает аналогичный эффект. Вопрос не столько в том, что люди посредством специальных составов способны к осознанным сновидениям, а в том, что они фактически погружаются при этом в чужое сознание. Чемодан всего лишь автоматически дозирует раствор и вводит его внутривенно, об я и сам сказал выше.

 

Вы сейчас так говорите, как будь-то такое устроиство на самом деле существует.

А что оно существует и действует так же как и в фильме? :frown: Да нет бред....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы сейчас так говорите, как будь-то такое устроиство на самом деле существует.

А что оно существует и действует так же как и в фильме? :frown: Да нет бред....

 

Я всего лишь указал мини-"ляп" или что-то типо-того.:tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я всего лишь указал мини-"ляп" или что-то типо-того.:tongue:

 

Аааа... понятно. Просто пофлудить мне захотелось. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аааа... понятно. Просто пофлудить мне захотелось. :rolleyes:

 

ага :redface:, да и не прикольно как то: к Аватару к каждой мелочи придирались, а тут нет :tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ага :redface:, да и не прикольно как то: к Аватару к каждой мелочи придирались, а тут нет :tongue:
Погодите, счас тут пара человек посмотрит и такое начнется...:D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шедевр???? Вы что, смеётесь??

Через год никто даже не вспомнит об этом фильме. Или теперь каждый америкосовский высер - шедевр?

Глупо ставить этот фильм в один ряд с "Форестом Гампом", "В джазе только девушки" и т.д.

Позор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глупо ставить этот фильм в один ряд с "Форестом Гампом", "В джазе только девушки"

действительно глупо, потому что это СОВЕРШЕННО разные фильмы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шедевр???? Вы что, смеётесь??

Через год никто даже не вспомнит об этом фильме. Или теперь каждый америкосовский высер - шедевр?

Глупо ставить этот фильм в один ряд с "Форестом Гампом", "В джазе только девушки" и т.д.

Позор.

Ещё один обиженный! Ну заплачь ещё!:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё один обиженный! Ну заплачь ещё!:lol:

 

Ещё один ценитель "глубокой" философии) Смотри, чтоб мозги не лопнули от поиска высокого смысла в идиотских фильмах)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё один ценитель "глубокой" философии) Смотри, чтоб мозги не лопнули от поиска высокого смысла в идиотских фильмах)

Правда чтоли? :lol:Я никакой философии в данном фильме не ищу, советую почитать книжки, если она вам нужна, это философия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я никакой философии в данном фильме не ищу

 

Это уже радует. А то ведь и такие находятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это уже радует. А то ведь и такие находятся.

 

Я тебе больше скажу - есть такие, которые там ее находят. И не факт, что ее там нет. Просто мы не видим

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так в чём же тогда шедевральность этого фильма? Мне просто интересно, что в этом фильме понравилось людям, которые ставят ему максимальные оценки. У кого бы я не спрашивал, все в один голос твердят, мол Скрытый смыыысл, оригинальная идееея уууууу, а ничего внятного никто сказать не мог=(
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это уже радует. А то ведь и такие находятся.

 

Ну только если как древняя японская мудрость, что нужно к жизни относиться как ко сну, ибо это почти одно и то же. А так-то конечно, ничего философского, просто добротный фильм с интересным сюжетом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как же долго я ждала этот фильм! И думаешь и переживаешь и мурашки по коже. Незабываемо. Не буду ставить оценку, просто запомню состояние души.

 

Он не должен нравиться всем. Он для особого круга, в который каждый может попасть, но люди сами себя вычеркивают из него. Тем лучше. Я считаю, это начало новой эры в кино.

Изменено 02.08.2010 08:28 пользователем Ansicht
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...