Начало (Inception)

[Severus]

Зато там в конце все становится ясно и очевидно А у Нолана не очень.

 

Я и в Острове не все считаю очевидным...

[Эльфатар]

Нолану сейчас не выгодно раскрывать все козыри. Вот пройдет прокат, тогда возможно он и ответит на этот вопрос.

Это будет непростительный фэйл со стороны Нолана, если он всем расскажет, что было на самом деле. Фильм потеряет большую часть производимого эффекта. Так что не ответит =)

 

А вообще недоумеваю, кто говорит, что ДиКаприо фальшиво сыграл или так сказать "повторно". Ну а что вы хотели? Просто роль очень похожая из Острова, вот и игра похожа, но не более того. Здесь он не такой сжатый, как там и поэтому понравился больше. И вообще игра всех актеров вызвала только положительные эмоции, особенно Левитт и Пейдж больше всех понравились )

А мне больше всех понравился Ватанабе По поводу Ди Каприо тоже недоумеваю =) Вышел бы "Остров" после "Начала", все бы говорили, что Лео повторяет свою игру из "Начала". К тому же здесь он действительно справился лучше, чем в "Острове".

[Porl]

А мне больше всех понравился Ватанабе По поводу Ди Каприо тоже недоумеваю =)

Да там все отлично сыграли, возможно только Котийяр была иногда слегка деревянная, но нужно учесть, что это проекция и просто женщина сама по себе с таким выражением лица и в жизни ) Особенно ДиКаприо понравился при разговоре с Мерфи (который понравился даже больше чем в пред. фильмах), такой гипнотизирующий взгляд )

[jest0r]

Ну у всех актеров идут повторы. Они же не будут с абсолютно разной мимикой играть в каждом фильме ) Просто у ДиКаприо все роли немножко похожи, слишком серьезные. Ему нужно чуть расслабится и отжарить в какой-нибудь комедии ))

Может играет он просто одинаково ? ) Кстати в Острове его игра бесила а здесь пришлась по вкусу. Нолан очень удачно его вписал

[Тони Монтана]

 

 

 

Говорю же, дело вкуса. Я бы например, будь у меня такая возможность, тоже клепал бы в выдуманном мной мире урбанистические структуры с небоскребами - ну нравятся они мне больше чем всякие озера и леса.

 

О, Кир, отлично сказано. Прямо почти цитата из песни группы Зоопарк (Майка Науменко):

- Но я городской ребенок, а реки здесь одеты в гранит

Я люблю природу!

Но мне больше по нраву - урбанистический вид..

 

Подписываюсь..

[pold]

браво,это лучший триллер за последние несколько лет,что я видел.а финал,бесподобен.и какая разница,что же это?да,в финале в кинотеатре зал аплодировал,концовке фильма.еще раз,браво!

[Porl]

браво,это лучший триллер

Какой к черту триллер? Боевик боевиком.

[BlackTemplar]

Какой к черту триллер? Боевик боевиком.

К триллеру куда ближе

[Exist]

Какой к черту триллер? Боевик боевиком.

Триллер как одна из составляющих определённо присутствует.Наряду с драмой, боевиком и фантастикой.

[Тони Монтана]

Из блокбастеров этого года к жанру "триллер" наиболее близок, во всяком случае.

[ErlebNis]

Может играет он просто одинаково ? ) Кстати в Острове его игра бесила а здесь пришлась по вкусу. Нолан очень удачно его вписал

 

А мне так вообще показалось, что это один персонаж просто в различных пространственно-временных воплащениях-).

[Action Man]

Вот посмотрел я второй раз и сюжет выстроился в некую цепочку, хотя все равно некоторые вещи так и остались непонятыми. Даже не представляю как в этом можно разобраться с первого раза, из чего я и делаю вывод, что как рассказчик Нолан неочень, но фильм все равно отличный.

 

P.S. Волчок все таки упал, лично я в этом почти уверен.

[PerfecT40]

как рассказчик Нолан неочень

 

По моему он "очень". Только понять надо.

[Arini]

Все-таки слишком много стрельбы, взрывов и прочих «пиф-паф’оф» вышло, как-то «по тоньше» что ли можно было снять. Да и при всей симпатии к Марион Котийяр, в данном фильме излишне раздражала, не верю и все. Но в целом же, неплохо.

[Thomas Hewitt]

Посмотрел сегодня "Начало". Фильм отличный, так и проголосовал. Концовка остаётся открытой, и если пытаться разобраться, то можно голову сломать Но скажу сразу, это самое подозрение, о двоякости происходящего, закралось у меня ещё в середине фильма, когда

нам поведали, что ДиКаприо прожил с женой 50 лет в мире снов, а потом они проснулись, но она была уверена, что не до конца и решила проснуться ещё раз... В голове тут же мелькнула мысль, а что если окажется, будто права она, и она вышла из сна, а он так и остался?

 

Я сразу так подумал наверное потому, что привык уже к фильмам с неожиданными концовками и теперь уже подозреваю в этом каждый фильм) Но ближе к концу, когда сюжет был уже просто перегружен, то мне стало казаться, что врял ли Нолан на это решится. И всё-таки решился, и сделал это очень тонко и красиво, а главное, неоднозначно, за что отдельная похвала

 

Вообще о фильме - он шикарный! Честно говоря, просто смешно читать негативные отзывы, некоторые бедолаги прям из кожи вон лезут и утопают в изысканиях, чтобы "открыть всем глаза", какой же "пустышкой" является фильм А всё для чего? Чтобы привлечь к себе внимание) Тот, кто ищет, к чему бы прикопаться обязательно найдёт это. Так и хочется им сказать: "Господа! Это не сюжет высосан из пальца, а ваши дурацкие придирки!")) Что касается плагиата - не поленитесь, загляните хотя бы на Википедию. Нолан вынашиваел этот фильм уже 10 лет и не отрицает, что за это время появились фильмы о параллельной реальности вроде Матрицы. Да и потом, как ещё соединить несколько человек во сне, кроме как через аппаратуру? Сделать ДиКаприо с его командой телепатами? Представьте, какая белиберда бы получилась... Так что эта часть фильма не плагиат, а скорее насущная необходимость. Да и разве после Матрицы идея запатентована? Её уже нельзя больше использовать?

Ещё обвиняют в сходстве с "Островом проклятых". Конечно параллели имеются, но я бы не сказал, что речь идёт о сходстве, которое было бы слишком явным. Скажем так, мне это сходство глаза не мозолило. А сыграй главную роль не ДиКаприо, а кто-нибудь другой, узрели бы вы это сходство? Сомневаюсь.

Да и к чему все эти придирки? Это ведь просто кино, конечно оно будет иметь некоторое сходство с другими фильмами, но здесь полно и свежих идей! Не лучше ли обратить внимание на них, чем обвинять Нолана в плагиате?! Сейчас так мало фильмов могут порадовать свежими идеями, что "Начало" Нолана воспринимается просто как глоток свежего воздуха. Кроме того, не знаю как вам, а мне никто не обещал чего-то революционного и невиданного. Мои ожидания вполне оправданы и даже превзойдены. Но если вы хотите придраться, то не сомневаюсь, что придерётесь...

 

Что касается актёров - все молодцы! Впрочем, у Нолана иначе и не бывает)

 

Спецэффекты тоже на высоте, они идеально вписываются в фильм, их не слишком много, не слишком мало, они красивы и раелистичны. Уверен, что большинство из них, как и в "Тёмном рыцаре", являются "натуральными". Вообще так и тянет охарактеризовать фильмы нолана, как элитарное кино - все они выдержаны на высоком уровне во всех аспектах, сняты с размахом, масштабно и не похожи на другие высокобюджетные.

 

Ну и напоследок считаю своим долгом внести лепту в обсуждение финала:

 

С одной стороны они провели во сне 50 лет, а проснулись молодыми, значит, сон вроде как должен быть многоуровневым, хотя этот момент я возможно и упустил, может там это оговаривалось... Исходя из этого можно было бы сделать вывод, что ДиКаприо вышел не до конца, а лишь из одного уровня, а Котийяр продолжила выход. Между прочем, немного не понятно, как можно использовать оборудование во сне, ведь оно же не реально, как и всё остальное... Ну да ладно, оставим это. Кроме того, волчок не его, а его жены, а значит и ориентироваться он с ним не может на 100%.

С другой стороны, если Котийяр вышла, а ДиКаприо спит, то почему бы ей просто не разбудить его? Да и слишком уж у него получается сложный сон, в котором он находит новых людей, заключает сделки, погружается на несколько уровней... Просто вынос мозга! Но ведь зачем-то нам всё-таки показали этот волчок в конце! Может просто чтобы запутать...

 

[Настёна1713127389]

По моему он "очень". Только понять надо.

 

Вот, с этим полностью согласна. Я раньше его терпеть не могла, а теперь, после "Начала" Нолан один из самых, для меня, но как быстро он там появился, так же быстро может и исчезнуть.

[euro-banan]

Я глядела и думала, ну как на такие фильмы можно со жратвой ходить,а ?

 

Любимое в этой теме, кстати ^^ Ну, после рассуждений о том, что Нолан - это не для быдла гг

[Kisyulya]

деградируем..:dgi:

 

мне тоже не повезло,сзади сидели люди лет 25 с огромной чашей попкорна, да и в зале было куча таких и похуже. Я глядела и думала, ну как на такие фильмы можно со жратвой ходить,а ?

 

Ну и что тут такого в этом фильме чтоб под него нельзя было поесть?)) Я в один из 4-х просмотров ела и что?)

Фильм от этого хуже не воспринимается)

[Эльфатар]

Ещё обвиняют в сходстве с "Островом проклятых". Конечно параллели имеются, но я бы не сказал, что речь идёт о сходстве, которое было бы слишком явным. Скажем так, мне это сходство глаза не мозолило. А сыграй главную роль не ДиКаприо, а кто-нибудь другой, узрели бы вы это сходство? Сомневаюсь.

Вот именно =) Больше всего удивляет то, что люди считают будто Нолан совсем дурак - сплагиатил столько всего у "Острова", так ещё и Ди Каприо позвал, чтобы усилить эффект и обратить на это особое внимание

[x-ile]

Ну как можно смотреть кино о сновидениях (повторяюсь пятикратно) , где сновидений в их теоретическом и жизненном проявлении просто нет?:lol:, а есть лишь нолановское менторское вИдение и насильственное втюхивание этого вИдения?))))

 

Чего-чего нет? Побольше реалий из книжек психоаналитиков что ли тебе надо? Кстати полно тут у Нолана знакомых отсылок, даже про сон внутри сна вспомнить можно. А то что сон в фильме не тождественен реальному, так это кирпичу понятно, он же управляемый. Ты вообще фантастический фильм шёл смотреть или ждал мега-откровения

 

Вопрос тебе: кто-то вдруг научился реальные сны снимать и на видео показывать? (и возможна ли вообще адекватная интерпретация на современном кино-уровне).

 

Я глядела и думала, ну как на такие фильмы можно со жратвой ходить,а ?

 

Тут "Начало" не причём. Тут смотря потому, сам ты ешь или вокруг тебя едят. Если вокруг - то раздражает, а если сама пивко с попкорном, то всё отлично идёт, проверено

[Waldemar]

Все-таки слишком много стрельбы, взрывов и прочих «пиф-паф’оф» вышло, как-то «по тоньше» что ли можно было снять. Да и при всей симпатии к Марион Котийяр, в данном фильме излишне раздражала, не верю и все. Но в целом же, неплохо.

 

Много стрельбы и т.д.? )

 

Уважаемый не забывайте, что кино выходит в сезон блокбастеров А тут экшен почти на первом месте!

Изменено 29.07.2010 19:24 пользователем Waldemar

[Yenifer]

Я люблю Нолана, фильмы у него хорошие, по большому счету самым слабым является "Бессонница", но и она смотрибельна. Уважаю ДиКаприо за чутье на сильные проекты, за талант. Гордон-Левитт, Марион Котияр и Киллиан Мерфи мне давно нравятся. Но в кино я хожу без завышенных ожиданий, так меньше разочарований. И при этом умудрилась всё же разочароваться немного.

Да, кино добротное, хорошо снятое, с хорошими актерами промышленные пейзажи, замудрено, но фантастике не полагается быть прямо предельно ясной и всё по полкам раскладывать. Однако ничего особенного, шедеврального, захватывающего я не увидела. Пара-тройка визуальных находок, индустриальные пейзажи, подходящая музыка, экшен в невесомости и в калейдоскопе , но оригинального мало.

В итоге: не впечатлило, но смотрится интересно. Видимо просто накушалась я уже.

Насчет финала

 

это сон. Вообще подозрение такое, что это всё был сон. Особенно смущает "волшебный звонок" героя Кена Ватанаби - позвонил и все обвинения сняты

 

[Thomas Hewitt]

Вот именно =) Больше всего удивляет то, что люди считают будто Нолан совсем дурак - сплагиатил столько всего у "Острова", так ещё и Ди Каприо позвал, чтобы усилить эффект и обратить на это особое внимание

 

Вот вот, очень точно подмечено

 

Я люблю Нолана, фильмы у него хорошие, по большому счету самым слабым является "Бессонница", но и она смотрибельна. Уважаю ДиКаприо за чутье на сильные проекты, за талант. Гордон-Левитт, Марион Котияр и Киллиан Мерфи мне давно нравятся. Но в кино я хожу без завышенных ожиданий, так меньше разочарований. И при этом умудрилась всё же разочароваться немного.

Да, кино добротное, хорошо снятое, с хорошими актерами промышленные пейзажи, замудрено, но фантастике не полагается быть прямо предельно ясной и всё по полкам раскладывать. Однако ничего особенного, шедеврального, захватывающего я не увидела. Пара-тройка визуальных находок, индустриальные пейзажи, подходящая музыка, экшен в невесомости и в калейдоскопе , но оригинального мало.

В итоге: не впечатлило, но смотрится интересно. Видимо просто накушалась я уже.

Насчет финала

 

это сон. Вообще подозрение такое, что это всё был сон. Особенно смущает "волшебный звонок" героя Кена Ватанаби - позвонил и все обвинения сняты

 

Оказывается "Бессоница" фильм Нолана... Обалдеть, а я ведь и не знал, хотя мне нравится этот фильм, просто как-то не обращал внимания))

 

А по поводу "волшебного звонка" - ничего удивительного или нереального. Влиятельные люди могут решить крупные проблемы, это реальность жизни, а уж в кино это вообще не должно вызывать удивления)

[Yenifer]

А по поводу "волшебного звонка" - ничего удивительного или нереального. Влиятельные люди могут решить крупные проблемы, это реальность жизни, а уж в кино это вообще не должно вызывать удивления)

Это у меня не удивление, а подозрение вызывает

У меня бзык на два вида концовок, страсть как надоели:

 

 

1) это всё был сон!

2) все подозревали - и правильно - главгерой действительно виноват!

Ну сколько можно? (:

Вот если ещё Солт окажется именно что русской шпионкой, как её обвиняют (в трейлере) - это будет ещё одно угаданное разочарование

 

А самый лучший у Нолана, по моему мнению, "Помни".

Изменено 29.07.2010 18:41 пользователем Yenifer

[Thomas Hewitt]

Это у меня не удивление, а подозрение вызывает

У меня бзык на два вида концовок, страсть как надоели:

 

 

1) это всё был сон!

2) все подозревали - и правильно - главгерой действительно виноват!

Ну сколько можно? (:

Вот если ещё Солт окажется именно что русской шпионкой, как её обвиняют (в трейлере) - это будет ещё одно угаданное разочарование

 

А самый лучший у Нолана, по моему мнению, "Помни".

 

Про "Помни" слышал, но не смотрел пока, может скоро и посмотрю)

 

 

А вот про "это всё был сон" - это ещё ох какой спорный вопрос