Severus 29 июля, 2010 ID: 7701 Поделиться 29 июля, 2010 Зато там в конце все становится ясно и очевидно А у Нолана не очень. Я и в Острове не все считаю очевидным... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эльфатар 29 июля, 2010 ID: 7702 Поделиться 29 июля, 2010 Нолану сейчас не выгодно раскрывать все козыри. Вот пройдет прокат, тогда возможно он и ответит на этот вопрос. Это будет непростительный фэйл со стороны Нолана, если он всем расскажет, что было на самом деле. Фильм потеряет большую часть производимого эффекта. Так что не ответит =) А вообще недоумеваю, кто говорит, что ДиКаприо фальшиво сыграл или так сказать "повторно". Ну а что вы хотели? Просто роль очень похожая из Острова, вот и игра похожа, но не более того. Здесь он не такой сжатый, как там и поэтому понравился больше. И вообще игра всех актеров вызвала только положительные эмоции, особенно Левитт и Пейдж больше всех понравились ) А мне больше всех понравился Ватанабе По поводу Ди Каприо тоже недоумеваю =) Вышел бы "Остров" после "Начала", все бы говорили, что Лео повторяет свою игру из "Начала". К тому же здесь он действительно справился лучше, чем в "Острове". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Porl 29 июля, 2010 ID: 7703 Поделиться 29 июля, 2010 А мне больше всех понравился Ватанабе По поводу Ди Каприо тоже недоумеваю =) Да там все отлично сыграли, возможно только Котийяр была иногда слегка деревянная, но нужно учесть, что это проекция и просто женщина сама по себе с таким выражением лица и в жизни ) Особенно ДиКаприо понравился при разговоре с Мерфи (который понравился даже больше чем в пред. фильмах), такой гипнотизирующий взгляд ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jest0r 29 июля, 2010 ID: 7704 Поделиться 29 июля, 2010 Ну у всех актеров идут повторы. Они же не будут с абсолютно разной мимикой играть в каждом фильме ) Просто у ДиКаприо все роли немножко похожи, слишком серьезные. Ему нужно чуть расслабится и отжарить в какой-нибудь комедии )) Может играет он просто одинаково ? ) Кстати в Острове его игра бесила а здесь пришлась по вкусу. Нолан очень удачно его вписал Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тони Монтана 29 июля, 2010 ID: 7705 Поделиться 29 июля, 2010 Говорю же, дело вкуса. Я бы например, будь у меня такая возможность, тоже клепал бы в выдуманном мной мире урбанистические структуры с небоскребами - ну нравятся они мне больше чем всякие озера и леса. О, Кир, отлично сказано. Прямо почти цитата из песни группы Зоопарк (Майка Науменко): - Но я городской ребенок, а реки здесь одеты в гранит Я люблю природу! Но мне больше по нраву - урбанистический вид.. Подписываюсь.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pold 29 июля, 2010 ID: 7706 Поделиться 29 июля, 2010 браво,это лучший триллер за последние несколько лет,что я видел.а финал,бесподобен.и какая разница,что же это?да,в финале в кинотеатре зал аплодировал,концовке фильма.еще раз,браво! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Porl 29 июля, 2010 ID: 7707 Поделиться 29 июля, 2010 браво,это лучший триллер Какой к черту триллер? Боевик боевиком. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 29 июля, 2010 ID: 7708 Поделиться 29 июля, 2010 Какой к черту триллер? Боевик боевиком. К триллеру куда ближе Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Exist 29 июля, 2010 ID: 7709 Поделиться 29 июля, 2010 Какой к черту триллер? Боевик боевиком. Триллер как одна из составляющих определённо присутствует.Наряду с драмой, боевиком и фантастикой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тони Монтана 29 июля, 2010 ID: 7710 Поделиться 29 июля, 2010 Из блокбастеров этого года к жанру "триллер" наиболее близок, во всяком случае. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ErlebNis 29 июля, 2010 ID: 7711 Поделиться 29 июля, 2010 Может играет он просто одинаково ? ) Кстати в Острове его игра бесила а здесь пришлась по вкусу. Нолан очень удачно его вписал А мне так вообще показалось, что это один персонаж просто в различных пространственно-временных воплащениях-). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Action Man 29 июля, 2010 ID: 7712 Поделиться 29 июля, 2010 Вот посмотрел я второй раз и сюжет выстроился в некую цепочку, хотя все равно некоторые вещи так и остались непонятыми. Даже не представляю как в этом можно разобраться с первого раза, из чего я и делаю вывод, что как рассказчик Нолан неочень, но фильм все равно отличный. P.S. Волчок все таки упал, лично я в этом почти уверен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PerfecT40 29 июля, 2010 ID: 7713 Поделиться 29 июля, 2010 как рассказчик Нолан неочень По моему он "очень". Только понять надо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arini 29 июля, 2010 ID: 7714 Поделиться 29 июля, 2010 Все-таки слишком много стрельбы, взрывов и прочих «пиф-паф’оф» вышло, как-то «по тоньше» что ли можно было снять. Да и при всей симпатии к Марион Котийяр, в данном фильме излишне раздражала, не верю и все. Но в целом же, неплохо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Thomas Hewitt 29 июля, 2010 ID: 7715 Поделиться 29 июля, 2010 Посмотрел сегодня "Начало". Фильм отличный, так и проголосовал. Концовка остаётся открытой, и если пытаться разобраться, то можно голову сломать Но скажу сразу, это самое подозрение, о двоякости происходящего, закралось у меня ещё в середине фильма, когда нам поведали, что ДиКаприо прожил с женой 50 лет в мире снов, а потом они проснулись, но она была уверена, что не до конца и решила проснуться ещё раз... В голове тут же мелькнула мысль, а что если окажется, будто права она, и она вышла из сна, а он так и остался? Я сразу так подумал наверное потому, что привык уже к фильмам с неожиданными концовками и теперь уже подозреваю в этом каждый фильм) Но ближе к концу, когда сюжет был уже просто перегружен, то мне стало казаться, что врял ли Нолан на это решится. И всё-таки решился, и сделал это очень тонко и красиво, а главное, неоднозначно, за что отдельная похвала Вообще о фильме - он шикарный! Честно говоря, просто смешно читать негативные отзывы, некоторые бедолаги прям из кожи вон лезут и утопают в изысканиях, чтобы "открыть всем глаза", какой же "пустышкой" является фильм А всё для чего? Чтобы привлечь к себе внимание) Тот, кто ищет, к чему бы прикопаться обязательно найдёт это. Так и хочется им сказать: "Господа! Это не сюжет высосан из пальца, а ваши дурацкие придирки!")) Что касается плагиата - не поленитесь, загляните хотя бы на Википедию. Нолан вынашиваел этот фильм уже 10 лет и не отрицает, что за это время появились фильмы о параллельной реальности вроде Матрицы. Да и потом, как ещё соединить несколько человек во сне, кроме как через аппаратуру? Сделать ДиКаприо с его командой телепатами? Представьте, какая белиберда бы получилась... Так что эта часть фильма не плагиат, а скорее насущная необходимость. Да и разве после Матрицы идея запатентована? Её уже нельзя больше использовать? Ещё обвиняют в сходстве с "Островом проклятых". Конечно параллели имеются, но я бы не сказал, что речь идёт о сходстве, которое было бы слишком явным. Скажем так, мне это сходство глаза не мозолило. А сыграй главную роль не ДиКаприо, а кто-нибудь другой, узрели бы вы это сходство? Сомневаюсь. Да и к чему все эти придирки? Это ведь просто кино, конечно оно будет иметь некоторое сходство с другими фильмами, но здесь полно и свежих идей! Не лучше ли обратить внимание на них, чем обвинять Нолана в плагиате?! Сейчас так мало фильмов могут порадовать свежими идеями, что "Начало" Нолана воспринимается просто как глоток свежего воздуха. Кроме того, не знаю как вам, а мне никто не обещал чего-то революционного и невиданного. Мои ожидания вполне оправданы и даже превзойдены. Но если вы хотите придраться, то не сомневаюсь, что придерётесь... Что касается актёров - все молодцы! Впрочем, у Нолана иначе и не бывает) Спецэффекты тоже на высоте, они идеально вписываются в фильм, их не слишком много, не слишком мало, они красивы и раелистичны. Уверен, что большинство из них, как и в "Тёмном рыцаре", являются "натуральными". Вообще так и тянет охарактеризовать фильмы нолана, как элитарное кино - все они выдержаны на высоком уровне во всех аспектах, сняты с размахом, масштабно и не похожи на другие высокобюджетные. Ну и напоследок считаю своим долгом внести лепту в обсуждение финала: С одной стороны они провели во сне 50 лет, а проснулись молодыми, значит, сон вроде как должен быть многоуровневым, хотя этот момент я возможно и упустил, может там это оговаривалось... Исходя из этого можно было бы сделать вывод, что ДиКаприо вышел не до конца, а лишь из одного уровня, а Котийяр продолжила выход. Между прочем, немного не понятно, как можно использовать оборудование во сне, ведь оно же не реально, как и всё остальное... Ну да ладно, оставим это. Кроме того, волчок не его, а его жены, а значит и ориентироваться он с ним не может на 100%. С другой стороны, если Котийяр вышла, а ДиКаприо спит, то почему бы ей просто не разбудить его? Да и слишком уж у него получается сложный сон, в котором он находит новых людей, заключает сделки, погружается на несколько уровней... Просто вынос мозга! Но ведь зачем-то нам всё-таки показали этот волчок в конце! Может просто чтобы запутать... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Настёна1713127389 29 июля, 2010 ID: 7716 Поделиться 29 июля, 2010 По моему он "очень". Только понять надо. Вот, с этим полностью согласна. Я раньше его терпеть не могла, а теперь, после "Начала" Нолан один из самых, для меня, но как быстро он там появился, так же быстро может и исчезнуть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 29 июля, 2010 ID: 7717 Поделиться 29 июля, 2010 Я глядела и думала, ну как на такие фильмы можно со жратвой ходить,а ? Любимое в этой теме, кстати ^^ Ну, после рассуждений о том, что Нолан - это не для быдла гг Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kisyulya 29 июля, 2010 ID: 7718 Поделиться 29 июля, 2010 деградируем..:dgi: мне тоже не повезло,сзади сидели люди лет 25 с огромной чашей попкорна, да и в зале было куча таких и похуже. Я глядела и думала, ну как на такие фильмы можно со жратвой ходить,а ? Ну и что тут такого в этом фильме чтоб под него нельзя было поесть?)) Я в один из 4-х просмотров ела и что?) Фильм от этого хуже не воспринимается) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эльфатар 29 июля, 2010 ID: 7719 Поделиться 29 июля, 2010 Ещё обвиняют в сходстве с "Островом проклятых". Конечно параллели имеются, но я бы не сказал, что речь идёт о сходстве, которое было бы слишком явным. Скажем так, мне это сходство глаза не мозолило. А сыграй главную роль не ДиКаприо, а кто-нибудь другой, узрели бы вы это сходство? Сомневаюсь. Вот именно =) Больше всего удивляет то, что люди считают будто Нолан совсем дурак - сплагиатил столько всего у "Острова", так ещё и Ди Каприо позвал, чтобы усилить эффект и обратить на это особое внимание Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
x-ile 29 июля, 2010 ID: 7720 Поделиться 29 июля, 2010 Ну как можно смотреть кино о сновидениях (повторяюсь пятикратно) , где сновидений в их теоретическом и жизненном проявлении просто нет?:lol:, а есть лишь нолановское менторское вИдение и насильственное втюхивание этого вИдения?)))) Чего-чего нет? Побольше реалий из книжек психоаналитиков что ли тебе надо? Кстати полно тут у Нолана знакомых отсылок, даже про сон внутри сна вспомнить можно. А то что сон в фильме не тождественен реальному, так это кирпичу понятно, он же управляемый. Ты вообще фантастический фильм шёл смотреть или ждал мега-откровения Вопрос тебе: кто-то вдруг научился реальные сны снимать и на видео показывать? (и возможна ли вообще адекватная интерпретация на современном кино-уровне). Я глядела и думала, ну как на такие фильмы можно со жратвой ходить,а ? Тут "Начало" не причём. Тут смотря потому, сам ты ешь или вокруг тебя едят. Если вокруг - то раздражает, а если сама пивко с попкорном, то всё отлично идёт, проверено Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 29 июля, 2010 ID: 7721 Поделиться 29 июля, 2010 (изменено) Все-таки слишком много стрельбы, взрывов и прочих «пиф-паф’оф» вышло, как-то «по тоньше» что ли можно было снять. Да и при всей симпатии к Марион Котийяр, в данном фильме излишне раздражала, не верю и все. Но в целом же, неплохо. Много стрельбы и т.д.? ) Уважаемый не забывайте, что кино выходит в сезон блокбастеров А тут экшен почти на первом месте! Изменено 29.07.2010 19:24 пользователем Waldemar Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yenifer 29 июля, 2010 ID: 7722 Поделиться 29 июля, 2010 Я люблю Нолана, фильмы у него хорошие, по большому счету самым слабым является "Бессонница", но и она смотрибельна. Уважаю ДиКаприо за чутье на сильные проекты, за талант. Гордон-Левитт, Марион Котияр и Киллиан Мерфи мне давно нравятся. Но в кино я хожу без завышенных ожиданий, так меньше разочарований. И при этом умудрилась всё же разочароваться немного. Да, кино добротное, хорошо снятое, с хорошими актерами промышленные пейзажи, замудрено, но фантастике не полагается быть прямо предельно ясной и всё по полкам раскладывать. Однако ничего особенного, шедеврального, захватывающего я не увидела. Пара-тройка визуальных находок, индустриальные пейзажи, подходящая музыка, экшен в невесомости и в калейдоскопе , но оригинального мало. В итоге: не впечатлило, но смотрится интересно. Видимо просто накушалась я уже. Насчет финала это сон. Вообще подозрение такое, что это всё был сон. Особенно смущает "волшебный звонок" героя Кена Ватанаби - позвонил и все обвинения сняты Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Thomas Hewitt 29 июля, 2010 ID: 7723 Поделиться 29 июля, 2010 Вот именно =) Больше всего удивляет то, что люди считают будто Нолан совсем дурак - сплагиатил столько всего у "Острова", так ещё и Ди Каприо позвал, чтобы усилить эффект и обратить на это особое внимание Вот вот, очень точно подмечено Я люблю Нолана, фильмы у него хорошие, по большому счету самым слабым является "Бессонница", но и она смотрибельна. Уважаю ДиКаприо за чутье на сильные проекты, за талант. Гордон-Левитт, Марион Котияр и Киллиан Мерфи мне давно нравятся. Но в кино я хожу без завышенных ожиданий, так меньше разочарований. И при этом умудрилась всё же разочароваться немного. Да, кино добротное, хорошо снятое, с хорошими актерами промышленные пейзажи, замудрено, но фантастике не полагается быть прямо предельно ясной и всё по полкам раскладывать. Однако ничего особенного, шедеврального, захватывающего я не увидела. Пара-тройка визуальных находок, индустриальные пейзажи, подходящая музыка, экшен в невесомости и в калейдоскопе , но оригинального мало. В итоге: не впечатлило, но смотрится интересно. Видимо просто накушалась я уже. Насчет финала это сон. Вообще подозрение такое, что это всё был сон. Особенно смущает "волшебный звонок" героя Кена Ватанаби - позвонил и все обвинения сняты Оказывается "Бессоница" фильм Нолана... Обалдеть, а я ведь и не знал, хотя мне нравится этот фильм, просто как-то не обращал внимания)) А по поводу "волшебного звонка" - ничего удивительного или нереального. Влиятельные люди могут решить крупные проблемы, это реальность жизни, а уж в кино это вообще не должно вызывать удивления) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yenifer 29 июля, 2010 ID: 7724 Поделиться 29 июля, 2010 (изменено) А по поводу "волшебного звонка" - ничего удивительного или нереального. Влиятельные люди могут решить крупные проблемы, это реальность жизни, а уж в кино это вообще не должно вызывать удивления) Это у меня не удивление, а подозрение вызывает У меня бзык на два вида концовок, страсть как надоели: 1) это всё был сон! 2) все подозревали - и правильно - главгерой действительно виноват! Ну сколько можно? (: Вот если ещё Солт окажется именно что русской шпионкой, как её обвиняют (в трейлере) - это будет ещё одно угаданное разочарование А самый лучший у Нолана, по моему мнению, "Помни". Изменено 29.07.2010 18:41 пользователем Yenifer Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Thomas Hewitt 29 июля, 2010 ID: 7725 Поделиться 29 июля, 2010 Это у меня не удивление, а подозрение вызывает У меня бзык на два вида концовок, страсть как надоели: 1) это всё был сон! 2) все подозревали - и правильно - главгерой действительно виноват! Ну сколько можно? (: Вот если ещё Солт окажется именно что русской шпионкой, как её обвиняют (в трейлере) - это будет ещё одно угаданное разочарование А самый лучший у Нолана, по моему мнению, "Помни". Про "Помни" слышал, но не смотрел пока, может скоро и посмотрю) А вот про "это всё был сон" - это ещё ох какой спорный вопрос Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.