Начало (Inception)

[BlackTemplar]

А я не о процессе сна говорила. Я о процесса создания (предварительного) мира говорила.

Вопросы не ко мне, а к Нолану, который выступает за реалистичность снов

[tsiko]

Вопросы не ко мне, а к Нолану, который выступает за реалистичность снов

 

Так а к тебе я претензий и не выдвигала

[x-ile]

Жесть. Раз он не особо то и нужен, зачем же 20 минут стрельбу в снегу устраивать.

 

Дык там не стрельба сама по себе, тут это часть общего действа, вот в чём суть. Стреляют, скачут (вполне кстати по стандартам), а ты сидишь и ждёшь как там внедрение пройдёт, или герои себя поведут, или там как разные синхроны на снах как на что повлияют. Именно общее движение круто подано, что некогда скучать.

 

...что до Снайдера ему в слоу-мо, как до Луны, до Манновского и Бэевского экшона как до Юпитера.

 

Самое смешное-то при этом, что даже если так, то что с того? Мы что, на экшен идём в кино? Надо оценивать работу в целом - и вот тут бэи-эммерихи уже сливают так, что одного Юпитера будет мало. Потому что тут увелекательно-напряжённо, а там обычная пустая развлекуха. Вот в чём фокус то

 

...в Хичниках тоже отличный экшон. 8 из 10 да?

 

По итогу не 8, и главное причём тут опять "экшон" ))) К слову, мне и Эммерих нравится

[BlackTemplar]

Так а к тебе я претензий и не выдвигала

Просто я во время просмотра для себя отметил, что реалистичность сна - это хороший ход, но было бы куда интересней, если архитекторы использовали свое воображение, как мощное оружие - начиная от всяких мелких пространственных парадоксов, заканчивая сворачиванием города в трубочку. Но не смотря на то, что Нолан этого решил этого избежать в свой концепции, итоговым результатом я тоже очень доволен

[Waldemar]

Просто я во время просмотра для себя отметил, что реалистичность сна - это хороший ход, но было бы куда интересней, если архитекторы использовали свое воображение, как мощное оружие - начиная от всяких мелких пространственных парадоксов, заканчивая сворачиванием города в трубочку. Но не смотря на то, что Нолан этого решил этого избежать в свой концепции, итоговым результатом я тоже очень доволен

 

Ну так по поводу архитектора - проекции то могут атаковать этого архитектора!

[BlackTemplar]

Ну так по поводу архитектора - проекции то могут атаковать этого архитектора!

И я о том же, что по Нолану такое делать нельзя. Я сейчас просто фантазирую, "а что бы если..."

[tsiko]

Просто я во время просмотра для себя отметил, что реалистичность сна - это хороший ход, но было бы куда интересней, если архитекторы использовали свое воображение, как мощное оружие - начиная от всяких мелких пространственных парадоксов, заканчивая сворачиванием города в трубочку. Но не смотря на то, что Нолан этого решил этого избежать в свой концепции, итоговым результатом я тоже очень доволен

 

Ты опять не понял о чем я. Я не о реалистичности снов говорю. А о процессе создания миров - каким бы он ни был! По типу того, как девочка-архитектор улицу сложила! Всё это за кадром осталось. А мне было бы интересно посмотреть! А то на готовенькое как-то скучновато....теперь got it?

[BlackTemplar]

Ты опять не понял о чем я.?

Я понял - я высказывал свою точку зрения. Немного не допоняли друг друга

[Тони Монтана]

Дык там не стрельба сама по себе, тут это часть общего действа, вот в чём суть

Просто кто-то приходит смотреть кино только для стрельбы. Раз экшена маловато, а много болтовни - значит фильм - говно. Логика, конечно, убийственная..

[Miles Dyson]

Ну вообще тут даже не смешно. Бэй считается туповатым, ну да бог с этим, только никто не отрицает, что экшон у него если не лучший, то один из. Так что тут именно что странное "имхо" и только.

 

Имхо в большинстве своем странное. Ещё раз скажу, что ПП2 не катит, хоть там и экшен лучше не многим, чем в "Начале", но в образец к сравнению я бы ПП2 не ставил. оффтоп вроде как.

[Waldemar]

Мнение, почему всё, что происходит в фильме -

 

 

Сон!

 

Я кино смотрел аж в четверг и многие детали могу не помнить. Но я считаю, всё происходящие сном Кобба, а всё что творилось, как пояснил товарищ Воробей - внедрение идеи Коббу.

 

В доказательство не могу ничего предоставить - нужен повторный пересмотр, а так скажу, что:

 

1. Проекция Мол могла быть настоящей Мол, т.е. его женой которая выбралась из лимба и пыталась под конец образумить Кобба. Всё, что происходит в финале - ну у проекции разве должны быть чувства, тем более настоящая Мол была с Коббом от начала до конца, а тут проекция которая ничего не помнит (как такое возможно) ведь всё происходит в башке Кобба, она должна была всё знать

 

2. Хоть детей играют разные актёры - не могли они остаться в почти в той же позе как и тогда, когда их покидал Кобб!

 

3. Некое агентство - хотели бы найти Кобба - нашли бы уже давно. Это же Америка, мать её так, там находят АБСОЛЮТНО всё!

 

4. Волчок, мне почему то слабо верится, что эта вещь могла образумить героя Лео. Вроде в кино не упоминалось идеи что чужой тотем не поможет новому владельцу, но я сторонник этой идеи.

 

5. И я за то, что волчок упал, ибо мне не верилось что реальность, которую нам показывали действительно реальность - много сказочного.

Не может человек из корпорации вытащить преступника, который скрывался от закона все эти годы

 

[tsiko]

 

 

2. Хоть детей играют разные актёры - не могли они остаться в почти в той же позе как и тогда, когда их покидал Кобб!

 

 

 

Угу. + в той же одежде и почти в том же возрасте. Мне кажется, именно этой финальной сцены с детьми достаточно для того, что бы сделать вывод, что это сон.

[Magnet]

Угу. + в той же одежде и почти в том же возрасте. Мне кажется, именно этой финальной сцены с детьми достаточно для того, что бы сделать вывод, что это сон.

 

Тогда в чём был смысл приглашать других детей?

[Waldemar]

Тогда в чём был смысл приглашать других детей?

 

Как по мне - обычный зритель в кастлист фильма вообще бы не смотрел

[jest0r]

Господи, да сколько ж можно про снег и турбазу в горах! Мильон раз говорилось, что это цитата из фильма "На секретной службе Ее Величества" (1969) - любимого фильма Нолана из джеймс-бондовской серии.

Мне вообще вспомнилась третья серия Такси

 

да и выдуманные миры по большому счёту особо ни чем не отличались от нашего...(а ведь строить надо не по памяти, а всегда создавать новое)..в этом смысле я была разочарована....

Вот это конец ! Одним подавай мега-фантастику, другим мега-реалистичность. Всем не угодишь.

[Magnet]

Как по мне - обычный зритель в кастлист фильма вообще бы не смотрел

 

И всё же зачем нужны другие дети-то?

[tsiko]

Тогда в чём был смысл приглашать других детей?

 

Что бы Лео поверил, что это реальность

Не, на самом деле...ведь по идее, прошло время, дети изменились... и Лео это знал. Да и не слишком эти дети отличались..эпизодов с детьми было много...вы точно знаете, в каких именно какие дети играли? Вы уверены, что их состав сменился только в финальной сцене?

Лично я разницы не увидела, когда фильм смотрела...потому что это не бросается в глаза и на этом акцент не делается.

[Magnet]

Что бы Лео поверил, что это реальность

Не, на самом деле...ведь по идее, прошло время, дети изменились... и Лео это знал. Да и не слишком эти дети отличались..эпизодов с детьми было много...вы точно знаете, в каких именно какие дети играли? Вы уверены, что их состав сменился только в финальной сцене?

 

Вроде выкладывалась ссылка со скринами, что они изменились внешне

А вообще, разные дети в титрах - я думаю, это ещё одна задумка Нолана, он знал, что кто-то это заметит

[tsiko]

Вроде выкладывалась ссылка со скринами, что они изменились внешне

А вообще, разные дети в титрах - это ещё одна задумка Нолана, он знал, что кто-то это заметит

 

Когда изменились? Только в конце?

Ну так они должны были измениться! Время-то шло! И если идею внедряли Лео, то об этом бы позаботились.

[Waldemar]

Когда изменились? Только в конце?

Ну так они должны были измениться! Время-то шло! И если идею внедряли Лео, то об этом бы позаботились.

 

 

Самое забавное что смысл про идею о внедрении идеи Лео в голову пришла только сейчас

 

[Magnet]

Когда изменились? Только в конце?

Ну так они должны были измениться! Время-то шло! И если идею внедряли Лео, то об этом бы позаботились.

 

Да, только в конце. В общем, всё это одному только Нолану известно, и никаких сто процентных теорий быть не может, такая была задумка.

Самое забавное что смысл про идею о внедрении идеи Лео в голову пришла только сейчас

 

Пару дней назад такие догадки тоже вроде как были.

[m3mf1s]

вы все еще продолжаете в 100 раз прокручивать одни и те же варианты концовки. Ваш спор - это имхо замкнутный круг, из которого вы никогда не выйдете

[Тони Монтана]

Кому интересно - список любимых фильмов Нолана:

 

A Space Odyssey (1968), The Black Hole (1979), Blade Runner (1982), Chinatown (1974), The Hitcher ("Попутчик") (1986), Lawrence of Arabia (1962), On Her Majesty's Secret Service (1969), Star Wars: Episode IV - A New Hope (1977), The Man Who Would Be King ("Человек, который хотел быть королем" Джона Хьюстона) (1975) и все фильмы Стенли Кубрика.

 

Спасибо Runner In The Future/ Вадиму за инфу.

[KinoDark]

del Изменено 23.02.2020 03:33 пользователем KinoDark

[Helga Saaresto]

Ну и пусть по сотому кругу, но все же вставлю свои пять - мне вот тоже, хоть убейся, кажется, что финал

- это сон. Да бес с ними, с разными детьми-актерами в титрах, но почему, почему они в тех же позах и, кажется, в той же одежде, что и в его воспоминаниях?

Опять же - ну слишком уж все хорошо и гладко в финале, для такого жесткого фильма это просто некомильфо и не по-нолановски... И хотя друг BlackTemplar меня практически убедил в обратном (я все же видела Инсепшн один раз пока), мое подсознание сопротивляется...))))