Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Начало (Inception)

Как Вам "Начало"?  

1 814 проголосовавших

  1. 1. Как Вам "Начало"?



Рекомендуемые сообщения

...но не стоит искать что-то чего в нем нет...

 

На самом деле всегда трудно сказать чего в фильме есть, чего нет. Понятно, что тут многое понамешано, до боли знакомое. Но тем не менее, сама "сонная" темка достаточна удачна для интресепшн. Вагон чего забытого сразу охота вспомнить.

 

***

Раз уж зашла речь о Волобуеве, ниже всего он упал в моих глазах, когда выдал мега-хвалебный опус Бондарчуку на его жутчайший трэш. В своём фирменном стиле. Вот тогда вопрос "да ему пофигу" поставил я под большое-пребольшое сомнение :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 14,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

я понимаю, тут наверное обсуждалось, но у меня просто нет времени просмотреть предыдущие посты - так он все таки выбрался из снов, когда вернулся домой к детям?

 

Это тебе решать:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я понимаю, тут наверное обсуждалось, но у меня просто нет времени просмотреть предыдущие посты - так он все таки выбрался из снов, когда вернулся домой к детям?

 

 

Просто и банально проснулся :D Мне тут даже выдали версию, что он, усталый такой работяга, летел на крутом лайнере к детям, заснул и приснилась ему вся эта работа с участием абсолютно незнакомых ему в реальной жизни людей, которые просто одним рейсом летели. Так что, существует мнение, что реальность - это только последние десять минут.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я вообще про то, что волчок то так и не упал - значит, он спит? или волчок еще не успел упасть?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я вообще про то, что волчок то так и не упал - значит, он спит? или волчок еще не успел упасть?

 

Концовка специально сделана так, что ничерта не понятно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раз уж зашла речь о Волобуеве, ниже всего он упал в моих глазах, когда выдал мега-хвалебный опус Бондарчуку на его жутчайший трэш. В своём фирменном стиле. Вот тогда вопрос "да ему пофигу" поставил я под большое-пребольшое сомнение :)
Да проплатили ему - ну бывает))) Это вот, кстати, о связи денег и свободы творчества.:D
Сложность кина-а не сюжета...так понятнее? Сюжет прост...но он наполнен деталями. Архитектура фильма не проста-не согласны?

Назовите тогда за последнее время просто лучше фильм из летних;)

Отсчет предлагаю начать с 2001 и фильмы по книгам давайте не будем трогать и возьмем только фантастику(сай-фай в данном случае). Да и сам фильм что-пустой?

Вы кстати вроде не ответили почему фильм недофантастика и тд.

Сами то что любите?

Нет, фильм прост, но сюжет наворочен без надобности.

Это НЕ фантастика, я даже не знаю с чем его сравнивать - фантастика предполагает наличие продуманного мира и основательно доведенных линий. Тут же все концы с концами не сходятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я вообще про то, что волчок то так и не упал - значит, он спит? или волчок еще не успел упасть?

 

Тебе решать-финал открыт-у каждого своя версия. Специально сделано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне тут даже выдали версию, что он, усталый такой работяга, летел на крутом лайнере к детям, заснул и приснилась ему вся эта работа с участием абсолютно незнакомых ему в реальной жизни людей, которые просто одним рейсом летели. Так что, существует мнение, что реальность - это только последние десять минут.

Ну а волчок на фига в таком случае?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я вообще про то, что волчок то так и не упал - значит, он спит? или волчок еще не успел упасть?

 

Вообще финал открытый, но я по всяким несуразностям внутри сюжета считаю, что http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=1958109&postcount=5729

И даже более того -

что это сон Ватанабе (из-за нелогичной закольцованности на возвращение в зал с золотыми ширмами к старику и потому, что это выгодно только Ватанабе)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

No connect , если нечего или не хотите ничего сказать по существу, лучше промолчать, а не изощряться в пустых нападках и мелком хамстве. Ещё что-нибудь в таком духе, прямиком отправитесь в БАН.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле всегда трудно сказать чего в фильме есть, чего нет. Понятно, что тут многое понамешано, до боли знакомое. Но тем не менее, сама "сонная" темка достаточна удачна для интресепшн. Вагон чего забытого сразу охота вспомнить.

Удачна. И очень нравится, мне по крайней мере, и намешано много и фильм неглупый, но и не слишком уж глубокий или откровенно проповедующий какие-либо истины, что радует, да и все эти уровни сна мне лично оч приглянулись, не говоря уже о всем настроении фильма, от которого возникает ощущение вневременности.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, фильм прост, но сюжет наворочен без надобности.

Это НЕ фантастика, я даже не знаю с чем его сравнивать - фантастика предполагает наличие продуманного мира и основательно доведенных линий. Тут же все концы с концами не сходятся.

 

Чем смотрели-если для вас наворочен без надобности? Совсем легкое любите что ли? Напоминаете мне тех, кто 1й раз посмотрел Матрицу и спрашивал меня-а что такое Матрица:lol:Не обижайтесь. Все тут можно объяснить просто. Фильм снят не так что-это все надо принимать так как есть. Пример-сейф во снах знак чего? В каждом сне-функция одна.

Тут все уже объяснили-и ляпы нашли и тд. Некоторые вещи не объяснили потому что нужен пересмотр. А так 90% всего-объясняется на раз!

Все сходится! Вам разжевать просто надо все-сами додумывать разучились!

 

Детям можно дать предмет или дать посмотреть фильм без четкого объяснения всего и вся-он сам для себя все додумает.

Человек по взрослее нужны основания и объяснения.;)

 

PS

"В своей деятельности воображение использует следы прошлых восприятий, впечатлений, представлений, то есть следы памяти (энграммы). Генетическое родство памяти и воображения выражается в единстве составляющих их основу аналитико-синтетических процессов. Принципиальное различие между памятью и воображением обнаруживается в различном направлении процессов активного оперирования с образами. Так, основной тенденцией памяти является восстановление системы образов, максимально приближенной к ситуации, которая имела место в опыте. Для воображения, напротив, характерно стремление к максимально возможному преобразованию исходного образного материала."-для тех кто ищет новое в кино-не будет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В начале фильма постаревший Сайто берет тотем Кобба. Позже говорилось, что тотем другого трогать нельзя - пропадает смысл. Так может Сайто внедрил в разум Кобба мысль (понятно какую)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм снят не так что-это все надо принимать так как есть. Пример-сейф во снах знак чего? В каждом сне-функция одна.
Это мы поняли как раз. В Престиже просто та же фигня наблюдалась - начало и конец совпадают, все что между - хоровод бессмысленных твистов - пошли туда, провалились сюда, "все не то, чем нам кажется", все бредовости в сюжете списываются на то, что мол это всего лишь сон (эта удобная отмазка - уж больно дешевый трюк, да:rolleyes:) - мне просто было элементарно всю эту возню.) Кино то пустое совершенно, как вакуум.)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В начале фильма постаревший Сайто берет тотем Кобба. Позже говорилось, что тотем другого трогать нельзя - пропадает смысл. Так может Сайто внедрил в разум Кобба мысль (понятно какую)?

А разве он его брал в руки? По-моему, ему просто показали, ЧТО нашли у Кобба... или мне надо пересмотреть.

И я не думаю, что

Сайто внедрил в разум Кобба мысль - вряд ли ему такое было под силу, он же почти любитель в этом деле.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я вообще про то, что волчок то так и не упал - значит, он спит? или волчок еще не успел упасть?

 

а мы когда смотрели в кино, у кого то с задних рядов был крик души по поводу волчка: "ну падай давай!!" - всем хотелось реального хэппи энда :D

 

но по мне он таки не упал.. и тут же закрались сомнения по поводу действительно ли погибла Мол :eek:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В начале фильма постаревший Сайто берет тотем Кобба. Позже говорилось, что тотем другого трогать нельзя - пропадает смысл. Так может Сайто внедрил в разум Кобба мысль (понятно какую)?

Он же трогал не на яву, а во сне :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это мы поняли как раз. В Престиже просто та же фигня наблюдалась - начало и конец совпадают, все что между - хоровод бессмысленных твистов - пошли туда, провалились сюда, "все не то, чем нам кажется", все бредовости в сюжете списываются на то, что мол это всего лишь сон (эта удобная отмазка - уж больно дешевый трюк, да:rolleyes:) - мне просто было элементарно всю эту возню.) Кино то пустое совершенно, как вакуум.)

 

Какое тогда не пустое?) Бредовости сюжета ну-ну:rolleyes: Кажется не стоит тратить на вас время:) Не можете понять в чем прикол-молчите лучше-долго разжевывать, видно, придется. Сами так и не ответили что любите...и на многие другие посты не ответили.

Фильм для тех кто любит подумать что и как-это для вас возня...вывод сделан.

Малхолланд драйв для вас вообще ужас наверное:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снова, привет!

 

Тема с десятками зацепила. :)

 

Оценивая просмотренные мною фильмы 2010 года, я по-моему всего второй (может 3-й) раз поставил 10 из 10.

Первую десятку поставил фильму "Господин Никто" и считаю ее заслуженной.

 

И вот теперь "Начало".

 

Да, может фильму не хватает некоторых характерных для сновидения явлений, например, искажений (мутаций персонажей сна,

объектов, изменения атмосферы в целом, как это осуществлено в "Клетке"), но на фоне всего кино-пойла, вышедшего в этом году

утверждать, что "Начало" фильм - напрочь лишенный смысла, накала и определенной эстетики... ппц. А что тогда кино вообще?

 

Задумчивые лица, визги, бытовуха, насилие, натуральность? Это театр. Там кривляк предостаточно.

Или смотрите какого-нить Кустурицу, которого обожают все непонятно за что...

видимо за его примитивный бытовой деревенский юмор, напрочь лишенный воображения.

 

Чтобы было понятно...

Я не являюсь преданным фанатом работ Кристофера Нолана. Можно сказать, что это первый фильм, который я оценил так высоко...

Его мыше-комиксы я не люблю, т.к. комиксы в принципе достали. "Мементо" неплох и заставляет мозг работать, но дико утомляет своим перевертышем )

"Бессоница" - вообще неудачный ремейк - норвежский оригинал со Скарсгардом в гл. роли намного лучше.

Единственный фильм, который мне понравился был "Перстиж". Ну теперь и "Начало".

 

Слава дьяволу, я в офисе не пасусь и не бегаю в кино после выноса мозга на работе,

пытаясь уловить мысли с экрана и придавить их попкорном с пЫвом. )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему, ему просто показали, ЧТО нашли у Кобба... или мне надо пересмотреть.

Нет, Сайто его крутанул :) Но это не влияет на свойства тотема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Малхолланд драйв для вас вообще ужас наверное:rolleyes:

Гы-гы, я даже постеснялась бы сравнивать.:D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гы-гы, я даже постеснялась бы сравнивать.:D

 

А на остальные вопросы предыдущего поста не желаете ответить? А то только на один, в котором можно принизить "Начало" по сравнению с другим фильмом :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может кто-нибудь скажет, а то я упустил как Кобб и Мол изначально оказались в лимбе. И очень понравилась как сыграл Том Харди персрнаж Эймса.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он же трогал не на яву, а во сне :)

 

Cам Кобб нашел его у своей жены в сейфе, крутанул волчок, сейф закрыл. И было это тоже во сне, на сколько я помню.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...