Рецензии к фильмам на сайте

[Buenos]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1482412/comment/1141135/

Полностью выделена курсивом

[ganjas]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/10353/comment/1145711/

Хотел бы узнать причину по которой не прошла рецензия, вроде бы пишу типично в своей манере, уже 6 лет

[Kasablanka]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/10353/comment/1145711/

Хотел бы узнать причину по которой не прошла рецензия, вроде бы пишу типично в своей манере, уже 6 лет

 

 

Здравствуйте. Отзыв написан общими фразами.

[ganjas]

Здравствуйте. Отзыв написан общими фразами.

:wow:Не хочу конечно завязывать здесь дебаты, да и спорить не хочу, но я всегда пишу в свойственной мне манере. Да и это не общие фразы, а личное мнение об фильме. Ладно, буду переписывать.

[Dexter Morgan]

Девушка продолжает неверно выбирать цвет для своих рецензий http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/202355/comment/1145496/

[ganjas]

Если мои правки к картине "Меняющие реальность" вас устроили, то, пожалуйста, удалите прежний вариант рецензии. Спасибо.

 

Ссылка на старую рецензию

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/10353/comment/1145711/

[Dexter Morgan]

По моему говорили что стихотворные рецензии не допустимы http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1/comment/851735/

[Beatrix_Kiddo]

По моему говорили что стихотворные рецензии не допустимы http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1/comment/851735/

 

Так и есть.

[Come On Closer]

так. в обсчем будет очень здорово, если кто-нибудь найдёт время удалить эту рецензию на "Банды Нью-Йорка". она с красным светофором.

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/972374/comment/1150730/

 

потому что я переписал её на следующую

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/972374/comment/1152594/

 

заодно гляньте эту

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/972374/comment/1152990/

 

поднимите себе настроение)

 

заранее благодарен.

[MadSharky]

Можно узнать причину?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1441360/comment/1137685/

Возможно слишком саркастично, но вроде вполне обьективно.

Ровно как и описанный в рецензии момент из фильма, сложно назвать спойлером, потому как раскрывает он ровным счетом ничего (не считая общей примитивности картины)

К тому же 4 человека посчитали рецензию полезной.

 

Заранее благодарен.

[SuRRender]

Можно узнать причину?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1441360/comment/1137685/

Возможно слишком саркастично, но вроде вполне обьективно.

Ровно как и описанный в рецензии момент из фильма, сложно назвать спойлером, потому как раскрывает он ровным счетом ничего (не считая общей примитивности картины)

К тому же 4 человека посчитали рецензию полезной.

 

Заранее благодарен.

 

Очень много орфографических и грубых пунктуационных ошибок. Исправляйте их и направляйте рецензию повторно.

[Lionnel]

Просьба! В рецензии (http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/411095/comment/1155297/)

есть в конце цитатка, прошу изменить интервал между строчками в ней на минимальный, как в обычном тексте. Заранее благодарен!)

[bomba2]

Можно в этой рецензии http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/581045/comment/1137824/ в заголовке слово Щедевр замениить на Шедевр. Я машинально описался.

[Al Hurt]

Можно в этой рецензии http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/581045/comment/1137824/ в заголовке слово Щедевр замениить на Шедевр. Я машинально описался.

 

Сделано.

[Elin-Gil]

Просьба! В рецензии (http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/411095/comment/1155297/)

есть в конце цитатка, прошу изменить интервал между строчками в ней на минимальный, как в обычном тексте. Заранее благодарен!)

 

Тоже сделано.

[Stalk-74]

Эта рецензия http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/242492/comment/1155197/ присутствует в профиле и на страничке фильма, но отсутствует в рецензиях

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/242492/comments/

Если не затруднит, добавьте её туда.

[Podpisnov]

Эта рецензия http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/242492/comment/1155197/ присутствует в профиле и на страничке фильма, но отсутствует в рецензиях

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/242492/comments/

Если не затруднит, добавьте её туда.

Да вроде бы присутствует.

[Nekrom-from-sh]

что не так?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/296422/comment/1144571/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/296422/comment/1146771/

[Al Hurt]

что не так?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/296422/comment/1144571/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/296422/comment/1146771/

Ответила в ПС насчёт обоих.

[4y4eJIo]

Переписал рецензию к фильму Мой кровавый Валентин 3D

 

Удалите, пожалуйста, старую рецензию и добавьте новую.

[SuRRender]

Переписал рецензию к фильму Мой кровавый Валентин 3D

 

Удалите, пожалуйста, старую рецензию и добавьте новую.

 

Новая модерацию не пройдет - она бессодержательна и написана с орфографическими ошибками. Будет удалена.

[Anastaska]

Здравствуйте, разъясните, если не трудно, почему отклонили рецензию. Мне кажется, что все правила учла и соблюла.

Вот ссылочка: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1266211/comment/1156051/

Спасибо"!

[SuRRender]

Здравствуйте, разъясните, если не трудно, почему отклонили рецензию. Мне кажется, что все правила учла и соблюла.

Вот ссылочка: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1266211/comment/1156051/

Спасибо"!

 

В данной теме совсем недавно спрашивалось, по какой причине на сайте отклоняются рецензии на фильмы, отсмотренные пользователями на перемотке и после скачивания пиратской копии из интернета. Объяснялось, что КиноПоиск не поощряет рецензий с подобным содержанием. Кроме того, в тексте присутствует масса сленга и ошибки, что тоже противоречит Правилам размещения. Переписывайте.

[Buenos]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/17426/comment/45370/

 

я хорошо вижу год написания рецензии - но разве второе предложение не является спойлером - каким-никаким?

[elena_]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/12852/comment/36260/ Вроде как зелёной должна быть.