Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Рецензии к фильмам на сайте

Напоследок  

  1. 1. Напоследок



Рекомендуемые сообщения

На рецензию мало похоже! О фильме ничего!

http://www.kinopoisk.ru/user/2925937/comment/1759720/

Изменено 02.04.2013 12:17 пользователем NaZ LemberG
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 9,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Пользователю ничего неизвестно о том, кто здесь дурак, а кто не дурак. Пользователь не ленив и знаком с правилами, но ему как автору текста не нравится такая разбивка. В таком случае пользователь просит разбить текст на два абзаца, где начало второго абзаца - предложение "Фильм в начале развивается по законам жанра..." Пользователь говорит заранее спасибо.

 

Ну так разбивайте свои рецензии на абзацы сразу, до отправки на сайт, чтобы все нравилось и не приходилось затем пенять на модеров. Текст отредактирован так как вам нравится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вечер )

 

Пожалуйста, замените в четвертом предложении первого абзаца вот этой рецензии "доверчивая голубая сияние" на "доверчивое голубое сияние". Заранее спасибо :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Несколько раз прочитала правила размещения рецензий и так и не поняла одного - кто такие вот эти товарищи: "... от регулярно пишущих пользователей"?

 

Как понять кто регулярный, а кто нет? Прямого описания так и не нашла. Раньше (давно) такого правила не было и, например, на тот же "Аватар" смогла написать отзыв в первые дни проката. А теперь была оочень удивлена, не обнаружив один из своих отзывов как раз по причине, что оказалась "нерегулярной" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так разбивайте свои рецензии на абзацы сразу, до отправки на сайт, чтобы все нравилось и не приходилось затем пенять на модеров. Текст отредактирован так как вам нравится.

 

Affirmative:D

 

Только если реца шибко короткая (скажем, менее 300 слов), то не вижу в этом смысла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Поясните причину ограничения моей рецензии (http://www.kinopoisk.ru/user/933263/comment/1758940/). Если вы ссылаетесь на краткость то во первых краткость как известно лучше "воды". А во вторых это никак не вяжется с количеством гораздо более коротких рецензий (пример: http://www.kinopoisk.ru/user/10902/comment/28729/). К тому же я стараюсь писать рецензии к фильмам к которым очень мало рецензий чтобы люди имели хоть какое-то представление о картине.

 

Либо иначе если администрация не хочет ничего комментировать то так и скажите. Наплевательское отношение лучше выявлять сразу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Поясните причину ограничения моей рецензии (http://www.kinopoisk.ru/user/933263/comment/1758940/). Если вы ссылаетесь на краткость то во первых краткость как известно лучше "воды". А во вторых это никак не вяжется с количеством гораздо более коротких рецензий (пример: http://www.kinopoisk.ru/user/10902/comment/28729/). К тому же я стараюсь писать рецензии к фильмам к которым очень мало рецензий чтобы люди имели хоть какое-то представление о картине.

 

Либо иначе если администрация не хочет ничего комментировать то так и скажите. Наплевательское отношение лучше выявлять сразу.

 

Вот мы сразу и выявили ваше отношение к правилам темы. Есть специальное место для подобных вопросов.

Ответ на ваш очевиден. Отзыв малоинформативный, т.к. его можно подставить под любой фильм, это сплошь общие фразы. И стародавний отзыв не является показательным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пожалуйста в последнем абзаце замените "сценарий" на "сценария" http://www.kinopoisk.ru/user/1549319/comment/1715263/
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пожалуйста в последнем абзаце замените "сценарий" на "сценария" http://www.kinopoisk.ru/user/1549319/comment/1715263/

 

Готово.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот мы сразу и выявили ваше отношение к правилам темы. Есть специальное место для подобных вопросов.

Ответ на ваш очевиден. Отзыв малоинформативный, т.к. его можно подставить под любой фильм, это сплошь общие фразы. И стародавний отзыв не является показательным.

 

Ваш ответ совершенно не к месту.

"Почему моя рецензия на фильм не опубликована?

КиноПоиск не комментирует причины отказа в размещении рецензии пользователя на странице фильма. Если вашу рецензию не опубликовали, пожалуйста ознакомьтесь с правилами размещения рецензий.

Если вам всё-таки хочется отправить нам свою претензию, перечитайте еще раз этот пункт." это выдержка из вашей ссылки.

Мой отзыв должен быть пересказом фильма или моим мнением? И под любой фильм его не подставишь так как я высказал мнение к ЭТОМУ фильму, а на другой фильм будет совершенно другое мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ваш ответ совершенно не к месту.

"Почему моя рецензия на фильм не опубликована?

КиноПоиск не комментирует причины отказа в размещении рецензии пользователя на странице фильма. Если вашу рецензию не опубликовали, пожалуйста ознакомьтесь с правилами размещения рецензий.

Если вам всё-таки хочется отправить нам свою претензию, перечитайте еще раз этот пункт." это выдержка из вашей ссылки.

Мой отзыв должен быть пересказом фильма или моим мнением? И под любой фильм его не подставишь так как я высказал мнение к ЭТОМУ фильму, а на другой фильм будет совершенно другое мнение.

 

Внизу под окошком куда пишут тест, есть следующая надпись:

Перед публикацией рецензии ознакомьтесь с правилами...

А там находятся все ответы на Ваши вопросы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На рецензию мало похоже! О фильме ничего!

http://www.kinopoisk.ru/user/2925937/comment/1759720/

 

Не столько о фильме ничего, сколько ошибок выше крыши. Собственно, по причине безграмотности рецензия отправлена обратно в профиль.

 

Вечер )

 

Пожалуйста, замените в четвертом предложении первого абзаца вот этой рецензии "доверчивая голубая сияние" на "доверчивое голубое сияние". Заранее спасибо

 

Вечер! Исправил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не столько о фильме ничего, сколько ошибок выше крыши. Собственно, по причине безграмотности рецензия отправлена обратно в профиль.

А кто такие рецензии пропускает? Модераторы, которым лень все тщательно проверить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вечер добрый!

 

Подтяните, пожалуйста, подпись (Кэппи Капулет) к цитате перед текстом вот здесь.

 

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вечер добрый!

 

Подтяните, пожалуйста, подпись (Кэппи Капулет) к цитате перед текстом вот здесь.

 

Спасибо.

 

Хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

\ Изменено 07.04.2013 07:25 пользователем lehmr
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте.

 

Прошу внести правки в эту рецензию...

 

ОК

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток. Вы так оперативно пропустили рецензию, что я не успела исправить опечатки. Подредактируйте, пожалуйста, http://www.kinopoisk.ru/user/223850/comment/1761440/ рецензию.

В 3 абзаце в последнем предложении должно быть Мастерски.

В 4 абзаце в 3 предложении Тоже касается и построения повествования.

В 5 абзаце в 5 предложении из одного психо-эмоционального состояния в другое.

И в самом последнем предложении ошибка с временами. Должно быть не дает вместо "не даст".

Заранее благодарю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток.

http://www.kinopoisk.ru/user/2409917/comment/1761448/

в 4 абзаце слово "сможем" удалить

и в 1 абзаце дописать букву "а" у фамилии хичкока

в 3 абзаце в 3 предложении "Онпереживает" поставте пробел

Изменено 05.04.2013 04:37 пользователем spider96
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

День )

 

Пожалуйста, замените в четвертом от конца предложении вот этой рецензии "все двенадцать лет" на "все двадцать два года". Заранее спасибо :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

День )

 

Пожалуйста, замените в четвертом от конца предложении вот этой рецензии "все двенадцать лет" на "все двадцать два года". Заранее спасибо :)

 

Та пожалуйста)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот в этом тексте http://www.kinopoisk.ru/user/407752/comment/1730243/ Второй абзац, его нужно разделить. Новый абзац должен начинаться со строк: Именно с образом харизматичного и крайне живучего полицейского зритель теперь и всегда ассоциирует имя Брюса Уиллиса...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Буду признательна, если в первом же предложении этого текста, слово "кинозрители" будет заменено на слово "кинодеятели".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот в этом тексте http://www.kinopoisk.ru/user/407752/comment/1730243/ Второй абзац, его нужно разделить. Новый абзац должен начинаться со строк: Именно с образом харизматичного и крайне живучего полицейского зритель теперь и всегда ассоциирует имя Брюса Уиллиса...

Разбила.

 

Здравствуйте. Буду признательна, если в первом же предложении этого текста, слово "кинозрители" будет заменено на слово "кинодеятели".

Заменила.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...