Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Рецензии к фильмам на сайте

Напоследок  

  1. 1. Напоследок



Рекомендуемые сообщения

Я написал рецензию на Запрещенный прием (http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/197529/comment/1174982/) и ее пропустили, но в списке других рецензий она почему-то не появилась (я тщательно проверил). А еще вот эта рецензия http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/197529/comment/1047327/ просто исчезла из списка остальных рецензий к спартаку, хотя в профиле у меня висит. В чем проблема?

 

Во время кинопроката фильма на его странице публикуются только рецензии от регулярно пишущих пользователей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 9,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Добрый день, уважаемые участники.

Просьба к модераторскому составу: ребята, вчера рецензию опубликовал, использовал в ней вместо кавычек знаки "больше", "меньше", как следствие текст не отобразился заключенный между них и смысловая связь нарушилась.

Пожалуйста, подредактируйте вот эту мою рецку:

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1448357/comment/1178127/

 

Необходимо добавить после слов "вместо эпиграфа" - след. строку "Я люблю фильмы про упадок цивилизации. Люблю пост-апокалиптику во всех ее кинопроявлениях и прочие "зомби-муви"

 

И еще во втором абзаце "...что даже таковые эмоции им не удается изобразить"

 

Спасибо! Впредь буду внимательнее, общеаю :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день, уважаемые участники.

Просьба к модераторскому составу: ребята, вчера рецензию опубликовал, использовал в ней вместо кавычек знаки "больше", "меньше", как следствие текст не отобразился заключенный между них и смысловая связь нарушилась.

Пожалуйста, подредактируйте вот эту мою рецку:

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1448357/comment/1178127/

 

Необходимо добавить после слов "вместо эпиграфа" - след. строку "Я люблю фильмы про упадок цивилизации. Люблю пост-апокалиптику во всех ее кинопроявлениях и прочие "зомби-муви"

 

И еще во втором абзаце "...что даже таковые эмоции им не удается изобразить"

 

Спасибо! Впредь буду внимательнее, общеаю :-)

 

Исправлено

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поставьте пожалуйста в начале заголовка #2. чтобы вот так выглядело => #2. Бессмысленное великолепие

 

заранее спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поставьте пожалуйста в начале заголовка #2.

Заголовок изменен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смешно, но мне кажется, по логике оформления этой рецензии

аббревиатуру JFM: в начале последнего абзаца нужно выделить курсивом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если автор попросит, конечно же, выделим -)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В конце отзыва удалить слова: приключения которых можно шутки ради отождествить со сказочным путешествием Братства Кольца

и заменить название на Увидеть и забыть

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/226987/comment/1158565/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПОДСКАЖИТЕ, почему эта рецензия не была пропущена? http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/446510/comment/1172331/
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ошибка.

 

Рецензию на страничке этого фильма http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/477855/

 

стоит перенсти сюда http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/504264/

 

Пользователь попутал фильмы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно поинтересоваться причиной отклонения рецензии. И если что-то не так, есть ли смысл это исправлять и отправлять рецензию заново?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/628963/comment/1181088/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно поинтересоваться причиной отклонения рецензии. И если что-то не так, есть ли смысл это исправлять и отправлять рецензию заново?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/628963/comment/1181088/

 

Хороший отзыв. Отклонен был скорее всего случайно. Щас уже зеленый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хороший отзыв. Отклонен был скорее всего случайно. Щас уже зеленый.

 

Премного благодарен.;)

 

И хотелось бы попросить, если не сложно. Знаки "-" перед цитатами я убрал как раз потому, что кавычки в сочетании с ними некорректно отображаются. И сейчас открывающие кавычки выглядят как закрывающие.

И еще, ближе к концу перед цитатой про кортеж в предложении "Так что смотреть рекомендуется разрешается только с субтитрами", удалите пожалуйста, слово разрешается. Буду очень признателен.

Заранее спасибо.

Изменено 09.04.2011 14:12 пользователем Ray-n-Bow
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Убедительная просьба, подшейте к отзыву фразу (я проверяла, в полной версии 999 слов, но сайт почему-то пишет про 1005): P.S. Земля пухом, мистер Люмет… Наверное, это лучший фильм из всех за вашу долгую карьеру… (в курсиве).

 

Заранее спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И хотелось бы попросить, если не сложно. Знаки "-" перед цитатами я убрал как раз потому, что кавычки в сочетании с ними некорректно отображаются. И сейчас открывающие кавычки выглядят как закрывающие.

И еще, ближе к концу перед цитатой про кортеж в предложении "Так что смотреть рекомендуется разрешается только с субтитрами", удалите пожалуйста, слово разрешается. Буду очень признателен.

Заранее спасибо.

 

Кавычки исправлены, лишнее слово удалено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы уточнить. В правилах написано, что по идее нельзя использовать нецензурные выражения, тогда как в некоторых рецензиях часто видел такие слова как, извините, "дерьмовый" и т.п. То есть, вы делаете допущения для определенных лиц? Особенно если у них на счету много отзывов? Изменено 09.04.2011 22:33 пользователем DarkSideAlex
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы уточнить. В правилах написано, что по идее нельзя использовать нецензурные выражения, тогда как в некоторых рецензиях часто видел такие слова как, извините, "дерьмовый" и т.п. То есть, вы делаете допущения для определенных лиц? Особенно если у них на счету много отзывов?

 

где же вы увидели такой произвол?))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотела бы узнать,почему отклонили мою рецензию.Она удовлетворяет правилам,тем не менее,моё мнение опубликовано не было.Да,нашла одну опечатку.Но разве это повод?

Не могли бы мне разъяснить,что именно вас не устраивает?

Приму к сведению все замечания.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1433577/comment/1181966/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы уточнить. В правилах написано, что по идее нельзя использовать нецензурные выражения, тогда как в некоторых рецензиях часто видел такие слова как, извините, "дерьмовый" и т.п. То есть, вы делаете допущения для определенных лиц? Особенно если у них на счету много отзывов?

 

Неужели "дерьмо" - это по-вашему нецензурщина?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то да. Или вы при учителе в школе так говорили? Может, при родителях? Смотрю: вроде серьезный сайт...

 

Ладно, извините за флуд. Теперь знаю, что можно использовать это слово в отзывах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хм, ну если следовать логике, что если "серьёзный", то никакой брани, то с тем же успехом стоит исключить из обсуждения и фильмы, в которых подобные выражения допустимы. ну и тем более никак нельзя забывать о том, что крайне важно то, в каком контексте упоминается слово на букву "д", хотя так или иначе всё это за милю отдаёт снобством и занудством.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...