Коллекционер (The Collector)

[Бодхисатва]

Логика в этом слэшере отсутствует абсолютно и при его просмотре лучше вообще на полтора часа отключить мозг, иначе рискуете разочароваться в нем напрочь. Ну как спрашивается ентот маньяк успел за считанные часы разложить по дому, - чужому к тому же, - столько ловушек и не разу в них не угодить, а главное зачем? Раз уж он такой из себя коллекционер, брал бы новоиспеченных жертв и сувал их в свой загадочный ящик и убирался бы восвояси, нет - вместо этого он часами разгуливает по дому и видимо, если бы не заглавный герой, внешность которого и вправду смахивает на молодого Шуру, окопался бы там до на годик-другой без раздумий)

[Grechka]

Дебют Данстона, для самого режиссера, скорее оказался удачным, чем провалился. Начнем с того, что фильм отличается от большинства типовых фильмов ужасов, даже снятых в подобно поджанре "замкнутого пространствал.

 

Интересно, что Данстону, сценаристу продолжений легендарного фильма "Пила" удалось вписать в свое творение то, чем был ценен фильм Вана. Но обо всем по порядку.

 

Фильм настраивает на положительный ад уже с начальной сцены. Дэнстэн явно отдает дань фильмам 70-80х годов. В открывающей сцене присутствуют атмосфера и саспенс Хэллоина. Да и манера съемок становится некой отсылкой к благотворному периода для жанра фильма-ужасов. Подобный, старый добрый, саспенс перекочует в оставшуюся часть произведения, но уже будет разбавлен современными веяниями. Не могу сказать, что станет плюсом фильма.

 

Повторюсь, фильм нельзя назвать неатмосферным. Он держит в напряжении, заставляет сопереживать за главного героя, пугаться шорохов и неосторожных движения. При этом в фильме не так много "буу моментов" и напряжение создается именно тем и возможными опасностями, которые поджидают Аркина на протяжении всего фильма.

 

Центральная фигура мужского пола - также особенность данного фильма. С тех пор, как Крайвен и Карпентер создали потрясающие образы жертвы-девушки и психопата, играющих в кошки-мышки, редкий фиьм ужасов может похвастаться сильным мужским характером, за выживание и поиски спасения которого интересно наблюдать. Но здесь, в отличие от недавнего фильма Hush, заслуга принадлежит нет режиссеру и сценаристу (нельзя сказать, что образ Аркена четко прописан и раскрыт), а потрясающему актеру Джошу Стюарту.

 

Можно сказать, что весь фильм на нем и держится. И даже если бы Дэнстен не напичкал фильм излишне кровавыми сценами с изощренными ловушками, фильм бы не стал менее интересен. Стюарт правит бал на протяжении всех полутора часов.

 

В наследие от Пилы Коллекционеру достался и образ психопата, скрывающегося под маской. Имя его неизвестно, лицо скрыто, возможности непонятны. Дэнстену удалось создать пугающий образ маньяка, но при этом сам Коллекцинер в кадре мало кого убивает. За него это делают паника и страх людей, и ловушки расставленные по всему дому.

 

Вместе с "неубивающим убийцей" в Коллекционера перекочевало и бессмысленно, изощренное насилие. Фильм беспощаден к зрителю, смотреть на многое действительно трудно и неприятно. Но, в отличие от поделок типа Хостел и тех же самых продолжений Пилы, которые исключительно и держатся на подобной чернуха, более того, ради нее и создан - этот фильм мог обойтись без подобных многочисленных откровенных сцен.

 

Снимаю два балла за абсолютно излишнюю расчлененку.

[Greeny]

Та же Пила, только в профиль. Фильм средний. Сколько ловушек было расставлено по дому, а на деле показали от силы штуки три. Больше всего смутил момент с пистолетом, зачем нужно было его включать в сюжет, если из него так ни разу и не выстрелили? И надо же было умудриться его выронить. Если бы я находился в одном доме с маньяком-психопатом, я бы крепче всего держал бы этот пистолет и при любой возможности пальнул бы в него! А гг нет же, чо то ползает, высматривает. Маньяк не харизматичен.

 

5/10

[mi6]

Снят красиво. В остальном фэйл без сладкой изюминки. Я все надеялся, что главный герой и есть коллекционер и в конце упрется сам в себя, но нет.

[mais]

параша полная.Гг настолько уныл,что даже эпитетов нет.Да и вообще раздражает построение современных хорроров на смертельных ловушках,ибо вся суть сводится к тому,чтобы покруче кого-нить распилить,разрезать,что-то оторвать.Итс бэд,потомучт ловушки должны быть не сутью фильма,а средством достижения выражения этой самой сути.

2.5

[Ruslan_max]

А мне очень понравилось.Даже раза два дрожь по коже пробежала, звуки очень хорошие.Да и главный герой мне понравился, раньше видел его только один раз-в эпизоде "Законопослушного гражданина".

[чак]

На редкость эффектный хоррор,сильный своей сюжетный простотой и харизматичным главным героем.

[Растяпа]

Посмотрела вот буквально позавчера - отличный образчик жанра. Отличная операторская работа, стильное начало. Очень понравилось как Аркин ехал к дому и пусть это чуток напоминает Сайлент Хилл все равно красиво получилось. И хоть сначала гг мне не понравился, какой-то он тусклый, невыразительный, несимпатичный и без изюма, НО....я полностью изменила свое мнение по мере просмотра. Этот маленький человек, обычный взломщик, оказался человеком с мощным стальным стержнем внутри! То как он перемещался по дому и пытался помочь семье и как он противостоял маньяку - выше всяких похвал. Тут я могу даже простить ему внешнюю для меня индифферентность. Молодец мужик, суперски сыграл и его герой Аркин вызывает восхищение. Ловушки канешна ничего особенного, после всяких Пил, но комната с кислотой на полу это нечто...*а как она не разъела пол???*

И хоть финал просчитывался на 100%,

все равно было ужасно жаль, не должны герои столь долго и отчаянно противостоящие моральному уроду попадаться в его сети опять...хотя говорят скоро выходит продолжение и возможно Аркин будет жить!!!

 

 

В общем и целом ставлю фильму 8,5 из 10.

[Reese]

Не так плох фильм. как его малюют. По-моему, для одноразового просмотра вполне годен, да и попереживать заставляет. Главного героя я узнала как мужа Джей Джей из любимого сериала. поэтому сипатий к нему прибавилось, несмотря на наркошеский вид. Обидно за финал, конечно. Понетное дело, что особо на

 

 

благополучный финал надежды не было, но ведь девочка вроде жива? И я не очень поняла, что именно коллекционер собирал: людей или части тела? наверное, всё-таки людей...

 

[sferrr]

Убогая подделка под Пилу,но Пила поинтересней

[McAvoy]

Убогая подделка под Пилу,но Пила поинтересней

Ничего общего этот фильм с "Пилой" не имеет. Идея совсем другая.

[sferrr]

Нет тут идеи.

Токо расчлененка.

[Спартанец]

Неплохо так.

 

Напоминает "Один дома" с Маколеем Калкиным.

Вор пробирается в дом чтобы ограбить, а защитник дома использует ловушки чтобы его остановить. Гвозди на ступеньках, летящие на веревках предметы со второго этажа и т.д.

Классика.

[DoctorWagner]

Кстати соглашусь. Первая часть как раз вышла примерно в одно время с последней частью "Пилы". Так что вполне себе замена, но по своему качеству, фильм все таки в некотором роде похуже той же самой "Пилы".

В плане сюжета фильм все таки стандартен и наверно уныл. Однозначно ничего нового в этом плане картина не привносит. А главные герой даже и не запомнились, такие же скучные как и сам сюжет.

Но в целом, на один раз фильм вполне сгодится, весьма жестко и кроваво. Так что продолжение я все таки ожидаю.

[armitura]

Честно говоря, цирк какой-то, а не фильм. Ну. в большинстве своем.

Ловушки эти какие-то дурацкие. Нафига в пустом доме ночью полтора миллиона ловушек? От грабителей сейфов защищаться? Чемодан этот опять же, с человеком внутри. Дичь какая-то. Коллекция эта еще непонятная, впрочем, говорят, во второй части этот момент раскроют, жду с нетерпением.

Фильм тащит довольно-таки сочное мясцо (видали и сочнее, конечно) да неплохой главный герой. Как для грабителя как-то чересчур альтруистичен, но актер скорее понравился.

В остальном - детский сад какойто.

 

5

[Генозавр]

Не люблю я фильмы с заделом на миллион сиквелов. Одно дело, когда на это идёт тонкий намёк, но совсем другое, когда нам только начинают приоткрывать сюжет и ХРЯСЬ! ждите вторую часть.

 

3\10

[Стальной Детройт]

Ловушки эти какие-то дурацкие. Нафига в пустом доме ночью полтора миллиона ловушек? От грабителей сейфов защищаться? Чемодан этот опять же, с человеком внутри. Дичь какая-то. Коллекция эта еще непонятная, впрочем, говорят, во второй части этот момент раскроют, жду с нетерпением.

 

Дурацкие? Отличные ловушки, изобретательные.

А) Они для игры маньяка. Ну или что-бы жертва не сбежала.

Б) Чемодан с людьми это приманка.

В) Ну психи тока такое и собирают.

[Kemonorell]

Вообще бомба а не фильм, страшных моментов я в нем не увидел, но вот не большое сходство с пилой конечно же есть, отличный сценарий, мне очень понравился, жду вторую часть.

[shabaeva]

Фильм нормальный, продюсеры фильма Пила не подкачали. Фильму можно отдать первое место среди боевиков ужастиков. Жаль, что лица не увидила, опять оставили интригу.

[Gajina]

Какое-то бредовое, алогичное кино, но мне понравилось. Держит в напряжении до конца. Момент с кошкой и кислотой больше понравился.

[giallo]

Доброе кино. Главного героя правда жалко. Ворюга спасатель.)

[TEFFI]

Я вообще не поклонница такого жанра кино. Сегодня меня уговорили его посмотреть. Ну что ж сказать фильм, очень даже ничего. На один раз сойдет. Главный герой не раздражал. Финал фильма вполне нормальный, хотя и предсказуемый. Вскоре все таки надеюсь посмотреть вторую часть.

[travelz]

Не совсем понимаю, почему такие низкие оценки на кинопоиске, ведь фильм на редкость очень качественный. В своем жанре для меня он в ровень с "Пилой".

[heise]

Интересно, а по Фаулзу поставят Коллекционера? Было бы здорово)))

[fleur-de-lis]

Интересно, а по Фаулзу поставят Коллекционера? Было бы здорово)))

 

По Фаулзу ставили кино.