Треугольник (Triangle)

[Hostel Girl]

Со второго просмотра всё-таки поняла этот фильм. Точно отличный триллер, он у меня всю неделю из головы выйти не мог. Это сильно! Я даже друзей заставила его посмотреть

[Phantom]

Кино Кристофера Смита своим названием намекает вовсе не на печально известный бермудский треугольник, а на геометрическую фигуру, давая понять, что в сюжетном построении, о котором лучше ничего не рассказывать, дабы избежать спойлеров, будет весьма непросто определить, где завязка, кульминация и послесловие истории. «Треугольник» принадлежит к той категории фильмов, которую повелось именовать, как тотальный mindfuck: если вы ничего не понимаете в первые минуты, не волнуйтесь — дальше будет еще хуже.

 

Смит в своей третьей режиссерской работе собрал вместе страсть Ричарда Келли к перемещениям во времени; всегда интригующий сюжет об огромном корабле-призраке; атмосферу пустующих, но шикарных помещений кубриковского «Сияния»; и заставил Мелиссу Джордж, примерившую роль Наоми Уоттс, бродить, бегать, пугаться и немало удивляться странным событиям, царящим на брошенном океанском лайнере. В фильме, где главная роль является практически единственной (все остальные персонажи лишь для галочки), Мелисса ничуть не халтурит, а там, где её героине не хватает дополнительных сценарных черт, на помощь приходит режиссер, чередуя один сюжетный твист за другим.

 

Смит эффектно использует заурядный прием — показ одной и той же сцены с различных ракурсов и глазами разных людей, фокусируя зрительское внимание на вещах, всего лишь несколько минут назад казавшимися несущественными и малозначимыми. К финалу сюжет разрастется в разы, а режиссер еще сильнее усугубит положение, разбросав множество ссылок на греческие мифы, что говоря по-русски — без поллитра понять, что происходит будет весьма непросто. Однако когда побегут титры, кино не вызовет отторжения из-за «ничего непонятно», а наоборот — захочется во всем разобраться и пересмотреть некоторые сцены, которые при повторном визите засияют совершенно иными красками.

[Ecumene]

Клевый фильмец Не затянутый ни разу, интересный, нетипичный. Правда, где-т в середине начинаешь догонять, в чем суть, но конец ваще отпад. Прикол в том, что он-то все ставит на свои места, хотя ничуть не отстоит от повествования. Мозаика складывается и ты понимаешь, чо тут, собссна, происходит. Вопросы, правда, еще имеются, но картинку и идею плюсики жирные.

 

 

  Donnie Darko написал:

 

  Показать

Вапще, есть мнение, что героиня на самом деле убилась в той аварии, всё что дальше - её наказание за то, что она была плохой матерью. Мутный водитель, спрашивающий её после автокатастрофы, нужно ли её куда-нибудь подбросить, по ходу, Харон. Ну, оч похоже на то. Сходную концепцию ада, когда всё снова и снова повторяется, предложил Стивен Кинг в своём рассказе "Чувство, которое словами можно выразить только по-французски".

 

 

  Показать

У меня точно такое же мнение возникло, что она в аварии погибла и это ее личный ад. Ток вот в фильме был момент, когда одна из героинь вклинивается в разговор об Эоле и грит, что он-де обманул смерть, наобещал ей там че-то и смылся (хотя я чесговоря не знаю, откуда это взялось). В конце гг тож обещает водителю вернуться и смывается... Думаю, не зря он ее спрашивал про обещание. Харон по идее такими полномочиями не обладает, клятвы-то с пассажиров брать. Хотя по функции он подходит.

 

[Jewel]

  CMEPTHuk написал:

Я понимаю, вот и размышляю какая это была из ГГ, учитывая, что всё там крутится по кругу.

 

  Показать

та ГГ, которая пошла по третьему кругу. Пристрелить-то не вышло. Их на корабле всегда было 3: вновь прибывшая; та, что проживает все заново, и та, что решилась убивать. Вот на третьем круге Джесс спихивают в воду, она вылезает на сушу - и все повторяется.

 

 

Вот чего не поняла, так

  Показать

какая Джесс видела аварию?! Я так понимаю, потом в результате шока она все забывала, путала, оставались только ощущения тревоги. Но что это за Джесс-то?! Она не могла быть выбравшейся с корабля.

 

 

А в целом понравилось)) Закручено так. Мелисса сыграла хорошо, показала, что может держать на себе фильм. По крайней мере, такой. Наблюдать было интересно. Ну а остальные просто как массовка -)

 

Любопытная версия, что

  Показать

все происходящее - личный ад Джесс. Тогда можно понять, откуда она появилась у аварии. С этого именно начинается ее путь. И там же заканчивается.

 

 

Перед просмотром трейлер лучше не смотреть. Я вот не видела. И не знала, чего ждать Судя по всему, так куда эффектнее.

[Volfman]

Ох, обожаю фильмы про затерянные корабли, надеюсь увидеть что то на подобии "Корабля-призрака"

[Jewel]

  Volfman написал:

Ох, обожаю фильмы про затерянные корабли, надеюсь увидеть что то на подобии "Корабля-призрака"

 

Да всю тему исписали уже, что нет ничего общего с "кораблем-призраком"

[Живой МЕРТВЕЦ]

  Jewel написал:

Да всю тему исписали уже, что нет ничего общего с "кораблем-призраком"

 

Поначалу будет напоминать "КП" (мне напомнило), а потом ничего общего не будет…

[mrakabryaka]

О, вот почитала тему и многое, в принципе, стало на свои места. А то после первого просмотра с мыслями в голове творилось примерно то же, что и с главной героиней в фильме. Кстати, сыграла ее Мелисса вполне достойно, если б тока еще не этот ее полуоткрытый рот, как-будто насморк хронический дышать через нос мешает. И в целом сам фильм очень не плох, хоть и выезжает в основном за счет оригинальной идеи повествования и развития событий.

Очень интересна версия о том,

  Показать

что все происходящее - это на самом деле ад Джесс.

 

Пожалуй, пересмотрю как-нибудь еще разок, чтобы на деле, так сказать, попробовать вписать эту теорию.

[Thomas Hewitt]

Фильм однозначно заслуживает внимания) Посмотрел его вообще от нечего делать и с рассчётом на то, что это будет очередной ничем не примеяательный ужастик или триллер. Но былприятно удивлён! Фильм выдался на славу: с первых кадров визуальная составляющая радует глаз, довольно интересные персонажи с непростыми взаимоотношениями, качетсвенные спецеффекты при малом бюджете, и конечно очень необычная идея)) ГГ и актёры вообще играют отлично, тем более для такого жанра, крупные планы и игра мимикой передаёт очень тонкие эмоции действующих лиц.

 

Но непонятной остаётся для меня одна деталь:

  Показать

Если в конце фильма мы возвращаемся как бы в начало, то получается, что ГГ проходила всё это уже не в первый раз, так почему же она не знала, что делать оказавшись на карабле?

 

[iScrm]

Если описать впечатление от фильма в двух словах: неожиданно хорошо!

Отличается оригинальностью от фильмов про корабли призраки и превосходит многие ужасы/триллеры 2009 года с подобным бюджетом! Однозначно: лучше дважды посмотреть Треугольник, чем один раз Белую мглу. Ну, а кому очень-очень понравилось, думаю, обязательно нужно посмотреть три раза

  Thomas Hewitt написал:

Но непонятной остаётся для меня одна деталь:

  Показать

Если в конце фильма мы возвращаемся как бы в начало, то получается, что ГГ проходила всё это уже не в первый раз, так почему же она не знала, что делать оказавшись на карабле?

Думаю, что этому есть одно объяснение:

 

  Показать

С каждым новым шагом на своем зацикленном пути главная героиня постепенно утрачивала память о том, что произошло с ней перед этим. Все воспоминания переходили в подсознание т.е. она может увидеть что-то во сне или ощутить дежавю!

 

Всегда пожалуйста!

Изменено 19.05.2010 07:42 пользователем iScrm

[Thomas Hewitt]

  iScrm написал:

Думаю, что этому есть одно объяснение:

 

  Показать

С каждым новым шагом на своем зацикленном главная героиня постепенно утрачивала память о том, что произошло с ней перед этим. Все воспоминания переходили в подсознание т.е. она может увидеть что-то во сне или ощутить дежавю!

 

Всегда пожалуйста!

 

Ну что ж, спасибо В общем-то неплохое предположение)

[Grechka]

Крышесносящий фильм! Тут даже писать нечего, это надо смотреть.

 

Все время хочется крикнуть - ага, вот у вас тут несостыковка! Но не получается!!! Сценаристам удалось связать все концы, все линии, закольцевать их. Это гениально!

 

Thomas Hewitt

 

  Показать

 

Я думаю, причина в том, что она уснула и видела сон обо всем этом, в самом начале фильма. А проснувшись, подумала, что это "Bad dream". Трудно поверить в реальность происходящего.

 

А вот уже на корабле происходит повторяющаяся развилка - одна героиня глушить голоса в голове, а вторая нет. Поэтому в истории, показанной нам, она хочет убить всех и попасть на появившиеся обломки, а в другой истории она говорит, что хочет вернуть сына, и убивает всех для этого.

 

[Тетя Ася]

Первая мысль после просмотра: "Вот это загогулина!". Надо признать, очень неплохо получилось, а главное оригинально. Давненько не приходилось смотреть такой закрученный триллер, вот просто нет слов.

 

Вообще фильм вызывает просто массу размышлений о происходящем. Судя по всему, это одна из лучших вариаций на тему: Что же такое ад? Причем, очень оригинальная вариация - без каких-нибудь пришельцев, дьяволов или еще чего подобного. Это ад для одного конкретного человека.

 

Бесспорно, "Треугольник" - один из самых жутких фильмов.

Прям, 9-ка с ходу.

[Phenomenon]

Тяжелое, даже отвратительное впечатление после просмотра осталось... Такое, как после House of Wax. Что-то схвачено из Butterfly Effect и Ghost Ship, но совершенно далеко от них, отголоски только. Не сказать, чтобы бессмысленно, но несколько бессвязно. Актеры никакие, главная героиня нуу... неплоха. Пейзажи шикарны. Мрачная гнетущая атмосфера тянет на ужастик, но таковым назвать сложно. Видать, вся фишка в прессинге на психику. Фу, пойду умоюсь и разбавлю этот гадкий осадок какой-нибудь черной комедией...

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Пора в "Фильмы", хотя конечно на DVD лишь 7 октября 2010 выйдет, но по ТВ фильм уже показали.

[Ad Noctum]

  ОСОБО НЕОПАСЕН написал:

на DVD 7 октября 2010 выйдет

 

ох, спасибо, порадовали. Я уж практически забыл этот фильм.

[A.Z.]

Собственно, Смит снова не разочаровал, примерив на сей раз кольчужку шизофренически-мистического триллера.

 

Стивен Кинг, помнится признавал за собой веру в то, что

  Показать

Ад - есть бесконечное повторение, собственно, картина говорит о том же. Как бы не пыталась героиня Джордж изменить ход событий, вина за погибшего по её вине сына неизменно приводит к повтору. Суть её наказания как раз в необходимости бесконечно повторять раз за разом тщетные попытки исправить то, что уже невозможно исправить. Короче говоря - Сизифов труд в действии.

 

 

Собственно, идея не очень нова, Мелисса Джордж тоже, барышня на любителя, но кино больше берёт атмосферой и старательностью.

[L.O.K.O.S.]

Реальные друзья бились в диких восторгах. У виртуальных мнения разделились, но посмотрели многие. Заинтересовался...

Что ж, как минимум занятное зрелище. Весьма удачное в своем жанре.

С технической точки зрения порадовали выбор цвета, операторская работа и игра Мелиссы Джордж. Необходимое жанровое напряжение, однако, возникает минуте примерно на тридцатой, до этого из фильма можно "выпасть", зато потом держит.

В содержательном смысле дела тоже обстоят хорошо, пусть все происходящее и напоминает очень многое. Эффект бабочки, недавнюю испанскую Временную петлю, даже Сияние Кубрика - атмоферой пустых помещений, способных свести с ума. Трактуя увиденное, склоняюсь к приведенной некоторыми форумачанами в треде версии, что описываемые события являются своего рода

  Показать

адом для главной героини c его бесконечными кругами

. В общем-то, фильм хоть и слегка выносит мозг, но не является каким-то сверхинтеллектуальным, и на указанную мысль имеется довольно жирный намек. Конечно, кое-где ниточки явно расходятся, причем в этом смысле я бы укорил не только взаимосвязь пролога и финала, но и события на корабле.

  Показать

В рамках так называемого третьего круга, когда героиня бегает с ружьем за только что прибывшей самой собой, она, в общем-то, имеет очень даже неплохие шансы застрелить новенькую - надо лишь вспомнить, куда сама не так давно пряталась и за какие топоры хваталась)

 

А так... "Вольга" снова выпустила хорошее кино.

7 из 10

[Arika]

Фильм определенно понравился. Даже все поняла, но как начала заново разбираться, вновь появились вопросы

[rabert]

кто-нибудь может объяснить последнюю сцену,

  Показать

после аварии. одна джесс(в платье которая) лежит на асфальте, а над ней люди, но что произошло с другой, она вылезла?умерла? еще когда на ней фокусируется, небо темнеет, и там появляется "просто водитель". может это была её душа?

[Charger]

  rabert написал:

кто-нибудь может объяснить последнюю сцену,

  Показать

после аварии. одна джесс(в платье которая) лежит на асфальте, а над ней люди, но что произошло с другой, она вылезла?умерла? еще когда на ней фокусируется, небо темнеет, и там появляется "просто водитель". может это была её душа?

 

Блин,надо пересмотреть,забывается уже.Насчет души,скорее всего,если мы говорим про ад.

[Teddy]

отсмотрел только что. хорошее кино, напоминает "Эффект Бабочки". Но меня также волнует это:

 

  L.O.K.O.S. написал:

  Показать

В рамках так называемого третьего круга, когда героиня бегает с ружьем за только что прибывшей самой собой, она, в общем-то, имеет очень даже неплохие шансы застрелить новенькую - надо лишь вспомнить, куда сама не так давно пряталась и за какие топоры хваталась)

 

Вот вот.

  Показать

Героиня очень тупила и сама себя наводила на очередной круг. Почему када даже она повалила ее, нацелив ружье, она ведь знала что через какое то мгновение, фраза "у меня сын" и она отобьет выстрел в сторону. Почему сразу не застрелить? Считаю большой несостыковкой, а отмаза что она "типа забыла" это бред. Человек не может забыть что было с ним час (условно говоря) назад, тем более такое.

 

 

А в конце

 

 

  Показать

Многие тут задаются кто такая эта Джесс которая лицезрела аварию, я думаю это Джесс которая в следующем круге избежала аварии.

 

[armitura]

Симпатишный фильм.

Не то, чтобы сломать мозг, но определенная фантазия создателей чувствуется.

На фоне многочисленных фильмов, созданных в одном инкубаторе, это подкупает ))

[Teddy]

аа я кажется всё понял.

 

 

  Показать

она тупила и делала всё также, потому что ей надо было войти в этот круг. иначе как бы она спасла своего сына? ведь если просто убежать с этого корабля, то там сын мертв, он разбился в аварии. поэтому на корабле логично что она опять встает на новый круг, и падая за борт, помните она сказала двойнику типа "тебе нужно всех убить, чтобы спасти нашего сына". она заранее уже предупреждает двойник чтобы он тоже встал на этот круг и получить еще один шанс спасти сына, опять упав за борт в попытку убить всех, очнувшись на берегу, пойдя домой, избежать аварии.

 

 

вроде так) но несостыковок там всё равно много.

[Atreides]

Не стоит там искать глубоких смыслов,это не Линч,а обычная развлекаловка,достаточно любопытная,чтобы досмотреть до конца,но не более того.Сцена с трупами на корабле - один в один эпизод из "Обители зла 3".