Пол Верховен

[true_Sci-fighter]

Жаль, не имею привычки растягивать бессмысленные споры.

[Spear5]

ну и "Невидимка" мне тоже по душе пришёлся.

Неудивительно, ведь это стерильное слабое кино, в котором Верховена и нет почти. Зато становится понятным неприятие других талантливых вещей -)

[Артем Крайнов]

Жаль, не имею привычки растягивать бессмысленные споры.

 

Тогда не отвечай мне в следующий раз. А то развёл спор, а теперь оказывается нет привычки.

[ТДВ]

есть вещи через которые нельзя переступать

- Значит ты не смел, не правдив, скучен. И юмор не понимаешь. Такие сейчас понятия.

[плюс Док]

"Вы можете ругаться хоть до ночи,

А плёнку я давно истратил всю." (с)

Извиняюсь, что меняю тему, но кто-нить слышал, насколько похоронена идея экранизация "Азазеля" Верховеном?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2вы

[true_Sci-fighter]

Тогда не отвечай мне в следующий раз. А то развёл спор, а теперь оказывается нет привычки.

 

Чел, если ты не заметил, тут редко споры заканчиваются обоюдным соглашением, а я дипломатично ухожу, чтоб не сорить темки, в отличие от, а позиция твоя всё равно смехотворна.

[Артем Крайнов]

Чел, если ты не заметил, тут редко споры заканчиваются обоюдным соглашением, а я дипломатично ухожу, чтоб не сорить темки, в отличие от, а позиция твоя всё равно смехотворна.

 

Наоборот, я к тебе проявил уважение, специально зашёл в тему, а ты так отвечаешь вдруг. Я же даже и не спорил вовсе. Так что не обессудь, Чел

[updater]

Извиняюсь, что меняю тему, но кто-нить слышал, насколько похоронена идея экранизация "Азазеля" Верховеном?

 

 

Из интервью режиссера:

 

Мне очень нравится «Азазель» Бориса Акунина. Но с его экранизацией у меня связана крайне непростая история. Мы получили права на фильм от Бориса и собирались приступить к работе. Но внезапной проблемой оказалась беременность Миллы Йовович, которая должна была исполнить роль Амалии. Она ведь крайне популярна в Европе, так что, когда мы потеряли Миллу, мы начали терять и огромное количество денег. Продюсер решил сократить бюджет вдвое. А потом права вернулись к Акунину. И тут я ничего не мог поделать. Если сейчас кто-нибудь придет ко мне и снова предложит средства на экранизацию, я незамедлительно соглашусь. Хотя, думаю, сам Борис отнесется к этой идее с подозрением.

[Эймс, Дэвид]

Идея с "Азазелем", по-видимому, похоронена всерьёз и глубоко. Зато есть новый фильм с Изабель Юппер - http://www.kinopoisk.ru/film/842857/

На странице КП указана стадия "пост-продакшн", даты премьеры нет. С нетерпением жду!!!

[Артем Крайнов]

Неудивительно, ведь это стерильное слабое кино, в котором Верховена и нет почти. Зато становится понятным неприятие других талантливых вещей -)

 

Не так, все его фильмы за исключением "Плоти и Крови", примерно одинаковые, но в "Невидимке" хотя бы внятный сюжет.

 

в котором Верховена и нет почти.

 

Так его нигде нет, Верховен не авторский режиссёр, всё что ты видишь в его фильмах придумано другими людьми, не забывай. Он сам может разве что выбрать тему.

[true_Sci-fighter]

Наоборот, я к тебе проявил уважение, специально зашёл в тему, а ты так отвечаешь вдруг. Я же даже и не спорил вовсе. Так что не обессудь, Чел

 

Не, ну это разлилось бы в очередное "нИт, Верховен крут, патамушта..." и "да твой Верховен совсем совесть потерял и вообще ремесленник" - как можно спорить, если одна сторона не целиком ознакомлена с фильмографией режиссера (доберусь я как-нить до тычков в сторону церкви!), а другая уже заранее определилась в своем отношении к автору и съезжать с этой колеи не собирается? А изначально стало смешно от того, что Верховен вдруг собрал и аккумулировал всё дальнейшее творчество на основе среднего непритязательного голливудского боевичка. Конечно Верхувенские боевики будут иметь нечто схожее, если разрабатываются на общих тогда правилах! Это же всё же в первую очередь коммерческие проекты.

[Артем Крайнов]

- Значит ты не смел, не правдив, скучен. И юмор не понимаешь. Такие сейчас понятия.

 

Я же не бросил смотреть. А вообще странно что у тебя смелость ассоциируется с просмотром фильмов.

 

Ну почему же? Я обожаю "Южный Парк", а если говорить про насилие в фильмах, то я например в восторге от "Рейда". Речь-то не об этом, речь о том что влияние Верховена как режиссёра сильно переоценивают.

[Spear5]

Не так, все его фильмы за исключением "Плоти и Крови", примерно одинаковые, но в "Невидимке" хотя бы внятный сюжет.

В Невидимке не внятный, а дурацкий сюжет с доктором зло. А Плоть никуда не выбивается, это чистый Верховен as is.

Так его нигде нет, Верховен не авторский режиссёр, всё что ты видишь в его фильмах придумано другими людьми, не забывай. Он сам может разве что выбрать тему.

Мне не нужно забывать то, чего не существует. Верховен авторский реж и все его фильмы, кроме Невидимки сняты с его видением, его атмосферой, постановкой, юмором и проч. Если ты этого не видешь, но при этом хвалишь Плоть и считаешь его каким-то особенным, то ты нифига не понимаешь.

[Стальной Детройт]

 

Так его нигде нет, Верховен не авторский режиссёр, всё что ты видишь в его фильмах придумано другими людьми, не забывай.

 

Авторский, просто ты от своего хейта все не можешь избавиться.

[Артем Крайнов]

В Невидимке не внятный, а дурацкий сюжет с доктором зло. А Плоть никуда не выбивается, это чистый Верховен as is.

 

Мне не нужно забывать то, чего не существует. Верховен авторский реж и все его фильмы, кроме Невидимки сняты с его видением, его атмосферой, постановкой, юмором и проч. Если ты этого не видешь, но при этом хвалишь Плоть и считаешь его каким-то особенным, то ты нифига не понимаешь.

 

Не Невидимка как-раз его видение))) Вернее, это его тема.

 

Видение есть например у Тима Бёртона, вот он может не писать сам сценарий но всё равно проявить своё видение и свой стиль, как это было в "Битлджусе", "Бэтмене" и "Эдварде Руки-Ножницы", в последнем он также придумал главного персонажа и частично сюжет, а также в "Бэтмен Возвращается". Видение было например у Ридли Скотта когда он снимал Blade Runner а затем Легенду. Видение также например есть у Дэвида Финчера. А какое видение у Верховена? Что у него какой-то особенный визуальный ряд в фильмах или ещё что необычное?

 

Да, "Плоть и Кровь" это лучшее что он создал, нравится тебе это или нет.

[Артем Крайнов]

Авторский, просто ты от своего хейта все не можешь избавиться.

 

Ты ошибаешься, я раньше вообще не хейтерил. Это просто ответная реакция, я просто хочу чтоб было справедливо. А вот ты на Уве Болла хейтеришь, и на Рони Ю, это действительно не хорошо.

 

И я же вовсе не хотел Верховена ругать, просто видишь как на меня набросились)))

 

Авторский

 

Ты про авторский перевод когда-нибудь слышал? Вот может человек который озвучивает перевод сделанный другим человеком назвать эту озвучку авторским переводом? Не может. Также и в кино. А то что ты имеешь в виду это называется режиссёрский почерк.

[Танцор34]

Глупый спор загадивший тему.

[Spear5]

Не Невидимка как-раз его видение))) Вернее, это его тема.

Эта его тема, которую ему очевидно не дали развить и в угоду студии пришлось снять стерильное г, которое тебе-то и нравится ^^

А какое видение у Верховена? Что у него какой-то особенный визуальный ряд в фильмах или ещё что необычное?

Конечно, именно поэтому ты, например, не найдешь аналогов ЗД, Робокопа и ВВ среди фантастических боевиков, но легко увидишь схожесть между ними, что, конечно, чуть сложнее, чем заметить готичность Бертона, да.

нравится тебе это или нет.

Думаю, что ты явно не в том положении для вбрасывания таких фраз, но да, Плоть и Кровь один из, что ничего не меняет в отношении твоей слепоты.

[Артем Крайнов]

Эта его тема, которую ему очевидно не дали развить и в угоду студии пришлось снять стерильное г, которое тебе-то и нравится ^^

 

Конечно, именно поэтому ты, например, не найдешь аналогов ЗД, Робокопа и ВВ среди фантастических боевиков, но легко увидишь схожесть между ними, что, конечно, чуть сложнее, чем заметить готичность Бертона, да.

 

Думаю, что ты явно не в том положении для вбрасывания таких фраз, но да, Плоть и Кровь один из, что ничего не меняет в отношении твоей слепоты.

 

Ну да, что-то такое я слышал. И каким был бы фильм если бы ему дали развить тему? Лично у меня претензия только одна(чисто субъективная), меня расстроило что когда начали развиваться основные события фильма, то в итоге всё свелось к разборке в лаборатории, я был уверен что Себастьян выйдет наружу и вся вторая половина фильма будет происходить в городе, его будут искать и всё такое, и тут меня так обломали, всё ограничилось утопленным в бассейне доктором.

 

Думаю, что ты явно не в том положении для вбрасывания таких фраз, но да, Плоть и Кровь один из, что ничего не меняет в отношении твоей слепоты.

 

Эээ... Давай я те не буду на это отвечать))) :lol:

[Эймс, Дэвид]

Глупый спор загадивший тему.

 

Конечно, не ровня тому, что творится в теме Паттинсона, но вот уже и тему Верховена приобщили к последним тенденциям форума.

[Артем Крайнов]

Конечно, не ровня тому, что творится в теме Паттинсона, но вот уже и тему Верховена приобщили к последним тенденциям форума.

 

Не знаю что у вас там приобщили, но у нас идёт нормальное обсуждение режиссёра и его творчества, без оффтопов, ругани и оскорблений.

[Танцор34]

Конечно, не ровня тому, что творится в теме Паттинсона, но вот уже и тему Верховена приобщили к последним тенденциям форума.

Школота беспощадна.

[Стальной Детройт]

Ты ошибаешься, я раньше вообще не хейтерил. Это просто ответная реакция, я просто хочу чтоб было справедливо. А вот ты на Уве Болла хейтеришь, и на Рони Ю, это действительно не хорошо

Эпично.:lol::lol: Агрументов никаких, но эпично.

[Spear5]

Ну да, что-то такое я слышал. И каким был бы фильм если бы ему дали развить тему? Лично у меня претензия только одна(чисто субъективная), меня расстроило что когда начали развиваться основные события фильма, то в итоге всё свелось к разборке в лаборатории

Это не чисто субъективная претензия, вторая часть фильма объективно превращается в борьбу с доктором зло, что впринципе было самым унылым развитием событием. Если бы дали, то фильм очевидно был бы атмосферней (а не так стерилен), острей (там же такой простор!), смешней, ну и соответственно не такой бесталанный в своей финальной части.

 

К слову, недавно как раз закончил с фильмографией. Единственный фильм, с мнением большинства по которому не могу согласиться, это Турецкие наслаждения. Честно говоря, для меня осталось загадкой, почему многие поклонники его так любят, на мой скромный, Верховен там слишком серьезный и перегинает. Все остальное, не считая проб пера хорошо или лучше.

[Артем Крайнов]

Это не чисто субъективная претензия, вторая часть фильма объективно превращается в борьбу с доктором зло, что впринципе было самым унылым развитием событием. Если бы дали, то фильм очевидно был бы атмосферней (а не так стерилен), острей (там же такой простор!), смешней, ну и соответственно не такой бесталанный в своей финальной части.

 

К слову, недавно как раз закончил с фильмографией. Единственный фильм, с мнением большинства по которому не могу согласиться, это Турецкие наслаждения. Честно говоря, для меня осталось загадкой, почему многие поклонники его так любят, на мой скромный, Верховен там слишком серьезный и перегинает. Все остальное, не считая проб пера хорошо или лучше.

 

Согласен.

 

Что касается Турецких наслаждений, я к ним отнесся спокойно, но должен сказать большую часть фильма вытягивает Рутгер, он неотразим, он хорошо смотрелся даже в совершенно нелепых сценах. Здесь я опять начал сравнивать с Дэвидом Линчем, у того получилась превосходная история на такой же основе, это конечно же фильм "Дикие Сердцем".