Что гложет Гилберта Грейпа? (What's Eating Gilbert Grape)

[Крошка Енот]

да что все в этом ди каприо нашли? сыграл он хорошо, но не более. депп здесь куда лучше, а лео до гилберта в треше снимался вот на фоне его предыдущих работ эта роль и кажется гениальной, а так покривляться любой сможет, тут ничего сложного нету, а вот показать эмоции, чувства, как это делает депп, на мой взгляд, куда сложнее...

 

Девушка, вы в своем уме?

Что может быть сложнее, чем изобразить правдоподобно слабоумие? Или мы это спишем на реальное слабоумие ДиКаприо, которым он в принципе не страдает. Да большинство признают, что в этом фильме Деппу до игры ДиКаприо, как до Китая пешком.

И о каком треше идет речь? Вы видимо попсовые, подростковые киношки с драматическими фильмами путаете. Я б не назвала фильм "Жизнь этого парня" трешем.

 

ЗЫ: предложения начинаются с заглавной буквы. Видимо, вам правда в школе тягостно учиться!

[noemy]

да что все в этом ди каприо нашли? сыграл он хорошо, но не более. депп здесь куда лучше, а лео до гилберта в треше снимался вот на фоне его предыдущих работ эта роль и кажется гениальной, а так покривляться любой сможет, тут ничего сложного нету, а вот показать эмоции, чувства, как это делает депп, на мой взгляд, куда сложнее...

 

фигасе покривляться. умного каждый сыграть может: вон полмира так и живут. а сыграть человека, в чем-то неполноценного, тем более психически, тем более совсем юному актеру, гораздо сложнее. и очень жаль, что таких сильных актеров, как Димкаприо, замечают на всяких слащавых "Титаника", а не в таких тяжелых ролях, как эта, или, например, в "Полном затмении". показать эмоции и чувства, которые тебе уже знакомы, во сто крат легче.

трэш - это Зубастики что ли? ваще т это комедия, просто черная)

[Милхаус]

Ох, пошли вечные споры: "Кто лучше сыграл в "ЧГГГ" Лео или Депп?".)

Что может быть сложнее, чем изобразить правдоподобно слабоумие?

Очень сложно, но сколько ж уже актеров великолепно изображало слабоумных - не счесть.

Да большинство признают, что в этом фильме Деппу до игры ДиКаприо, как до Китая пешком.

В теме Деппа, такого не признают.)

 

Здесь дело в том, что у Ди Каприо очень яркий персонаж - психбольной мальчик, а у Деппа - обыкновенный парень, которых тысячи. Поэтому, многие и отмечают замечательную игру Ди Каприо, а не Деппа.

Был бы Депп в роли психбольного, а Лео играл бы обыкновенного парня - уверен, все бы восторгались его игрой, а не Ди Каприо.

Так что "большинство признают, что в этом фильме Деппу до игры ДиКаприо, как до Китая пешком" - это не очень хороший аргумент.

 

Я, кстати, в детстве восторгался игрой Лео и из всего фильма мне запомнились только Арни и его очень толстая мама (самые "необычные" персонажи). Всё. Гилберт вообще не запомнился, лишь пересмотрев несколько лет спустя этот фильм, я понял, что оба актера сыграли потрясающе.

[Крошка Енот]

Очень сложно, но сколько ж уже актеров великолепно изображало слабоумных - не счесть.

 

Много! Кто-то лучше, кто-то хуже. Но, мы сейчас говорим именно о данной роли в данном фильме. Мы говорим о подростке-актере, который настолько тонко прочувствовал свой персонаж. Не каждый взрослый с опытом такое сумеет сотворить, не так ли? (Не будем пихать сюжа Хоффмана из Человека-Дождя!)

 

В теме Деппа, такого не признают.)

 

Да, знаешь, я б в теме своего любимки тоже не стала б признавать заслуги другого актера, нечестно по отношению к любимому актеру получается.

 

Здесь дело в том, что у Ди Каприо очень яркий персонаж - психбольной мальчик, а у Деппа - обыкновенный парень, которых тысячи. Поэтому, многие и отмечают замечательную игру Ди Каприо, а не Деппа.

Был бы Депп в роли психбольного, а Лео играл бы обыкновенного парня - уверен, все бы восторгались его игрой, а не Ди Каприо.

 

А я в принципе это и сказала. Только, вот "если бы да кабы...". Никаких сослагательных времен! Что есть, то есть. Однозначно ДиКаприо был на голову выше Деппа, пусть из-за роли, пусть из-за возраста или еще чего, но с фактом уже сложно спорить. Мы всегда больше сочувствуем в кино неполноценным людям, нежели полноценным, но несчастным. Ведь на фоне их полноценности в куче горя, трагедия одного инвалида кажется вселенской бедой!

 

Так что "большинство признают, что в этом фильме Деппу до игры ДиКаприо, как до Китая пешком" - это не очень хороший аргумент.

 

Для правозащитников все аргументы кажутся беспочвенными и пустыми!

 

Я, кстати, в детстве восторгался игрой Лео и из всего фильма мне запомнились только Арни и его очень толстая мама (самые "необычные" персонажи). Всё. Гилберт вообще не запомнился, лишь пересмотрев несколько лет спустя этот фильм, я понял, что оба актера сыграли потрясающе.

 

Я тоже так же, только после первого просмотра мне только толстая мамаша запомнилась и Гилберт, который целовался в доме с женщиной в возрасте. А вот сейчас уже в совсем сознательном возрасте, я честно положа руку на сердце, говорю, что ДиКаприо в этом фильме переплюнул сам ДиКаприо!

[Arizona dream1713127261]

Милхаус, согласна на 100%!)

[x-ile]

Дак чего тут спорить, в этой картине Лео переиграл Джонни, однако надо заметить, что у и роль ему попалась гораздо интересней. Ну собснно, тут это уже и сказали.

 

Хотя, если бы не Арни, эту тоскливую картину я и смотреть бы не стал ))

[Ergus]

Дак чего тут спорить, в этой картине Лео переиграл Джонни.

Я например не согласен. Лео конечно хорош, а благодаря экспрессивной манере игры, которую и предполагает персонаж, еще и запоминается больше, но сюжетно он имеет примерно такое же значение, что и толстая мамаша. Создает атмосферу и колорит так сказать. А сам фильм строится на Деппе. Его персонаж центральный, все ключевые сцены его и сыгран он не менее точно. Просто Гилберт предполагает сдержанную игру, а у нас публика всегда предпочитает игру экспрессивную безотносительно к уровню исполнения.

[Крошка Енот]

Я например не согласен. Лео конечно хорош, а благодаря экспрессивной манере игры, которую и предполагает персонаж, еще и запоминается больше, но сюжетно он имеет примерно такое же значение, что и толстая мамаша. Создает атмосферу и колорит так сказать. А сам фильм строится на Деппе. Его персонаж центральный, все ключевые сцены его и сыгран он не менее точно. Просто Гилберт предполагает сдержанную игру, а у нас публика всегда предпочитает игру экспрессивную безотносительно к уровню исполнения.

 

Нда, фильм и называется "Что гложет Гилберта Грейпа"!

 

Если Депп изображал сдержанность, сорри, я ее не оценила ни как. Наверное, перестарался со сдержанностью. Хотя, по идеи, его персонажу должны были сочувствовать. тянуть на себе обездвиженную мамашу-обжору, оплакивающую свою молодость, сестру-придиру, брата-инвалида. Нда, по всем параметрам, у Гилберта не жизнь, а сущий ад. Но я что-то увидела просто съехавшего на дно чувака, который трахает соседскую тетку по выходным, и ему это видимо в кайф. И за братом он уследить не может. Хотя, Арни сам такой шубутной. У Деппа тоже нормальный герой попался, просто Депп уж совсем в Эдварда Руки-Ножницы превратился в этом фильме, вечно грустный Пьеро! Смотреть тошно даже! Тогда, как Арни несет в себе заряд позитива, пусть и слабоумного, однако позитива. Его история меня трогает куда больше. Мальчик должен был не дожить до своего девятнадцатилетия, а-нет - вот он! Это мне напоминает историю жизни Энтонни Берджесса.

[Милхаус]

Нда, фильм и называется "Что гложет Гилберта Грейпа"!

В фильме показано, что гложет именно Гилберта Грейпа. Не понимаю, я что-то смысл вашей фразы.

Если Депп изображал сдержанность, сорри, я ее не оценила ни как. Наверное, перестарался со сдержанностью.

Есть такой тип людей, которые всё держат в себе, вот и Гилберт Грейп относится к такому типу.

И никто ничего не "изображал, перестарался".

И еще: судя по кол-ву восклицательных знаков, вы враг сдержанности. Может быть, по этому Гилберт вам не нравится?

Хотя, по идеи, его персонажу должны были сочувствовать. тянуть на себе обездвиженную мамашу-обжору, оплакивающую свою молодость, сестру-придиру, брата-инвалида.

Если вы не сочувствовали, это не значит что другие не сочувствовали.

Лично мне больше всего жалко было Гилберта, не Арни, а Гилберта.

Нда, по всем параметрам, у Гилберта не жизнь, а сущий ад. Но я что-то увидела просто съехавшего на дно чувака, который трахает соседскую тетку по выходным, и ему это видимо в кайф.

А что он должен делать по вашему? Рыдать, кричать "Я не могу больше жить!!!"?

И вообще, такое впечатление что мы с вами разные фильмы смотрели, и это самое - видать сильно вам роман с замужней женщиной запомнился, раз вы второй раз его упоминаете.

Во-первых, не в кайф, это же было видно из фильма, он просто плыл по течению и всё.

Во-вторых, Гилберт не какой-то маргинал, который живет лишь ради трахания по выходным. Грейп признавался своей возлюбленной, что хотел бы стать хорошим человеком, но не получается - следовательно у него светлые мысли, чувства, да и вообще он очень самокритичный - хотел стать хорошим человеком, когда он уже был им.

И за братом он уследить не может. Хотя, Арни сам такой шубутной.

Вот это претензии. А я весь фильм думал, как же он может терпеть все эти выходки - постоянные поддразнивания, походы на вышку.

Я понимаю, что человек сумасшедший, но я бы не выдержал, в чем честно сознаюсь.

А вот вы, я смотрю, легко выдержали вечный надсмотр за больным человеком и никаких женихов, ну что ж вы молодец.

У Деппа тоже нормальный герой попался, просто Депп уж совсем в Эдварда Руки-Ножницы превратился в этом фильме, вечно грустный Пьеро! Смотреть тошно даже!

Вот с таких слов и нужно было начинать, а я то думал вам не очень понравилась игра Деппа, но чтобы до такой степени. Нет, я не ожидал.

Тогда, как Арни несет в себе заряд позитива, пусть и слабоумного, однако позитива.

Хм, слабоумный позитив - это что-то новенькое и явно не для меня.

Его история меня трогает куда больше. Мальчик должен был не дожить до своего девятнадцатилетия, а-нет - вот он! Это мне напоминает историю жизни Энтонни Берджесса.

Дожил до девятнадцатилетия, а до двадцатилетия, может быть, не доживет.

[Julietta83]

Если Депп изображал сдержанность, сорри, я ее не оценила ни как. Наверное, перестарался со сдержанностью. Хотя, по идеи, его персонажу должны были сочувствовать. тянуть на себе обездвиженную мамашу-обжору, оплакивающую свою молодость, сестру-придиру, брата-инвалида. Нда, по всем параметрам, у Гилберта не жизнь, а сущий ад. Но я что-то увидела просто съехавшего на дно чувака, который трахает соседскую тетку по выходным, и ему это видимо в кайф.

 

А почему нельзя сочувствовать съехавшему на дно (хотя, и это утверждение весьма спорно) чуваку? Для меня как раз фильм ценен тем, что там никто никого не переигрывает, я даже не могу сказать, что там кто-то что-то играет. Я действительно видела несчастного мальчика, вконец замучанного тем, что ему приходится тащить на себе все семейство, очень уставшего от всего этого, и оттого сдержанного, и хотелось (что вообще наиредчайший случай) залезть в телевизор, и помочь ему хоть как-то. Не оттого, что это Депп, а оттого, что это Гилберт. И Арни воспринимался не как что-то более яркое (хотя, говорю в тысячный раз - психа играть всегда проще), а как часть того, что гложет Гилберта Грейпа. Так что не надо говорить, что кто-то играл лучше или хуже - все на своих местах.

[x-ile]

А сам фильм строится на Деппе.

 

"Строится" можно говорить тогда, когда актёр в роли незаменим и всё вокруг него крутится. Как в "Пиратах" или "Эдварде". Здесь же в роли Гилберта легко можно представить на месте Джонни любого крепкого середнячка.

 

Ну да, Депп сыграл добротно, но слишком уж безэмоционально. Такие роли - не его конёк, вспомнить хотя бы "Волшебную страну", тот же образ. Лео же крут в том смысле, что сыграл очень сложную роль, и сыграл потрясающе достоверно. Поэтому он всем и запомнился.

 

Ну с чем ещё сравнить: можно с Крузом и Хоффманом в "Человеке дождя". Том играет тоже хорошо, но всем запоминается именно Дастин

Изменено 22.06.2009 17:02 пользователем x-ile
Имя приврал

[Julietta83]

В смысле, Дастин? Так это по той же причине - роль слабоумного априори более яркая и запоминающаяся, но из-за этого нельзя умалять достоинства актера, играющего по соседству. У Деппа, как и у Круза, образ другой совсем, более сдержанный - ну, к примеру, какие эмоции могут быть у человека, уже опустившего руки и живущего на автомате? Я вообще считаю, что играть просто хорошего человека, чтобы зритель поверил в то, что это не актер, а обычный парень, такой же, как все, не выделяющийся из толпы, намного сложнее, чем играть роль с яркими эмоциональными кусками, особенно актеру с такой яркой индивидуальностью, как Депп.

[Kate Winslet]

Очень хороший фильм! Трогательный. Очень жалко было их маму. Мой любимый Леонардо Ди Каприо - шикарно играл. Вроде маленький, а такая роль!

[Наталия Шпак]

В этом фильме оба актера, справились со своей ролью. Стоит повнимательней вглядеться в глаза Деппа, увидишь там усталость, опустошение, безвыходность. Ди Каприо отлично изобразил слабоумного. То что надо было передать в этом фильме, актеры прекрасно передали. Просто у каждого своя роль, также как и в "Человек дождя", у Круза своя, у Хоффмона своя!

[Knopka303]

Очень замечательный и трогательный фильм. Который, как мне кажется, нужно прочувствовать. На первый взгляд, он кажется простым и банально жизненным, но как только начинаешь вдумываться и чувствовать его, то перед тобой встаёт непростая жизнь главного героя. Который живёт для других и всё реже думает о себе.

 

Но, к счастью, в его жизни появляется девушка, которая даёт Гилберту свою любовь стремление в жизни

 

 

Игра Джонни Деппа шикарная и одна из лучших.

И я никогда не могла представить Ди Каприо в таком образе. Хорошо сыграл.

Но в тоже время я, как и многие, не согласна, что "Деппу до Ди Каприо как до Китая." Это не правда.

 

Моя оценка 10/10

[Лурдес]

Трогательный, местами затянутый фильм, с великолепной игрой актеров. Бесспорно, Джонни Деппу досталась непростая роль, с чревоточинкой. Ведь это же нужно постараться непринужденно изобразить все переживания героя, усердно скрывающего их от окружающих персонажей, и в то же время донести до зрителя ужас жизнь, в которой ничто не меняется год за годом. Вся трагедия в этих горьких словах:

- Почему ты выбрала меня?

- Потому что ты никогда не уедешь отсюда.

Такая жизнь как у Грейпа, жизнь в которой ничего не меняется, - честное слово, это страшно.

Что касается ЛеоДи, то сыграл хорошо. Однако, каждый уважающий себя актер должен уметь правдоподобно играть две вещи - умалишенного и пьяного. Потому, не считаю, что Ди совершил нечти сверхъестественное в новом амплуа, да и после прочтения синопсиса (но еще не начав смотреть фильм) полагала, что актеру достанется куда более непредсказуемый и сложный герой.

И Джонни, и Лео взаимодополняюще смотрятся в роли братьев, но у каждого - своя цель и методы игры в выбранных амплуа.

 

=)

[Гость Anne_Abberline]

Отличный фильм. Меня тронул... Самое удивительное,что у меня неприязнь к ДиКаприо куда то улетучилась после просмотра))),наверное я поняла что у него тоже есть талант.

Тяжело правда местами смотреть,не от того что затянуто,а от того что драма. Такое ведь правда может быть в жизни... и это кошмар. Гилберта жалко невероятно,он как в клетке,в которой даже двери нет,чтобы выйти. Этот город... У парня не жизнь,а одни обязанности,он ничего не делает для себя,только для других. Это тяжело,и в результае он срывается. Но все таки,конец у фильма мне понравился,хоть и есть трагическое в этом,зато у Гилберта впереди нормальная жизнь,ЕГО жизнь. Джонни отлично отыграл. Я думаю,ему помогло то,что в детстве он испытывал почти то же,что и его персонаж. Хотя,он всегда так роли выбирает...

ДиКаприо конечно тоже отличился,совсем еще молоденький,а умственно отсталого изобразил на ура. Я не ожидала.

 

Фильму 10 из 10.

[Vikusyabmw]

Это фильм не о супергероях спасающих мир, это не сказка, а обычная жизнь, обычных людей. Казалось бы, ничего особенного, но именно в простоте кроется настоящий смысл. Гилберт Грейп такой простенький мальчик, со своими крысами в голове. Да и время зря не теряет (крутит романчик с замужней женщиной) Он и его сестрам было очень тяжело ухаживать за чрезмерно толстой матерью и слабоумным братом Арни, и когда смотришь на это всё, то понимаешь, что такое может случиться в жизни каждого человека. Это кино о людях, несущих свои тяготы на плечах, они не жалуются на жизнь, но в глубине души разочарованы в ней. И может быть такое кино будет не каждому человеку по душе, но думаю, что посмотреть стоит.

[Miss Foxy]

"Что гложет Гилберта Грейпа" - кино,прежде всего доказывающее тот факт,что даже при наличии ощущения не жизни,а жалкого существования,и самое главное,при отсутствии возможности что-либо сделать с этим,всегда есть надежда на светлый луч в конце тоннеля.Для главного героя фильма Гилберта этим лучом стала девушка Бекки,которая,помогла ему по-новому взглянуть на многие вещи,да и вообще,можно сказать,показала мир в новом свете.

Доброе,душевное кино,оставляющее после просмотра лёгкий груз на сердце,а также радость за героев и волнение за их судьбы одновременно.

Что касается актёров,то все они,без исключения,сыграли отлично,точно передав чувства,переживания и эмоции своих героев.Особенно,как и многие,выделяю Джонни Деппа и Леонардо Ди Каприо,каждый из них играл свою роль и каждый сыграл её превосходно,не берусь даже сравнивать - это глупо. Джульетт Льюис тоже большая молодец.

 

10 из 10,безусловно)

[Tsarinsa]

Хорошее идейное кино, заставляющее по новому взглянуть на жизнь, и любить ее еще больше, наслаждаться каждой минутой и не стоять на месте.

Более всего порадовали актеры. Ди Каприо после этого фильма для меня абсолютный талант, про Деппа и говорить нечего - молодец. Да и остальные, впрочем, тоже хороши.

[petrolseller]

Это одна из лучших драм, которые я видела в своей жизни. Во-первых актеры в ЧГГГ настолько хорошо играют, что невольно задаешься вопросом - а играют ли? Такой приятный натурализм в фильмах встретишь нечасто.

 

Леонардо Дикаприо. Лео сыграл так, как не смог бы сыграть Депп, отрабатывая дома мимику и прочие актерские мелочи. Дело не в том, что из Деппа актер никакой - просто, Джонни действительно не дотягивал в этом фильме до идеальной игры Ди. Лео великолепен.

 

Джонни Депп. Как я уже и сказала - Лео переиграл Деппа по всем статьям. Но если сосредоточить внимание не на Арни, а на Гилберте - Депп справился с ролью, правда выглядел немного растерянно.

 

Джульетт Льюис. Джульетт не может испортить собой ни одну картину (имхо), тут она просто сыграла обычную девчонку, которая стала "спасательной шлюпкой" в жизни Гилберта и Арни.

 

Дарлен Кэйтс. Эта женщина вообще заслуживает отдельных аплодисментов.

 

Конец хоть и грустный, но шикарный.

 

10/10

[Waldemar]

Дак чего тут спорить, в этой картине Лео переиграл Джонни, однако надо заметить, что у и роль ему попалась гораздо интересней.

 

+ много. У Лео роль очень интересная и за игрой наблюдать в самый раз.

Ну и Депп постарался, персонажу хочется сочувствовать сильно. Складывалось впечатление, что он готов застрелиться В общем, фильм хороший и Хальстрём опять же постарался (только с хронометражом намудрил)

[famil770]

Неплохое кино. Ничего гениального, но в целом довольно умный фильм. Про категорию людей, у которых на свои проблемы времени и не хватает.

[AnytKA]

Великолепное кино. Меня просто поразила игра ДиКаприо, лучшее, что я видела из его работ. Так перевоплотится сможет только гениальный актер. Джонни Депп играет как всегда с присущим ему великим мастерством.

О сюжете не хочется много говорить, он превосходен и это надо увидеть своими глазами. Такое кино хочется пересматривать снова и снова. "Что гложет Гилберта Грейпа?" оставил у меня в душе неизгладимый след.

10/10

[Lirka22]

Простой, незамысловатый фильм в котором поднимаются совсем не простые, социальные проблемы общества. Одна из лучших работ режиссера Лассе Халлстрема.

 

Часто мы сами создаем для себя «замкнутый круг», живем по инерции, не имея цели в жизни, полагая, что идти и двигаться некуда. Но надо всего то оглянуться вокруг, и обязательно найдется человек, который подобно дуновению ветра вынесет тебя на истинную жизненную тропу. Таким человеком для Гилберта и Арни стала Бэкки. Джульетт Льюис была необыкновенно органична и свежа в этой роли.

Да и все без исключения актеры сыграли качественно, прочувствовав безнадежность городка Эндоры.

 

Кроме того четко показана острая проблема семейных отношений. Насколько мы ответственны за них, и где та невидимая черта, за которой личная свобода человека? Стоит задуматься.

 

Финал картины оптимистичен, бесконечная дорога впереди…