Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Гарри Поттер 1-4 (Harry Potter 1-4)

Что лучше?  

778 проголосовавших

  1. 1. Что лучше?

    • Гарри Поттер и философский камень
    • Гарри Поттер и тайная комната
    • Гарри Поттер и узник Азкабана
    • Гарри Поттер и кубок огня
    • Все фильмы одинаково хороши
    • Все фильмы - дрянь


Рекомендуемые сообщения

Да почитал о изменениях Поттера и плохо стало. Зачем? Коламбусу видно хотят окончательно покоцать старания.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/18-garri-potter-1-4-harry-potter-1-4/page/83/#findComment-2224877
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Ибо Паттинсон играл лучше них.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/18-garri-potter-1-4-harry-potter-1-4/page/83/#findComment-2225276
Поделиться на другие сайты

Знаешь, назвать Рикмана, Брану, Олдмена и др. - старичками, это еще умудриться надо. : ) Поверь на слово, это уже звезды того уровня, особенно в Англии (Олдмен и по всему миру), что им не требуется сниматься в кино, чтобы "узнавала молодежь". : )

 

В свои 16 лет я знаю Олдмена по "Пятому элементу", "Самолету президента", "Ганнибалу" и "Трассе 60" и не считаю это чем-то удивительным.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/18-garri-potter-1-4-harry-potter-1-4/page/83/#findComment-2233779
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел вчера "Философский камень" (расширенная версия).

 

Все-таки есть в этом фильме нечто чудесное. Своя особая атмосфера сказки,которую потеряли части 3-7. И если последние фильмы вгоняют в легкую депрессию и тоску, то от первого-сплошной позитив. И с новыми сценами фильм еще больше засиял.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/18-garri-potter-1-4-harry-potter-1-4/page/83/#findComment-2255270
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел вчера "Философский камень" (расширенная версия).

 

Все-таки есть в этом фильме нечто чудесное. Своя особая атмосфера сказки,которую потеряли части 3-7. И если последние фильмы вгоняют в легкую депрессию и тоску, то от первого-сплошной позитив. И с новыми сценами фильм еще больше засиял.

 

Простите, а на торрентах можно скачать расширенную версию 1-2 Гарика?

P.S. Вы совершенно правы касательно первой части (позволю себе сюда приплюсовать и вторую), что она - чистейшая сказка. Такая, как её задумывала Роулинг. А потом это стали уже не фильмы, а прям триллеры какие-то. Депресивные, темные, а местами такие унылые. Коламбус - наверное единственный, кто книгу воспринял нормально, а не стал из неё делать непонятно что.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/18-garri-potter-1-4-harry-potter-1-4/page/83/#findComment-2255530
Поделиться на другие сайты

Простите, а на торрентах можно скачать расширенную версию 1-2 Гарика?

P.S. Вы совершенно правы касательно первой части (позволю себе сюда приплюсовать и вторую), что она - чистейшая сказка. Такая, как её задумывала Роулинг. А потом это стали уже не фильмы, а прям триллеры какие-то. Депресивные, темные, а местами такие унылые. Коламбус - наверное единственный, кто книгу воспринял нормально, а не стал из неё делать непонятно что.

Вообще то и у Роулинг первые 2 части книги сказки, а остальные триллеры, но другое дело, что экранизации ее книг слабые

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/18-garri-potter-1-4-harry-potter-1-4/page/83/#findComment-2255539
Поделиться на другие сайты

Вообще то и у Роулинг первые 2 части книги сказки, а остальные триллеры, но другое дело, что экранизации ее книг слабые

 

Если вы сейчас про то, что третья часть страшнее первых двух только потому, что там дементоры появились, то в таком же свете можно было бы режиссерам выстасить и Пушка в первой части (а не таким игрушечным как его сделал Коламбус) и Волан-де-Морта (пострашнее в финале первой части). А во второй сделать жутчайшего Василиска. Но почему-то Коламбус нам это поднес как что-то просто сказочное, а Куарон своих дементоров сделал жутко-реалистичными. И все режиссеры после него старались каждого монстра сделать ужасным.

P.S. Если расматривать книги по мере жестокости, то я думаю, что тут "триллеры" начинаются лишь с четвертой книги. Когда умирает Диггори. Вот это Роулинг уже не сказочки писала.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/18-garri-potter-1-4-harry-potter-1-4/page/83/#findComment-2255544
Поделиться на другие сайты

Если вы сейчас про то, что третья часть страшнее первых двух только потому, что там дементоры появились, то в таком же свете можно было бы режиссерам выстасить и Пушка в первой части (а не таким игрушечным как его сделал Коламбус) и Волан-де-Морта (пострашнее в финале первой части). А во второй сделать жутчайшего Василиска. Но почему-то Коламбус нам это поднес как что-то просто сказочное, а Куарон своих дементоров сделал жутко-реалистичными. И все режиссеры после него старались каждого монстра сделать ужасным.

P.S. Если расматривать книги по мере жестокости, то я думаю, что тут "триллеры" начинаются лишь с четвертой книги. Когда умирает Диггори. Вот это Роулинг уже не сказочки писала.

Ну возможно и так, но 3 часть вообще то тоже не особо страшная если так. Хотя честно говоря не сказал бы что хоть одна из частей была страшной, разве что мрачной.

Сразу скажу, что первые 2 части и отчасти третью считаю лучшими, а остальные уже как экранизацию сложно воспринимать, потому что из книги слишком много выкинули.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/18-garri-potter-1-4-harry-potter-1-4/page/83/#findComment-2255554
Поделиться на другие сайты

Ну возможно и так, но 3 часть вообще то тоже не особо страшная если так. Хотя честно говоря не сказал бы что хоть одна из частей была страшной, разве что мрачной.

 

Ну если так посудить, то например для меня самыми жуткими (по развитию сюжета и эмоциональному настрою) были 6 и 7 части. Шестая - атмосфера просто застрелиться можно, а 7 - слишком много смертей.

В отличии от этих двух частей мне первые 3 кажутся просто веселыми сказочками. Особенно в плане киношного воплощения.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/18-garri-potter-1-4-harry-potter-1-4/page/83/#findComment-2255563
Поделиться на другие сайты

Ну если так посудить, то например для меня самыми жуткими (по развитию сюжета и эмоциональному настрою) были 6 и 7 части. Шестая - атмосфера просто застрелиться можно, а 7 - слишком много смертей.

В отличии от этих двух частей мне первые 3 кажутся просто веселыми сказочками. Особенно в плане киношного воплощения.

В 7 части количество смертей, о которых узнаешь из фильма, где то раза в 3-4 меньше, чем в книге. И как экранизация 7 часть одна из самых слабых в серии.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/18-garri-potter-1-4-harry-potter-1-4/page/83/#findComment-2255570
Поделиться на другие сайты

В 7 части количество смертей, о которых узнаешь из фильма, где то раза в 3-4 меньше, чем в книге. И как экранизация 7 часть одна из самых слабых в серии.

 

Прекращаем офф-топ :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/18-garri-potter-1-4-harry-potter-1-4/page/83/#findComment-2255589
Поделиться на другие сайты

Прекращаем офф-топ :)

Если разговор о Гарри Поттере в теме Гарри Поттера называется оффтопом, то ок.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/18-garri-potter-1-4-harry-potter-1-4/page/83/#findComment-2255603
Поделиться на другие сайты

Если разговор о Гарри Поттере в теме Гарри Поттера называется оффтопом, то ок.

 

Про седьмую часть в теме 1-4 частей) вот это офф-топ.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/18-garri-potter-1-4-harry-potter-1-4/page/83/#findComment-2255608
Поделиться на другие сайты

Ибо Паттинсон играл лучше них.

 

Нда , ты сумеркоман ? Он всегда играл бревново.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/18-garri-potter-1-4-harry-potter-1-4/page/83/#findComment-2321306
Поделиться на другие сайты

Посмотрела полные режиссерские версии первой и второй части. Возмутило то, что многие хорошие сцены не вошли в финальный вариант картин. Обидно как-то. И пусть так фильм увеличится на добрых пол часа, но так ведь намного все понятней становится для тех, кто не читал книги.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/18-garri-potter-1-4-harry-potter-1-4/page/83/#findComment-2321881
Поделиться на другие сайты

Очень хорошие сказки!

Интересно смотреть, в следующих частях нету этого сказочного духа этих частей, а может они и не нужны?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/18-garri-potter-1-4-harry-potter-1-4/page/83/#findComment-2321962
Поделиться на другие сайты

Первые 2 части - добрые детские сказки, 4 часть - злая сказка. Но их можно смотреть как отдельные фильмы, в них есть логичные начало и конец. Все остальные как части отдельной мозаики, но даже пересмотрев их - остается куча вопросов, ответы на которые есть только в книге.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/18-garri-potter-1-4-harry-potter-1-4/page/83/#findComment-2321968
Поделиться на другие сайты

Нда , ты сумеркоман ? Он всегда играл бревново.

 

Нет. Но в Кубке Огня Паттинсон играл куда лучше Поттера, Уотсон и Гринта.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/18-garri-potter-1-4-harry-potter-1-4/page/83/#findComment-2322272
Поделиться на другие сайты

Нет. Но в Кубке Огня Паттинсон играл куда лучше..... и Гринта.

 

Серьезно?:D Пафосный Патть, действительно, по вашему мнению, смотрелся лучше обаятельного Руперта?)))))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/18-garri-potter-1-4-harry-potter-1-4/page/83/#findComment-2322667
Поделиться на другие сайты

Нет. Но в Кубке Огня Паттинсон играл куда лучше Поттера, Уотсон и Гринта.

 

Сугубо ваше мнение , у него и роль небольшая была , так что там любой актёр справился с ей.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/18-garri-potter-1-4-harry-potter-1-4/page/83/#findComment-2322755
Поделиться на другие сайты

По мне, в "Кубке Огня" всех порвал Глисон в роли Грюма. Персонаж точно из книги вышел. Впрочем, Поттериада сильна взрослыми актёрами, там все преподы прекрасны (ну, кроме Дамблдора Гэмбона в четвёртой части - слишком нервный).
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/18-garri-potter-1-4-harry-potter-1-4/page/83/#findComment-2322761
Поделиться на другие сайты

Пожалуй это плюс кубка, когда мочат паттисона. приятно так, а то все под бессмертного косил
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/18-garri-potter-1-4-harry-potter-1-4/page/83/#findComment-2322775
Поделиться на другие сайты

Да всех рвет Рикман! Он там лучше всех!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/18-garri-potter-1-4-harry-potter-1-4/page/83/#findComment-2323786
Поделиться на другие сайты

Да всех рвет Рикман! Он там лучше всех!

 

Неправда ваша.

То есть, оно, конечно, понятно, что на вкус и цвет.. но позволю себе высказать свою имху;)

Рикмана я уважаю, он замечательный актер, но именно в Гарриках ничего выдающегося не показал. Ну да, играет хорошо, но - не более. Мэгги Смит, например, играет куда интереснее, про Ричарда Харриса я вообще молчу, это такой мастодонт, что рядом с ним любой самый талантливый актер сосунком покажется...

В общем, справедливо будет сказать, что рвет всех старая гвардия и Рикман там, канеш, не на последнем месте.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/18-garri-potter-1-4-harry-potter-1-4/page/83/#findComment-2324815
Поделиться на другие сайты

Неправда ваша.

То есть, оно, конечно, понятно, что на вкус и цвет.. но позволю себе высказать свою имху;)

Рикмана я уважаю, он замечательный актер, но именно в Гарриках ничего выдающегося не показал. Ну да, играет хорошо, но - не более. Мэгги Смит, например, играет куда интереснее, про Ричарда Харриса я вообще молчу, это такой мастодонт, что рядом с ним любой самый талантливый актер сосунком покажется...

В общем, справедливо будет сказать, что рвет всех старая гвардия и Рикман там, канеш, не на последнем месте.

 

А как не вспомнить Тьюлиса? Ну Люпин писаный! Актер играл его ну как родного)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/18-garri-potter-1-4-harry-potter-1-4/page/83/#findComment-2364383
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...