Гарри Поттер 1-4 (Harry Potter 1-4)

[Le_xxy]

Гарри Поттер - лучшее лекарство от скуки!!!! и даже когда уже совсем нечего смотреть, в прокат не выходит ничего стоящего, беру с полочки старого доброго Гарри (любую часть, но больше всего люблю Кубок огня) и получаю удовольствие от просмотра!!!)))

[Shumi4ka]

Полностью полностью соглашусь!!!!!Всегда смотрю, когда скучно или просто все более или менее интересное для меня пересмотрено!

[Narcissa]

Гарри Поттер - лучшее лекарство от скуки!!!! и даже когда уже совсем нечего смотреть, в прокат не выходит ничего стоящего, беру с полочки старого доброго Гарри (любую часть, но больше всего люблю Кубок огня) и получаю удовольствие от просмотра!!!)))

 

Согласна. Я вот люблю пересматривать "Тайную комнату" и "Кубок огня". Эти части мне больше нравятся

[Shumi4ka]

Согласна. Я вот люблю пересматривать "Тайную комнату" и "Кубок огня". Эти части мне больше нравятся

 

Вот полностью солидарна,тоже люблю именно эти части))))

[solomon]

А почему не сравнить? Там первоклашки, тут хоббиты;

И что, это показатель того, что у детей попавших в Хогвартс такой же склад ума, как у хоббитов? По-моему, как раз наоборот очень разнятся эти персонажи. Все ребята, как видно по "Камню", жажадут открытий, приключений, рвутся в волшебные неизведанные ими знания. Хоббиты абсолютно отрицали всяческие приключения, путешествия и какие-то великие достижения. Им это не нравилось, да и не входило в их размеренную жизнь.

Там Дамблдор, тут Гэндальф;

Дамблдор был сумасшедшим мощным магом, грубо говоря. И, если вспомнить, что о нем узнается из последних книг, то ясно, какой перед нами большой волшебник, обгоняющий по скорости мышления свое время.

 

Гэндальф-посланный в Средиземье валарами дух. Он сильный маг, но живет в одной колее с жителями Средиземья. Ему свойственно строить большие планы, однако Гэндальф понимал, что предсказать многие вещи ему не дано, да и не стоило: у Толкина судьба в его мире создается живущими.

 

У Роулинг, в связи с виденными эксперименатми со временем, уже это отрицается, якобы все уже заведомо определено. Что и позволяет наделить Дамблдора забавным пунктиком.

Кроме того, Гэндальф более приближен к человеку. Он может сорваться, накричать, подколоть, так сказать, нервничать, быть в тягучих тоскливых раздумьях. Этим мне он кстати, более Альбуса нравится (хотя начиная с "Узника", Дамблдора в полного психа превращают). Последний же чуть ли не ангел знаний. Не дает лишнего повода себе показать негатив, держит все важные мысли в сундуке.

там бестелесный Воландеморт, тут бестелесный Саурон,

Ну уж это совсем грубо, сравнивать по форме существования. Цели-то какие у товарищей были? Вольдеморт себе все вечную жизнь искал, смерть обманывал. Саурон смотрит уже куда глобальнее. Его мысли проглотили самые греховные идеи о создании своего мира. Возомнил себя Божественно сильным.

Кроме того, Вольдеморт кроме страха и уловок по выживанию ничего более мощного не изобрел (непростительные заклятия могли и другие сильные мира сего использовать). Не будь у власти в Министерстве Магии такое тупое начальство, давно бы уже организовали армию против Темного Лорда. А так, все решили сделать умный вид о его несуществовании. Дело с Сауроном гораздо иначе обстоит. Его мощь даже самые рассудительные и сильные полководцы не могли преодолеть. Так что, победа над ним требовала кое-чего иного.

там Добби, тут Горлум

Добби, конечно, не красавец, судя по фильму, однако он милое и обоятельное создание. Все эльфы внешне выглядят так. Вообще, внешний вид Добби не несет того же смысла что и у Голлума. Последний фрукт выглядит отвратительным мерзким созданием, в целях усиленной идеи о том, насколько он прогнил и душой и телом. Добби выглядит так, потому, что так выглядят эльфы-домовые.

там сказка, тут сказка,Тёмные против Светлых, Светлые против Тёмных

Мне кажется, это некорректное сравнение. Взять, к примеру, "Войну и мир" и, скажем, "Царство Небесное". А что? Там война, и там война...

.

Уровень спецэффектов в обоих творениях поднялся на порядок выше остального киномира.

С этим не могу не согласиться, хотя, все равно в ВК спецэффекты выглядят куда мощнее.

В-общем, диски у меня стоят рядом. Несмотря на канон Толкиена и подростковый статус Роулинг, в принципе, это один уровень фэнтэзи.

Диски-то пусть стоят, а вот с последним категорически не согласен, хотя бы уже по приведенным выше пунктам.

[Демон]

Не люблю не одну часть. Голосовал за последнее, но сами фильмы дрянью назвать не могу, просто не мой тип.

[kennymustdie]

Сол, ты прав, но и Сталк-74 тоже прав. Во как! ГП и ВК разные вещи, но связь между ними определённо есть. Я практически одновременно увлёкся ими)

 

По теме: разрывался между ФК и ТК, выбрал комнату.

[Stalk-74]

solomon, я не понял предмета Ваших доводов. Я считаю 2 первых фильма о Гарри Поттере схожими с трилогией ВК по структуре, персонажам, уровню съёмок, более-менее единству зрительской аудитории, а Вы говорите - нет, Дамблдор не Гэндальф. Конечно, не Гэндальф, иначе все произведения были бы траферетом друг с друга. Но всё-таки аналогия между Дамблдором и Гендальфом гораздо более очевидна, чем между к примеру между Гендальфом и Штирлицем, например.

 

Если оставить в стороне личные вкусы и предпочтения, то видно, что сюжетные ходы, персонажи, борьба Тёмных со Светлыми практически стереотипны в любом фэнтэзи. Поэтому фильмы я отношу к одному классу. Так же, как к одному классу отношу "Бриллиантовую руку" и "Кавказскую пленницу", несмотря на то, что Шурик не пел песню про зайцев.

 

Пожалуйста, не приводите довода, вроде того, что в ВК не было девочек-зубрил.

[solomon]

Пожалуйста, не приводите довода, вроде того, что в ВК не было девочек-зубрил.

 

И в мыслях не было. Этим занялись Вы, когда смешали Саурона с Волдемортом.

Четче ставьте мысль и все будут счастливы и спокойны. Для вас фэнтези стереотипно, для меня нет ( в данном случае, естественно). Про сюжетные ходы, поспорил бы, но смысла не вижу.

[Ambassador99]

Сегодня в очередной раз прочитал отзыв Лизы (**Betty**) и прослезился, спустя час посмотрел первый фильм, и так понравился, честно,я был всегда сторонником омрачения "Поттерианы" но сегодня... Хотелось бы что бы была сказка, но после фильма всё улетучилось, т.к из "Кубка" "Ордена" "Принца" Даров" сказку не сделаешь, даже если сильно посторатся. Гарри Поттер - многогранный, так же как и "Властелин колец" мне нравится и то, и другое, сравнивать нельзя, но в тоде время связь есть как сказал Кенни, я, согласен с Соломоном, Саурона и Волан-де-морта нельзя сравнивать. У Воланда совсем друге цели и интересы.

[The Caspian]

На телеканале "Россия" пройдет традиционный новогодний показ поттерианы, на этот раз премьерой будет Кубок Первый фильм конечно шедевр. Ностальгия )) *утираю платочком скатывающуюся слезу*

[Curt FOB Steelson]

На телеканале "Россия" пройдет традиционный новогодний показ поттерианы, на этот раз премьерой будет Кубок Первый фильм конечно шедевр. Ностальгия )) *утираю платочком скатывающуюся слезу*

В "Философском Камне" такой милый Гарри получился, это, наверно, за счёт "малышачьего" голоса.

А "Кубок Огня" хочется заценить именно на ТВ-экране.

[Ambassador99]

Первый фильм конечно шедевр. Ностальгия )) *утираю платочком скатывающуюся слезу*

 

Действительно "шедевр" что бы там не говорили всякие пиплы... У меня вот тоже *слеза стекает* при просмотре всех фильмов ГП, что бы там не говорили безумные фанаты.

[Curt FOB Steelson]

Действительно "шедевр" что бы там не говорили всякие пиплы... У меня вот тоже *слеза стекает* при просмотре всех фильмов ГП, что бы там не говорили безумные фанаты.

Согласен. В "ГП" есть очень грустные моменты.

Изменено 28.12.2008 18:23 пользователем Curt "FOB" Steelson

[Живой МЕРТВЕЦ]

Значит действительно решили от начала до конца показать Гарри Поттера, и это к лучшему, освежу хоть память. Так как первый фильм смотрел довольно давно. Итак, сегодня показали первую часть.

 

Очень приятно, что авторы фильма передали саму атмосферу мира Гарри, что были максимально близки к книге. Я не могу согласиться в том, что фильм получился детский, может отсутствие в фильме грубостей и т.п. ставших уже привычными в нашем обиходе навело некоторых на подобную мысль.

Лично мне кажется, что такой фильм может побудить зрителей прочитать саму книгу, а это уже немалое качество.

 

Пока голосовать не стал, пересмотрю, отпишусь и тогда проголосую. Но, кажется мне, что лучше является вторая часть. (ИМХО)

[Ambassador99]

Мертвец, ведь надо будет и 5-ый фильм посмотреть))

[Живой МЕРТВЕЦ]

Мертвец, ведь надо будет и 5-ый фильм посмотреть))

 

Конечно посмотрю. Думаю, покажут все пять, тем более я не по “России” смотрю, а по другому каналу.

[Curt FOB Steelson]

Конечно посмотрю. Думаю, покажут все пять, тем более я не по “России” смотрю, а по другому каналу.

Не будут "Орден Феникса" в этом (да и в следующем) году показывать по ТВ.

[Ambassador99]

Не будут "Орден Феникса" в этом (да и в следующем) году показывать по ТВ.

На НТВ + показывают многие фильмы, которые недавно выходили в прокат, да и не только на НТВ, но и на других каналах.

[Живой МЕРТВЕЦ]

На НТВ + показывают многие фильмы, которые недавно выходили в прокат, да и не только на НТВ, но и на других каналах.

 

Вот вот…есть канал такой Cinema, так вот, там показывают фильм, которые вот не давно вышли в кинотеатр. Пару недель, и фильм уже на этом канале.

[Curt FOB Steelson]

На НТВ + показывают многие фильмы, которые недавно выходили в прокат, да и не только на НТВ, но и на других каналах.

А ты видел уже видел по телеку "ОФ"?:dgi: "Орден Феникса" не будут показывать в России до того, как он не пройдёт в Англии.

[Ambassador99]

А ты видел уже видел по телеку "ОФ"?:dgi: "Орден Феникса" не будут показывать в России до того, как он не пройдёт в Англии.

 

Пиратов, которые на краю света уже показали, так что ОФ может уже прошёл.

[The Caspian]

Ну по кабельному и спутникову ТВ что только не покажут

Мы же про центральные каналы, доступные массе, так скажем ))

 

Я помню в прошлом году увидел анонс Узника по "России", меня прям захлестнуло эмоциями как ребенка

смотрел по ТВ его потом, хотя диск имеется )) эхх...

[Curt FOB Steelson]

Ну по кабельному и спутникову ТВ что только не покажут

Мы же про центральные каналы, доступные массе, так скажем ))

 

Я помню в прошлом году увидел анонс Узника по "России", меня прям захлестнуло эмоциями как ребенка

смотрел по ТВ его потом, хотя диск имеется )) эхх...

Я тоже. Не понимаю почему, но по телевизору так интересно смотреть! (не с DVD-плейера!) Какой-то новый взгляд.

[attractive]

Сегодня с немалым удовольствием пересмотрела первую часть поттерианы. После мрачного Ордена Феникса - теплые тона Философкого камня прямо греют душу. Ощутила себя совершеннейшим ребенком. Действительно каким то новым взглядом посмотрела.

 

Вторую часть обязательно пересмотрю, т.к. экранизация мне нравится гораздо больше чем роман. А вот третья ИМХО так себе получилась, совсем плоская какая то...