Гарри Поттер 1-4 (Harry Potter 1-4)

[Space Station One]

Сценарист тоже не подкачал, сюжет очень интересный.

 

Это Роулинг стоит благодарить за создание столь шедевральных книг, что даже, когда из них выдирают почти всё содержимое, а большую часть оставшихся крох выворачивают наизнанку, остаётся что-то интересное.

[Aiza]

Space Station One, вы слишком категоричны к фильмам.

[Space Station One]

слишком категоричны

 

У меня есть смягчающее обстоятельство: я очень сильно люблю книги, с которыми данные фильмы, между прочим, тоже обходятся весьма категорично.

 

к фильмам.

 

Да ведь я, собственно, кроме отрицательной оценки адаптации сценария, о фильмах пока что и не писал ничего.

 

Могу восхищённо отметить музыку, положительно - операторскую работу, в некоторых моментах - работу художников, подбор определённых актёров. Есть даже отдельные сцены, где неплоха режиссура.

[Aiza]

Какие сцены?

[Space Station One]

Какие сцены?

 

Философский камень:

 

Олливандер

Флэшбэк

Хогвартс

Трансфигурация

Ловец

Оливер Вуд

Заклинания

Рождество

Библиотека

Зеркало Еиналеж

Букля

Запретный лес

Шахматы

Прощальный банкет

Финал

 

Каждая - с разными оговорками.

[Шер]

Какие оговорки ( зевая)?

[Aiza]

Давайте-ка оговорки к первой)

[Space Station One]

Давайте-ка оговорки к первой)

 

Забавно-суетливый характер Олливандера не передан.

[Aiza]

Забавно-суетливый характер Олливандера не передан.

 

А текстом тогда приведите пожалуйста)

[Впечатлительная]

Сначала увидела фильмы (1-4) - подарили сборник со сказками, очень понравились. Пыталась книги прочесть - не пошло. Может, с переводом не повезло, не знаю.

 

Фильмы пересматривали, пока детвора была помладше. Самый очаровательный, конечно, первый фильм, самый загадочный - третий, самый красивый - четвертый.

[Space Station One]

А текстом тогда приведите пожалуйста)

 

J. K. Rowling (1997)

 

Harry tried. And tried. He had no idea what Mr. Ollivander was waiting for. The pile of tried wands was mounting higher and higher on the spindly chair, but the more wands Mr. Ollivander pulled from the shelves, the happier he seemed to become.

 

И. В. Оранский (2000)

 

Гарри пробовал. И снова пробовал. И еще раз попробовал. Он никак не мог понять, чего ждет мистер Олливандер. Гора опробованных палочек, складываемых мистером Олливандером на стул, становилась все выше и выше. Но мистера Олливандера это почему-то вовсе не утомляло, а, наоборот, ужасно радовало. Чем больше коробочек он снимал с полок, тем счастливее выглядел.

[Aiza]

Не вижу пока что никаких противоречий. Может что-то еще из текста упустили?

[Space Station One]

Не вижу пока что никаких противоречий.

 

Не считаете характер книжного Олливандера забавно-суетливым, или считаете таковым характер киношного?

 

Может что-то еще из текста упустили?

 

Упустили, но режиссуру этой сцены, как я уже сказал, считаю неплохой, и это, не впадая в крайности, моя единственная по ней оговорка.

[Шер]

Оливандер по книге ( точнее по отрывку) скорее коробко-зависимый.

[Ritta]

Поттера читала в нежном детстве, фильмы смотрела - тоже.

Неплохая сказка. Первый фильм самый уютный. Очень любила Гарри и Ко и не любила (и до сих пор не люблю) Снегга.

П.С. Удивительно, что из таких симпатичных малышей выросли такие уродливые дяди и тети...

[Space Station One]

Оливандер по книге (точнее по отрывку)

 

В книге сцена с ним занимает чуть больше 5 страниц (по крайней мере, в переводе). По очевидной причине, я не могу выложить здесь её полностью.

 

В этом отрывке подмечено его счастье, что необходимо для выразительного контраста с

седьмой частью.

 

[Шер]

П

П.С. Удивительно, что из таких симпатичных малышей выросли такие уродливые дяди и тети...

Да как бы там всё логично и характеры видны сразу и видно куда потом ветер дуть будет и так и происходит.

Можно предсказать, что выберет и как поступит герой ( не в деталях конечно, но вообщем, не в смысле что можно сказать что он точно будет есть овсянку в 7й части вместо жаркого)

Мне как раз удивительна эта предсказуемость и несгибаемость принципов, ведь казалось бы - соври и стань как все и будет тебе счастье, будешь взрослым няшкой.

Впрочем это чисто британский характер элиты, как и описала Роулинг, истеблишмент, поэтому возможно носителям другой культуры это неприятно.

[Aiza]

как я уже сказал, считаю неплохой, и это, не впадая в крайности, моя единственная по ней оговорка.

Тогда плохие сцены какие на ваш взгляд?)

[Ritta]

Да как бы там всё логично и характеры видны сразу и видно куда потом ветер дуть будет и так и происходит.

Можно предсказать, что выберет и как поступит герой ( не в деталях конечно, но вообщем, не в смысле что можно сказать что он точно будет есть овсянку в 7й части вместо жаркого)

Мне как раз удивительна эта предсказуемость и несгибаемость принципов, ведь казалось бы - соври и стань как все и будет тебе счастье, будешь взрослым няшкой.

Впрочем это чисто британский характер элиты, как и описала Роулинг, истеблишмент, поэтому возможно носителям другой культуры это неприятно.

 

Вообще-то я имела в виду актеров.

[Space Station One]

Тогда плохие сцены какие на ваш взгляд?)

 

Не буду писать о всех. По двум причинам: косвенная - ограниченные возможности кинофорума (нет достаточного количества места - то есть, оно, конечно, есть, но занимать его подробным сравнением с книгой мне кажется неуместным); прямая - не испытываю приятных ощущений от этого занятия (нет столь большого количества времени (а малого здесь... мало) и, главное, нет желания бесконечно критиковать.

(Тем более, что разговор идёт только о первой части. Дальше - больше.)

Поэтому ограничусь только несколькими сценами (в случайном порядке).

 

1. Препятствие Стебль (Дьявольские силки).

 

Фильм:

Ловушка - Гермиона спасается (просто расслабившись) - Гарри спасается (последовав её примеру) - Рон паникует - Гермиона (сама!) вспоминает нужное заклинание - спасение!

 

Книга:

Она вскочила на ноги и попятилась к отсыревшей стене. Сделала она это с большим трудом, потому что в тот момент, когда она приземлилась, растение сразу начало обвиваться вокруг ее лодыжек. А что касается Гарри и Рона, то длинные ползучие побеги умудрились связать их ноги так что они даже этого не заметили.

Гермиона успела освободиться прежде, чем растение смогло ее опутать, и теперь, прижавшись к стене, она с ужасом смотрела, как Гарри и Рон пытаются сорвать с себя стебли. Но чем больше усилий они прикладывали, тем сильнее и быстрее обвивались вокруг них змееподобные побеги.

— Не двигайтесь! — приказала Гермиона. — Я знаю, что это. Это «дьявольские силки»!

— Я ужасно рад, что это именно так называется! — прорычал Рон, пытаясь помешать стеблю, пытавшемуся обвиться вокруг его шеи. — Это, конечно, нам поможет!

— Заткнись, я пытаюсь вспомнить, как убить его! — отозвалась Гермиона.

— Тогда побыстрее, мне уже дышать нечем! — выдавил Гарри, борясь со стеблем, обвившимся вокруг его груди.

— Дьявольские силки, дьявольские силки, — напряженно повторяла Гермиона, морща лоб. — Что там говорила профессор Стебль? Это растение любит мрак и влажность…

— Так разведи огонь! — крикнул Гарри, задыхаясь.

— Да, разумеется, но что мне поджечь? Я нигде не вижу ничего деревянного, честное слово! — В голосе Гермионы слышалось отчаяние, она нервно заламывала руки.

— ТЫ С УМА СОШЛА? — проревел Гарри [в оригинале - Рон]. — ТЫ ВОЛШЕБНИЦА ИЛИ НЕТ?

— Ой, верно! — Гермиона выхватила волшебную палочку и взмахнула ей, что-то шепча.

 

Совершенно другие (даже противоположные) акценты. Другие люди в другой ситуации.

 

2. День рождения Дадли.

 

Дадли в это время считал свои подарки. А когда закончил, лицо его вытянулось.

— Тридцать шесть, — произнес он грустным голосом, укоризненно глядя на отца и мать. — Это на два меньше, чем в прошлом году.

— Дорогой, ты забыл о подарке от тетушки Мардж [да, той самой из третьей части], он здесь, под большим подарком от мамы и папы! — поспешно затараторила тетя Петунья.

— Ладно, но тогда получается всего тридцать семь. — Лицо Дадли покраснело.

Гарри, сразу заметив, что у Дадли вот-вот приключится очередной приступ ярости, начал поспешно поглощать бекон, опасаясь, как бы кузен не перевернул стол.

 

Персонаж фильма не похож на 11-летнего ребёнка, уже неоднократно переворачивавшего в приступах ярости обеденный стол родителей. А ведь о самих родителях эта деталь говорит даже больше.

Вот ещё:

 

Дядя Вернон выдавил из себя смешок.

— Этот малыш своего не упустит — прямо как его отец. Вот это парень! — Он взъерошил волосы на голове Дадли.

 

Другие люди в другой ситуации.

 

3. Действие в Косом переулке мягко переходит на вокзал Кингс-Кросс.

 

31 июля на 1 сентября. Хагрид как был, так и остался рядом с Гарри. Нет целого месяца, проведённого у Дурслей с уже совсем другим раскладом. Нет их издевательства над Гарри, который не знает, как попасть на поезд, нет отчаянного страха Гарри опоздать.

 

4. Препятствие Снегга (зелья).

 

Помимо внутренней красоты и логики (не буду сейчас касаться её - это не короткий вопрос), данная сцена убедительно объясняет, почему в последнем зале Гарри был один, хотя рвались туда все трое. В фильме ничего подобного просто нет, поэтому наворотили делов в конце сцены шахмат (вот, заодно оговорка по той, очень неплохой сцене):

Персонаж Руперта Гринта закричал, что Гарри должен быть там один (против Снегга и, возможно, Волан-де-Морта). Персонаж Эммы Уотсон тоже не против, чтобы Гарри дальше шёл один.

 

(Заодно, "чтоб два раза не бегать", ещё одна оговорка по шахматам: безумие - жертвовать пешкой, чтобы проверить, что сделают белые. То есть, Рон ещё и фору им дал (видимо, у него много лишних пешек). Нет того напряжения, которое есть в книге: "Гарри почувствовал, что у него дрожат колени. В голове его вертелась только одна мысль: что будет, если они проиграют?")

 

5. Последний зал.

 

Дамблдор спас Гарри от Квиррелла. По фильму же, персонаж Ричарда Харриса... ну, сказали - в Лондоне, значит в Лондоне...

(А персонаж Иэна Харта, между делом, основал, мягко говоря, очень нехорошую традицию этих фильмов показывать смерть некоторых персонажей в виде "распался на кусочки".)

 

6. Распределение.

 

Перед распределением на факультеты, Гарри очень испугался, что не подойдёт ни для одного из четырёх, и что ему, в таком случае, сообщат, что он оказался в Хогвартсе по ошибке, и велят вернуться назад, навсегда покинуть волшебный мир.

Очень трогательная и невероятно пронзительная деталь (одна из множества) психологического портрета персонажа.

 

Где деталь(-и)? Где психологический портрет(-ы)? Где персонаж(-и)? Кто все эти люди в фильме? Почему множество хороших (и немало прекрасных) актёров работает вхолостую?

Про общий сюжет (с бесконечным количеством разнообразных ответвлений, наполненных тонкими нюансами) даже не начинаю.

То бишь, сцены с неудачной режиссурой ("большая часть оставшихся крох вывернута наизнанку") - это ещё полбеды (или даже, четверть).

Главное - сцены (бесчисленное количество персонажей, целые сюжетные ветки), которых вообще нет ("выдрано почти всё содержимое книг").

_____________________

В качестве эпилога.

 

Мне очень сильно жаль, что в фильме нет этой короткой сцены (помимо бесчисленного количества других):

 

Дамблдор повернулся и пошел вниз по улице. На углу он остановился и вытащил из кармана свою серебряную зажигалку. Он щелкнул ею всего один раз, и двенадцать фонарей снова загорелись как ни в чем не бывало, так что вся Тисовая улица осветилась оранжевым светом. В этом свете Дамблдор заметил полосатую кошку, заворачивающую за угол на другом конце улицы. А потом посмотрел на сверток, лежащий на пороге дома номер четыре.

— Удачи тебе, Гарри, — прошептал он, повернулся на каблуках и исчез, шурша мантией.

Ветер, налетевший на Тисовую улицу, шевелил аккуратно подстриженные кусты, ухоженная улица тихо спала под чернильным небом, и казалось, что если где-то и могут происходить загадочные вещи, то уж никак не здесь. Гарри Поттер ворочался во сне в своих одеялах. Маленькая ручка нащупала письмо и стиснула его.

 

Ведь насколько же она кинематографична!

[Aiza]

Но это слишком много для фильма) какой должен был быть его хронометраж?

 

Я уже где-то писала, что хочу (да, именно хочу, желаю!), чтобы Гарри Поттера сняли еще раз. Я хочу посмотреть.

Не потому что мне не нравятся фильмы, я люблю именно персонажей фильмов, притом, что книги читала пару раз (удивительно, но все как-то смылось, ничего не помню). Но вместе с тем понимаю, что много чего было произвольно упущено. Мне действительно интересна другая история Гарри Поттера.

А эти фильмы не раз вызывали слезы, радостные ощущения, не могу их ругать.

[Space Station One]

Но это слишком много для фильма

 

Да.

 

какой должен был быть его хронометраж?

 

Я не знаю.

 

Я уже где-то писала, что хочу (да, именно хочу, желаю!), чтобы Гарри Поттера сняли еще раз. Я хочу посмотреть.

 

И я не против. И можно не раз :-)

 

А эти фильмы не раз вызывали слезы, радостные ощущения

 

У меня тоже. Вот, например: Зеркало Еиналеж

Между 46 и 56 секундами - исключительно бесподобно! Ах, Джон Уильямс! Ах, Джон Сил! Ах, Стюарт Крэйг! Ах, все остальные!

 

не могу их ругать.

 

Я тоже никакого удовольствия от этого не получаю.

Выразил направление мысли - и хватит.

[Aiza]

Я бы приняла любой хронометраж (но не в виде сериала).

)

[Space Station One]

Я бы приняла любой хронометраж

 

У филиппинского режиссёра Лава Диаса серьёзный подход к этому важному вопросу :-)

[Aiza]

Ахах, я не против))