Гарри Поттер 1-4 (Harry Potter 1-4)

[Bronyam]

Пока не нашли новый маховик.

 

. Задел для сиквела уже готов. Отправьте Роулингу, чтобы она одобрила.

[Romanlitti]

Теперь по логике вы должны скинуть вариант хорошего, правильного фанфика. Потому что даже с чрезмерным эффектом бабочки этот сюжет интереснее нуднейшего фильма "Кубок огня".

 

Фильм хорош, не самый лучший во франшизе, но хорош - да и сюжет просто вверх прекрасного после абсурда в Проклятом дитя

[SergeyM]

Зато в Проклятом дитя полное отсутствие логики. Лично для меня логичность повествования выше интересности.

В чём там вопиющая нелогичность? Трешевость с дочерью сами знаете кого есть, но даже это можно объяснить.

[дружок-рар]

После Проклятого дитя уже неудивительно что Роулинг к дерьмовым экранизациям своих книг относится нормально.

 

В чём там вопиющая нелогичность. Трешевость с дочерью сами знаете кого есть, но даже это можно объяснить.

 

В Проклятом дитя просто недооценка эффекта бабочки и эффекта сперматозоида. Вот и всё.

Это насколько я понимаю из описаний сюжета, саму пьесу читать совсем нет желания.

[The Grey]

К Кубку огня всегда хорошо относился, да книга порезана страшно, ну так эти книги с каждым разом становились все толще, а разделять фильмы на две части продюсеры тогда еще не додумались, как сейчас это модно. Узник конечно очень хорош и воспринимается более цельно, но и Кубок вряд ли можно назвать помоями, что же тогда просто слитые Орден и Полукровка??

На самом деле додумались, но реализовать на практике не рискнули. Я слышал, что продюсеры раздумывали распилить Кубок огня на два фильма и выпустить их с промежутком в 2-3 месяца, но Куарон убедил Ньюэлла, а Ньюэлл продюсеров, что сможет вместить сюжет книги в один фильм

В последней книге в самом деле все так плохо? Спрашиваю ради интереса, книги по франшизе не читал вообще.

Интересно, что на саму пьесу, которая идет в Лондоне отзывы хвалебные, говорят, что когда смотришь пьесу, а не читаешь её, всё как будто становится на свои места, и всё выглядит нормальным и адекватным, даже несмотря на черноту некоторых белых персонажей, а вот текстовую версию порядочно облили помоями, а богомерзкий перевод от госпожи Спивак в России добил её окончательно

[Romanlitti]

а богомерзкий перевод от госпожи Спивак в России добил её окончательно

 

Точно, хотя пожалуй это даже к лучшему, что бы уж никто точно серьезно ее не воспринял

[The Grey]

Точно, хотя пожалуй это даже к лучшему, что бы уж никто точно серьезно ее не воспринял

 

Ужасно, что продажи всё равно идут хорошо, как и всей остальной поттерианы в переводе Спивак, издатель заявил, что он полностью доволен сотрудничеством с такой великолепной переводчицой, которая вдохнула новую жизнь в эту уже не новую сагу

[Romanlitti]

Ужасно, что продажи всё равно идут хорошо, как и всей остальной поттерианы в переводе Спивак, издатель заявил, что он полностью доволен сотрудничеством с такой великолепной переводчицой, которая вдохнула новую жизнь в эту уже не новую сагу

 

Печально, жаль мне детей которые будут читать в таком переводе - а ведь я еще помню времена, когда Росмэн официально пытался выдавить любительский перевод Спивак из интернета ( начало 2000-ых было). Кто ж знал, что так все поменяется.

[Silent dream]

Я только не понимаю смысла оставить в этом печатном варианте перевода Спивак ее старые дебильные переводы имен и фамилий. Уж это то привести к всеми признанному канону то можно было.

[Romanlitti]

Я только не понимаю смысла оставить в этом печатном варианте перевода Спивак ее старые дебильные переводы имен и фамилий. Уж это то привести к всеми признанному канону то можно было.

 

Загадка почему не перевели - те же фильмы то озвучены по росмэновскому переводу. Кто-нить прочитает лет так через 10, посмотрит фильм, офигеет

[Elena-P]

Немного юмора .

 

Гарри Поттер и философский камень за полторы минуты

[дружок-рар]

Как-то мне, на самом деле, нравится, как Волан-де-Морт в Кубке огня произносит:

Не смей поворачиваться ко мне спиной, Гарри Поттер! Я хочу, чтоб ты видел, как я убиваю тебя!

[Romanlitti]

Как-то мне, на самом деле, нравится, как Волан-де-Морт в Кубке огня произносит:

Не смей поворачиваться ко мне спиной, Гарри Поттер! Я хочу, чтоб ты видел, как я убиваю тебя!

 

Крутой момент.Да и Кубок сам по себе хорош, собственно завершает собой линейку 4 отличных фильмов, дальше как-то не так лампово уже( но тоже хорошо)

[The Grey]

Как-то мне, на самом деле, нравится, как Волан-де-Морт в Кубке огня произносит:

Не смей поворачиваться ко мне спиной, Гарри Поттер! Я хочу, чтоб ты видел, как я убиваю тебя!

 

Файнс в роли Темного Лорда в Кубке был очень хорош, он реально пугал, но к сожалению, к последней части скатился в клоунаду. И русская озвучка его тоже скатилась вместе с ним, хотя актер дубляжа вроде винрарный, но это: "Гарри Поттер мертв. Уэхэхэхэ" вспоминаю с содроганием.

[Movement_of_Snakes]

Файнс в роли Темного Лорда в Кубке был очень хорош, он реально пугал, но к сожалению, к последней части скатился в клоунаду.

 

А меня в ДС больше всего возмутили полностью исковерканная смерть Беллы и отсутствие реакции Волда по этому поводу.

 

КО очень не нравился, когда была мелкой (больно уж мрачным показался на фоне предыдущих фильмов). Сейчас же я его считаю вполне удачной экранизацией, а сцена на кладбище - так вообще одна из самых драматичных в кинопоттериане.

[Blackm0re]

И русская озвучка его тоже скатилась вместе с ним, хотя актер дубляжа вроде винрарный, но это: "Гарри Поттер мертв. Уэхэхэхэ" вспоминаю с содроганием.

В оригинале Файнс хихикал зачетно. Куда там нашему Кузнецову. Ушел в мемы.

[The Grey]

А меня в ДС больше всего возмутили полностью исковерканная смерть Беллы и отсутствие реакции Волда по этому поводу.

 

КО очень не нравился, когда была мелкой (больно уж мрачным показался на фоне предыдущих фильмов). Сейчас же я его считаю вполне удачной экранизацией, а сцена на кладбище - так вообще одна из самых драматичных в кинопоттериане.

КО - первая книга серии, которую я читал в детстве, так что просмотр этой части я ждал прям с трепетом и уже знал, что она будет мрачной. Сцена на кладбище в книге меня оч шокировала, так что фильм уже не показался шокирующим, я так сказать готов был)

В оригинале Файнс хихикал зачетно. Куда там нашему Кузнецову. Ушел в мемы.

То есть смех продублирован? Пойду оригинал искать

[Romanlitti]

КО - первая книга серии, которую я читал в детстве

 

А что же вы с середина начали?

 

P.S Сам я правда тоже с Узника начинал

[Jimmy Darmody]

А что же вы с середина начали?

 

P.S Сам я правда тоже с Узника начинал

А я начинал с ФК. Мне тогда было почти 11. Было это в 2000г.

Как говорится из того поколения, которое росло вместе с Гарри.

[Romanlitti]

А я начинал с ФК. Мне тогда было почти 11. Было это в 2000г.

Как говорится из того поколения, которое росло вместе с Гарри.

 

Я после первого фильма с книгами решил ознакомиться и можно сказать, что тоже рос с ними - кажется, что это было так давно)

[The Grey]

А что же вы с середина начали?

 

P.S Сам я правда тоже с Узника начинал

 

Потому что тогда уже 3 фильма вышли на носителях, а четвертый еще нет. В кино я тогда не ходил А мне очень хотелось узнать продолжение истории. Я будучи наивным ребенком решил, что просмотра фильмов будет достаточно для того, чтобы понять всё, что происходит в книгах.:lol:

 

Мне подарили книгу на новый год, я начал читать, и тут на меня выплеснулся целый поток имен и персонажей, о которых я по фильмам ничего и знать-не знал. Кое-как я сориентировался, и ничуть не жалею, что начал именно с этой части, с тех пор она у меня любимая. Мне естественно захотелось еще продолжения. Вот только мама мне по ошибке купила Узника вместо Ордена, и я сказал, "ну раз так давайте мне всю серию":D Так что после 4 я начал читать третью книгу, потом первую, потом вторую, потом пятую, потом в голове образовалась каша, и я занялся перепрочтением первых пяти частей перед чтением шестой. Кароче весело было. Теперь мне уже сложно представить, каким было бы моё детство без ГП

[Romanlitti]

Мне подарили книгу на новый год, я начал читать, и тут на меня выплеснулся целый поток имен и персонажей, о которых я по фильмам ничего и знать-не знал. Кое-как я сориентировался, и ничуть не жалею, что начал именно с этой части, с тех пор она у меня любимая. Мне естественно захотелось еще продолжения. Вот только мама мне по ошибке купила Узника вместо Ордена, и я сказал, "ну раз так давайте мне всю серию":D Так что после 4 я начал читать третью книгу, потом первую, потом вторую, потом пятую, потом в голове образовалась каша, и я занялся перепрочтением первых пяти частей перед чтением шестой. Кароче весело было. Теперь мне уже сложно представить, каким было бы моё детство без ГП

 

Даа, такие мелочи из детства приятно вспоминать)

[Severus]

Гарри Поттер и Философский камень (2001)

 

Часть 1. Крис Коламбус: мило-сказочно

 

Памяти Алана Рикмана

 

Я бы вряд ли сподвигла себя на такой подвиг, даже несмотря на вечную и бесконечную любовь к Гарри Поттеру. Все-таки фильмы – это все равно не книги, а ругать святое – дело неблагодарное, иногда местами рука не поднимается, так что лучше деликатно промолчать из вежливости, наверное… Но поскольку есть желание отдать дань памяти Алану Рикману и написать рецы на все его фильмы, так и начнем тогда с самой известной (и с этим ничего, к сожалению, не поделаешь) его роли. Итак, здравствуй, милый мальчик Гарри Поттер, и все-все-все тоже здравствуйте.

 

Крис Коламбус – лучший режиссер поттерианы. И мнение это у меня уже хорошо так устоялось и четко сформировалось-сформулировалось за столько-то лет. Безусловно, он был первым, ему прощалось больше, чем остальным, ведь поклонники наконец-то получили киноверсию обожаемой истории и были очень-очень лояльны. Однако мой выбор лучшего режа культовой сказки основан на вполне себе объективных вещах. Он снимал сказку. Добрую, милую, наивную сказку. И делал это так же по-доброму, мило и наивно.

 

И за счет того, что настроение сказки совпало с отношением к ее экранизации режиссера, Коламбусу удалось то, что не смогли потом сделать все остальные в том же кресле – он создал настоящую волшебную атмосферу. И не нужны ему оказались для этого супер-пупер-спецэффекты, сценарные изыски-выверты, нагнетание всякого хоррора-саспенса. Он просто искренне рассказал на экране искреннюю историю. Все. Атмосфера получилась правильной.

 

Большая заслуга в этом – милых деток, которыми на тот момент были исполнители главных ролей. Просто ходячие милашества! Гарри в магазине Оливандера или с Распределяющей шляпой на голове – это гениальное актерство с помощью только гримас и ужимок. А когда он сидел в спальне на окне в первую ночь в Хогвартсе, так там вообще играли только глаза и рука. Так специально не сыграешь, так получается только у детей и животных – они проживают, а не изображают придуманную ситуацию, потому все и оказывается настолько естественным.

 

Юные актеры тогда еще, слава богу, не понимали, что давать атмосфЭру следует саспенсом с хоррором, они просто прониклись сказкой как игрой и не боялись не дожать саспенса с хоррором в силу малости своих лет и непонимания, что оно такое, которым данные два слова обозначают. Это потом у них начались проблемы с естественностью и качеством игры, а тогда, в 2001-м, для них все вокруг было волшебством. И зритель эту искренность прекрасно прочувствовал, запомнил – и всегда потом искал, очень редко, увы, находя. Но об этом позже, это к первой части поттерианы не относится.

 

Еще один плюс Коламбуса-режиссера – он умеет иронию. Открывается дверь, которую кто-то пытается выбить, - и появляется весь такой из себя Хагрид. Страшно? Неа, смешно. И так же смешно потом идет диалог, когда Рубеус рассказывает Гарри о его семье. Не торжественно-пафосно, а весело. А ведь пафосный же момент, ну правда. И таких примеров в «Философском камне» много, это стиль режиссерский оказался. Не специально, вряд ли откуда-то могла поступить команда «снимаем весело, сбивая пафос». Просто сошлись атмосфера истории и настроение режиссера. Как-то так.

 

Теперь о взрослых актерах. Все на своих местах, каст более чем удачный. Правда, Иэн Харт в роли Квиррелла мог быть и не таким никаким на фоне остальных ярких и удачных, но то уже совсем как мед, так и ложку требовать. Хотя он таки слишком никакой в начале, даже при условии, что так и надо, и слишком недостоверно злой в конце. Ну, потому что таки никакой. В остальном даже «проходные» персонажи типа Оливандера в исполнении Джона Херта или мадам Трюк в исполнении Зоэ Уонамейкер очень убедительны на своем месте. И тут плавно переходим к тому, из-за чего все это собственно и затевалось. 43-я минута фильма. Эти глаза напротив…

 

Всего в первой части поттерианы профессор Снейп появляется на экране 9 раз (специально посчитала), максимум – на минуту-полторы, а чаще – на немножко секунд. То есть 10 минут из 2 с половиной часов. Но этого оказалось достаточно, чтобы наступила вечная любовь. Навсегда. Многие яркие персонажи в саге абсолютно и категорически на своем месте, их кажется невозможным заменить кем-то еще. Актеры сыграли потрясающе. Но Рикман – это нечто. И не потому что я его люблю, а потому что это действительно так. Он лучший. Роль как будто была написана для него, и мне очень странно, что сначала ее предлагали Тиму Роту. Какой Рот? Снейп – это Рикман. Без вариантов. И именно из-за этого, к огромному сожалению, многочисленные поклонники знают его как Снейпа, хотя это далеко не лучшая и не самая интересная работа актера.

 

В общем, первое знакомство с героями Роулинг на экране оказалось весьма впечатляющим и удачным. Коламбус ничего не испортил, он честно переложил историю на язык кино. И за такое трепетное отношение без попыток улучшить лично моя ему непреходящая благодарность. Ну и за то, как он представил миру Северуса Снейпа. Эффект вышел потрясающим.

 

(Продолжение – в части 2, «Гарри Поттер и тайная комната»)

[Severus]

Гарри Поттер и Тайная комната (2002)

 

Часть 2. Блондикрасота – страшная сила

 

Памяти Алана Рикмана

 

Вторая часть поттерианы сделана в том же духе – мило-сказочно. И таки Коламбус – лучший режиссер саги. Только у него мне безразлично, что некоторые ключевые моменты истории в фильме сделаны неправильно с точки зрения развития сюжета и раскрытия характера персонажей. Но он сразу же так все повернул, что еще в «Философском камне» подобные вещи быстро перестали раздражать.

 

И то, что знакомство с Малфоем-младшим состоялось не в Хогвартсе, когда видно, что на мнение Гарри о разных волшебниках очевидно влияет его новый друг Рон Уизли, а в магазине мадам Малкин, где Драко все о себе рассказал и показал сам, без подсказок Рона. И то, что Снейп выглядит на экране как мелкий пакостник, который ходит за неприятными детишками и пугает их разговорами ни о чем, как, например, за столом о квидиче, чего не может быть, потому что не может быть никогда. До такого его величество злыдня Северус не опустится никогда, он найдет КОНКРЕТНЫЙ, пусть и выдуманный повод. И даже то, как технично подвинули Невилла Долгопупса ради пиара Рона, так что в итоге не понятно, за что ж его Дамблдор наградил после первого курса, смелого такого. В «Тайной комнате» такие «ляпы» в сюжете уже вообще не замечаешь, ты проникся атмосферой – и все, остальное только играет на нее и усиливает эффект.

 

А уж когда перед тобой на экране стройными колоннами начинают идти красавцы белокурые, так и кому тогда вообще надо то следование матчасти? Тут такие мальчики, глаза разбегаются! Сначала пред наши очи явился Златопуст Локонс (кстати, единственное нереальное попадание у нереального переводчика поттерианы Марии Спивак, это ее вариант имени данной блондинки – Сверкароль Чаруальд, таки такое имя ему бы нереально подошло). Я вообще неравнодушна к Кеннету Бране за его экранизации Шекспира, плюс он еще и красавчик по жизни. Так что эта шутейная роль – подарок судьбы, тут актер смог вволю постебаться над своей яркой внешностью. Хорош, без вопросов.

 

Дальше в игру вступает вторая роковая блонди всех времен и народов – Джейсон Айзекс, он же Люциус Малфой. Самая-самая блонди в рейтинге всех времен и народов, и вряд ли кто-то оспорит данную истину, это Трандуил Батькович в исполнении Ли Пейса в историях от Толкина. Это шедеврально. Но он первый только потому, что там взрослая сказка про хоббитов, так что персонаж откровенно сексуально привлекателен - и этим вовсю пользуется. А история Гарри Поттера все-таки для детей больше, хотя в последних фильмах и были попытки шо-нить про секс замутить. Попытки оказались ни к месту, ибо сказка Роулинг о чем угодно, только не о сексуальности персонажей. Так что Люциусу пришлось уступить первое место в рейтинге белокурых роковых красавиц эльфийской секси-блонди, но второе – его по праву и без вариантов.

 

Эта парочка сладкая очень украшает вторую часть поттерианы. Но и на ее фоне Северус Снейп не теряется, даже наоборот. Хотя он уже почему-то не так хорош внешне, как был в первом фильме, его уже не показывают крупным планом с загадочным видом-взглядом с поволокой. Теперь он демонстрирует свой склочный характер и всех строит-воспитывает. Но какая походка! Эта стремительность, эта ровная спина и царственная осанка… Эх, куда смотрят те девочки, которые не отвечают взаимностью таким мальчикам?

 

Дуэль с Локонсом – это ну очень красиво, да. Все-таки даже просто присутствие в кадре Алана Рикмана заполняет пространство каким-то таким особенным ощущением чего-то такого мощного-цельного. Не важно, что он ничего не делает, а просто стоит-смотрит. Он есть – и на него нельзя не обратить внимание. С этим «умением» рождаются, такому не научишься. У актера Алана Рикмана оно есть. Некоторые его роли именно за счет природной харизмы превращались из проходных в «первостепенные», как в поттериане. Он умудрялся задвигать главных героев на задний план одной левой, хотя никогда ни к чему подобному не стремился. Как прекрасного партнера, его отмечали все те, с кем он работал.

 

Ну и еще один красавчик, без которого никуда – Добби. Этот милый эльф очень гармонично вписался в ансамбль местных примадон, несмотря на то, что его внешность сильно портит старая наволочка. А так хорош, особенно нос с ушами.

 

Ну и еще один момент, который отличает Коламбуса от других режиссеров саги. Речь о том, какое у него волшебство. Оно предельно простое, без наворотов, даже какое-то такое домашнее, что ли. Нет ни шума, ни грохота, ничего не взрывается, не рушится. Оно-то по сюжету вроде не предусмотрен экстрим еще в части 2, но он и в части 3 не предусмотрен, а следующий режиссер поттерианы уже начал спецэффектничать. Улучшило это киноверсию или ухудшило, вопрос второй. Первый – почему Коламбусу удавалось прекрасно передать атмосферу волшебства с помощью летающего фордика и ползающего по стенам от василиска Гарри, а остальным уже пришлось делать серьезные спецэффекты, что началось с автобуса «Ночной рыцарь» в части 3, а закончилось руинами Хогвартса в части 8? Иначе никак? Не уверена. Просто остальные пошли по пути найменьшего сопротивления, они зрелищностью покоряли зрителя. Чем пестрее-навороченнее, тем круче. А Коламбус оживлял волшебство через самомоющуюся посуду в Норе и летящий торт у Добби. Но почему-то его сказку я люблю больше.

 

(Продолжение – в части 3, «Гарри Поттер и Узник Азкабана»)

[Romanlitti]

Severus пишите дальше, очень интересно читать ваши рецензии. Прям ностальгия по юному сказочному ГП ( 1-3 части) захлестнула, Вот она - сила слова