Гарри Поттер 1-4 (Harry Potter 1-4)

[Stalk-74]

Еще одна часть киноляпов Философского камня

[Mr-Aufiderzein]

До Йетса, поттериана была шикарной

[gendalv]

Кубок огня (2005)

Лица всё еще округлые

Эта часть скорее стандартная романизация школы, а значит всё по шаблону таких фильмов - бал, дух соревнования и побеждает дружба, первая любовь, справедливость, всё то, чем школа не является для многих учеников, но чем видится ностальгирующим, приукрашивающим старпёрам взрослым . Не знаю чего ожидал, наверно побольше фентези, сказочной атмосферы, приключения не хватает. Но могло быть и хуже.

Хотя, возможно, просто уже прошло очарование первого знакомства с серией.

Изменено 05.08.2015 19:03 пользователем gendalv

[vunuamun]

хмм, был на ночи гарри поттера и меня очень удивило, что показывали расширенные версии первого и второго фильма.

причем в фильме были вставленные сцены, которые я даже не помню, чтобы видел вообще т.е. не помню, чтобы они были в допах на дисках.

кто-либо может сооринтировать выходили ли такие расширенные версии на дисках?

[Брэнд]

Впервые слышу..

[markus2014]

Вырезанные сцены вроде как были частью изданий, но вот насчёт расширенных версий ничего не слышал.

[vunuamun]

моя оплошность это допы, но я просто давно их не смотрел.

тогда меня просто удивило, что показывали перемонтированные версии т.е. эти допы были вставлены в фильм - всё таки это как заново посмотреть фильм!)

[The Grey]

хмм, был на ночи гарри поттера и меня очень удивило, что показывали расширенные версии первого и второго фильма.

причем в фильме были вставленные сцены, которые я даже не помню, чтобы видел вообще т.е. не помню, чтобы они были в допах на дисках.

кто-либо может сооринтировать выходили ли такие расширенные версии на дисках?

 

моя оплошность это допы, но я просто давно их не смотрел.

тогда меня просто удивило, что показывали перемонтированные версии т.е. эти допы были вставлены в фильм - всё таки это как заново посмотреть фильм!)

 

А что за ночь Гарри Поттера такая? Хде такие проводят?

 

По поводу расширенных версий: да действительно расширенные версии первых двух Поттеров выходили в Америке на дисках, их даже на америкосовском канале ABC показывали. До России они конечно же не дошли. Также как и расширенная версия первого ВК (ВК правда на кассетах выходил). Начиная с третьего фильма расширенных уже не выпускали, просто запихивали вырезанные сцены в сыром виде на диск с допами и всё

[vunuamun]

А что за ночь Гарри Поттера такая? Хде такие проводят?

 

По поводу расширенных версий: да действительно расширенные версии первых двух Поттеров выходили в Америке на дисках, их даже на америкосовском канале ABC показывали. До России они конечно же не дошли. Также как и расширенная версия первого ВК (ВК правда на кассетах выходил). Начиная с третьего фильма расширенных уже не выпускали, просто запихивали вырезанные сцены в сыром виде на диск с допами и всё

 

ночь была в креативном пространстве Люмьер Холл

http://www.lumierehall.ru/#!spb/clzy

в Москве показывали последние части, а в СПБ первые три.

 

вот меня очень удивил показ расширенных версий, у меня есть дома на кассетах и двд самые первые издания, еще в картонных коробочках с раскладыванием таким, очень красивые и допы там отдельно.

а на ночи ГП показывали имеено парвого и второго расширенного со встроенными допами и на русском языке, перевод тот же как и у всего фильма.

[The Grey]

ночь была в креативном пространстве Люмьер Холл

http://www.lumierehall.ru/#!spb/clzy

в Москве показывали последние части, а в СПБ первые три.

 

вот меня очень удивил показ расширенных версий, у меня есть дома на кассетах и двд самые первые издания, еще в картонных коробочках с раскладыванием таким, очень красивые и допы там отдельно.

а на ночи ГП показывали имеено парвого и второго расширенного со встроенными допами и на русском языке, перевод тот же как и у всего фильма.

 

А это значит в столицах показывают. Ну нам провинциалам такое не светит((( Видимо это самодельные расширенные, а может взяли английскую расширенную и наложили на неё русскую звуковую дорожку перемонтированную чуток. К первым частям ГП вырезанные сцены тоже с дубляжом выпускали, а потом то ли с пятой то ли с шестой части стали тупо субтитрами переводить, ленивые задницы-локализаторы))

[Dark_Hierophant]

Решил наверстать упущенное, ибо с ГП у меня всегда было плохо( настолько слоупок, что видел только самую первую часть и самую последнюю часть). На данный момент отсмотрена ровно половина фильмов франшизы.

Что ж, пока вполне годная фэнтазя. Доставляет в первую очередь богатым миром и интересными персонажами. Ну и куда без интригующего сюжета( хотя назвать его качественным не всегда можно). Если распределять по местам, то:

1 Философский камень. Самая детская, самая наивная, но в тоже время самая интересная и насыщенная часть. Знакомство со школой, с героями, с миром-незабываемо. Ну и да, партия в шахматы-просто восхитительна. С детства обожаю этот эпизод.

2 Тайная комната. По-прежнему хорошая волшебная сказка, пусть и чуточку мрачнее. Не такая насыщенная и стройная, как первая, но компенсирует это интригующей историей.

3 Узник Азкабана. Нагнетать Куарон, канеш, могет-кино очень атмосферное(дементоры дико крутые и криповые, кстати). Но вот наполнение явно страдает. История тоже оставляет желать лучшего, потенциала было явно поболее.

Магия Хогвартса уже в 3 части начала уходить-это чувствуется.

4 Кубок огня. В отличии от остальных, чисто на один раз. Проходняковый фильм. Сопли, сумбур и нудятина-вот и весь рецепт. Но самое печальное, что после просмотра вспомнить почти нечего(кроме дракона, шикарного Глисона и появления Воланчика).

Топ слегка ироничным вышел.

ПСы Какая же Гермиона няшечка. Маленькая Эмма прям ^_^

Изменено 25.09.2015 20:47 пользователем Dark_Hierophant

[DoctorWagner]

Сам очень долго тянул с просмотром франшизы, но к выходу последней части таки посмотрел всю. К слову, думал что первые части будут самыми посредственными для меня, так как в первую очередь ориентированы именно на аудиторию детей. Но нет же, они наоборот оказались лучшими во франшизе, что меня довольно таки сильно удивило в свое время. Посмотрел с удовольствием, чего не могу сказать про все то, что было после третьей части, хотя и там, местами все не так уж плохо.

[POTTER]

Начала пересматривать всю эпопею. Какие же все-таки чудесные первые два фильма! Настоящая сказка. А вообще было бы клево увидеть семисезонный дорогой сериал от HBO по "Гарри Поттеру". Году так в 2021. Спустя 20 лет после первого фильма. В тех же декорациях (да хоть в парке Орландо пускай снимают)

 

В интересных фактах к "Тайной комнате"

Когда Гарри Поттер попадает в дневник Тома Реддла, он видит встречу Тома и профессора Дамболдора. Можно заметить, что в этот момент Дамболдора играет Майкл Гэмбон, хотя во всем фильме эту роль исполнял Ричард Харрис.

Или я совсем слепой и не вижу там Гэмбона или кто-то нагло врет

[Curt FOB Steelson]

Или я совсем слепой и не вижу там Гэмбона или кто-то нагло врет

По-моему, это Харрис и был. В титрах указан Гэмбон?

[The Grey]

В интересных фактах к "Тайной комнате"

 

Или я совсем слепой и не вижу там Гэмбона или кто-то нагло врет

 

ЛООООЛ:lol::lol::lol: Это ложь и провокация. Это Харрис, как его вообще можно спутать с Гэмбоном? На момент съемок Тайной комнаты никто не предполагал, что придется искать нового Дамблдора. А первое время перед съемками Узника даже роль МакКеллену предлагали, а о Гэмбоне и речи не шло. А кто может писать эти интересные факты к фильму?

[Евгения1205]

Целый канал посвященный интересным фактам о фильмах про Гарри Поттере

http://www.youtube.com/channel/UC5KiAH65tQlcttx3JRGlQFg

[Dark_Hierophant]

Начала пересматривать всю эпопею. Какие же все-таки чудесные первые два фильма! Настоящая сказка.

Да, у них особая магия. Как по мне лучшие фильмы франшизы.

Это, кстати, ни разу не ностальжи-смотрел ГП совсем недавно.

[ekko]

Я 1-4 в один ряд поставлю.Везде свои достоинства и почти идеальное перенесение книжек на экран.А вот дальше был Ейц и все пошло не так,пускай Дарами частично реабилитировался,особенно первой частью.

[Впечатлительная]

Я 1-4 в один ряд поставлю.Везде свои достоинства и почти идеальное перенесение книжек на экран.А вот дальше был Ейц и все пошло не так,пускай Дарами частично реабилитировался,особенно первой частью.

 

Книжки не читала, но эти четыре фильма периодически просматриваем семьей под настроение.

[The Grey]

Я 1-4 в один ряд поставлю.Везде свои достоинства и почти идеальное перенесение книжек на экран.А вот дальше был Ейц и все пошло не так,пускай Дарами частично реабилитировался,особенно первой частью.

 

У меня есть четкое разделение кинопоттерианы на 2 тетралогии:

1-4 фильмы - отличная тетралогия, фильмы на века, которые буду пересматривать еще не раз;

5-8 фильмы - тетралогия Дэвида Яйцса, немного подпорченная, которая хоть и хороша по-своему в чём-то, но с первой тетралогией и рядом не стоящая. Особенно как-то в середине она провисла.

При этом с книгами у меня такого разделения нет, так что сюжет тут не при чем совершенно. Видимо, дело всё-таки в режиссуре. Это сугубо моё личное мнение.

[Гвалиор]

Лучше бы фильмы сняли потом, после окончания книжной серии, но... деньги же.

И, признаться, идея со сменой режиссёров была отличной, на самом деле, пока не нашли некоего Йетса.

[POTTER]

Не понимаю всеобщего хейта к Йетсу. Он конечно многие важные вещи упустил, а некоторые ненужные вставил, но откровенного кинодерьма на уровне худших режиссеров на суд зрителей не представил. Ему просто материал достался сложный в отличии от Коламбуса, Куарона и Ньюэлла, а экранное время не резиновое. Ну и надо отдать должное его стилю и амбициям. Если не знать что последние четыре фильма снимал именно он, то хрен догадаешься, ибо даже с визуальной стороны они сильно различаются (особенно "Орден" и "Принц")

[Гвалиор]

Не понимаю всеобщего хейта к Йетсу. Он конечно многие важные вещи упустил, а некоторые ненужные вставил, но откровенного кинодерьма на уровне худших режиссеров на суд зрителей не представил. Ему просто материал достался сложный в отличии от Коламбуса, Куарона и Ньюэлла, а экранное время не резиновое. Ну и надо отдать должное его стилю и амбициям. Если не знать что последние четыре фильма снимал именно он, то хрен догадаешься, ибо даже с визуальной стороны они сильно различаются (особенно "Орден" и "Принц")

 

Если бы Йетса после "Ордена" заменили бы, я не возражал) Но в дальнейшем фильмы, на мой взгляд, получились средненькими-сероватыми, а финальной битвой я был жутко разочарован, и тут, скорее, продюсеры постарались.

[The Grey]

И, признаться, идея со сменой режиссёров была отличной, на самом деле, пока не нашли некоего Йетса.

 

Надо было и дальше продолжать менять режиссеров, новая кровь идет на пользу долгоиграющим франшизам. А они зациклились на одном и том же. Как мне кажется, у Даров смерти были все основания стать одним из лучших и эпических фильмов фэнтези, но этого не случилось. Увы!

[Jdalker]

Да, надо было менять. Если к ПП Яитс еще постарался показать что-то другое (конечно, лучше бы он этого не делал, но тем не менее), то финал ваще на отвали снимали. Надо было звать кого-то другого. Как после Колумбуса как нельзя кстати пришелся Куарон, так и после Яитса (пусть двух его фильмов) надо было звать другого. И уж тем более звать свежую кровь на спин-оффы. Но продюссеры решили не парить себя муками выбора и рисковать, предпочтя положиться на одного Яитса. Ну, прямо как с Беем в Трансформерах, которые точно так же выдохлись.