Гарри Поттер 1-4 (Harry Potter 1-4)

[POTTER]

- ну почему мы не увидели это в фильме?

Согласно книжке из Ултимейт Эдишн,они должны были в шестом Поттере повитьс

[Curt FOB Steelson]

Согласно книжке из Ултимейт Эдишн,они должны были в шестом Поттере повиться.

Давайте искать.

[Waldemar]

- ну почему мы не увидели это в фильме?

 

Хахах, супер просто! Жаль не сняли эпизоды с их участием(

[Kinomaniachka]

Вчера пересматривала по телеку "ГП и Философский камень". Нет, всё-таки К.Коламбус - молодец!!! По-настоящему волшебно перенёс на экраны удивительный мир Гарри Поттера. Он - первый, кто взял на себя непростую задачу - визуализировать произведение леди Ро, и, следует сказать, что у него это получилось просто отлично! Его первые 2 фильма вызывают у меня в душе, наверное, самые-самые тёплые чувства! Я очень уважаю его за ФК и ТК!!!

 

Хм, а ещё я вот как-то заметила... не знаю - или показалось, или Д.Рэдклифф действительно в первых фильмах играл лучше, чем сейчас!.. Хотя, может это просто потому, что тогда он был ребёнком, играющим ребёнка, и это происходило у него чисто подсознательно, а теперь ему нужно выдавать взрослую игру, и уже с этим у него некоторые проблемы... Чёрт его знает!..

[ann22]

Kinomaniachka

Но самая любимая и идеальная для меня всё-таки до сих пор остаётся 3-ая часть - "Гарри Поттер и узник Азкабана"! Этот фильм буквально на чуть-чуть - на самую малость - любимее всех остальных фильмов!

ГП и ФК, ГП и ТК, ГП и КО стоят у меня на одной ступеньке - их я люблю одинаково.

как будто свой пост читаю)))

POTTER

Куарон и Ньюэлл сказали,что то что мы видели в кино и есть те фильмы,которые они хотели снять.

молодцы!

[Azat Frixon]

- ну почему мы не увидели это в фильме?

Если не ошибаюсь, они должны быть на холсте возле Выручай-комнаты. А её в Узнике и не должно было быть....

[Валентиночка]

Еще раз пересмотрела философский камень, все таки такой хороший фильм, и смешной и интересный, и все там такие хорошенькие, просто прелесть.

[sklady]

Да сказка в принципе интересная, особенно если в первый раз смотреть. У меня младший с удовольствие смотрел, а сейчас все больше по мультикам.

[Tony Qualitto]

А мне кажется или близняшки должны были быть на разных факультетах,а они в Гриффиндоре?Оо

[Брэнд]

А мне кажется или близняшки должны были быть на разных факультетах,а они в Гриффиндоре?Оо

 

Тони, да тут много чего несопоставимо) я уже надрываться не хочу.

[ann22]

две Патил на одном факультете это еще не глобальная проблема

[Валентиночка]

Вчера пересмотрела Узник Азкабана. Раньше мне почему-то не нравилась эта часть, но вчера это мнение изменилось. Могу смело сказать что эта часть намного интересней предыдущих. В ней есть все, и что-то мистическое и загадочное, и смешное, и грустное. Также много очень красивых сцен, один полет на Клювокрыле чего стоит. А музыка какая красивая в фильме, и почему я раньше не обращала на нее внимание. Два с лишним часа пролетели незаметно. Люблю я смотреть такие фильмы, погружаешься в сказочный мир, и забываешь про реальность.

[Naughty girl]

Вчера пересмотрела Узник Азкабана. Раньше мне почему-то не нравилась эта часть, но вчера это мнение изменилось. Могу смело сказать что эта часть намного интересней предыдущих. В ней есть все, и что-то мистическое и загадочное, и смешное, и грустное. Также много очень красивых сцен, один полет на Клювокрыле чего стоит. А музыка какая красивая в фильме, и почему я раньше не обращала на нее внимание. Два с лишним часа пролетели незаметно. Люблю я смотреть такие фильмы, погружаешься в сказочный мир, и забываешь про реальность.

 

А я забываю про реальность лишь в двух первых частях. И воспринимаю исключительно творения Коламбуса. Третья часть сделана, имхо, очень плохо. Столько понапридумывали, еще и директор этот новый. Хоть бы уже попытались сделать его похожим на старого. Гермиона вообще такая роковая баба получилась. Аж смотреть страшно. Куда делась замечательная ботанша из первых двух частей? И еще, самое главное. Замок в первых двух чатсях был именно такой, как описывала его Роулинг. А потом он превратился во что-то непонятное.

[Ambassador99]

А меня уносит только с просмотра "Принца-полукровки" самый эмоциональный фильм Поттерианы, а "УА" что книга, что фильм вообще на мой взгляд лишние в Поттериане.

[HJP]

А меня уносит только с просмотра "Принца-полукровки" самый эмоциональный фильм Поттерианы, а "УА" что книга, что фильм вообще на мой взгляд лишние в Поттериане.

 

Как же лишние? Азкабан, дементоры, патронусы, Сириус, карта Мародеров, Хогсмит, Люпин, информация об отце Гарри и его друзьях и т.д. - лишнее? Мало того, что читать и смотреть было очень интересно и увлекательно, так еще и события этой книги тесно связаны с последующими. Не будь этой книги, Поттериана (начиная с Кубка Огня) была бы совсем другой.

[Валентиночка]

Ну не знаю как вам, но просто в третьей части больше приключений и всяких волшебных штучек. Ну а предыдущие части тоже очень хорошие, и тоже мне также нравятся.

[jest0r]

А меня уносит только с просмотра "Принца-полукровки" самый эмоциональный фильм Поттерианы, а "УА" что книга, что фильм вообще на мой взгляд лишние в Поттериане.

Книга Полукровки отлична

Фильм отдельно от книги может быть неплох, но если рассматривать их вместе - просто ужас. Так что фильмец стоит сжечь

 

Третья же серия что фильм, что книга является едва ли не фундаментальной. В ней идет завязка многих развернувшихся после драм.

[Waldemar]

С сегодняшнего дня начинаю официальную неделю Поттера.

Читаю книгу - смотрю кино - анализирую в теме что нравится, а что нет.

 

Что же, да начнётся путешествие)

[Брэнд]

С сегодняшнего дня начинаю официальную неделю Поттера.

Читаю книгу - смотрю кино - анализирую в теме что нравится, а что нет.

 

Что же, да начнётся путешествие)

 

и я так недавно делал)

[Валентиночка]

 

Что же, да начнётся путешествие)

 

Я тоже начала путешествие вместе с героями. Только фильмы, книги прочитать тоже очень хочется, но руки не дойдут.

И все это ради того чтобы пойти в кино. Да и посмотреть очень хочется.

[Waldemar]

Во всех смыслах идеальная экранизация, точь-в-точь следуя книге и изменяя незначительные детали. Есть всё - от знакомства до приключений. Персонажей показали практически всех (кроме двух кентавров и учителя по истории, да мадам Стебль). Но это не страшно, у Коламбуса получилось идеальное семейное фентези, которое хочется и хочется пересматривать каждый год. Киношка отличная вышла и сборы тому подтверждение

 

Большие минусы фильма:

 

1. Жалко, что создатели юмор не хотели влепить в киношку, ведь реально есть много суперских моментов

2. Мало Малфоя, ппц, как мало. С харизмой Фелтона и его шалостями - кино бы только выиграло

3. При поиске камня не показали сцену с зельями - это печалька!

 

Вердикт - 10 из 10, не жалко, т.к. идеально, как экранизация

8 из 10, как фильм

 

п.с вырезанные сцены никакие(

 

Ну и небольшая рецензия

 

Какая самая популярная книжка в мире? Многие задаются этим вопросом. Но ответ очевиден — это приключения Гарри Поттера. Книгу написала ни кому тогда не известная — Джоан Роулинг. Кто бы мог подумать, что книга будет пользоваться столь большим успехом. Киностудия — место, где народ не спит. Продюсеры не мешкая, сразу же купили права на экранизацию у Роулинг. В то время было уже написано два продолжения о приключениях Гарри Поттера. Что же послужило успехом, на первый взгляд, обычной книги?

 

Гарри Поттер — мальчик, узнавшем на своём одиннадцатом дне рождения, что он — осиротевший ребёнок двух величайших волшебников, обладающий уникальными магическими способностями. Он приезжает в Хогвартс, английскую школу магов, чтобы стать там студентом. По правде говоря, Гарри там не очень-то ждут. В школе он знакомится с несколькими ребятами, которые впоследствии станут его самыми близкими друзьями — они помогут узнать Поттеру правду о таинственной гибели его родителей от рук могущественного врага.

 

Для того, чтобы увидеть своих героев вживую, ощутить себя частью этого волшебного мира надо только снять об этом кино. Уж кто-кто, а выбор пал на Криса Коламбуса. Коламбус ещё в 90-е показал, что умеет снимать отличные семейные фильмы. Благодаря стараниям Коламбуса, фильм стал идеальной иллюстрацией к роману о волшебнике.

 

«Гарри Поттер» Коламбуса — это страсть к приключениям, разгадывание тайн, дружба, переживания, мелкие печали и радости. Главную роль в фильме получил Дэниэл Редклифф (сейчас самый богатый подросток в Британии) и другие безызвестные актёры. Зачем же так делать? На самом деле, Крис мудро поступил, ведь все молодые актёры и актрисы создавали нужный эффект — они все были напуганы. Именно так все дети и чувствуют себя, попадая в Хогвартс.

 

Самая тяжёлая задача легла на сценариста. Им стал Стив Кловз. Всю книгу экранизировать нельзя, ведь это почти пять часов экранного времени. Но и не хочется, чтобы из фильма выбрасывали полюбившуюся сцену из книги. У Стива вышло что-то невероятное, а может быть ему и Роулинг в этом помогла. Суть не в этом. У Кловза вышел приближенный сценарий к книге, а это говорит о том, что он отлично смог адаптировать поданную литературу.

 

Персонажи в фильме близки к оригиналу. Актёры с большой радостью играют в этом фильме. При просмотре, от фильма дует нечто волшебным и изумительным, что вовлекает тебя в события фильма. Сравнивать книгу с экранизацией — занятие неблагодарное. Не стоит беспокоиться, всё вышло у создателей потрясающе.

 

Музыка фантастическая и создает замечательную атмосферу сказки. Как Джона Уильямса затащили в проект, никому не известно. Но то, что он делал с музыкой на протяжении всего фильма — просто прелесть. Каждый кадр наполняет его музыка эмоциями.

 

Делать любое кино, особенно фентези — занятие неблагодарное. Уникальность этих фильмов состоит в сюжете и представление режиссера, каков будет фильм. Крис Коламбус, создавая этот замечательный фильм, сыграл на тайных желаниях людей. А это: поиск приключений, новые открытия и погони. Ведь это игры нашего детства.

 

Такое, будучи молодым или старым, не забывается!

Изменено 09.07.2011 19:57 пользователем Waldemar

[Живой МЕРТВЕЦ]

С сегодняшнего дня начинаю официальную неделю Поттера.

Читаю книгу - смотрю кино - анализирую в теме что нравится, а что нет.

 

Что же, да начнётся путешествие)

 

Хех, не я один такой, у меня она чуть раньше началась, но я ограничусь только фильмами!

[POTTER]

Во всех смыслах идеальная экранизация, точь-в-точь следуя книге и изменяя незначительные детали. Есть всё - от знакомства до приключений. Персонажей показали практически всех (кроме двух кентавров и учителя по истории, да мадам Стебль). Но это не страшно, у Коламбуса получилось идеальное семейное фентези, которое хочется и хочется пересматривать каждый год. Киношка отличная вышла и сборы тому подтверждение

 

Большие минусы фильма:

 

1. Жалко, что создатели юмор не хотели влепить в киношку, ведь реально есть много суперских моментов

2. Мало Малфоя, ппц, как мало. С харизмой Фелтона и его шалостями - кино бы только выиграло

3. При поиске камня не показали сцену с зельями - это печалька!

 

Вердикт - 10 из 10, не жалко, т.к. идеально)

Рома,а как же расширенные версии? Непорядок!

 

А я пересматриваю прошлые части только когда новую покупаю на БД. Так что,когда "Дары" выйдут,тогда и устрою марафон

[Waldemar]

Рома,а как же расширенные версии? Непорядок!

 

А что в расширенных версиях? Я их так и не видел

[Waldemar]

Я тут прочитал, что Пивз оказывается должен был появиться в фильме

Вопрос - где эти сцены мона найти?

 

Рома,а как же расширенные версии? Непорядок!

 

Посмотрел вырезанные сцены - потрясающе, даже тут всё строго соответствует первоисточнику

Но сцену с яичницей я бы оставил - дико позабавила