Монти Пайтон... (Monty Python...)

[Waldemar]

Стартовый пост обогатился стилизованными фотками пайтонцев, а тема опросом по выбору самых-самых любимых из этой пятерки (Гиллиам вне конкуренции ) британских комиков.

 

Почему же? Тоже весёлый тип

 

Для меня всегда лучшие и забавные были Эрик Айдл и Джон Клиз (смеётся просто круто)

[lehmr]

Для меня всегда лучшие и забавные были Эрик Айдл и Джон Клиз (смеётся просто круто)

Для меня они тоже лучшие. Они объективно наиболее яркие, хотя некоторых могут и раздражать. Но Клиз всё же мне нравится больше - в основном, за счёт его роли чародея Тима (каждый раз хохочу, слушая его "эксцентричное выступление" - в оригинале, естественно).

 

Вообще говоря, наиболее сильно хохотал я над их скетчами "Кое-чего другого". Однако "Грааль" почему-то предпочитаю всем остальным фильмам - даже "Брайану", который наиболее целен и продуман (и в котором убойная заглавная песня про героя).

 

В чём-то эти ребята мне напоминают "Маски-шоу", являясь при этом первичнее и оригинальнее. Конечно, "Смысл жизни" уже совсем не то, что более ранние картины (если не считать часто предваряющей его короткометражки про страховщиков), однако "Монти Пайтон" - ребята выдающиеся. И очень здорово, что они смогли вырваться на крупный бюджет, пусть лучшие их вещи и остались на бедном, но полном энтузиазма и свежих идей этапе. Я правда, не смотрел "Ратлз", но всё же позволю себе сделать заключение, что ниже определённой планки они в юморе не спускались - и для большинства комиков эта планка не достижима - и сегодня, и вообще.

[prokuratorpp]

Чэпмен и Пэлин (все любимые герои его: глава инквизиции, мафиози, ведущие, продавцы, лесоруб) пускай будут, но выбор архисложный.

[euro-banan]

Ну Клиз, конечно.

- У Эвереста одна вершина

- Правда? Что ж, это многое объясняет ^^

[ugar]

Ну Клиз, конечно.

- У Эвереста одна вершина

- Правда? Что ж, это многое объясняет ^^

 

Да, и что-то там про пропажу первой экспедиции, которая строила мост между двумя вершинами :lol:

[Prunea]

Пересмотрел сегодня "Грааль", все-таки, так юморить - надо еще уметь! Несомненно талант, только талант! Отстебали все что могли и что не могли. На каждую минуту экранного времени - по одной шутке. Несомненно мой юмор, обожаю "чернуху", а тут она зашкаливает!

[Stalk-74]

Смотрел когда-то "Священный Грааль". Назвать фильмом это сложно - скорее юмористическая передача вроде "Маски-шоу". Юмор специфический, но после "Саус парков" или "Симпсонов" мы привычные ко всему. Хотя с исторической точки зрения "Монти Пайтон" был их прародителем, посмотрел я его позже.

 

Ржать как конь, на что с гордостью указывал каждый третий постёр, я не любитель. Кое-что было забавно, кое-что смешно, большинство скетчей прошли мимо.

 

Как-то смотря "Иван Васильевича" моя дочка дико "заржала" на сцене, где Шурик искал радиодетали у барыги. Ей стало смешно, что дядька значки изнутри нацепил, а не снаружи. Не исключено, что большинство смеялось иногда и похожим образом, хотя сейчас начнут убеждать, что на все сто поняли специфичный английский юмор 70-тых годов в русском дубляже.

 

Мне же в сценах вроде гарцующих дебилоидов, изображавших цоконье копыт кокосовыми скорлупками за скачущим по-козлиному на своих двоих рыцаре не показалось, что это тонкий стеб и вершина юмора. Хотя не исключаю, что соль гэга можно обосновать десятками способами.

 

Как классику жанра "все обстебать", откуда ноги растут у наших "Комедиклабщиков" с их все более убогими попытками, можно посмотреть. Но, судя по тому, что количество поглядевших "Самый лучший фильм" в 14 раз больше, Чем смотревших "Священный Грааль", русские зрители выбирают стеб по-камедиклабовски.

[Vad]

Что-то стало обидно за Терри Джонса - ни одного голоса. Поэтому, из принципа голосую за него.

Меньше всех мне всегда нравился Эрик Айдл, уж не знаю почему. Но все написанные им песни шедевральны.

[Mord]

Про Монти Пайтон могу говорить долго и с любовью =)) ибо это шедевр в плане абсурдного, безбашенного юмора, по-крайней мере смешнее этого для меня ничего нет, плюс даже в наше время многие шутки и их фильмы не кажутся какими-то устаревшими, английский юмор всяко на голову выше американского и уж тем более нашего, поэтому сравнение с "голыми пистолетами" и уж тем более с маcки шоу вообще некорректные.

 

Смотрел и пересматриваю периодически все их работы, но всё же то что они делали именно в Летающем цирке это их вышка, фильмы лично для меня явно слабее, хотя и там достаточно уморительных моментов.

Из наиболее любимых скетчей: "Лицензия на рыбу", "Сырный магазин", "Путешествие на велосипеде" - когда смотрел серию плакал от смеха, "Майкл Элис", "Визит гостей", перечислять можно бесконечно.

 

Ещё хочется отметить Do not adjust your set (Пэлин, Айдл, Джонс) и At Last The 1948 Show (Чэпмен и Клиз) , шоу которые были до того как они все вместе встретились и объединились в Летающий Цирк... тоже очень много занятного там есть.

Отдельно стоит упомянуть pre-Monty Python "Как раздражать людей"

 

По поводу голосования, очень сложно отдать предпочтение кому-то одному, они одно целое =)

Джон Клиз - потрясающий, харизматичный пайтоновец, от одного его смеха и безумной мимики можно скатиться под стол.

Эрик Айдл - скетчи с ним более откровенные,чаще всего с немножко пошлыми намёками, девушками, плюс ко всему он хорошо поёт.

Терри Джонс - ему очень удаются персонажи женщин в возрасте , ну и старушек, прост стопроцентное попадание!

Грэм Чэпмен - тоже заслуживает уважения, особенно нравятся его ведущие роли в "Жизни Брайана" и "Граале" . жаль только что не дожил он до наших дней =(

Майкл Пэлин - очень симпатизирую данному актёру, потрясающе исполнял массу ролей в особенности констеблей, бухгалтеров, его коронный номер - Гамби, ну и приставучий недотёпа из "Путешествия на велосипеде" теперь надолго засядет в моей памяти.

Даже и не знаю кому голос отдать, путь это будет Майк Пэлин.

Изменено 30.09.2009 02:10 пользователем Mord

[Ecumene]

Монти Пайтон...Единственное, что у меня осталось несмотренное из моего любимого Гиллиама.

Что посоветуете перво-напрево? Или качать все подряд?

[euro-banan]

Мне же в сценах вроде гарцующих дебилоидов, изображавших цоконье копыт кокосовыми скорлупками за скачущим по-козлиному на своих двоих рыцаре не показалось, что это тонкий стеб и вершина юмора. Хотя не исключаю, что соль гэга можно обосновать десятками способами.

 

Ну если при этом они поют про то, что "король Артур трусливо убежал", то определенно.

[Mord]

да и ещё важное замечание которое тут уже делали, смотреть Монти Пайтон нужно только на английском, примеров тому куча (нелепы "Репа" вместо "ни" и прочее), тем более что множество их шуток с обыгрыванием слов, сменой интонации просто невозможно перевести на русский.

[Prunea]

Ну если при этом они поют про то, что "король Артур трусливо убежал", то определенно.

 

Кажись, там не про Артура пелось...

[ugar]

Монти Пайтон...Единственное, что у меня осталось несмотренное из моего любимого Гиллиама.

Что посоветуете перво-напрево? Или качать все подряд?

 

Сам я познакомился с Пайтонами, посмотрев "Грааль". Позже смотрел "Житие Брайана". Это, как бы, самое-самое.

 

Но, была бы возможность открутить все назад, наверное, начал бы с сериала скетчей "Цирк Монти Пайтона" (только там, по крайней мере в первом сезоне, Гиллиама на экране не встретишь, только как автора анимационных вставок).

 

Вчера как раз закачал второй сезон (оригинальный звук и оригинальные субтитры - самое то для просмотра МП).

[Mord]

 

Вчера как раз закачал второй сезон (оригинальный звук и оригинальные субтитры - самое то для просмотра МП).

 

о да! в особенности мне нравятся последние эпизоды второго сезона, абсурд полный =)

 

а начинать знакомство с Пайтонами действительно лучше с их Воздушного Цирка.

[Leonard]

Посмотрел впервые - не особо впечатлило. Что касается юмора, то я не вижу здесь какого-либо сверкающего самородка. Есть некоторые хорошие шутки и воссозданы неплохие комедийные ситуации (сцена про отца и лиричное дитятко и дальнейшее толкование стражникам данной задачи, пожалуй, запомнилась больше всех), но в целом фильм пролетает хоть и не заметно, но довольно скучно. Местами абсурд зашкаливал и некоторые сцены смотрелись явно натянуто. Излишества вгоняющие в лёгкий ступор (как рога у мага и совсем не смешной трёхглавый), хоть и не сильно режущие глаз, ещё больше подпортили картину.

 

Да и признаться, комедии я не особо то и жалую, и смеяться над отрубанием конечностей чёрного рыцаря у меня никак не получалось. Уж лучше я ещё раз посмотрю серии "Томи и Джерри" из далёкого детства или нескончаемые приключения кролика Банни и его команды. Вот уж где юмор так юмор.

Скромная 6 из 10.

[Beltrop]

смеяться над отрубанием конечностей чёрного рыцаря у меня никак не получалось.

Это единственная сцена, над которой я угарал при просмотре. ИМХО лучшая сценка фильма.

[ugar]

Посмотрел впервые - не особо впечатлило. Что касается юмора, то я не вижу здесь какого-либо сверкающего самородка. Есть некоторые хорошие шутки и воссозданы неплохие комедийные ситуации (сцена про отца и лиричное дитятко и дальнейшее толкование стражникам данной задачи, пожалуй, запомнилась больше всех), но в целом фильм пролетает хоть и не заметно, но довольно скучно. Местами абсурд зашкаливал и некоторые сцены смотрелись явно натянуто. Излишества вгоняющие в лёгкий ступор (как рога у мага и совсем не смешной трёхглавый), хоть и не сильно режущие глаз, ещё больше подпортили картину.

 

Да и признаться, комедии я не особо то и жалую, и смеяться над отрубанием конечностей чёрного рыцаря у меня никак не получалось. Уж лучше я ещё раз посмотрю серии "Томи и Джерри" из далёкого детства или нескончаемые приключения кролика Банни и его команды. Вот уж где юмор так юмор.

Скромная 6 из 10.

 

 

Если что, то это тема не только "Священного Грааля"

Конечно, ссылка со страницы фильма ведет сюда, но догадаться о чем именно был этот проБагзБаннистский пост не смотревшим нетленку Монти Пайтонов будет сложно.

[Leonard]

Это единственная сцена, над которой я угарал при просмотре. ИМХО лучшая сценка фильма.

Да, лучшая сцена фильма. Здесь очень хороша игра актёра в роли короля. Немного благоразумия в его образе не стыке иронии и абсурда выглядело действительно интересно.

[Рэндом]

Кажись, там не про Артура пелось...

Конечно, не про Артура - про храброго сэра Робина.

[AliceInWonderland]

Хм, после множества хвалебных отзывов решила узнать что же это за Монти Пайтон такой.

Нашла "Грааль" - титры были забавные, с кусачей moose:) А вот дальше не пошло - да ситуации забавные, но вызывают только улыбку, не более.

Что-то дальше смотреть не хочется.

[AnytKA]

Тонкий английский юмор и просто море стёба. Начинаешь смеяться еще с начальных титров. Комедия не без абсурда, всё-таки надо признать кино на любителя. Юмор специфический, но если так сказать поймать волну, то получаешь огромное удовольствие от просмотра))

Кстати такой финал я ожидала, стало понятно чем всё кончится еще на середине фильма...

[Гость BRMC]

Пожалуй соглашусь со Stalk-74, посмотрел Грааль, ожидал большего, насчитал всего 4,5 смешных моментов, остальное в фильме, уж извените любители фильма - "хумор для дэбилов". Диалог про ласточку; казнь ведьмы; французские рыцари, пыляющиеся коровой; деревянный кролик; 3-х головый стражник; замок, полный тёлок; рыцари, говорящие ни-ни; женитьба какого-то принца против своей воли; чародей: где в этих гэгах должно быть смешно, Я так и не понял.А смеяться на слове "лопата", Я не собираюсь, увольте, такой юмор не для меня.

[Volfman]

Фильм переполнен полной абсурдностью, но эта самая абсурдность спокойно вызывает смех! В фильме много моментов, которые вспоминаются, очень веселые диалоги. Однозначно фильм не для однократного просмотра!

[lehmr]

Фильм переполнен ...

 

Который?

 

Я, конечно, подозреваю, что "Грааль", но как-то обидно за ребят...