Раскрашивание черно-белых фильмов

[поручик Киже]

Поверю вам на слово) Но если ситуация действительно такова, то верится с трудом, что это делают люди младше сорока лет. Ну да ладно. То есть любой фильм Чаплина продается сильнее, чем любой блокбастер? Или даже большинство?

 

Если вычесть сборы от проката в кинотеатрах - которые делает новизна и грамотная реклама - то да, сильнее/больше.

[zombart]

Если вычесть сборы от проката в кинотеатрах - которые делает новизна и грамотная реклама - то да, сильнее/больше.

Видимо, и на нашем форуме статистика подтверждается? У всех есть полно купленных лицензионных дисков с немыми черно-белыми фильмами Чаплина? Потому что ни у кого еще такого чуда не встречал.

Естественно - нет. Но блокбастер - на то и блокбастер. Его покупают, пока он "гремит". Пройдет немного времени, и возможно тогда ситуация будет равной.

А Чаплин гремит, потому что он Чаплин) Так что...

меня нравятся и бумажные, и электронные.

Как это? Почему так?

А у Джексона вроде не срослось пока с 48 кадрами, нет?

Ну как сказать? Пока еще сильно ретроградное мышление и приравнивание плавной картинки к сериальной. Но те, кто любит игры и уплавнение, понимают, что к чему. И благодарны, что наконец, хотя и с десятилетним запозданием, лед тронулся.

[VozchikJack]

Видимо, и на нашем форуме статистика подтверждается? У всех есть полно купленных лицензионных дисков с немыми черно-белыми фильмами Чаплина? Потому что ни у кого еще такого чуда не встречал.

В России - такое чудо как "лицензионный диск" любого фильма - вообще редкость

Это не значит что так по миру. Достаточно заглянуть в хит-парад Амазон.

Отбросим Чаплина - и опять вернемся к "Шэйну" (1953) - в сообщении выше.

[поручик Киже]

 

Как это? Почему так?

Всё продолжаете попытки уравнять раскрашивание с выбором носителей информации?)

[zombart]

В России - такое чудо как "лицензионный диск" любого фильма - вообще редкость

Это не значит что так по миру. Достаточно заглянуть в хит-парад Амазон.

Отбросим Чаплина - и опять вернемся к "Шэйну" (1953) - в сообщении выше.

Ну Россия и через интернет заказывать может) Нет никаких реальных причин, препятствующих этому.

А что "Шэйн"? В США вообще вестерны любят. Для них - это как для русских советские фильмы о войне.

[Prosto drug]

Ну, типа чётче, насыщеннее и всё такое - для больших экранов (для тех, кто может себе это позволить). По крайней мере, сейчас на Мосфильме активно реставрируют сравнительно старое кино: чистят картинку, подстраивают яркость там, где картинка потускнела, и на тех же люреях выпускают.

 

Ну, то есть ты признаешь, что это всё для понтовых чуваков, которые вкладывают бабки в т.н. домашний кинотеатр, и считают, что это типа круто.

 

Что же касается показа фильма в кинотеатрах, то с цифровых носителей сегодня он обходится дешевле, чем с кинопленки. И транспортировка дешевле, и меньше места занимает. Так что, всё опять же чисто бабки. И прагматизм.

 

Ну и конечно же да:

Современная западная цивилизация заточена под западное говно, которое называется прогресс.

[поручик Киже]

Ну, то есть ты признаешь, что это всё для понтовых чуваков, которые вкладывают бабки в т.н. домашний кинотеатр, и считают, что это типа круто.

 

Что же касается показа фильма в кинотеатрах, то с цифровых носителей сегодня он обходится дешевле, чем с кинопленки. И транспортировка дешевле, и меньше места занимает. Так что, всё опять же чисто бабки. И прагматизм.

 

Ну так да. Может, и у меня когда-нибудь будет огромный домашний кинотеатр с бассейном, кто знает)) Так что надо быть в курсе. Но это лишь вопрос о носителях информации, и это вещь естественная и преходящая. С раскрашиванием никак не связанная.

 

Ну Россия и через интернет заказывать может) Нет никаких реальных причин, препятствующих этому.

А что "Шэйн"? В США вообще вестерны любят. Для них - это как для русских советские фильмы о войне.

ну и как Вы думаете, у нас какие фильмы зритель чаще покупает: "Офицеры", "ВБИОС" или "Мы из будущиго", "Брестская крэпость"?

[VozchikJack]

А что "Шэйн"? В США вообще вестерны любят. Для них - это как для русских советские фильмы о войне.

Амазоном пользуются по всему миру, а не только в США.

Ладно, если хотите не вестерновый пример, то можем взять "Звуки музыки" Уайза, который по продажам/популярности оставляет позади себя недавний G.I. Joe, и еще кучу всего.

[alechorseman]

По какому параметру? Для меня он лучше уже тем, что цветной.

Всегда-ли лучше??:

 

цветной http://www.kinopoisk.ru/film/2986/

черно-белый http://www.kinopoisk.ru/film/344/

СмотрИте, какому-нибудь современному Хичкоку не попадитесь. А то он вам такой "саспиенс" устроит :lol:

Я вам могу назвать Джорджа Лукаса. Он не только постоянно улучшает картинку в своих фильмах (даже снятых другими режиссерами), но и постоянно делает вставки и всячески осовременивает. А Питер Джексон поддерживает формат 48 кадров в секунду.

Это немного другое. Режиссер, имеет право cделать со своим фильмом все, что ему заблагорассудится.

 

P.S. Я думаю, спорить не нужно. Каждый останется при своем. Давайте договоримся на том, что мое мнение, весит столько-же, сколько и Ваше Вы не против?

[поручик Киже]

Амазоном пользуются по всему миру, а не только в США.

Ладно, если хотите не вестерновый пример, то можем взять "Звуки музыки" Уайза, который по продажам/популярности оставляет позади себя недавний G.I. Joe, и еще кучу всего.

 

Под Звуки Музыки надо тогда Отверженных называть))

[zombart]

Амазоном пользуются по всему миру, а не только в США.

можем взять "Звуки музыки" Уайза, который по продажам/популярности оставляет позади себя недавний G.I. Joe, и еще кучу всего.

А "Звуки музыки" - цветной!)

 

alechorseman, допустим вам нравится какой-то фильм по сюжету и т.д. Но он ч/б. И вы будете категорически против, чтобы его перевели в цвет? Просто потому, что в первый раз увидели его в ч/б? Это эгоизм, по-моему.

 

ну и как Вы думаете, у нас какие фильмы зритель чаще покупает: "Офицеры", "ВБИОС" или "Мы из будущиго", "Брестская крэпость"?

Сложно сказать. Тем более, что такое направление далеко от моих интересов. Но я бы отдал приоритет современному. Что бы ни говорили, а сейчас все развито лучше. Но это не значит, что я бы наотрез отказался смотреть старый фильм. Но столько же, сколько за новый, уже бы не платил.

[VozchikJack]

А "Звуки музыки" - цветной!)

Ну он же в вашем понимании старый

Это просто первое что на глаза попалось (вернее второе). Есть и ч/б примеры. Черно-белый "Убить пересмешника" по продажам двд выигрывает у блокбастера "Штурм белого дома". И таких примеров много. Загляните на сайт, и разбейте продукцию по "популярности".

[zombart]

Ну он же в вашем понимании старый

Подождите. Причем тут "старый" и "новый"? Мы же вроде ч/б и цветные начали сравнивать?

[Prosto drug]

Ну так да. Может, и у меня когда-нибудь будет огромный домашний кинотеатр с бассейном, кто знает)) Так что надо быть в курсе.

 

Не ну правильно поручик – будешь кино в бассейне смотреть.

Бабки, короче, копи.

 

Глядишь, к тому времени, как ты накопишь, зомбарты уже все и отколоризируют…

[поручик Киже]

Подождите. Причем тут "старый" и "новый"? Мы же вроде ч/б и цветные начали сравнивать?

 

Речь пошла о современных болкбастерах и "никому не нужном" ретро/старье. Но, в конце концов, и в ч/б можно найти примеров достаточно.

Не ну правильно поручик – будешь кино в бассейне смотреть.

Бабки, короче, копи.

 

Глядишь, к тому времени, как ты накопишь, зомбарты уже все и отколоризируют…

 

Так я не хочу, чтоб колоризовали. Реставрировали - да, а колоризации - нет!

[VozchikJack]

Подождите. Причем тут "старый" и "новый"? Мы же вроде ч/б и цветные начали сравнивать?

Смотрите ниже. Там ч/б.

И да, поручик Киже верно сказал. Мы спорили о том, что ретро популярностью не пользуется.

[zombart]

Смотрите ниже. Там ч/б.

И да, поручик Киже верно сказал. Мы спорили о том, что ретро популярностью не пользуется.

Лично я под "ретро" имел в виду фильмы до 50-х.

А так, думаю, что спорить дальше и не нужно. Я свои аргументы уже сказал. Вообще, думаю в будущем появятся программы, которые будут колоризировать (и качественно) одним нажатием кнопки. Тогда уже можно будет разойтись!

[VozchikJack]

Лично я под "ретро" имел в виду фильмы до 50-х.

А так, думаю, что спорить дальше и не нужно. Я свои аргументы уже сказал.

Еще раз говорю - посмотрите списки продаж, ну или на худой конец, IMDB. Вы там и до 40-х найдете кино.

[поручик Киже]

Лично я под "ретро" имел в виду фильмы до 50-х.

Мелко. Надо было сразу, до 30-х брать - чтоб Возчик кроме Чаплина и Китона ничего бы и не нашёл)))

[VozchikJack]

Мелко. Надо было сразу, до 30-х брать - чтоб Возчик кроме Чаплина и Китона ничего бы и не нашёл)))

Ну почему же?

Есть же еще Мурнау, Ланг, Шестрём.

На худой конец, Гриффит

[zombart]

Мелко. Надо было сразу, до 30-х брать - чтоб Возчик кроме Чаплина и Китона ничего бы и не нашёл)))

Да, надо гнуть линию до конца) Не продумал я этот момент)

Но это говорит лишь о том, что есть люди, которые некритично относятся к наличию ч/б. Так же есть люди, которые некритично относятся к наличию зернистости.

Кстати, есть еще связанная тема. Современные фильмы в ч/б. Их конечно, не много (и это прекрасно), а если и много, то известностью они обделены. Но есть и известные фильмы, снятые в ч/б. Например, Список Шиндлера. Причем, никто не может объяснить (даже критики), почему его сняли в ч/б. В итоге все говорят о том, что "это нужно для замысла". А каков замысел уже сказать затрудняются. Так вот, вопрос, каковы ваши мнения на этот счет? И конкретно по Списку Шиндлера.

Изменено 21.08.2013 11:30 пользователем zombart

[Prosto drug]

Так я не хочу, чтоб колоризовали. Реставрировали - да, а колоризации - нет!

 

Поручик – ты клёвый, но наивный.

Пока ты будешь сидеть в этой школе муми-троллей, зомбарты все отколоризируют. Они тебя спрашивать-то не будут…

 

 

Выходи на улицу с плакатом:

НЕТ – КОЛОРИЗАЦИИ СТАРЫХ ФИЛЬМОВ!!!

[поручик Киже]

Поручик...

 

Блин, так я уже стою тут два часа! Только вместо "старых" у меня написано "чёрно-белых". Потому как никто же не говорит, что та же Мона Лиза - старая картина? Оно понятно, что она в общем, по возрасту, чисто формально, старая, и всё такое. Но народ же смотрить её не потому!

 

Понятно, что спрашивать не будут. И в тридэ это всё потом - для пущего "совершенства". Но что ж, не говорить теперь об этом?)

[CursorXP]

Вот читаю вас и мне смешно

Противники цвета никак не могут объяснить свою мотивацию, кроме как "потомушо я смотрел так".

Вот вы ответьте мне на вопрос, кого-то может отпугнуть то, что фильм цветной?

[Veryjammy]

Странно. По-моему, тут была куча аргументов против колоризации.

 

Причем, никто не может объяснить (даже критики), почему его сняли в ч/б. В итоге все говорят о том, что "это нужно для замысла". А каков замысел уже сказать затрудняются.

 

Ещё один не желающий понимать. Я находил вполне удовлетворительные объяснения. Но если ты ничего не понял, то зачем сейчас их повторять?