Раскрашивание черно-белых фильмов

[Selena_22]

Если не ошибаюсь, уже раскрасили.

 

а чтож до сих пор не показали

[Осипов Николай]

а чтож до сих пор не показали

 

А оно Вам надо ? Показывали около года назад... Но т.к подобные эквилибры с фильмами не приветствую (как уже упоминал, лишь "Унесенные ветром", считаю очень удачным примером) особого восторга это у меня не вызвало...

[Социолог-студент]

Раскрашивание - штука занятная. Мне интересно смотреть фильмы раскрашенными не более одного раза. Поэтому, в целом, я - против.

[Selena_22]

А оно Вам надо ?

 

ну интересно же увидеть что получиось

[Live to tell]

Против. Это настолько нелепо, что даже отмывание денег на ум приходит - если речь про "ловите в цвете" от российского телевидения. Как будто лубочная "Золушка" кого-то порадует, просветит или приобщит к советскому искусству. Помимо того, что раскрашивание - мартышкин труд, это и вовсе вредительство, т.к. пропадает хруст кадра в ч/б (Герман, например, говорил, что только в ч/б пленка передает хруст накрахмаленной скатерти).

[Ice te]

Очень жду в цвете два любимых фильма - "Девчата" и "Сердца четырех"!

 

Недавно смотрела фильм "Приходите завтра" в цвете. Он открылся для меня заново! Как много было не видно до реставрации изображения. Пейзаж, быт, город - все заиграло красками, каждая деталь фона наконец-то стала заметной.

[ANTI-ROBSTEN]

В общем и целом идея раскрашивания фильмов хорошая.

С удовольствием посмотрела "Весну на Заречной улице" с новыми красками, "Офицеры" с красавцами Юматовым и Лановым. Жду новый вариант Тоси Кислицыной.

Категорично не понравился раскаршенный Штирлиц. Возможно, фильм стал первопроходцем в этом деле, поэтому "первый блин комом" вышел. Неудачно подобраны цвета, а может быть сила привычки. Столько раз видела этот фильм черно-белым. Может быть стоило ограничиться реставрацией ленты.

[Xuchilbara]

Категорически против раскрашивания фильмов. Теряется весь шарм. Да и сделано всё на уровне старых цветных телевизоров, т.е. три цвета: бледно-синий, бледно-зелёный и бледно-коричневый. В чём тогда смысл, если результат такой убогий?!

[МаргаритаД]

Проголосовала за. Есть более удачные варианты, есть неудачные. Но теперь есть выбор, и это хорошо. Не нравится цветное - смотрите ч/б. Не хотите ч/б - пожалуйста, вот вам цветное.

[Клюшонок]

Меня лично Золушка раскрашенная покоробила, сразу в глаза стали сильно бросаться павильонные съёмки, и что-то фильм все же потерял.. какую-то свою атмосфЭрность, что ли.. с "Стариками идущим в бой" было уже поприличнее, но там натурной съёмки гораздо больше чем в Золушке, возможно это сыграло свою роль..

покажется нелепым, но цветного Штирлица из " 17 мгновений весны" я не видела, зато помню как угарала над стебом в Большой Разнице, сего раскрашивания)) Гитлер в горошек, это сила)))

Стоит ли все раскрашивать? Не думаю, что это требуется, а вот фильмы 80-х годов снимаемые уже в цвете, как то Не покидай или Усатый нянь, да еще и многие другие, стоит оцифровать и красок подбавить, уж очень шосткинская пленка поизносилась все в коричнево-серой гамме выглядит - уныло

[Priscila]

Мне кажется что это пустая трата времени и денег.

[nonduc]

С учётом того, что многие старые фильмы снимались не в цвете только из-за дороговизны цветной плёнки, но никак не по творческим соображениям, считаю колоризацию в целом приемлемой.

Большинство виденных мной колоризованных версий выигрывают у чёрно-белых оригиналов по выразительности.

[HumanFly]

Бессмысленное веяние моды.

[Джокер навсегда]

Раскрасили,теперь надо в 3Д переводить.Даёшь Штирлица в 3д!

[HumanFly]

Раскрасили,теперь надо в 3Д переводить.Даёшь Штирлица в 3д!

 

Сразу в 5D. С запахами, качанием кресла и прочими радостями

[МаргаритаД]

Штирлиц с запахом - интересненько, заманчиво

[наполеон и я]

С запахом свежей краски.

 

А так, ни что не мешает снизить шкалу COLOR.

[Norman94]

Не люблю, когда черно-белые фильмы начинают перекрашивать, теряется атмосфера и стилистика фильмов тех годов.

[zombart]

Обожаю раскрашивание фильмов! Ненавижу черно-белые фильмы! Меня просто воротит от них. Как можно их смотреть? И кому мешает раскрашивание? Ведь тот, кто хочет смотреть черно-белое, и так может его смотреть. А если фильм представляет ценность, то само собой он должен быть цветным. И не только цветным, но и в 3Д. Ведь уже невозможно смотреть эти плоские двумерные фильмы! Сколько можно? А 24 кадра в секунду? Тошнит! Это мерзкое дерганье картинки. Даешь 120 кадров в секунду! Или хотя бы 60. А кому нравится зернистая, мутная, дерганая, плоская картинка, да еще и черно-белая - никогда таких не понимал.

Как сказал Джордж Лукас: "Если бы у меня были возможности 2000-х в 70-х, я бы снял 4-6 эпизоды с тем же размахом, что и 1-3 эпизоды". Так что все это идет от технической несовершенности средств кинозаписи, а не от каких-то стилистических желаний.

[alechorseman]

Обожаю раскрашивание фильмов! Ненавижу черно-белые фильмы! Меня просто воротит от них. Как можно их смотреть? И кому мешает раскрашивание? Ведь тот, кто хочет смотреть черно-белое... Как сказал Джордж Лукас: "Если бы у меня были возможности 2000-х в 70-х, я бы снял 4-6 эпизоды с тем же размахом, что и 1-3 эпизоды". Так что все это идет от технической несовершенности средств кинозаписи, а не от каких-то стилистических желаний.

Тем не менее, 4-6 эпизоды представляют эстетическую ценность, а 1-3 - нет.

 

А по сабжу - против раскрашивания.

[zombart]

Тем не менее, 4-6 эпизоды представляют эстетическую ценность, а 1-3 - нет.

Это Ваше личное и подозреваю, что неискреннее, мнение. Всегда модно ругать что-то современное и превозносить старье, называя это классикой. Я как любитель Звездных войн могу сказать, что 1-3 эпизоды дают в 1000(!) раз больше эстетических ощущений, чем 4-6. Они масштабнее, интенсивнее, красочнее, ярче, зрелищней, динамичней, реалистичней. Что еще нужно для эстетической ценности? Или Вы хотите сказать, что дизайн планет, существ, кораблей, роботов, хореография боев в 1-3 эпизодах хуже? И мне интересно, про какие версии 4-6 эпизода Вы говорите? Про ремастированные версии 1997/2004 года или про оригинальные, в которых настолько корявые спецэффекты, что плеваться хочется?

[YHWH]

Не люблю, когда черно-белые фильмы начинают перекрашивать, теряется атмосфера и стилистика фильмов тех годов.

 

Атмосфера и стилистика тех годов не была черно-белой.

Это господствующий стереотип, что мол старое, должно быть черно-белое, а ведь оно не было таковым.

[zombart]

Атмосфера и стилистика тех годов не была черно-белой.

Это господствующий стереотип, что мол старое, должно быть черно-белое, а ведь оно не было таковым.

Вот именно. Это лишь недостаточные возможности техники запечатлеть реальность во всей полноте. Это как сейчас любительские записи с выставок - часто мутные донельзя. Но в реальности ведь не так)

Раньше все было не только черно-белое, но и немое, 16 кадров в секунду(!), зернистое, мутное, дерганое и плоское. Некоторые теперь от этого тащатся. Ну как же. Классика! Атмосфера! Стиль! А на деле - банальная техническая отсталость.

[alechorseman]

Это Ваше личное и подозреваю, что неискреннее, мнение. Всегда модно ругать что-то современное и превозносить старье, называя это классикой. Я как любитель Звездных войн могу сказать, что 1-3 эпизоды дают в 1000(!) раз больше эстетических ощущений, чем 4-6. Они масштабнее, интенсивнее, красочнее, ярче, зрелищней, динамичней, реалистичней. Что еще нужно для эстетической ценности? Или Вы хотите сказать, что дизайн планет, существ, кораблей, роботов, хореография боев в 1-3 эпизодах хуже? И мне интересно, про какие версии 4-6 эпизода Вы говорите? Про ремастированные версии 1997/2004 года или про оригинальные, в которых настолько корявые спецэффекты, что плеваться хочется?

 

Мнение искреннее, я видел и оригиналы, правда очень давно, видел и ремастеринг. Для меня первичны актеры, сюжет, стиль съемки. Если они меня устраивают, то с неважными спецэффектами - смирюсь. Компьютерные эффекты - как приправа к хорошему фильму, но одни эффекты, не могут "вытянуть" слабый фильм. Ранние эпизоды "З.В." были интересны, а поздние - как плохие детские рисунки. Представьте, дети рисуют войну, изображая на листе бумаги множество маленьких и страшненьких человечков. Эпизоды 1-3 ХУЖЕ СНЯТЫ, не технически, а именно эстетически. Впечатление, что они ориентированы на более младшую возрастную категорию.

 

Если отвлечься от "З.В.", то для меня в плане равновесия между актерской игрой и эффектами, лучшее - "Терминатор-2", а вовсе не "Аватар". А когда требуется выбрать, между высококлассными эффектами, и интересной атмосферой фильма, выберу атмосферу. Старого "Багдадского вора" 1940г с древними эффектами, ценю много выше великолепно-нарисованного "Властелина колец". Разумеется, есть много людей, которым безразлична игра актеров, а нужны убедительные монстрики, нарисованные в компъютере

 

Что-же до раскраски черно-белых фильмов... Если сохранились подлинники костюмов и декораций, цветные снимки артистов, по которым можно восстановить подлинную цветовую палитру фильма, то в принципе не против. Но когда такое невозможно, зачем искажать подлинник?

Изменено 21.06.2013 13:20 пользователем alechorseman

[YHWH]

Но когда такое невозможно, зачем искажать подлинник?

 

А кто его искажает, то?

Тру-фагам никто не запрещает смотреть подлинники.