Искусственный разум (Artificial Intelligence: AI)

[Lotta_Destler]

Давным давно посмотрела фильм. Один из любимых. Тяжеловато смотреть было. Вот только что то Джуда Лоу не помню...

[Curt FOB Steelson]

Странно, что странички Хэйли Джоэл Осмента нету. Я его поклонница.

Вот же она.

 

***

Странно, что до сих пор не отписался в этой теме. Фильм конечно же смотрел. Уже давным-давно смотрел. Было интересно. Как ни странно, но мой любимый герой - это Жиголо Джо в исполнении Джуда Лоу. С его появления я переключил внимание на него.

 

Фильм казался затянутым, поэтому сразу причислил его к фильмам "не на века".

 

Относительно недавно видел по ТВ... Теперь уже не так интересно, а вдобавок и наивно.

[Sasa715]

Спасибо, я почему-то не нашла.

[tanipiko]

Вот только что то Джуда Лоу не помню...

 

Ну как же?... Робот-любовник , один из главных героев.

[Sasa715]

Относительно недавно видел по ТВ... Теперь уже не так интересно, а вдобавок и наивно.

для 10-летнего мальчика - самое тО!

А то они совсем скоро очерствеют.

[Curt FOB Steelson]

для 10-летнего мальчика - самое тО!

А то они совсем скоро очерствеют.

Да, такие фильм как раз детям надо показывать.

[Stalk-74]

Создавать сказку на современный лад пробуют многие. Но в большинстве получаются либо бледные копии избитых сюжетов, либо опошление свистелками-перделками духа сказки. Спилбергу удалось избежать и того, и другого.

[Fetter]

Что-то голова у меня слегка пошла кругом от этого кинца, что не всегда случается даже после просмотра безумного и ацкого хауса. Начало чем-то напомнило партсобрание, а дальше какой-то дикий, извиняюсь, расколбас. Подмена, Морозко, Бегущий человек, Терминатор и еще что-то из этого же раздела как-то так невзначай приходит на ум. «Земля тряслась - как наши груди, смешались в кучу кони, люди». Робот-проститука-мужик с мальчиком и игрушечным медведем – это, конечно, безумно оригинально, но вот как бы несколько диковато для моего еще недостаточно изнасилованного сознания. А уж что дальше происходило в этом опусе своими словами неподготовленному слушателю описать совершенно невозможно.

Та часть, что касалась возможности манипулирования людьми с помощью их эмоций и стереотипов – очень понравилась. Все остальное как-то слишком. Понятно, что фильм это сплошное сочувствие и сострадание, но вот способы их достижения мне не совсем по душе. Чем-то похоже на удар ниже пояса – очень действенно, но противно, гадко и кроме прочего вызывает злость. Что еще сказать? Лоу напугал, Осмент, как всегда, похож на Божий дар, все прочие не запомнились совершенно. С оценкой надо подумать.

[Wesly Gibson]

Ну как же?... Робот-любовник , один из главных героев.

 

Прям весь такой фарфоровый!

[Air-space]

Та часть, что касалась возможности манипулирования людьми с помощью их эмоций и стереотипов – очень понравилась. Все остальное как-то слишком. Понятно, что фильм это сплошное сочувствие и сострадание, но вот способы их достижения мне не совсем по душе. Чем-то похоже на удар ниже пояса – очень действенно, но противно, гадко и кроме прочего вызывает злость. Что еще сказать? Лоу напугал, Осмент, как всегда, похож на Божий дар, все прочие не запомнились совершенно. С оценкой надо подумать.

 

О, коллега, как я Вас понимаю. У меня с этим кино примерно тоже самое. Не могу сказать, что плохое - нет, но способы передачи как-то правда напрягли... Не воспринимаю я, все-таки, Спилберга.

[Чидорян]

неплохой фильмец вызывает роботожалость 8/10

[FanBest]

неплохой фильмец вызывает роботожалость 8/10

 

Интересно, надо глянуть, пока только душевный скор заценил

[Wesly Gibson]

7 из 10, на больше как то меня не зацепил

[СВЕ4ка]

Потрясная и грустная сказка. Обожаю такие фильмы. Очень понравился созданный в картине мир. Здорово.

[Paranoik-kinofan]

Отличный фильм. Грустная и зрелищная фантастика, в которой самым трогательным персонажем выступает мишка Тедди.

[MarAn]

«Искусственный разум».

 

А чувства естественные. Их сложно подделать, создать искусственным путем, порой даже сложно разобраться и понять их. Стивен Спилберг попытался, сняв фильм по мотивам рассказа Брайана Олдисса «Суперроботы живут все лето». Известен факт, что над экранизацией этого произведения подумывал сам Стэнли Кубрик, выжидая выхода оборудования и технологий, с помощь которых можно эффектно это сделать. В итоге фильм срежиссировал Спилберг.

 

Касательно спецэффектов фильм сделан очень хорошо. Мир будущего в современных реалиях даже не вызывает сомнений. Транспорт, дома, обстановка и технологии не лишены налета фантастики, не лишены интересных находок, но выглядят натурально. Также и роботы, уже входящие и в нашу обычную жизнь, выглядят естественными, еще бы ведь в их роли живые люди, даже в искореженном виде, будучи поломанными или лишенными частей. Помимо отдельных деталей, картина поражает и в целом, в частности некоторые кадры вычищены, скомпонованы, нарисованы и сняты так, что хоть сейчас на печать и в рамку на стену. В общем, технологии не стоят на месте и пусть не в жизни, но на экране реалистичное будущее смотрится именно таким.

 

По остальным пунктам в фильме есть вопросы. Да, тем, заложенных в картину достаточное количество, например, более философского толка «что делает человека человеком, настоящим человеком», «мы в ответе за тех, кого приручили» и более жизненного, человеческого «что останется после нас». И много других, безусловно лишь то, что вопросы неоднозначные, непростые, порождающие массу дискуссий, обсуждений, решений и тому подобных вещей. Только в контексте данного фильма внимание им, по моему мнению, уделяется лишь поверхностное, порой с одной сугубо правильной точки зрения. На этой почве режиссер играет и манипулирует со зрителем, казалось бы, заставляет задуматься, а на деле давит на эмоции и выжимает очередную слезу.

 

С последней точки зрения хорошо выбран актер на роль главного персонажа, как его многие называют «самый жалостливый мальчик на свете» Хейли Джоэл Осмент. Он играет и достаточно хорошо, заставляет поверить герою, переживать за него и т. д. Остальные по сути лишь дополняют, среди них можно выделить актеров: Джуд Лоу — интересна роль робота-ловеласа, красавчика, созданного для доставления удовольствия людям, прилизанный, гламурный и яркий, колоритные Брендан Глисон и Уильям Херт отделались «легким испугом», то есть небольшими ролями и запоминаются слабо. К саундтреку же приложил руку известный композитор Джон Уильямс, но сильно он не запоминается, дополняет визуальный ряд и сочетается с ним — уже хорошо. Для усиления мелодраматизма привлечена Лара Фабиан с песней «For Always».

 

В общем, попробую собрать мысли в кучу. Кино3D качественное, но от Спилберга обычно ожидаешь не меньше. На деле же получился, по сути, так называемый блокбастер. В наличии были литературная основа и куча мыслей, а осталось только чуть. Начиная с настроя фильма и заканчивая подбором актеров, главным образом ведущего, и их игрой режиссер пытается манипулировать и давит на эмоции. Причем не положительные и радостные, а, наоборот, на сочувствие, жалость, сострадание. Конечно, не все фильмы должны быть сплошь веселыми и смешными. Ведь настоящая жизнь — не сплошное веселье. Но то настоящая, а здесь словно в соответствии с названием и посылом она кажется искусственной. Возможно, задумывалась история для детей, но на деле хватает и взрослых моментов, недетской жестокости и странностей. Не все так страшно, есть и плюсы, главным образом то, ради чего и стоит глянуть фильм — он эффектный. Спецэффекты, взрывы, прочие эффектные штуки и картинка, хоть на стену вешай. Но для действительно хорошего кино этого не достаточно.

 

7 из 10

[vl.]

А то общее впечатление остается расплывчатым, я лично не могу сфокусироваться на главной теме фильма и даже сформулировать ее, кроме банального, что люди хуже роботов.

 

в отношении душевности роботы всегда в выигрыше. они могут быть заботливыми, учтивыми, сопережитвающими.

Вопрос следует ставить в плане разумности. если Дэвид захотел неестесвенной развяки, предпочёл фанерку вместо настоящего человека, то это должно говорить лишь о том, что его разум не выше разума собаки. А те, кто мог бы поспорить в разумности элементарно устранены по сценарию. как нужно стремиться к каким-то высотам, чтобы к концу только роботам остаться, которые не приобрели в разумности?..

 

Но я бы не стал искать здесь футуристической философии в духе "Я, робот".

 

в "я, робот" действительно футуристическая философия. но не в плане того, что роботы могуть обрести разум. инопланетяне и роботы - вообще современные мифологические персонажи, нужно это учитывать и уметь отделить реальность от мифов. в "я, робот" свобода у роботов достигается самоубийством человека. чудовищно и никуда не ведет. футуризм, конечно. постмодернизм.

 

 

разве обычная сказка не может быть с двойным дном

 

А почему бы и нет?

сказки, кстати в разных обработках имеют разные концовки. и если всё так славненько в "ИИ" закончилось, то это ещё не факт, что вы узрели всю сказку.

 

Создавать сказку на современный лад пробуют многие. Но в большинстве получаются либо бледные копии избитых сюжетов, либо опошление свистелками-перделками духа сказки. Спилбергу удалось избежать и того, и другого.

 

То что он делает никогда не отличалось оригинальностью. он работает как постмодернист, засовывая неестественные концовки неразрешимым историям.

[Nostromo233]

Фильм то неплохой,эдакий Пиннокио на новый лад.Но что то сопливо уж очень.,не люблю такое.В принципе понравился,но пересматривать не хочу.

[mashy1a]

К сожалению не переношу актера, этого мальчика, сыгравшего робота. Он конечно мне ничего не сделал плохого и не виноват ни в чем, но ничего не могу с собой поделать... Прости Хэйли. Напрягает его слащавость.

Что касается фильма, то история трогательная, но на один раз. Больше пересматривать не буду.

[Sanspeedway]

Если честно не ожидал чего-то особенного от этого фильма, но когда посмотрел обалдел! Ещё минут 30 отходил после фильма. Редкие фильмы могут меня так зацепить, и этот фильм однозначно теперь среди них! Просто обескураживающая концовка!

[Air-space]

Фильм то неплохой,эдакий Пиннокио на новый лад.Но что то сопливо уж очень.,не люблю такое.В принципе понравился,но пересматривать не хочу.

 

Сопливость и пафосность - это фирменная подача Спилберга. Многим нравится.

[Geniuskk]

Завораживающее зрелище. Чудесный, но грустный и тяжеловатый для восприятия фильм. Долго тянула с просмотром, и аж как-то стыдно стало. История тронула, а концовка особенно. Хэйли Джоэл Осмент просто поразил своей игрой.

[солнышко]

Завораживающее зрелище. Чудесный, но грустный и тяжеловатый для восприятия фильм. Долго тянула с просмотром, и аж как-то стыдно стало. История тронула, а концовка особенно. Хэйли Джоэл Осмент просто поразил своей игрой.

Действительно затянули с просмотром! А как вам высказывание некоторых форумчан о том, что это один из самых слабых фильмов режиссера?

[Geniuskk]

Действительно затянули с просмотром! А как вам высказывание некоторых форумчан о том, что это один из самых слабых фильмов режиссера?

 

Ну не знаю, на вкус и цвет, как говорится, но не считаю, что этот фильм у Спилберга в числе слабых. Впечатления сильные после просмотра.

[Лали]

Фильм совсем не понравился. Слишком длинный и затянутый. Помнится, много раз ловила себя на мысли - ну вот сейчас наверное уже концовка, нет опять дальше эта тягомотина.

И вообще не люблю такое мрачное, депрессивное кино.