Искусственный разум (Artificial Intelligence: AI)

[СерыйКот]

Мне фильм однозначно понравился. Причем не за эмоциональность. Просто я отнесся к нему, как к притче. Мне кажется - этот фильм про нас с вами. Это мы с вами такие, какими нас создали, а не такие, какими мы хотели бы быть.

Дэвиду просто сказали кодовое слово и он стал любить свою приемную мать. Хотел он этого или или не хотел ? Ему не пришлось выбирать. Его не спросили.

И нас тоже никто не спросил. В какое время мы хотели бы родиться, в какой семье, какой пол иметь или какие таланты, какую жизнь мы хотели бы прожить, какие чувства переживать, и т.д. и т.д. Нас об этом не спросили также, как и Дэвида.

Если посмотреть на фильм с этой точки зрения, то он начинает восприниматься совсем по другому.

[YHWH]

Дэвиду просто сказали кодовое слово и он стал любить свою приемную мать.

 

Фильм про интересный сбой в программе у ходячей микроволновки.

 

Все остальное зрители придумывают сами.

[СерыйКот]

второй раз решилась посмотреть только вчера.

А я смотрел фильм года два назад, но до сих пор не берусь пересмотреть. Зато финальную сцену пересматривал много раз. Музыка там очень классная.

P.S.

Между прочим, купил этот фильм на DVD с возможностью обмена, но рука не поднялась обменять на что-то другое.

[x-ile]

Фильм про интересный сбой в программе у ходячей микроволновки.

 

Все остальное зрители придумывают сами.

 

Нормально для придумывания, если учесть, что многие люди в сравнении напоминали ходячую микроволновку без сбоев )))

[euro-banan]

Если посмотреть на фильм с этой точки зрения, то он начинает восприниматься совсем по другому.

 

Ну да, если бы фильм был о том, что люди - это тоже роботы, и нет разницы между тем, как быть запрограммированным, органически или технически, было бы действительно клево. А так, он о том, что омг Любовь доступна всем и Чувства - это прекрасно! Поэтому чисто идейно фильм привычное спилберговское морализаторство и идеализм, но финал там все равно красивый

[СерыйКот]

Фильм про интересный сбой в программе у ходячей микроволновки.

 

Все остальное зрители придумывают сами.

 

Сбоя-то никакого и не было. А по поводу придумывания - только хороший фильм может расшевелить воображение.

[YHWH]

Сбоя-то никакого и не было. ...

 

Не было?

 

Фильм внимательно смотрел, особенно сцену, когда ученый, Профессор Хобби, с этим электронным Пинноккио разговаривал?

[MariaChelsea]

Вроде бы снято все с иголочки, ну не придраться, но до того все вышколено и просчитанно- тут зритель заплачет, тут улыбнется, что просто тошно, ей-богу. Вот не люблю я фильмы Спилберга(за редким исключением), что-то меркантильное и щитоводчсекое во всей этой розовощекости, такого не чувствуется у Кемерона или Земекиса, у них как-то искренность видна.

 

п.с. ну и "через 2000 лет" пошел полный бамуд- не пойми что, ей-богу, я уж не говорю о логике.

 

п.п.с. но вцелом нормальный фильм, хотя я была близка к засыпанию. А, Лоу и особенно Осмент были прекрасны=)

[YHWH]

п.с. ну и "через 2000 лет" пошел полный бамуд- не пойми что, ей-богу, я уж не говорю о логике.

 

Ну это фантастика, и потом, а чего там нелогичного?

[Helga Saaresto]

Вот можно мозг мне выесть убеждениями, что подлый Шпилберг все ходы просчитывает и на кнопочки слезные нажимает - ан все равно я буду его смотреть и опять таки урыдаюсь... Не очень я люблю Осмента (хотя мальчик бесспорно был очень хорош и здесь, и в Шестом чувстве - интересно, он весь запал израсходовал на эти два фильма? Не видела Заплати другому, но почему-то мне каатся, что он послабее этих двух будет), но все равно считаю ИИ очень красивым и душевным - видимо, он снят специально для женщин, у которых все-таки есть свои дети - чтоб ценили...

... А еще мне все же чудится в ИИ призрак Кубрика (эх, если бы он его успел снять!..)

[-olyasha-]

Мне фильм понравился!Очень эмоциональный!

Хотя я все еще не могу понять там что потом прилетели инопланетяне?Ну которые потом помогли мальчику из волос воссоздать мать!

[YHWH]

Хотя я все еще не могу понять там что потом прилетели инопланетяне?Ну которые потом помогли мальчику из волос воссоздать мать!

 

 

 

На пустую замерзшую планету прилетели инопланетянцы.

 

 

По-моему все логично

Этож фантастика.

[azamat]

Нет, это были люди, эволюционировавшие... ))) шшшутка.

Ей, срочно спрячьте в спойлер то, что вы написали.

[Arika]

Я здесь еще не отписывалась?? Странно...

 

Чудесный фильм!! Слов нет просто! Хейли Джоел Осмент (странное имя для мальчика) меня поразил еще в "Шестом чувстве" и "Заплати вперед/другому". Играет просто, не передать как!!! Один его взгляд, - и меня на слезы прошибает прям

[Le_violon]

Душещипательный и слезовыжимательный фильм Наверное, от все-таки женский, потому, что из меня тоже неизмено вышибает слезу, особенно когда мать оставляет приемыша в лесу. Осмент все-таки отменно сыграл робота, который жаждет стать настоящим живым мальчиком.

Грустные кадры утилизации старых моделей роботов, понятно, что им не больно, но мне всегда тяжело смотреть на это. И люди на этом шоу показаны прямо таки кровожадными монстрами.

Очень понравился брюнетистый Джуд Лоу, он просто до неприличия хорош в роли робота-любовника и, конечно, невозможно умильный механический мишка - себе такого хочу)))

Фильм очень душевный, настолько, насколько вообще может быть душевной фантастика, и все-таки добрый, несмотря на то, что грустный.

[Kislota]

Фильм класс!!! Правда на больную тему снят . Но снят грамотно.

[Kislota]

 

 

Посмотрев не давно документальный фильм "жизнь после нас" (кажется так называется), поняла что показанное далекое будущие весьма сомнительное Хотя кто знает, что будет через 2000 лет

 

Да предсказать будущее впринципе можно, но лучше не думать об этом

[Movie addict]

Правда на больную тему снят.

Больную для кого? Для кофеварок или утюгов что ли? =)

[stowaway]

ооооо первый просмотренный мною фильм в кинотеатре)) помнб--тогда оч растрогал. сейчас не вспомню почти ничего. надо будет пересмотреть обязательно))))

[Oskar777]

Меня этот фильм вгоняет в жуткую депрессию. Смотрела его всего один раз и знаю, что больше не смогу чисто физически. Меня очень не просто пробить на слезы, а здесь постоянный комок в горле и мокрый носовичок. Некоторые сцены с мальчишкой просто не выносимо смотреть. Мальчик как робот мной совершенно не воспринимался, для меня это был живой ребенок с искренне детской любовью к своей маме. Я конечно понимаю, что и по сюжету, и по идеи он существо не одушевленное, но детские слезы на меня тяжело действуют. Назвать его микроволновкой язык не поворачивается. А вообще жестоко Спилберг со зрителем. Не знаю какая сила может заставить меня пересмотреть этот фильм.

[Трианон]

Меня этот фильм вгоняет в жуткую депрессию. Смотрела его всего один раз и знаю, что больше не смогу чисто физически. Меня очень не просто пробить на слезы, а здесь постоянный комок в горле и мокрый носовичок. Некоторые сцены с мальчишкой просто не выносимо смотреть. Мальчик как робот мной совершенно не воспринимался, для меня это был живой ребенок с искренне детской любовью к своей маме. Я конечно понимаю, что и по сюжету, и по идеи он существо не одушевленное, но детские слезы на меня тяжело действуют. Назвать его микроволновкой язык не поворачивается. А вообще жестоко Спилберг со зрителем. Не знаю какая сила может заставить меня пересмотреть этот фильм.

 

Когда смотрели в первый раз на эпизоде, когда мальчика оставляют в лесу, жена не выдержала, ушла на несколько минут. Мне, каюсь, тоже слезы на глаза выступили. Потом концовка очень сильная в эмоциональном плане, тоже тяжело перенесли. Но фильм, конечно, замечательный, к мальчику-роботу по сюжету действительно относишься как к живому ребенку, видимо это и было задумкой Спилберга, чтобы вызвать у зрителей более сильные впечатления. Можно ли это назвать жестокостью? По мне, так пусть будет лучше такая жестокость со слезами на глазах, пробуждающая у зрителей лучшие человеческие эмоции, чем огромное количество пустышек, вообще никаких эмоций не вызывающие. Во второй раз пересматривал уже зная естественно сюжет, что наложило свой отпечаток на восприятие фильма. Если заставить себя воспринимать мальчика тем, кем он есть по сюжету, т.е. обыкновенным роботом, то фильм смотришь уже совсем по другому, но от этого он не становится менее интересным.

[pridurok]

Фильм-просто шедевр. Снят очень профессионально и качественно, почти как Титаник!

 

Такое будущее очень вероятно. Время, происходящее в фильме не указанно, но я по подсчетам могу точно сказать, год 2120 приблизительно. Во время просмотра был в состоянии шока весь фильм, потому как нам показывают человечество 22-века, где глядя на каждый предмет, верилось, что это предмет не сегодняшних дней, где роботы, некоторые страдали, некоторые только начинали свою эру.

 

Меня поразили начальные кадры, где главный робототехник сказал" Помните, те далекие времена, когда наши предки представили первых примитивных роботов, способных играть в шахматы". И все хором засмеялись. Я почувствовал, что мы живем в 18-веке, по сравнению с происходящим в фильме!!!

 

Но не все так бескорыстно. У меня версия, что фильм снимался еще при жизни Кубрика, под его руководством.

 

Режиссером был Спилберг, но рядом с ним все время стоял Кубрик, и подсказывал, как лучше снять.

 

Это очень даже вероятно, так как с широко закрытыми глазами Кубрик снял в 1997 году, то весь 1998 год был на съемочной площадке и. р. , а в свободное время монтажировал и пересматривал свой предпоследний фильм!!!

 

Не верится мне, что Спилберг мог снять такое!!!

[Volfman]

Не вижу большого отличия от остальных т.н. "интеллектуальных" фильмов. Попытка показать что случится с андроидом с его точки зрения а не с человеческой далеко не нова.

А вот то что многие люди посмотрев этот фильм сказали что рыдали навзрыд я не могу. Может я слишком циничен но не смог робот продавить меня на жалость к нему.

[Ричард Бахман]

Хороший мальчик-робот. Прикольный Джуд. Пара эмоциональных моментов с криками "Я Дэвид!" (повторить n раз) или "Голубая фея, сделай меня мальчиком!" (повторить столько же раз). А лучшее, что есть в фильме - это медвежонок Тедди (хочу себе такого!) и виды затопленного Манхеттена. Где там рыдать - непонятно. За пацана, конечно, грустно - пару раз подставился, потерял расположение "мамы"; любить научили, а в тонкости сурового реального мира не посвятили, вот он и бродит наивненький в поисках феи из сказки, в которую поверил - жаль мальца, но слезу не выжимает.

 

А вот робот себе в конце поплакать не отказал. Видимо, сразу со слезными железами мальчишку программировали.

 

Пришельцев вообще непонятно зачем приплели. А хотя чего уж там, это ведь Спилберг! Видимо, никак у него более-менее счастливая концовка не получалась, вот и решил прибегнуть к помощи дистрофичных братьев по разуму, могущих оживлять человека по его тканям аж на целый день.

 

А вообще, после "Двухсотлетнего человека" фильм никаким откровением не выглядит.

[YHWH]

За пацана, конечно, грустно - пару раз подставился, потерял расположение "мамы"; любить научили, а в тонкости сурового реального мира не посвятили, вот он и бродит наивненький в поисках феи из сказки, в которую поверил - жаль мальца, но слезу не выжимает.

 

Ну если ты его частично принимаешь за пацана-мальца, то значит, где-то, и тебя проняло.

 

А вообще, после "Двухсотлетнего человека" фильм никаким откровением не выглядит.

 

Вот уж "200-летний человек" действительно яростная слезовыжимательная попса, неплохо сделанная, да.

И до него фильмы про роботов снимали, и после будут.