Бэтмэн: Квадрология (Batman: Quadrology)

[Dark_Hierophant]

Первый Бертон унылый до жопы, хуже только Бутмен и Робин, ибо нереальное кринже. Удивительно, что Ретурнс получился настолько классным и в итоге топ 2 среди фильмов про Мышь.

[Jimmy Darmody]

Откопали старенький пост Джеймса Ганна, где он ругает первого Бэтмана Бертона

 

 

Факты.

 

Перед фильмом Ривза пересматривал и чуть не сдох от скуки.

И он всегда таким был. Бэтмена Бёртона сделала крутым вторая часть.

[LUCIFER]

удалить Изменено 28.08.2023 17:38 пользователем LUCIFER

[LUCIFER]

Расходимся

 

 

Изменено 29.08.2023 19:02 пользователем LUCIFER

[Брэнд]

Первый Бертон унылый до жопы, хуже только Бутмен и Робин, ибо нереальное кринже. Удивительно, что Ретурнс получился настолько классным и в итоге топ 2 среди фильмов про Мышь.

 

Так они ж после кассового успеха ему свободу дали, вот и вышло. У Бертона всегда так было.

[Sinyor]

фейк аккаунт Гунна прст

 

а жаль кнш,вполне базированно

[VitoKorleone]

Первый Бертон унылый до жопы, хуже только Бутмен и Робин, ибо нереальное кринже. Удивительно, что Ретурнс получился настолько классным и в итоге топ 2 среди фильмов про Мышь.

да потому что во время съёмочного процесса первого фильма у Бёртона не было репутации, студия ему элементарно не доверяла, потому продюсеры и довлели над ним, а после успеха уже предоставили творческую свободу. Это общеизвестный факт. Знать надо такие вещи

[Стальной Детройт]

Первый Бертон унылый до жопы, хуже только Бутмен и Робин, ибо нереальное кринже. Удивительно, что Ретурнс получился настолько классным и в итоге топ 2 среди фильмов про Мышь.

 

Сжечь еретика.

[Брэнд]

да потому что во время съёмочного процесса первого фильма у Бёртона не было репутации, студия ему элементарно не доверяла, потому продюсеры и довлели над ним, а после успеха уже предоставили творческую свободу. Это общеизвестный факт. Знать надо такие вещи

 

а зачем что то знать о комиксе? это ж по твоим словам жанр попса и иметь любимым фильмом комикс вообще позор)

[VitoKorleone]

а зачем что то знать о комиксе? это ж по твоим словам жанр попса и иметь любимым фильмом комикс вообще позор)

я никогда не говорил что смотреть экранизации комиксов - это какой-то позор. Я сам некоторые смотрю... Вот надо фильм Ривза посмотреть, наконец. Собираюсь вскорости...

Да и зачем говорить за всех? Вон Дарку интересно - я ему ответил. То что в сиквеле у Бёртона было больше творческой свободы чем во время съёмок первого фильма - я знал ещё во времена когда у меня интернета не было. Это в кино-журналах вовсю освещалось. Так что успокойся, "арбузный" снайпер

[Брэнд]

"да с кем ты там споришь, у его вообще Ворон любимый фильм!"

 

вот так реагирует Вито на комиксы

 

Вито в темах Бэтмена и супермена, по сути фильмов про мужиков в трусах - пишет, что ему нравится, Ворон - фильм не про мужика в трусах, Вито "Да с кем ты споришь, у его ворон любимый фильм"

 

хех, какой же смешной этот чувак))

[VitoKorleone]

что ж ты всё в одну кучу смешиваешь??? Ещё раз: я не считаю зазорным смотреть фильмы-комиксы, но когда у взрослого мужчины любимый фильм - комикс, это совсем другое, понимаешь? Смотреть фильм-комикс и когда самый любимый фильм - экранизация комикса, это не одно и тоже. Это разные вещи.

 

...я иногда смотрю футбол и бокс, но это не мои любимые виды спорта. Никогда не были и не будут.

[Брэнд]

что ж ты всё в одну кучу смешиваешь??? Ещё раз: я не считаю зазорным смотреть фильмы-комиксы, но когда у взрослого мужчины любимый фильм - комикс, это совсем другое, понимаешь? Смотреть фильм-комикс и когда самый любимый фильм - экранизация комикса, это не одно и тоже. Это разные вещи.

 

...я иногда смотрю футбол и бокс, но это не мои любимые виды спорта. Никогда не были и не будут.

 

да-да, я помню что ты суровый московский челябинец, и для тебя это почти гей, если у мужика любимые фильмы - комиксы, фентези, мультики.

 

любимым фильмом обязательно должен быть фильм о бандитах, где в главных ролях либо Пачино, либо Дениро:lol:

[VitoKorleone]

да-да, я помню что ты суровый московский челябинец, и для тебя это почти гей, если у мужика любимые фильмы - комиксы, фентези, мультики.

эти фильмы в плане психологизма не очень взрослые... В юности мне "Ворон" тоже нравился, но, пересмотрев позже, понял что шедевром там и не пахнет...

 

любимым фильмом обязательно должен быть фильм о бандитах, где в главных ролях либо Пачино, либо Дениро:lol:

у меня есть фильмы на 10/10 и без бандюганов.

[Брэнд]

эти фильмы в плане психологизма не очень взрослые... В юности мне "Ворон" тоже нравился, но, пересмотрев позже, понял что шедевром там и не пахнет...

 

конешно они взрослые. Просто у тебя прошивка тупо на то, что не фентези, не комиксы, не мультфильмы, все просто.

 

да зная о твоем понимании кино и о твоих вкусах в "девчачьих" фильмах, таких как Схватка, я догадываюсь, что у тебя за пахнущие шедевры. Тупо шаблонный кинолюб)

 

а Ворон был, есть и будет шедевром.

 

овервзрослым, в который конешно же всунули взрослую сказку, но проблемы семьи, коррупции, связях ментов с бандитами, наркомания, все это дает прикурить многим "взрослым" по твоему мнению фильмам

 

просто ты такой "глухой и слепой" к тому, что в фильме тебе показывают

 

особенно если решил жить и любить кино по общеизвестным шаблонам)

 

и самое смешное что ты упрекаешь меня в "плохом вкусе", когда сам тупо киноман по шаблону, киноман "попсы", которую любят все)

[VitoKorleone]

конешно они взрослые. Просто у тебя прошивка тупо на то, что не фентези...

я вообще не понимаю как фэнтези можно воспринимать всерьёз. Это ж откровенное бегство от реальности - бегство в сказку. Нет, понятно, что любой фильм - это бегство от реальности, но фэнтезийный жанр делает это слишком "в лоб", буквально, он нас не просто уводит от бытовухи и забот, а закидывает в самое, самое, сааамое детство - говорящие животные, драконы, эльфы, парящие замки или что там ещё... Ну, реально, фэнтези - самый инфантильный жанр кинематографа, как его можно смотреть и любить после 20-ти ??? Он же ни в плане психологизма, ни в материальном плане никак не соприкасается с нашей действительностью, тупо сказка, которая ничему не учит. Я даже за деньги не буду смотреть подобное...

 

а Ворон был, есть и будет шедевром.

совсем сбрендил Нет, ну это реально печалька так думать - в мировом кинематографе столько фильмов, ты видел, наверное, больше меня и считать лучшим из увиденного... "Ворона" Ни "Лоуренса Аравийского", ни "Список Шиндлера", ни "Непрощённого", ни "Танцующего с волками", ни "Лестница Иакова", ни "Храброе сердце", ни "Английского пациента", ни "Кинг-Конга" с Бриджессом, ни "Леона", ни "Спартака", ни "Сияние", ни "Индиану Джонса"... Все эти фильмы, по твоей версии, уступают "Ворону"

 

овервзрослым, в который конешно же всунули взрослую сказку, но проблемы семьи, коррупции, связях ментов с бандитами, наркомания, все это дает прикурить многим "взрослым" по твоему мнению фильмам

так в этом и состоит твоя проблема - ты не понимаешь что факт того что в фильме заложена какая-то экзистенциальная проблематика, это ещё не делает его хорошим. Ты тупо хвалишь фильм за факт присутствия/наличия в нём актуальной темы. Но другой вопрос - КАК она раскрыта, её ещё раскрыть надо правильно... А этого здесь нет, по сути - обычный комикс-фильм о мести с романтической окантовкой.

Аналогичный пример: два врача-хирурга, один работает хирургом много-много лет и за плечами у него куча спасённых пациентов, а другой тоже хирург - но опыта у него года два-три и успешных операций по пальцам пересчитать... Твоя логика: тебе уже достаточно статуса, что оба хирурга, оба в белых халатах. А на всё остальное ты закрываешь глаза - а это не правильно, ты не учитываешь разницу. Многие комиксы затрагивают те же проблемы что назвал ты, но они не шедевры. Главное - не наличие проблемы в сюжете, а то КАК она показана и раскрыта. Белого халата и бейджика "хирург" недостаточно, врубаешься???

 

и самое смешное что ты упрекаешь меня в "плохом вкусе", когда сам тупо киноман по шаблону, киноман "попсы", которую любят все)

я не говорю что у тебя плохой вкус... я говорю что у тебя его нет Акула плавает в Океане и жрёт всё подряд, без разбору, вот ты такая же акула - только от кинематографа. Ты смотришь качественный фильм, а потом смотришь ширпотрёб и не видишь между ними разницы - потому что "система фильтрации" у тебя сломана, нет вкуса.

Если бы у тебя был вкус - тебе бы нравился первый "Хищник" и не нравился "Хищник" Блэка; тебе бы нравился Т2 и не нравился бы ТС; первое СО тебе бы нравилось больше третьего...

[EMoushen]

фейк аккаунт Гунна прст

 

а жаль кнш,вполне базированно

 

Извиняюсь за лжесвидетельство

[LUCIFER]

Или нет?комментарии уже удалены.

[Davo KinOman]

Как будто опять в тему ТС зашел:D:D

[LUCIFER]

[bigbanan]

О, новая наркота с этого канала подъехала?)

[Простозритель]

О, новая наркота с этого канала подъехала?)

 

Не новая)) то что Бэтмен не герой давно уже говорили. И это вообще то правда он злодей по сути)))

[master_jet]

[ЦыганскийКосмодесант]

"Бэтмен навсегда"

 Довольно странно ставить режиссера на два фильма, если первый получился абсолютно отвратного качества, но наверное, для студии сборы были важнее. 

 Не знаю влияла ли ориентация режиссера, на формирование самого проекта, но все эти соски на костюмах, ракурсы камеры на задницу Бэтмена при его одевании в костюм, а так же добавление сережки в ухо Робина, мол, это добавит меланхоличности образу - вызывают вопросы. 

 Не понравились так же цветовые решение картины, которые превратили его в какое-то кислотное зрелище, выедающее глаза. Если Бэртон при своей готическом оформлении смотрелся стильно и аутентично, то здесь все смотрится инородно и никак не склеивается в общий пазл. Моментами кажется что смотришь неудачный спектакль, а не фильм. 

 С актерами тоже беда. Нет никакой химии и синергии на экране - каждый творит свое шоу, не волнуясь о том, как это будет смотреться на экране. Ладно еще Джим Кэрри, который оказался в своей родной безумной стихии, и просто играл еще один чудаковатый образ, но вот Томми Ли Джонс на его фоне выглядел просто как подражатель и неудавшийся клоун 

 Вэл Климер тоже после Майкла Китона смотрелся блекло. Единственное светлое пятно на экране это молодая Николь Кидман. Но это капля меда в бочке дегтя. 

 4 из 10

[Eugine]

Шумахер халтурил не по детски, сравнения с бертоновскими Бэтменами не в его пользу. Первые две части смотрел много раз. А вот 3 и 4-х Бэтменов для просмотра хватило и одного раза.